03.11.2008 um 11:33 Uhr
Also doch was zu Podolski
Abgefrühstückt vom 03.11.2008
Es gibt zwei knifflige Problemfelder, über die ich bislang nicht geschrieben hab, weil da a) ja jeder was zu geschrieben hat und mir das dann b) zu albern war und das c) ja eh alles nicht bringt, aber heut muss ich da nun doch ne Ausnahme machen, denn das Wochenende hat mich sehr verwirrt. Es geht also um Jürgen Klinsmann und Lukas Podolski.
Grundsätzlich finde ich Jürgen Klinsmann ja ganz phantastisch. Weil er Rückgrat hat. Und immer macht, was er für richtig hält. Und sich von niemandem reinquatschen lässt. Und dabei immer ganz easy ist. Und grundsätzlich finde ich auch Lukas Podolski ganz phantastisch. Weil er einen Riesen-Schuss hat. Und immer gibt, was er hat. Und ziemlich down to earth ist.
Und irgendwie kann ich bei all diesem Gemähre beide Seiten verstehen. Podolski ist genervt und erklärt jedes DFB-Tor mit der Tatsache, dass er dort halt spielt und bei Bayern nicht, und Bayern ist genervt und erklärt, dass man beim FCB halt auch nicht gegen so illustre Teams wie Liechtenstein und Luxemburg spielt, und auch wenn beide Seiten nerven: Ich kann sie ja verstehen.
Was ich aber nicht verstehe, ist diese Aufstellung vom Wochenende, bzw.: diese Nichtaufstellung. Weil das für mich wenig mit sportlichen Belangen zu tun hatte. Natürlich drängte Borowski in die Startelf, und natürlich hat Podolski gegen Frankfurt und Golfsburg mies gespielt, und natürlich ackert er nicht halb so viel wie Klose in seinen Krisenzeiten, natürlich, natürlich, natürlich.
Trotzdem: Setz ich Podolski doch nicht auf die Bank. Nicht jetzt. Wo Toni verletzt ist. Und also endlich, endlich, endlich mal Platz wäre. Und wo Klinsmann doch immer wieder gesagt hat, mit nur einem Stürmer wolle er nicht spielen. Schon gar nicht gegen so defensive Teams wie Bielefeld.
Miroslav Klose spielte wochenlang unterirdisch. Klar: viel gelaufen, viel gerackert, viel gemacht. Aber: Tor nicht getroffen! Und trotzdem: in der Startelf. Immer und immer wieder. Ganz selbstverständlich. Während alle schon wild geschrien und Kloses Kopf gefordert haben. Doch Klinsmann interessierte das einen feuchten Kehricht. Er stellte ihn auf. Fand ich stark.
Warum aber wird es jetzt für Podolski schon nach zwei vergurkten Spielen wieder zappenduster? Warum bekommt nicht auch er mal drei, vier, fünf Spiele? Und wenn er hundert Mal weniger läuft und macht als Klose: Wäre es denn darauf angekommen? Gegen Biele? Bei allem Respekt: wohl eher nicht! Warum also wieder die Bank? Diese Aktion? Dieses Signal?
So sportlich diese Entscheidung auch begründet sein möge: Für meinen Geschmack hätte Jürgen Klinsmann das Sportliche in diesem Fall ruhig mal das Sportliche bleiben lassen können. Zumindest wenn er das alles ernst meinte, als er sagte, dass Podolski ganz wichtig wäre, dass er seine Chancen noch bekommen würde, dass man ihn unbedingt halten wolle usw. usf.
Selbst wenn Jürgen Klinsmann das alles auch wirklich so gemeint hat: Ihm muss doch klar sein, dass das spätestens jetzt ganz genau so nicht mehr ankommen wird bei Lukas Podolski.
Da Klinsmann (phantastischerweise) aber nun mal tut, was er für richtig hält, und da Podolski (ebenso phantastischerweise) nun mal gibt, was er hat, wird sich an dieser ganzen eingefahrenen Kiste wohl leider nichts mehr ändern: Podolski vergammelt auf der Bank und regt sich darüber auf und vergammelt dann noch mehr auf der Bank und regt sich dann noch mehr darüber auf.
Drum schreib ich das jetzt endlich und erstmals hier so hin: PODOLSKI MUSS WECHSELN. Und zwar bitte sofort und bitte nicht nach Köln, das wäre mir zu billig, der soll mal schön nach Bremen gehen oder irgendwo anders hin, wo nach vorne bisschen Druck gemacht wird, da schießt der zwanzig Tore pro Saison, und dafür wirds jetzt langsam echt mal Zeit.
Es gibt zwei knifflige Problemfelder, über die ich bislang nicht geschrieben hab, weil da a) ja jeder was zu geschrieben hat und mir das dann b) zu albern war und das c) ja eh alles nicht bringt, aber heut muss ich da nun doch ne Ausnahme machen, denn das Wochenende hat mich sehr verwirrt. Es geht also um Jürgen Klinsmann und Lukas Podolski.
Grundsätzlich finde ich Jürgen Klinsmann ja ganz phantastisch. Weil er Rückgrat hat. Und immer macht, was er für richtig hält. Und sich von niemandem reinquatschen lässt. Und dabei immer ganz easy ist. Und grundsätzlich finde ich auch Lukas Podolski ganz phantastisch. Weil er einen Riesen-Schuss hat. Und immer gibt, was er hat. Und ziemlich down to earth ist.
Und irgendwie kann ich bei all diesem Gemähre beide Seiten verstehen. Podolski ist genervt und erklärt jedes DFB-Tor mit der Tatsache, dass er dort halt spielt und bei Bayern nicht, und Bayern ist genervt und erklärt, dass man beim FCB halt auch nicht gegen so illustre Teams wie Liechtenstein und Luxemburg spielt, und auch wenn beide Seiten nerven: Ich kann sie ja verstehen.
Was ich aber nicht verstehe, ist diese Aufstellung vom Wochenende, bzw.: diese Nichtaufstellung. Weil das für mich wenig mit sportlichen Belangen zu tun hatte. Natürlich drängte Borowski in die Startelf, und natürlich hat Podolski gegen Frankfurt und Golfsburg mies gespielt, und natürlich ackert er nicht halb so viel wie Klose in seinen Krisenzeiten, natürlich, natürlich, natürlich.
Trotzdem: Setz ich Podolski doch nicht auf die Bank. Nicht jetzt. Wo Toni verletzt ist. Und also endlich, endlich, endlich mal Platz wäre. Und wo Klinsmann doch immer wieder gesagt hat, mit nur einem Stürmer wolle er nicht spielen. Schon gar nicht gegen so defensive Teams wie Bielefeld.
Miroslav Klose spielte wochenlang unterirdisch. Klar: viel gelaufen, viel gerackert, viel gemacht. Aber: Tor nicht getroffen! Und trotzdem: in der Startelf. Immer und immer wieder. Ganz selbstverständlich. Während alle schon wild geschrien und Kloses Kopf gefordert haben. Doch Klinsmann interessierte das einen feuchten Kehricht. Er stellte ihn auf. Fand ich stark.
Warum aber wird es jetzt für Podolski schon nach zwei vergurkten Spielen wieder zappenduster? Warum bekommt nicht auch er mal drei, vier, fünf Spiele? Und wenn er hundert Mal weniger läuft und macht als Klose: Wäre es denn darauf angekommen? Gegen Biele? Bei allem Respekt: wohl eher nicht! Warum also wieder die Bank? Diese Aktion? Dieses Signal?
So sportlich diese Entscheidung auch begründet sein möge: Für meinen Geschmack hätte Jürgen Klinsmann das Sportliche in diesem Fall ruhig mal das Sportliche bleiben lassen können. Zumindest wenn er das alles ernst meinte, als er sagte, dass Podolski ganz wichtig wäre, dass er seine Chancen noch bekommen würde, dass man ihn unbedingt halten wolle usw. usf.
Selbst wenn Jürgen Klinsmann das alles auch wirklich so gemeint hat: Ihm muss doch klar sein, dass das spätestens jetzt ganz genau so nicht mehr ankommen wird bei Lukas Podolski.
Da Klinsmann (phantastischerweise) aber nun mal tut, was er für richtig hält, und da Podolski (ebenso phantastischerweise) nun mal gibt, was er hat, wird sich an dieser ganzen eingefahrenen Kiste wohl leider nichts mehr ändern: Podolski vergammelt auf der Bank und regt sich darüber auf und vergammelt dann noch mehr auf der Bank und regt sich dann noch mehr darüber auf.
Drum schreib ich das jetzt endlich und erstmals hier so hin: PODOLSKI MUSS WECHSELN. Und zwar bitte sofort und bitte nicht nach Köln, das wäre mir zu billig, der soll mal schön nach Bremen gehen oder irgendwo anders hin, wo nach vorne bisschen Druck gemacht wird, da schießt der zwanzig Tore pro Saison, und dafür wirds jetzt langsam echt mal Zeit.
Aufrufe: 4305 | Kommentare: 35 | Bewertungen: 13 | Erstellt:03.11.2008
ø 7.4
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
03.11.2008 | 16:09 Uhr
0
Red_7 :
Dann haben wir bei dem Thema wohl unterschiedliche Ansichten. Ich finde es wichtig, das man immer versucht lokale Spieler einzubauen...
0
03.11.2008 | 18:04 Uhr
0
midget :
Komisch, so langsam glaub ich echt das in diesem Spoxding nur Bayernfans rumhängen.Eure Begründungen warum Poldi nicht nach Köln kommen sollte sind ja lächerlich. Der FC versucht gerade an der Zukunft zu basteln, an einer erfolgreichen. Ich muss euch enttäuschen so schnell werdet ihr uns nicht mehr los.
Endlich ist der Verein auch mal in der Lage und hat den Willen Geld für großartige Spieler auszugeben. Und mit Sportslab haben sie ein herausragendes Scoutingsystem, wer weiss wer da noch alles zum Vorschein kommt.
Warum soll es ein Rückschritt sein in Köln, in der Heimat, an einer etwas besseren Zukunft mitzuwirken?
Ich finde es interessanter den Namen eines Vereins wieder nach vorne zu bringen und vielleicht in 2 oder 3 Jahren mal international zu spielen, als auf der Bank das Double zu holen,
Tatsache ist auch:
In Deutschland steht Bayern ganz vorne, danach kommt erstmal gar nichts.
Weder Werder noch Stuttgart noch Schalke etc.
Die neun Mannschaften nach München rutschen immer dichter zusammen und jedes Jahr variieren die Plätze 2-5!
Warum sollten Mannschaften wie Köln, Frankfurt, Hannover nicht auch mal am Ende der Saison auf Platz 6 stehen???
So und jetzt heisst es wieder die Kölner reden schon wieder von der CL.
ävver dat is mir driss ejal
0
03.11.2008 | 18:18 Uhr
0
timmy36 : TheHandOfGod
jetzt haben wir aber ne bessere mannschaft und es gibt noch paar schlechtere teams die fast gar nicht punkten ^^
0
03.11.2008 | 18:20 Uhr
0
midget :
Super gestartet?Der FC hat damals die ersten drei Spiele gewonnen un bis Ende der Hinrunde es geschafft noch ganze drei Pünktchen zu holen.
Damals hatte der FC einen jungen Poldi und einen Albert Streit, aber darf ich dir mal die Verteidigung und den Torwart aufzählen:
BAde
Alpay
Cullmann
Matip
Sinkiewicz
Cabanas
Epstein
Feulner
Schindzilorz
Streller
Springer
noch Fragen, Anregungen oder Kritik?
Die Mannschaft willst du mit der jetzigen Situation vergleichen?
Jot mach et!
0
03.11.2008 | 18:28 Uhr
0
midget :
Ja meinetwegen.Top sind
Ümit, Dodo, Wome, Petit, Geromel, Nova, Pezzoni
Man sollte sich den FC mal 90 Minuten angucken und nicht nur blöd labern wenn man die super subjektiven Zusammenschnitte sich anschaut!
So und jetzt ist gut. Genug aufgeregt hier...
:D
0
03.11.2008 | 21:03 Uhr
0
einerseits hast du recht mit der aussage dass er wechseln muss
andererseits kommt da wieder die argumentation durch dass er schlecht spielt weil er kein vertrauen bekommt....aber es ist genau umgekehrt: nicht weil er kein vertrauen bekommt spielt er schlecht, sondern weil er schlecht spielt bekommt er kein vertrauen....
schaut mal auf seine spieldaten seit seinem wechsel zu bayern....da kann niemand behaupten dass er nicht genügend chancen hatte....
0
03.11.2008 | 21:05 Uhr
0
centercourt89 : @midget
zu geromel und novakovic kann ich dir zustimmen
zu wome hab ich seit sa ne andere meinung....ne rießen sauerei bei einwurf nen gebundenen schuh aufzumachen und dann 5 min lang wieder zuzubinden......
0
04.11.2008 | 03:14 Uhr
0
azs :
Auf den Punkt gebracht. Nur beim letzten Absatz warst Du wohl schon etwas müde.....
0
04.11.2008 | 10:20 Uhr
0
midget :
So So...ein Kölner leidet also am Größenwahn weil er vermutet dass der FC mit dem Abstieg nichts zu tun hat und hofft , dass sein Verein in 2 - 3 Jahren im internationalen Wettbewerb spielt.
"Topspieler" war hier im Zusammenhang gesetzt mit den letzten Kölnerabstiegsjahr, wo kein echter Leader (wie jetzt Petit und Nova welche sind) dabei war.
Natürlich ist Pezzoni noch kein Topspieler, wie die Bayernfans es interpretieren, aber für Kölner Verhältnisse ist er mit seinen 19 Jahren jetzt schon top.
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Hinter Lahm könnte ich mir einen Spieler wie Lell zB vorstellen, wenn er denn ein Linksfuß wäre...