24.07.2009 um 03:05 Uhr
Die Sache mit den Scheichs
Mit dem Nahen Osten hatten wir Fussballverfolger bis vor kurzem wenig am Hut.
Katar, Vereinigte Arabische Emirate, Kuwait? Das war fussballerisch gesehen das Gleiche wie Zypern, Kongo oder Neuseeland, nämlich; Niemandsland.
Ab und zu hörte man von alternden Ex-Stars, die ihren Leistungszenit nur noch aus dem Fotoalbum kannten und aufgrund ihres Namens und ihrer Berühmtheit in die Wüste geholt wurden, um vor dem Ruhestand noch einmal gutes Geld für lockeres Kicken zu verdienen. Das wars.
Die Wüsten-Engagements der Effenbergs und Baslers ließen damals auf den ersten Blick auf zwei Tatsachen schließen: Dort unten scheint irgendwo, irgendjemand viel Geld zu haben und dem Fussball nicht abgeneigt zu sein.
Inzwischen aber hat die Vermutung von damals eine neue Ära im Weltfussball eingeläutet, denn:
Die Scheichs sind da.
Am 01.September 2008 wurde der Stein ins Rollen gebracht und erschütterte die Fussballwelt:
die Abu Dhabi Investment Group, die zehn Prozent der weltweiten Ölreserven besitzt, kaufte den englischen, hoch verschuldeten Traditionsverein Manchester City.
Inzwischen hat man sich an die alltäglichen Scheich-Schlagzeilen gewöhnt: der Eine kauft Portsmouth, der Andere bezeichnet sich charmant als Bulldozer, der jedes Hindernis in der Fussballwelt aus dem Weg räumen werde, der Nächste will Aktionär beim AC Mailand werden.
Um die Gründe für den plötzlichen Ansturm der Scheichs zu erfahren, wenden wir uns für einen Moment zunächst vom Fussball ab und der allgemeinen Situation des Nahen Ostens zu.
Das Gebiet der heutigen Vereinigten Arabischen Emirate bestand bis vor 50 Jahren nur aus Sand, doch dann ging alles ganz schnell: In den 60er Jahren wurden die ersten Ölfelder entdeckt, 1971 schlossen sich die sieben Emirate Abu Dhabi, Dubai, Sharjah, Ajman, Umm al-Qaiwain, Ras al-Khaimah und Fujairah zusammen und teilten fortan den Ölreichtum, und danach wurde bis heute der technische Fortschritt zweier Jahrhunderte nachgeholt. So kommt es, dass wir heute bei Dubai an das teuerste Hotel der Welt denken und nicht an Wüstendörfer. Der aktuell reichste Scheich Fahd Ibn Abd Al-Asis soll 40 Milliarden Öl-Dollar besitzen und jeden Tag an die 3 Millionen Euro ausgeben.
Öl haben sie also, die Scheichs, Kohle dadurch auch reichlich, schön für sie. Sollen sie ihre Luxushotels, Einkaufszentren und Riesenvillen bauen, doch was wollen sie mit mittelmäßigen, englischen Fussballklubs?
Scheich Mansour bin Zayed Al Nahyan ist der Sohn des Gründervaters der VAE, besitzt 17 Milliarden Dollar und ist seit einem Jahr der Besitzer von Manchester City. Versetzen wir uns einmal in seine Gedankenwelt vor der Übernahme:
"Das mit Ferrari war wohl nix. Gut, jetzt gehören mir 5 Prozent davon und dadurch haben wir ab 2009 die Formel 1 bei uns in Abu Dhabi, weltbekannt bin ich aber immer noch nicht. Ich habe 17 Milliarden, verdammt! Mein Vater hat die Vereinigten Emirate gegründet! So einen kennt keiner außerhalb von Abu Dhabi? Das muss sich ändern.
Mal sehen, ich brauche etwas, das jeder kennt, jeder liebt, und dass mich dadurch auch bekannt macht. Finanziell lohnen muss es sich auch, bin ja schließlich Geschäftsmann. Hmmm...
Wie wärs mit Fussball? Ich kauf mir einfach ein stinknormales Mittelmaßteam, danach die besten Fussballer der Welt und schon bin ich der Held. Das ist es! Dieser eine Christiano Nochwas soll doch der Beste zurzeit sein? Oder ist es immernoch Zidane? Egal, um die Kleinigkeiten wird sich dann schon noch jemand kümmern. Mein Schwiegervater, der alte Schnösel aus Dubai, versucht ja seit zwei Jahren, Liverpool zu kaufen und kriegts nicht auf die Reihe. Wenn ich vor dem mein eigenes englisches Team hätte, wie würde der Alte wohl schauen! So mach ichs, England also. Mal sehen, wer dort die meisten Schulden hat.."
Dieser innere Monolog mag zwar ein wenig überspitzt sein und wichtige betriebswirtschaftliche und finanzielle Aspekte der Entscheidung außer Acht lassen, die Hauptmotivation der Übernahmewelle durch die reichen Scheichs macht er aber deutlich:
Ruhm. Anerkennung. Protz. Erfolg. Den Öl-Konkurrenten und anderen Schwerreichen zeigen, wo der Geldhammer hängt.
So soll der oben erwähnte alte Schnösel, nämlich Scheich Mohammed bin Raschid al-Maktum, hauptberuflich Herrscher von Dubai, über die erfolgreiche Übernahme seines Schwiegersohnes in der Tat so erbost sein, dass er nun mehr und verbissener als zuvor daran arbeitet, einen Premier-League-Klub sein Eigentum nennen zu dürfen. So ist das heutzutage bei den Superreichen der Welt:
Was früher Yachten, palastartige Anwesen und Luxusflugzeuge waren, sind heute internationale Fussballvereine.
Und auch die Ruhmrechnung ging auf: durch die Übernahme von Mancity war und ist der Scheich in aller Munde und auch die Fans hatte er kurz nach der Übernahme gleich auf seiner Seite: Nachdem ihnen als Antrittsgeschenk ein gewisser Robinho präsentiert wurde, waren sie begeistert, erschienen in Scharen als Scheich verkleidet im Stadion und wedelten mit Geldscheinen, auf denen das Gesicht des Scheichs abgedruckt war.
Ein Fussballnostalgiker würde wohl sagen: Ölmillionen hin oder her, Titel garantiert das noch lange nicht, da kann der Scheich noch so die reichen Muskeln spielen lassen. Die von Manchester City, schau sie doch mal an. Zehnter sind die geworden dieses Jahr. Zehnter! Pah! Da sieht mans, wichtig is immernoch aufm Platz!
Das stimmt, aber genauso gilt im Fussball auch: Wichtig is aufm Konto.
Denn wer dort am meisten hat, bei dem stehen die besten Spieler aufm Platz. Ein Jahr nach der Übernahme macht der Scheich ernst und so sind nach Robinho inzwischen Spieler wie Gareth Barry, Santa Cruz, Tevez und Adebayor unter Vertrag. Der sportliche Erfolg ist nur noch eine Frage der Zeit.
Wie ist das alles denn nun zu bewerten, die Scheichs, die Millionen, die Transfers?
Das muss jeder für sich selbst entscheiden, doch Irgendetwas fühlt sich bei der ganzen Sache nicht richtig an.
Irgendetwas stört Einen daran, dass ein Gareth Barry als Kapitän von Aston Villa den Fans zusichert, dass er nur der Champions-League wegen wechseln würde, um dann zum Tabellenzehnten zu gehen.
Dass die Manchester City-Fans in Zukunft zwar Weltstars zujubeln dürfen, im Hinterkopf aber immer haben müssen, dass diese Spieler vor zwei Jahren über ein Engagement bei City nur gelacht hätten.
Dass ein Robinho am 31.08.2008 erklärt: "Ich will nur zu Chelsea!", um zwei Tage und ein doppelt so hohes Angebot später bei City unterschreiben.
Geld über alles, Geld über Perspektive, über Erfolg, über Identifikation.
Robinho unterlief bei seiner Vorstellung in Manchester ein Versprecher, der das noch einmal unterstrich:
"Ich bin glücklich darüber, bei Chelsea zu spielen." , sagte er.
Ist ja auch fast das Gleiche.
Aufrufe: 17054 | Kommentare: 38 | Bewertungen: 37 | Erstellt:24.07.2009
ø 9.9
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
26.07.2009 | 23:01 Uhr
0
eshkeeya : @akduke
Sehr schöner Kommentar!Es war wirklich nicht meine Absicht, die Scheichs als das Böse und Grund allen Übels hinzustellen. Mein Grundgedanke und Ansatzpunkt für diesen Blog war eigentlich nur: Manchester City hier, Mancity da, Mancity überall. Was hat das für Gründe? Wie kann dieser unauffällige Verein auf einmal alle Schlagzeilen beherrschen?
Die Scheichs und Manchester City sollen hier auch gewissermaßen stellvertretend für die gesamte Entwicklung stehen, sprich auch für die Abramowitschs, die Glazers usw. Doch ManU war schon immer ne Nummer im Fussball, war schon vor der Übernahme erfolgreich, bei Mancity (und auch bei Chelsea) steht und fällt alles mit dem Geld. Der Verein ist sozusagen das krasseste Beispiel für die zunehemende Wichtigkeit des Geldes im Fussball, und deswegen hab ich ihn auch ausgesucht.
0
26.07.2009 | 23:04 Uhr
0
AkDuke : @eshkeeya
Eins vorab, ich bewerte deinen Blog mit 9 Punkten, da du aus meiner Sicht sehr gut verstehst Szenarien / Umstände zu beschreiben. Weiterhin habe ich bereits sehr sachliche Blogs von dir gelesen und somit einen ersten Eindruck sammeln können, dass du Umstände nicht direkt verurteilst sondern analysiert.
Warum aber spielen in deinem Blog nur die Scheichs eine Rolle? Wieso erregen sich Menschen nur aufgrund der Tatsache dass ein "Scheich" (die Definition sollte viell noch nachgereicht werden) Geld in einen Sportverein investiert?
Wieso aber gibt es diesen Aufschrei nicht in der Marktwirtschaft? Arabisches Investment gibt es nicht erst seit dem ManCity aufgekauft wurde, sondern findet tagtäglich statt. Barclays Bank, Porsche (wohlgemerkt ein sehr traditionelles Unternehmen), Invest bei Opel (zumindest war es teilweise geplant) usw....
Wie von dir beschrieben war in den 50er Jahren nichts vorhanden und genau darin liegt das Bestreben der Emirate. Einsatz von wegweisenden Technologien um mittelfristig, sofern die Ölressourcen aufgebraucht sind, alternative Strategien zur Verfügung zu haben. Der Umstand dass die Emirate eine sehr reiche Vereinigung ist, kann man sicherlich nicht abstreiten aber auch nicht bewerten.
In einer Sache stimme ich dir vollkommen zu, es geht um Prestige. Doch darf ich deshalb alle Scheichs verurteilen und die amerikanischen Investoren, die eine nicht so starke Präsenz zeigen, nicht?
Fazit:
Arabisches Investment ist in der heutigen Zeit an der Tagesordnung und ich glaube sagen zu können, dass diese Investoren in Deutschland bzw. weltweit sehr gern gesehene Gäste sind. Nur im Fussball nicht. Warum auch immer.
Just my 2 Cents
Greez
Edit: Mein Comment gerade versehentlich gelöscht. Sorry hierfür
0
26.07.2009 | 23:05 Uhr
0
eshkeeya :
Akduke, was ist los? Dein Kommentar ist ja weg! Jetzt denken die Leute, ich unterhalte mich hier mit meinem imaginären Userfreund :-DHättest den Kommentar gerne stehen lassen können, ich freu mich wenn jemand so sehr auf den Text eingeht und ihn hinterfragt, ist doch alles cool...
Edit: Achso hattest ihn aus Versehen gelöscht, ein Chaos hier
0
26.07.2009 | 23:20 Uhr
0
AkDuke : @eshkeeya
Eins garantier ich dir, ich habe deine Aussage nicht als vernichtendes Urteil gegenüber den Scheichs verstanden, im Gegenteil, ich finde es super dass du das Thema aufgegriffen hast.
Auch die Tatsache dass aufgrund der aktuellen Umstände Manchester City als Paradebeispiel herhalten muss, ist für mich absolut nachvollziehbar.
Ich finde einfach, dass viele Menschen treu dem Motto
"Was der Bauer nicht kennt, isst er nicht" argumentieren.
Auch auf mich wirkt das Investment von Scheichs, wie soll ich sagen, etwas befremdlich und ungewohnt. Nur glaube ich, dass dies noch lange nicht die Spitze des Eisbergs war. Wir werden hier noch die ein oder andere wundersame Entwicklung erleben, da bin ich mir ganz sicher.
Ich finde das Thema total interessant und hatte mich auch zeitweise damit beschäftigt. Vielmehr hat mich aber interessiert warum arabische Investoren am Markt so attraktiv sind und welche Ziele sie mit ihren Investitionen verfolgen. Vordergründlich die mittel- bis langfristige Strategie.
Den "internen Konkurrenzkampf" der Scheichs finde ich nur belustigend aber irgendwie typisch. Eines muss man jedoch sagen, den Weg für diese Art von Investoren hat sich die PL selbst geebnet.
Wie gesagt, interessanter und gut geschriebenes Blog.
Keep Up.
Ach und bevor ich es vergesse: Float like a butterfly, sting like a bee
0
26.07.2009 | 23:29 Uhr
0
eshkeeya :
So ist es. Es konzentriert sich eben alles auf "die Scheichs", weil sie exotisch und anders sind, doch eigentlich steht es wie gesagt stellvertretend für die ganze Entwicklung des Fussballs. Geld regiert die Welt, also regiert es auch den Fussball.
Egal, ob es das Geld eines reichen Arabers oder eines Isländers ist.
Danke für deine Anregungen!
0
26.07.2009 | 23:39 Uhr
0
AkDuke : @eshkeeya
Ja ich glaube darum gehts, dass "anders" sein erregt die Gemüter. Auch wenn wir es uns nicht zugestehen wollen, bewerten wir uns befremdliche Situationen immer kritischer.
Was mir gerade auffällt, du hast zwar diesen Text erfasst aber wie ist denn deine Meinung zu dem Thema?
Würde mich mal interessieren.
Grüße
0
26.07.2009 | 23:58 Uhr
0
eshkeeya :
Im letzten Abschnitt habe ich meine Meinung schon angedeutet, nämlich:Als Fussballfan bin Romantiker, als Fussballbeobachter bin ich Realist.
Deshalb passt es mir auf der einen Seite nicht, wenn einige der besten Fussballer auf so deutliche Art und Weise zeigen, dass ihnen Geld am wichtigsten ist.
Auf der anderen Seite kann man es natürlich nachvollziehen, Geld und Reichtum reizt jeden Menschen.
Verzwicktes Thema.
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
da kann man nur 10 punkte geben!!!
könntest du mir bitte mal schreiben wie man bilder in Blog machen kann?? xD
ps: Wollte nicht Robinho real verlassen??