30.06.2012 um 08:49 Uhr
EM-Talk nach dem Halbfinale
Nach dem verlorenen Halbfinale gegen Italien bei der EURO 2012 wurden beim 5. EM-Stammtisch innerhalb der Fußballgolfanlage Berrendorf einerseits die Wunden geleckt, aber es wurde auch noch einmal analysiert, woran es denn nun gelegen hat.
Zu Gast waren der Fußball-Bestseller Autor (Der Traumhüter) und Ex-Premiere-League Profi Lars Leese - der vor allem aus seiner Sichtweise des aktiven Trainers die Diskussion bereichterte - sowie der langjährige Sportjournalist und Medienprofi Christian Sprenger (u.a. SKY, dfb-tv), ein Freund des offenen Worts und der klaren Aussage.
Es entwickelte sich ein hochinteressantes Gespräch, in dessen Ablauf das Spiel Deutschland - Italien noch einmal seziert ... und die beteiligten Protagonisten noch einmal hinterfragt wurden.
Anmerkung des Moderators: Erfreulicherweise wird zwar kristisiert, dies aber sachlich und fundiert, prinzipiell werden Fehler nicht verschwiegen. Dennoch freue ich mich, das diese Runde einen anderen Weg gefunden hat, als einige Boulevard-Medien!
Fahrplan für User mit wenig Zeit
0 – 1.50 Begrüßung
Ab 1.50 Erste Eindrücke vom Spiel. Leese schildert seine Enttäuschung
Ab 4.00 Die Aufstellung Löws, Leese erklärt, warum er dies bereits vor dem Spiel für taktisch bedenklich hielt, auch Sprenger bezieht Stellung. Es entwickelt sich reine rege Diskussion …
Ab 8:10 Warum war Podolski so schlecht? Erklärungsversuche, daraus entwickelt sich dann eine Debatte um Löws Umgehen mit der Kritik bzgl. seiner Aufstellung.
Ab 10:30 - Die generelle Wechseltaktik des Trainers im gesamten Turnier ist nun Thema … auch die italienische Mannschaft wird gelobt.
Ab 13:15 Spielt die schwarze Serie im Unterbewusstsein eine Rolle? „Beim Stande von 0:0 nicht, beim 0:1 fängt es doch an, bei 0:2 grüßt das Murmeltier" sagt Leese und erläutert seinen Standpunkt.
Ab 14-50 – Die Gegentore werden thematisiert … „Hummels macht den Kardinalfehler" erläutert Lesse und untermauert argumentativ seine Aussage
Ab 18.00 Das Gegentor zum 0:2 wird besprochen, „Lahm stand gefühlte 5 Sekunden im Standbild". Es entwickelt sich eine interessante Diskussion um Standards, da dieser Treffer nach einer Ecke für Deutschland. „Man hat Leute dabei, die Ecken wie Brandbomben bringen können, warum passiert das nicht" … Kritik an mangelhaften Standards, die man auf Weltniveau auch können muss.
Ab 22.00 Die Schweinsteiger-Diskussion, hätte man ihn bringen dürfen? Die Experten beziehen Stellung.
Ab 23.45 … entsteht daraus nun die „Typ-Debatte" … sind die deutschen Spieler zu brav und zu bieder? Leese unterstreicht, das die „Matchpsychologie" eine Rolle spielt. Weiterhin erklärt er, das die eigene „Turniergeschichte" der Italiener in diesem Jahr unerwartete Steigerungen bot, was zur Stärkung der Elf beitrug.
Ab 28:20 Wer hat denn die Siegermentalität, kann man sie lernen?
Ab 30:25 Hätte der Trainer andere Impulse setzen können, noch früher wechseln und waren die Wechsel richtig? Die Gäste erklären sich …
Ab 32:50 Klose/Gomez sind mal wieder Thema … war das Wechselspiel Gift für die beiden?
Ab 34.00 Hat Jogi Löws Image nun Kratzer … verlässt ihn in den großen Spielen das Glück? Die Runde ist sich einig, das diesem Trainer auch nach Fehlern Respekt gezollt werden muss!
Ab 36:50 Dem Sieger gebührt auch Lob & Anerkennung. Was hat Prandelli aus Italien gemacht?
Ab 39:10 Was ist von Balotelli zu halten, braucht der Weltfußball so einen „Typen"?
Ab 41:20 Welche Chancen hat Italien im Endspiel? Es entwickelt sich daraus eine Diskussion um die spanische Spielweise.
Ab 43:50 Das Niveau des Turniers, wie bewerten die Experten? Das Wort „Chelsea-Syndrom" fällt.
Ab 46.00 Abschlusszeugnis für das Gesamtauftreten der deutschen Mannschaft. Leese verteilt ein „Ausrechend" und erklärt seine Notenvergabe.
Ab 48:10 Was kommt an Änderungen auf die Nationalmannschaft bis 2014 zu? Perspektiven?
Ab 49:50 Endspiel-Tipps, Abmoderation
Zu Gast waren der Fußball-Bestseller Autor (Der Traumhüter) und Ex-Premiere-League Profi Lars Leese - der vor allem aus seiner Sichtweise des aktiven Trainers die Diskussion bereichterte - sowie der langjährige Sportjournalist und Medienprofi Christian Sprenger (u.a. SKY, dfb-tv), ein Freund des offenen Worts und der klaren Aussage.
Es entwickelte sich ein hochinteressantes Gespräch, in dessen Ablauf das Spiel Deutschland - Italien noch einmal seziert ... und die beteiligten Protagonisten noch einmal hinterfragt wurden.
Anmerkung des Moderators: Erfreulicherweise wird zwar kristisiert, dies aber sachlich und fundiert, prinzipiell werden Fehler nicht verschwiegen. Dennoch freue ich mich, das diese Runde einen anderen Weg gefunden hat, als einige Boulevard-Medien!
Fahrplan für User mit wenig Zeit
0 – 1.50 Begrüßung
Ab 1.50 Erste Eindrücke vom Spiel. Leese schildert seine Enttäuschung
Ab 4.00 Die Aufstellung Löws, Leese erklärt, warum er dies bereits vor dem Spiel für taktisch bedenklich hielt, auch Sprenger bezieht Stellung. Es entwickelt sich reine rege Diskussion …
Ab 8:10 Warum war Podolski so schlecht? Erklärungsversuche, daraus entwickelt sich dann eine Debatte um Löws Umgehen mit der Kritik bzgl. seiner Aufstellung.
Ab 10:30 - Die generelle Wechseltaktik des Trainers im gesamten Turnier ist nun Thema … auch die italienische Mannschaft wird gelobt.
Ab 13:15 Spielt die schwarze Serie im Unterbewusstsein eine Rolle? „Beim Stande von 0:0 nicht, beim 0:1 fängt es doch an, bei 0:2 grüßt das Murmeltier" sagt Leese und erläutert seinen Standpunkt.
Ab 14-50 – Die Gegentore werden thematisiert … „Hummels macht den Kardinalfehler" erläutert Lesse und untermauert argumentativ seine Aussage
Ab 18.00 Das Gegentor zum 0:2 wird besprochen, „Lahm stand gefühlte 5 Sekunden im Standbild". Es entwickelt sich eine interessante Diskussion um Standards, da dieser Treffer nach einer Ecke für Deutschland. „Man hat Leute dabei, die Ecken wie Brandbomben bringen können, warum passiert das nicht" … Kritik an mangelhaften Standards, die man auf Weltniveau auch können muss.
Ab 22.00 Die Schweinsteiger-Diskussion, hätte man ihn bringen dürfen? Die Experten beziehen Stellung.
Ab 23.45 … entsteht daraus nun die „Typ-Debatte" … sind die deutschen Spieler zu brav und zu bieder? Leese unterstreicht, das die „Matchpsychologie" eine Rolle spielt. Weiterhin erklärt er, das die eigene „Turniergeschichte" der Italiener in diesem Jahr unerwartete Steigerungen bot, was zur Stärkung der Elf beitrug.
Ab 28:20 Wer hat denn die Siegermentalität, kann man sie lernen?
Ab 30:25 Hätte der Trainer andere Impulse setzen können, noch früher wechseln und waren die Wechsel richtig? Die Gäste erklären sich …
Ab 32:50 Klose/Gomez sind mal wieder Thema … war das Wechselspiel Gift für die beiden?
Ab 34.00 Hat Jogi Löws Image nun Kratzer … verlässt ihn in den großen Spielen das Glück? Die Runde ist sich einig, das diesem Trainer auch nach Fehlern Respekt gezollt werden muss!
Ab 36:50 Dem Sieger gebührt auch Lob & Anerkennung. Was hat Prandelli aus Italien gemacht?
Ab 39:10 Was ist von Balotelli zu halten, braucht der Weltfußball so einen „Typen"?
Ab 41:20 Welche Chancen hat Italien im Endspiel? Es entwickelt sich daraus eine Diskussion um die spanische Spielweise.
Ab 43:50 Das Niveau des Turniers, wie bewerten die Experten? Das Wort „Chelsea-Syndrom" fällt.
Ab 46.00 Abschlusszeugnis für das Gesamtauftreten der deutschen Mannschaft. Leese verteilt ein „Ausrechend" und erklärt seine Notenvergabe.
Ab 48:10 Was kommt an Änderungen auf die Nationalmannschaft bis 2014 zu? Perspektiven?
Ab 49:50 Endspiel-Tipps, Abmoderation
Aufrufe: 26379 | Kommentare: 43 | Bewertungen: 21 | Erstellt:30.06.2012
ø 5.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
30.06.2012 | 20:31 Uhr
0
Boose :
Demnächst mal die Fußballgolfanlage ausprobieren. Ist ja zum Glück direkt um die Ecke.
0
30.06.2012 | 20:35 Uhr
-1
Lufdbomp : ich bin zufrieden
ich kann mit der Niederlage gut leben, da Italien in den entscheidenden Momenten einfach unglaublich effektiv bzw konsequent war.Ich möchte auch die Aufstellung von Löw nicht allzu sehr kritisieren.
Wir hatten die ersten 20 Minuten richtig stark gespielt und hätten auch durchaus in Führung gehen können (müssen?).
Auf einzelnen Spielern rum zu hacken, wenn sie mal einen Fehler machen, macht eh keinen Sinn.
Hummels und Badstuber haben bis auf ein/zwei Situationen richtig gut gespielt. Wäre dieser Fauxpas zum 0:1 nicht passiert, hätte die Aufstellung weiterhin gepasst; so gab es jede Menge Unsicherheit im deutschen Spiel, die dann ja auch zum 0:2 geführt hat. In diesem Zusammenhang müsste man auch Özil kritisieren, der sich von Pirlo weg dreht anstatt ihn anzugreifen.
Ich hätte in diesem Zusammenhang noch zwei Fragen:
1. Wieso wird vorgeworfen, dass die rechte Seite nur von Boatang besetzt war? Özil war doch ständig auf rechts oder habe ich das falsch wahr genommen?
2. Es wird ja auch ständig behauptet, Klose und Reus hätten von Anfang an spielen müssen. Mal davon abgesehen, dass ich das auch so gesehen habe: Waren Klose / Reus wirklich so viel besser als Gomez / Podolski?
Klose hatte nicht mehr Ballkontakte als Gomez, Reus brachte nur in den ersten 10 / 15 Minuten neues Feuer rein.
Wie seht ihr das?
2
30.06.2012 | 20:39 Uhr
-9
Hummels Taktisch ungenügend?? Das ich nicht lache...
Zum einen- was haben individuelle Fehler mit Taktik zu tun? Mal davon ab das Hummel von allen Spielen wohl die wenigsten hatte...
Warum werden offensive gute Aktionen schlecht gemacht? Das Tor von den Holländern war einfach mal gut gemacht.. Es gab 2 Möglichkeiten sich zu als Abwehrspieler zu entscheiden- tja.. war gut gemacht.
Beim Italien Tor hat Hummels versucht den anzugreifen- wärend Boateng da dumm rum stand.. Boas fehler war den Passweg/Flankenweg NICHT zu zustellen.naja
Warum wird dann auf Hummels gehackt?
... da hier aber selber hochklassige Spieler mit einer Riesenerfahrung schreiben und es besser können..
erspare ich mir weitere Kommentare!!
3
30.06.2012 | 20:46 Uhr
-4
6
30.06.2012 | 20:47 Uhr
-5
Premiere League? Sollte die BuLi so umbenannt werden, nachdem Kirch damals die 40 Millionen nach München...?
Warum sind eigentlich die Kommentare auf der youtube-Seite deaktiviert?
Hach, wenn das Fußballprekariat zu bloggen beginnt. Herrlich.
0
30.06.2012 | 20:50 Uhr
-1
t33mu : @ Schimmel1909:
Natürlich machte Boateng da keine gute Figur. Er hatte darauf spekuliert, dass Cassano den Doppelpass mit Chiellini spielen würde und hat daher den Passweg zugemacht, anstatt die Innenbahn abzudecken.Aber Hummels sah eben auch schlecht aus. Niemals durfte er da direkt auf den Ball gehen. Er stand gut, hätte nur die bereit sein müssen, den Ball zu blocken. Boateng ging dann ja auch auf Cassano, der sich dann im Zweikampf eben gegen Boateng hätte durchsetzen müssen und keine Chance gehabt hätte, den Ball zu flanken, weil Hummels den Strafraum abgedeckt hätte. Wenn Hummels in solch einer Situation in den Zweikampf geht, darf er sich auch nicht so leicht ausnehmen lassen.
Und dass er eben einen ähnlichen Fehler bereits gegen die Niederlande gemacht hat, stimmt auch. Daher ist es schade, dass er aus diesem Fehler nicht gelernt hat. Aber er wird noch lernen, dass es Situationen gibt, in denen es mehr Sinn macht, Anspielstationen abzudecken, anstatt in den Zweikampf zu gehen.
0
30.06.2012 | 20:52 Uhr
0
1
30.06.2012 | 20:52 Uhr
-1
Lufdbomp : @ Schimmel
nun mal langsam; das war schon ein gewalitger Bock von Hummels; er greift Cassano zur Aussenlinie hin an und lässt ihn nach innen gewähren.Boa stand nicht blöd da rum, sondern der musste raus um den Ball führenden Spieler anzugreifen.
Badstuber hätte ja auch noch eingreifen können.
Da war also nicht einer alleine Schuld.
Deswegen halte ich es auch für Quatsch, Spieler wegen einzelner Szenen so anzugreifen. Es ist ja nicht so, als hätten sie nur rum gegurkt.
2
30.06.2012 | 21:49 Uhr
-3
BigTime :
Kritik an Hummels ???Manchmal frage ich mich, ob ich mit dem falschen Sport Geld verdiene?!
Sorry Hummels war mit Khedira der beste Deutsche Spieler... der eine Fehler ändert auch nichts daran !!! Wenn es nach Fehlern geht, dürfte ein Schweinsteiger gar nicht mehr spielen. Genauso kann man Badstuber die Schuld geben, dass er überhaupt nicht hochspringt... oder gegen Bendtner fast einen 11er verschuldet hätte...
Die Fehler, die gemacht wurden, sind Löw anzukreiden. Er hat wieder einmal viel zu lange seinen Lieblingen Podolski und Schweinsteiger die Stange gehalten.
Auch das Löw die Taktik verändert hat, war nicht sehr sinnvoll. Kroos spielen zu lassen, war schon richtig... ABER nicht im rechten Mittelfeld, sondern für Schweinsteiger... oder wenn überhaupt auf der 10. Dann hätte Özil über links kommen können.
Das er Reus auf der Bank gelassen hat und dafür wieder Poldi, ist einfach nur lächerlich !!!
4
COMMUNITY LOGIN
Statistik