21.08.2008 um 11:00 Uhr
Eine Lanze für Bolt.
Abgefrühstückt vom 21.08.08
Nachdem ich mir jubelnd das arschknappe 4:3 von Dimitrij Ovtcharov gegen Adrian Crisan und das supersouveräne 4:1 von Timo Boll gegen Kim Hyok Bong angeschaut habe: nochmal was zu Wunderläufer Usain Bolt.
Weil ja jetzt alle über seine Fabelzeit und sein lässiges Gehabe diskutieren, ob der jetzt die ganze Welt einfach nur verarscht, und dass das ja alles eine Farce wäre mit dem Doping, weil die ja eh alle dopen würden und das ja nur noch nervt:
Weil Tobias Unger deutliche Worte gefunden hat, das eine Riesenverarschung nannte und bisschen unsachlich wurde: "Die springen auf ihrer Insel rum, wie sie wollen, denen passiert gar nichts", und er da langsam keine Lust mehr drauf hätte:
Und weil immer wieder dieses Heredia-Interview herangezogen wird, dieser Dealer von Marion Jones und all den anderen, der ja jetzt Kronzeuge ist und komplett ausgepackt hat, dass die also alle, alle, alle dopen würden.
Mir wird dieses ganze Gebashe bisschen zu einseitig. Ganz so einfach sollte man sich das vielleicht nicht machen. Denn Heredia sagte ja auch paar andere Sachen:
Dass zwar alle dopen, ja, dass das aber am Ende nur einen kleinen Teil ausmachen würde. Dass das ja gerade der Irrglaube der Leute sei: Man schmeißt sich was ein, und dann holt man Gold. Dass das ein riesiger Unsinn wäre.
Dass man unfassbar hart trainieren, sehr begabt sein und ein perfektes Team haben müsse. Wer nicht unfassbar hart trainiert, nicht sehr begabt ist, nicht das perfekte Team hat: Dem würden auch Drogen nicht helfen.
Dass Marion Jones alles Doping nichts gebracht hätte, wenn sie nicht so viel härter trainiert hätte als die anderen. Dass ihre Leistungen großartig seien. Weil sie besser war. Und dass ihre Rivalinnen ja nicht die armen Betrogenen wären.
Bei allen Diskussionen sollte man das zumindest im Hinterkopf behalten. Auch wenn Bolt gedopt war: Es ist ja sicher nicht so, dass der ohne Drogen das Gehwägelchen der Oma braucht. Der wird schon bisschen was drauf haben.
Aber dieses ewige Doping nervt jetzt auch. Zum Schluss: was fürs Herz.
Hab mich gestern verliebt. In Carolina Klüft, diese schwedische Siebenkämpferin, die jetzt keinen Siebenkampf mehr macht. Weil sie das nicht mehr kickt. Hab dieses superlange Interview in der FAS gelesen. Und da ists passiert. Verliebt.
Weil Carolina Klüft unglaublich relaxed ist, total locker, nicht so ein Sport-Nerd, die hat ja noch ein richtiges Leben nebendran, und das ist ihr sogar wichtig, und dann sagt die im Grunde echt nur kluge und interessante Sachen.
Lieblingsstelle ist das mit dem perfekten Wettkampf, dass sie das sicher niemals so gesagt hätte, denn perfekt, das gäbe es doch gar nicht, schon gar nicht im Sport, und wenn doch, dann würde sie das ja wohl gar nicht als solches erkennen.
Toll, diese Carolina!
Aber bevor ich jetzt privat werde, hör ich auf. Muss mich ja auch schon wieder vorbereiten jetzt, denn um 14 Uhr geht's weiter mit Tischtennis. Da starten die Achtelfinals. Erst Ovtcharov, dann Boll, da will ich wieder wild rumjubeln hier.
Nachdem ich mir jubelnd das arschknappe 4:3 von Dimitrij Ovtcharov gegen Adrian Crisan und das supersouveräne 4:1 von Timo Boll gegen Kim Hyok Bong angeschaut habe: nochmal was zu Wunderläufer Usain Bolt.
Weil ja jetzt alle über seine Fabelzeit und sein lässiges Gehabe diskutieren, ob der jetzt die ganze Welt einfach nur verarscht, und dass das ja alles eine Farce wäre mit dem Doping, weil die ja eh alle dopen würden und das ja nur noch nervt:
Weil Tobias Unger deutliche Worte gefunden hat, das eine Riesenverarschung nannte und bisschen unsachlich wurde: "Die springen auf ihrer Insel rum, wie sie wollen, denen passiert gar nichts", und er da langsam keine Lust mehr drauf hätte:
Und weil immer wieder dieses Heredia-Interview herangezogen wird, dieser Dealer von Marion Jones und all den anderen, der ja jetzt Kronzeuge ist und komplett ausgepackt hat, dass die also alle, alle, alle dopen würden.
Mir wird dieses ganze Gebashe bisschen zu einseitig. Ganz so einfach sollte man sich das vielleicht nicht machen. Denn Heredia sagte ja auch paar andere Sachen:
Dass zwar alle dopen, ja, dass das aber am Ende nur einen kleinen Teil ausmachen würde. Dass das ja gerade der Irrglaube der Leute sei: Man schmeißt sich was ein, und dann holt man Gold. Dass das ein riesiger Unsinn wäre.
Dass man unfassbar hart trainieren, sehr begabt sein und ein perfektes Team haben müsse. Wer nicht unfassbar hart trainiert, nicht sehr begabt ist, nicht das perfekte Team hat: Dem würden auch Drogen nicht helfen.
Dass Marion Jones alles Doping nichts gebracht hätte, wenn sie nicht so viel härter trainiert hätte als die anderen. Dass ihre Leistungen großartig seien. Weil sie besser war. Und dass ihre Rivalinnen ja nicht die armen Betrogenen wären.
Bei allen Diskussionen sollte man das zumindest im Hinterkopf behalten. Auch wenn Bolt gedopt war: Es ist ja sicher nicht so, dass der ohne Drogen das Gehwägelchen der Oma braucht. Der wird schon bisschen was drauf haben.
Aber dieses ewige Doping nervt jetzt auch. Zum Schluss: was fürs Herz.
Hab mich gestern verliebt. In Carolina Klüft, diese schwedische Siebenkämpferin, die jetzt keinen Siebenkampf mehr macht. Weil sie das nicht mehr kickt. Hab dieses superlange Interview in der FAS gelesen. Und da ists passiert. Verliebt.
Weil Carolina Klüft unglaublich relaxed ist, total locker, nicht so ein Sport-Nerd, die hat ja noch ein richtiges Leben nebendran, und das ist ihr sogar wichtig, und dann sagt die im Grunde echt nur kluge und interessante Sachen.
Lieblingsstelle ist das mit dem perfekten Wettkampf, dass sie das sicher niemals so gesagt hätte, denn perfekt, das gäbe es doch gar nicht, schon gar nicht im Sport, und wenn doch, dann würde sie das ja wohl gar nicht als solches erkennen.
Toll, diese Carolina!
Aber bevor ich jetzt privat werde, hör ich auf. Muss mich ja auch schon wieder vorbereiten jetzt, denn um 14 Uhr geht's weiter mit Tischtennis. Da starten die Achtelfinals. Erst Ovtcharov, dann Boll, da will ich wieder wild rumjubeln hier.
Aufrufe: 2546 | Kommentare: 13 | Bewertungen: 8 | Erstellt:21.08.2008
ø 9.8
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
21.08.2008 | 12:16 Uhr
0
Deniz51 : nicht messbar
Das Problem ist nur, dass sich seine Leistung trotzdem nicht objektiv messen lässt. Klar, man kann sagen, dass jemand der 10 Stunden am Tag trainiert besser sein sollte als jemand der nur 5 Stunden trainiert. Was uns aber verborgen bleibt ist ja, wer wieviel von welcher Art von Doping nimmt. Wenn also zwei Athleten gleich viel trainieren, der eine aber besser oder mehr dopt, ist das dann doch wieder unfair. Nur können wir das nicht wissen. Bei Bolt (und allen anderen) also auch nicht. Alles scheiße.
0
21.08.2008 | 12:31 Uhr
0
Red_7 :
Ist leider eine seeehr polarisierende Sache. Ich denke, man sollte die sache weder in die eine noch in die andere Richtung Hypen. Randvoll mit Doping waren die Finalisten sicherlich nicht, denn das würde man nachweisen können. Was sie in der Vorbereitung gemacht haben ist ein völlig anderes Thema...Und Heredia stammt ja noch aus dem Balco Skandal. Das ist von 2003 und man ist damit immer noch nicht in die Hufe gekommen. Mittlerweile haben sich gaaaanz sicher neue Netzwerke etabliert. Und die gilt es zu finden. Und wenn Bolt darin dann nicht verstrickt ist, dann ziehe ganz tief den Hut vor ihm. Wahrscheinlich ist er sogar einer der talentiertesten im Feld, also wird die Goldmedaille schon keinen Falschen getroffen haben.
0
21.08.2008 | 13:46 Uhr
0
oliver : @stevie:
das ist dem autor schon klar ;) auch dazu hat heredia ja was gesagt: dass das doping der jones vor allem dabei geholfen habe, viel zu trainieren und sich dabei vor allem vor verletzungen zu schützen. das ist schon alles richtig, ich will auch gar nichts legitimieren oder rechtfertigen. mir ging es nur darum, dass so viele leute jetzt sagen: "ach ja, klar, der bolt, kein wunder, der ist ja auch heftig gedopt."
das klingt dann immer so, als wenn die meinten, dass a) alle anderen total sauber wären, und b) als wenn der bolt ohne drogen keine drei meter geradeaus gehen könnte. und das ist mir halt bisschen zu billig.
red und deniz haben schon recht: a) man sollte das ding weder in die eine noch in die andere richtung hypen und b) alles scheiße. so schade das ist. außer frau klüft hat ja leider niemand eine lösung parat ;)
0
21.08.2008 | 14:01 Uhr
0
mash : Es spielt keine Rolle...
...wie talentiert jemand ist oder wie hart er traniert hat. Solange es offiziel nicht gebilligt wird ist Doping illegal und sei es nur um wirklich sicher zu gehen das man auch wirklich gewinnt. Wenn Heredia sagt das die Menschen im Irrglauben sind wenn sie denken, dass man automatisch gewinnt wenn man Drogen nimmt, dann muss auch jedem klar sein warum er das sagt.
Er versucht seine offiziel illegalen Handlungen zu legitimieren, indem er einschiebt das Doping ja garnicht so ausschlaggebend ist für den Sieg eines Sportlers.
Warum aber stellt sich mir dann die Frage macht es jemand.
Die Antwort ist denkbar einfach. Denn nicht jeder Dopt gleich und nicht jeder schafft sich dadurch die gleichen Vorrausetzungen wie die anderen.
Heredia hat sicher immernoch in einer Sache recht und zwar das 8 von 8 Sportlern in einem 100 oder 200m Finale gedopt sind.
Das sich aber seit seiner Zeit einiges getan hat in Sachen Doping sollte er selber wissen, denn in diesen Bereichen wird viel Geld für Forschung ausgegeben.
Wer die Augen aufmacht sieht schon die offensichtlichen unterschiede zu den Spielen von vor 4 Jahren.
Ich kann beide Seiten verstehen. Die einen wollen diese Übermenschen und glauben das es sie gibt. Das wirklich einer soviel besser ist als die anderen Besten aus Milliarden. Selbst wenn sie aber sogut sind sollten sich alle im klaren sein, dass jemand der sein ganzes Leben und Jahre Arbeit trotz oder gerade wegen seines Talents nicht aufs Spiel setzt , weil er weiß das andere mit großer wahrscheinlichkeit solche Mittel nehmen und damit diese Arbeit gefährden.
Das ganze darf man gut und gerne als Teufelskreis bezeichnen.
0
21.08.2008 | 14:10 Uhr
0
jackoncrack : @oliver
Vielleicht liest sie ja deinen Blog, Carolina.Und Bolt ganz stark, denn wer sich gegen die USA durchsetzt, da kann es nicht am Doping gelegen haben.
Denke er ist der perfekte Athlet, vor allem durch seinen Körperbau, und er macht sicher nicht mehr illegale Dinge, wie die anderen auch...Ob das Feld gedopt oder nicht, so oder so wird er gewinnen.
Deshalb, bitte die Leistung würdigen!
0
21.08.2008 | 14:56 Uhr
0
AGH :
ich bin genau der meinung dieses blogs, die athleten trainieren trotzdem wie verrückt und haben das auch verdient
0
21.08.2008 | 15:34 Uhr
0
oliver : ...
ICH! RASTE! AUS! da spielt der boll gerade, und was bringen die im fernsehen? hm? zdf info: handball ungarn gegen russland. eins plus: schießen. zdf doku: frauenfußball. kann nicht irgendwer noch topfschlagen übertragen oder sowas. laufe gleich amok hier!!!
0
21.08.2008 | 15:36 Uhr
0
Moosmann :
hab da ne ziemlich strikte meinung: doping ist unter allen umständen völlig inakzeptabel. klar trainieren gedopte athleten auch hart und viel - jedoch wird dies durch doping ja auch erst in diesem umfang ermöglicht. und von meiner meinung, dass usain bolts leistung nicht unter regulären vorrausetzungen erbracht wurde, kann mich auch keiner bekehren. klar ist nichts bewiesen, wer jedoch bei einer strecke von 100m die letzten 30m im lockeren jogging-schritt unter ausgiebiger selbstbeweihräucherung zurücklegt und trotzdem den (eigenen!) weltrekord pulverisiert, dem glaub ich nicht. ist schon möglich dass bolt auch in einem ungedopten feld gewonnen hätte, jedoch legitimiert das meiner meinung nach nicht den griff zu drogen.
und der gipfel ist ja der marokkanische schwimmer, der wegen dopings eigentlich noch bis november hätte gesperrt sein müssen, tortzdem teilnehmen durfte und gold gewann. nebenbei hat er noch seine persönliche bestzeit (aus seinen doping-zeiten) zu staub geschwommen, und das angeblich clean - alles klar!
0
21.08.2008 | 15:38 Uhr
0
oliver : ...
UND!, liebes f***** ZDF, ich brauche das boll-match dann auch nicht nach dem handball-klassiker ungarn vs. russland noch im relive zu sehen, wenn ich durch den peking-ticker bereits weiß, dass boll die ersten drei sätze verloren hat. arrggggghhhhhhhh!!!!!
0
21.08.2008 | 16:11 Uhr
0
@moosman:
Stell dir vor, du weisst, du hast die Chance alles zu gewinnen, jedoch kommen dann deine Mitstreiter und sind am Dopen, laufen dir den Rang ab. Du denkst, scheisse, alle Arbeit umsonst gewesen!
Oder man macht mit, und fährt dann die Erfolge ein, die einem zustehen, jedoch sonst hätte nie erreicht ohne mitzudopen.
Dann legen deine Betreuer dir auch noch nahe, dies zu tuen, dies sei in diesem Geschäft"völlig normal"...
Wie würdest du reagieren?
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik