14.03.2009 um 04:01 Uhr
Ganz ehrlich,...
... ich blog jetzt Schalke!
Ich habe ja schon einen Blog zu diesem Musterverein erstellt aber ich möchte mir meine Verwunderung einfach mal von der Seele schreiben.
Schalke ist mir unsympathisch, schon lange. Ich mochte nur den Assauer und dessen Ex Ich hatte auch kein Mitleid, als sie nur ein paar Minuten Meister waren, warum auch, manche schaffen das nicht mal Sekunden lang.
Dann kommt ein Typ wie Müller, der es lange Zeit versteht sich noch schlechter zu publizieren als seinen Verein. Das ist nicht nur eine unmögliche Leistung die er damit vollbracht hat, sondern auch selten dämlich.
Dann ist da ein Trainer, bei dem ich vorhersehen kann, was er nach dem Spiel sagt. Das habe ich heute nach dem 3:4 gegen Wolfsburg unter Beweis gestellt. Meine Kumpels können bezeugen, dass ich dies prophezeite: "Wenn man Auswärts 3 Tore schießt, dann gewinnt man eigentlich." War nicht der komplette Wortlaut, aber ihr wisst was ich meine. Auch seine taktischen Kniffe sind vorhersehbar. Immer wieder Engelaar, immer wieder 3 defensive Mittelfeldspieler. Mit Rutten sollte wohl noch stärker auf Spieler aus der Ehrendevise gesetzt werden. Warum frage ich mich!? Jetzt wird publiziert man plane eine Verjüngung, davon war vorher nicht zu reden, das ist ne Ausrede - mehr nicht.
Dann kommt mir noch ne Frage, warum spielt Schalke 4-3-3? Der Sturmführer und allseits beliebtes Bashingopfer spielt wohl noch schlechter als die vorigen Jahre und schießt dementsprechend weniger Tore. Die Quote in den letzten Jahren war herausragend, aber spielerisch ist es nun mehr denn je rein gar nichts. Farfan ist ein Offensivspieler dem manch ein Abwehrspieler die Geschichte mit den Scorerpunkten und dem damit verbundenen Wert für eine Mannschaft erklären könnte. Altintop sehe ich auf Grund seiner Veranlagung, aber unter dem Manko der Abschlußschwäche eher im Mittelfeld. Das selbe bei Sanchez, aber den Kerl mag ich seit dem ersten Tag
Bei 3 Stürmern gehen 2 auf die Außenbahn und einer ist alleine in der Mitte. Das ist ein Nachteil für Kuranyi - er ist eben nicht spielstark und auch Altintop konnte sich in der Position nicht einfügen. Mit einem 2er Sturm sind beide in der Position mit Bällen von Außen gefüttert zu werden und hätten jeweils auf den Außenbahnen die Unterstützung eines weiteren Mitspielers. Die Defensive Grundordnung ginge nicht verloren mit 2 DM´s, wobei natürlich das ein oder andere Gegentor sicher mehr fallen würde, aber in der Abwehr steckt bei S04 die Qualität, die diese Aufgabe meistern kann.
Durch die Flache 4 im Mittelfeld und geschickten Rotationen können Anspielstationen geschaffen werden, die symnolisch für mehr Spielkultur stehen werden.
Das sind nur meine Überlegungen und diese sind nicht mal monatelang mit Blut, Schweiß und Tränen zusammengetragen, sondern ein mitternächtlicher Schreibflash bringt mich darauf.
Dann kommen wir zur Einkaufspolitik,:
Engelaar lass ich hier einfach mal weg (Punkt)
Farfan habe ich schon den Hintern rasiert, aber nun gehts los.
Streit hätte ich gerne öfter gesehen. Sanchez und er auf den Außen in nem 4-4-2, Kuranyi hätte sicherlich einige Tore mehr gemacht. Ze Roberto 2 - den habe ich nie mitbekommen, keine Chance, kein Ertrag, weg mit dem..., so einfach gehts. Es ist hier sicher vieles falsch gelaufen, aber ich dneke nicht, dass die alle keine Bundesligatauglichkeit hatten, hier kommt es auch auf das System an und die anderen Spieler und deren Spielausrichtung.
Jetzt sind wir auch wieder bei Müller angekommen, der unsympathische, der plötzlich auch anders kann und sich vor den Trainer stellt. Das gefällt, Männerfreundschaft im Fußball, das ist es doch, was uns die Nachmittage im Stadion und vorm Fernseher so angenehm machen.
Damit hat er, so blöd es klingen mag, bei mir alles negative ausgemerzt. Es kann nicht immer nur an einer Person liegen und wenn dieser Mann Entscheidungen trifft, dies in der Vergangenheit getan hat und mich jetzt mit diesem Solidarakt so beeindruckt hat, dann hat er auch die Fähigkeit andere Themen mit Samthandschuhen anzupacken, Für und Wieder abwegen.
Und wenn man mal ganz ehrlich ist, Schalke ist oben dran, auch wenn sie heute verloren haben, wenn die ein paar Spiele dreckig gewinnen und darum werden die Berliner beneidet, dann spielen die nächste Saison wieder international und dann hat man dennoch das Minimalziel, trotz aller Querelen, erreicht.
Ich tue das jetzt nicht, weil ich es einer anderen Mannschaft nicht gönne oder auf ein mal mit Schalke sympathisiere, aber ich wünsche der Mannschaft für die noch kommenden Aufgaben viel Glück und wenn das internationale Geschäft am Ende doch noch erreicht wird, dann haben sie es sich einfach verdient, denn die gehen rund um die Uhr durch eine (Medien-)Hölle.
Ich habe ja schon einen Blog zu diesem Musterverein erstellt aber ich möchte mir meine Verwunderung einfach mal von der Seele schreiben.
Schalke ist mir unsympathisch, schon lange. Ich mochte nur den Assauer und dessen Ex Ich hatte auch kein Mitleid, als sie nur ein paar Minuten Meister waren, warum auch, manche schaffen das nicht mal Sekunden lang.
Dann kommt ein Typ wie Müller, der es lange Zeit versteht sich noch schlechter zu publizieren als seinen Verein. Das ist nicht nur eine unmögliche Leistung die er damit vollbracht hat, sondern auch selten dämlich.
Dann ist da ein Trainer, bei dem ich vorhersehen kann, was er nach dem Spiel sagt. Das habe ich heute nach dem 3:4 gegen Wolfsburg unter Beweis gestellt. Meine Kumpels können bezeugen, dass ich dies prophezeite: "Wenn man Auswärts 3 Tore schießt, dann gewinnt man eigentlich." War nicht der komplette Wortlaut, aber ihr wisst was ich meine. Auch seine taktischen Kniffe sind vorhersehbar. Immer wieder Engelaar, immer wieder 3 defensive Mittelfeldspieler. Mit Rutten sollte wohl noch stärker auf Spieler aus der Ehrendevise gesetzt werden. Warum frage ich mich!? Jetzt wird publiziert man plane eine Verjüngung, davon war vorher nicht zu reden, das ist ne Ausrede - mehr nicht.
Dann kommt mir noch ne Frage, warum spielt Schalke 4-3-3? Der Sturmführer und allseits beliebtes Bashingopfer spielt wohl noch schlechter als die vorigen Jahre und schießt dementsprechend weniger Tore. Die Quote in den letzten Jahren war herausragend, aber spielerisch ist es nun mehr denn je rein gar nichts. Farfan ist ein Offensivspieler dem manch ein Abwehrspieler die Geschichte mit den Scorerpunkten und dem damit verbundenen Wert für eine Mannschaft erklären könnte. Altintop sehe ich auf Grund seiner Veranlagung, aber unter dem Manko der Abschlußschwäche eher im Mittelfeld. Das selbe bei Sanchez, aber den Kerl mag ich seit dem ersten Tag
Bei 3 Stürmern gehen 2 auf die Außenbahn und einer ist alleine in der Mitte. Das ist ein Nachteil für Kuranyi - er ist eben nicht spielstark und auch Altintop konnte sich in der Position nicht einfügen. Mit einem 2er Sturm sind beide in der Position mit Bällen von Außen gefüttert zu werden und hätten jeweils auf den Außenbahnen die Unterstützung eines weiteren Mitspielers. Die Defensive Grundordnung ginge nicht verloren mit 2 DM´s, wobei natürlich das ein oder andere Gegentor sicher mehr fallen würde, aber in der Abwehr steckt bei S04 die Qualität, die diese Aufgabe meistern kann.
Durch die Flache 4 im Mittelfeld und geschickten Rotationen können Anspielstationen geschaffen werden, die symnolisch für mehr Spielkultur stehen werden.
Das sind nur meine Überlegungen und diese sind nicht mal monatelang mit Blut, Schweiß und Tränen zusammengetragen, sondern ein mitternächtlicher Schreibflash bringt mich darauf.
Dann kommen wir zur Einkaufspolitik,:
Engelaar lass ich hier einfach mal weg (Punkt)
Farfan habe ich schon den Hintern rasiert, aber nun gehts los.
Streit hätte ich gerne öfter gesehen. Sanchez und er auf den Außen in nem 4-4-2, Kuranyi hätte sicherlich einige Tore mehr gemacht. Ze Roberto 2 - den habe ich nie mitbekommen, keine Chance, kein Ertrag, weg mit dem..., so einfach gehts. Es ist hier sicher vieles falsch gelaufen, aber ich dneke nicht, dass die alle keine Bundesligatauglichkeit hatten, hier kommt es auch auf das System an und die anderen Spieler und deren Spielausrichtung.
Jetzt sind wir auch wieder bei Müller angekommen, der unsympathische, der plötzlich auch anders kann und sich vor den Trainer stellt. Das gefällt, Männerfreundschaft im Fußball, das ist es doch, was uns die Nachmittage im Stadion und vorm Fernseher so angenehm machen.
Damit hat er, so blöd es klingen mag, bei mir alles negative ausgemerzt. Es kann nicht immer nur an einer Person liegen und wenn dieser Mann Entscheidungen trifft, dies in der Vergangenheit getan hat und mich jetzt mit diesem Solidarakt so beeindruckt hat, dann hat er auch die Fähigkeit andere Themen mit Samthandschuhen anzupacken, Für und Wieder abwegen.
Und wenn man mal ganz ehrlich ist, Schalke ist oben dran, auch wenn sie heute verloren haben, wenn die ein paar Spiele dreckig gewinnen und darum werden die Berliner beneidet, dann spielen die nächste Saison wieder international und dann hat man dennoch das Minimalziel, trotz aller Querelen, erreicht.
Ich tue das jetzt nicht, weil ich es einer anderen Mannschaft nicht gönne oder auf ein mal mit Schalke sympathisiere, aber ich wünsche der Mannschaft für die noch kommenden Aufgaben viel Glück und wenn das internationale Geschäft am Ende doch noch erreicht wird, dann haben sie es sich einfach verdient, denn die gehen rund um die Uhr durch eine (Medien-)Hölle.
Aufrufe: 1350 | Kommentare: 8 | Bewertungen: 20 | Erstellt:14.03.2009
ø 6.7
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
14.03.2009 | 09:12 Uhr
0
Büchsenmacher : Nettes Blog
Also wenn du das als Mitternächtlichen
Schreibflash hattest alle Achtung !!!
Schöne taktische Analyse und Einbeziehung
der personellen Möglichkeiten warscheinlich
wäre die Folgende Mittelfeldvariante für Schalke
das beste gewesen
---------Jones--------- Ernst (Engelaar)
Streit---------------------------------------Rakitic
zu Müller: ich hatte den Eindruck das er es zum
Schluß auf eine Entlassung angelegt hat um
eine Abfindung zu kassieren,das hat nichts
mit Männerfreundschaft zu tun. Sein Vertrag
wäre doch auf keinen Fall verlängert worden
0
14.03.2009 | 12:50 Uhr
0
david186 : Chapeau..
ist fast meine rede. Die ersten 5-6 Sätze lasse ich mal weg,
Die Taktische Analyse ist sehr ordentlich, und trifft im Kern die Meinung sehr vielere S04 Fans.Ich sehe allerdings die Sache mit Müller anders. Er hat damals schon Mirko Slomka "geopfert" um nicht selbst ins Schußfeuer zu geraten und hat scheiße Ein und Verkauft. Mit Boenisch und Özil hätte ich neben meinen Favoriten Neuer,Höwedes;Bordon,Pander,Jones,Westermann,Latza,Sanchez,Streit schon 2 gute Kicker mehr die zu S04 passen und dem Verein ein gutes Gesicht geben.
0
14.03.2009 | 13:02 Uhr
0
EdHardy22 : Ganz ehrlich...
... ich finde die 1er Bewertungen geil. Ich verdächtige da auch keine Schalkefans, das sind einfach die geilsten Leute hier, den ist das alles egal, die machen einfach ihr Ding Danke für die Kommentare und JA - es war ein Mitternächtlicher Schreibflash. Über dem Blogtitel ist ja die Uhrzeit zu sehen.
Ich halte die Raute für nicht kompakt genug. Man sollte nicht von 3 Offensiven direkt auf 5 umstellen, das wäre zu viel taktische Arbeit, die man in geringer Zeit stämmen müsste. Warscheinlich würde darunter sogar das physische leiden, da einfach die Zeit im Training fehlt oder alle ziehen mit und machen Extraschichten.
0
14.03.2009 | 13:50 Uhr
0
Voegi :
Schönes Blog! Kann dem nur zustimmen! Schalke ist in Sachen Personal und Taktik einfach nicht gut aufgestellt. Das 4-3-3-System ist mE der größte Fehler, weil Schalke einfach nicht das passende Personal dazu hat. Dazu braucht man laufstarke und durchsetzungsfähige Außenstürmer, die Schalke derzeit mal nun nicht hat. Und wenn man das Mittelfeld so unterbesetzt, dann ist es wichtig, dass zumindest ein Impulsgeber dabei ist und den kann ich auch beileibe nicht finden. Ein Rakitiic ist für mich von Anfang an gnadenlos überschätzt. Was ich bis heute nicht verstehe, ist, dass Albert Streit nie eine richtige Chance bekommen hat. Der hätte doch noch am ehesten das Potential eines Rechtsaußen. Aber da er beim HSV jetzt auch zu versauern scheint, ist bei dem Typ einfach etwas nicht koscher.
0
14.03.2009 | 23:00 Uhr
0
Schade, dass nicht einer seine Bewertung mal erklärt.
@ laputabarcelona:
Sturktur ist drin und ne klare Message auch, was hast du denn nicht verstanden?
0
16.03.2009 | 13:13 Uhr
0
Schalke bräuchte für seine Taktik übrigens eindeutig spielstärkere Mittelfeldspieler. Wenn man nämlich nur 3 Spieler dort hat, dann müssen diese defensiv abräumen können und auch ein vernünftiges Potential an offensiven Fähigkeiten haben (siehe Barca).
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Ich bin dann nur immer an den Außen im Mittelfeld hängen geblieben. Engelaar und Jones in der zentrale sind klar, aber wer soll den rechten und wer den linken Flügel geben?
Links müsste Kobiashvili spielen, Pander als LV, was ein Risiko sein kann.
Auf rechts kann Rakitic spielen, allerdings wäre er dort verschwendet.
Wäre ich Trainer auf Schalke, würde ich sie allerdings so spielen lassen:
----------------------------Neuer-------------------------
Westermann---Bordon---Höwedes--------Pander
---------------------------Jones--------------------------
Rafinha---------------------------------------Kobiashvili
---------------------------Rakitic-------------------------
--------------------Farfan------Kuranyi----------------
keine Elf mit der man Meister werden kann...aber besser geht es in meinen Augen auf Schalke nicht. Die Raute würde ihnen den nötigen Offensivschub geben, ihre Defensive aber nicht sonderlich schwächen, da auf den Mittelfeldaußen ja Rafinha und Kobiashvili spielen, die es beide auch auf den Außen in der Abwehr können.
Ach ja: 9 Punkte!