Die Nächte werden länger, die Tage kürzer. Die sonne scheint ihren Weg nur äußerst selten durch die tief liegenden Nebelschwaden in Mecklenburg-Vorpommern zu finden. Es ist kalt und die Wege scheinen Undurchsichtig, verwirrt und kalt. Ähnlich trübe und eisig sind derzeit vermutlich auch die Gedankengänge der Verantwortlichen vom 2. Liga Aufsteiger Hansa Rostock. Relegationsplatz, ein magerer Sieg aus mittlerweile 16 Versuchen, ein sich immer höher türmender Schuldenberg und dazu die ewig unbelehrbaren Krawallfans. Die Außendarstellung scheint ruiniert, der letzte noch funkelnde Lack aus Bundesligazeiten ist nicht nur zerkratzt, nein er scheint vollkommen abgetragen, von Menschen in verhüllten Gesichtern, Jogginghosen und schwarzen Pullovern. Der Leidenschaft und den friedlichen Emotionen sind längst dem puren Hass gewichen. Eine sehr tief verwurzelte Abneigung gegen alte DDR Rivalen, neureichen Kommerzclubs und vor allem aber auf die „Linken" aus St. Pauli.

Aber bei aller Kritik, diese „Ultras" sind auch gleichzeitig unersetzlich für den Fußballsport. Mit ihren Gesängen und Choreografien transportieren sie oft eine atemberaubende Stimmung in die deutschen Fußballarenen. Was wäre ein Fußballspiel, ausgetragen vor einem Eventpublikum und ohne die Gänsehaut auslösenden Gesänge aus den Kurven. Der Fußballsport ist lange nicht nur eine Sportart die sich zu einem florierenden globalen Geschäft emanzipiert hat, nein er bedeutet mehr denn je auch Emotionen und Leidenschaft und genau darin formuliert sich die wichtigste Aufgabe der nächsten Jahren, die sich jeder Fußballfreund entgegenstellen sollte. Es gilt die Emotionen und die Leidenschaft auf eine friedliche Basis zu kanalisieren. Ein langatmiger Prozess, dessen Erfolg keineswegs zu garantieren ist.

Das ein Fußballverband oder gar ein Verein für gesellschaftliche Brennpunkte generelle Lösungen parat haben muss steht jedoch nicht zu Debatte, es muss einzig und allein darum gehen präventive Maßnahmen zu veranlassen die dafür sorgen dass die Stadien und das Umfeld von Fußballspielen künftig nicht mehr von gewalttätigen Begleiterscheinungen überschattet werden. Diese veranlassten Maßnahmen müssen auf zwei differenzierten Ebenen deklariert werden. Zum einen durch den DFB, dessen Richtlinien pauschal auf alle Proficlubs geltend gemacht werden.

Das könnte zum Beispiel beinhalten das für Spiele mit erhöhten Risikofaktor maximal Kartenkontingente in höhe von 1000 Tickets dem Gästeteam überlassen wird. Bei Begegnungen die als Risikospiele eingestuft werden würde diese Zahl noch einmal halbiert werden. Das würde gerade den Transport von Anhängern von Bahnhöfen zu den einzelnen Sportstädten deutlich erleichtern. Auch die verschärften Sicherheitskontrollen am Einlass könnten gezielter durchgeführt werden. Zudem würde diese Begrenzung der Anzahl der Gästeanhänger vermutlich für die Verringerung des Gewaltpotenzials bewirken.

Bei finanziellen Sanktionierungen der Vereine sollte das eingeforderte Bußgeld in einem speziellen „Pool" eingezahlt werden. Mit diesem Geld sollen Vereine, gerade aus unteren Ligen subventioniert werden, denen ansonsten die wirtschaftliche Basis fehlt, um weitsichtige Vorkehrungen zu treffen. Die Sicherheitsfrage sollte keinesfalls an kommerziellen Gründen zum Scheitern verurteilt sein.

Außerdem muss der Deutsche Fußballbund statuieren, das der Gästeblock nie im unmittelbaren Umfeld der „Heimultras" platziert sein darf. Gerade beim Aufeinandertreffen von Rostocker und Hamburger Chaoten am letzten Wochenende wurde es den unbelehrbaren Hansafans leicht gemacht, Leuchtraketen in Richtung des Gästeblockes zu schießen.
Von einem generellen Verzicht auf Stehplätze ist jedoch zwingend abzuraten. Nicht nur das diese preisgünstigen Plätze für einige Zuschauer den Stadionbesuch überhaupt erst ermöglichen, würde zudem mit dem Wegfall dieser Plätze jede Menge Tradition verloren gehen und auch ein gewisses Lebensgefühl in den heimischen Fußballtempeln.
Die zweite Ebene ist die Vereinsinterne. Hier fällt der Blick explizit auf den FC Hansa Rostock. Im Nachhinein wirken diese jahrelangen Zugeständnisse der Vereinsführung an die „Ultraszene" ziemlich Naiv, doch dieses lässt sich natürlich im Nachhinein leicht verlauten. Bei vielen Hansaanhängern reift mittlerweile der Wille, den Rostocker Ultras die Südtribüne zu entziehen. Doch gerade dieser Schnellschuss könnte das Problem sogar zusätzlich dramatisieren. Nicht nur das die Wut in der Fanszene zusätzlich verstärkt wird, könnten sich die Gewaltbereiten Fans über das ganze Stadion verteilen und somit eine Lokalisierung der „Kategorie C" Fans nahezu unmöglich machen.
Darum scheint es um einiges wichtiger den Gästeblock zu verlagern. So könnte eine diagonale Verlegung in den Stehbereich zwischen der häufig spärlich gefüllten Westtribüne und der Nordtribüne für eine erhebliche Gefahrenminderung sorgen.

Noch interessanter wäre jedoch ein Vertrag zwischen den jeweilig betreffenden Vereinen. Am Exempel Hansa Rostock statuiert könnte dieses z.B. eine notariell bestätigtes Abkommen sein, was zum einen suggeriert das die „Ultras" ihre derzeitigen Sonderrechte behalten können, dieses aber unter strengen Bedingungen.

1. Die Rostocker Ultras behalten ihre „Hintertortribüne" und weitere Privilegien.
2. Die Kartenpreise bleiben konstant und werden nicht angezogen.
3. Die Tickets werden personalisiert, sind nicht übertragbar und jeweils nur als Halbserien-Karten verfügbar.
4. Mit dem Erwerb dieser auf neun bzw. acht Spielen beschränkter Tickets wird gleichzeitig ein Vertrag geschlossen, der beinhaltet:
4.1 Bei jeglichen Ausschreitungen, die vom DFB sanktioniert werden, ist jeder Inhaber dieser Karte, verpflichtet eine Summe von 250 Euro an dem Verein zu begleichen.
4.2 Kommt es allerdings zu einer Identifizierung der Haupttäter (durch Hilfe anderer Dauerkartenbesitzer), wird der Strafbetrag von 250 Euro hinfällig.
4.3 Die durch die DFB-Strafe bedingten finanziellen Einbußen fallen anschließend auf die Haupttäter zurück.
4.4 Mit dem Kauf dieser Dauerkarte, ist ein erwerben von Tickets, für andere Bereiche des Stadions, nicht gestattet.
5. Bei Auswärtsspielen sind diese Vertragshinhalte gleich, die Kartenvergabe erfolgt allerdings ebenfalls personalisiert von Spiel zu Spiel.

Der Sinn dieser Konsolidierung besteht darin, dass der Verein nicht mehr für „Aktionen" zahlen muss, für die er nicht unmittelbar verantwortlich ist. Hingegen werden die „Ultras" durch möglich finanziell herbe Einbußen in ihrer Vorgehensweise beeinflusst. Auch „unbeteiligte" Besucher werden somit angehalten, bei der Suche nach Haupttätern unterstützend zu wirken. Inwieweit dieses juristisch möglich ist, liegt allerdings außerhalb meines Wissenshorizont.

Das wäre mein persönlicher Ansatz um dieses Problem zu lösen, ob dieser "Vertrag" realisierbar ist, steht allerdings auf einem anderen Blatt Papier.