Abgefrühstückt vom 28.08.08

"Schalke wird heute Tore schießen, und die Fußballpresse wird morgen überlegene Schalker feiern. Ich versprech euch das!" Das hat EdHardy geschrieben. Gestern. Unter meinem Blog. Beispielhaft für die überaus laxe Einstellung die hier gestern vor dem Spiel geherrscht hat. Obwohl ich gewarnt hatte, das nicht so locker anzugehen. Umsonst. Vier Null. Zack. Uefa-Cup.

Und den Schuh zieh ich mir nicht an. Da warn die anderen Schuld. Ich nicht. Schön daher die Reaktionen heute Morgen: Schnipo zum Beispiel macht den Anfang und bekennt sich öffentlich zu seiner Teilschuld, weil er sich nicht ausreichend zu Schalke bekannt hat. Auch Voegi beweist Mut, gibt eine Mitschuld zu, weil er an ein lässiges 1:1 geglaubt hatte. Hat mich sehr gefreut.

Dennoch erwarte ich im Laufe des Tages weitere Kommentare weiterer User, die sich diese bittere Pleite ebenfalls öffentlich ans eigene Revers heften. Zu locker rangegangen. So einfach ist das. Auch vom Schalke-Fan der Redaktion erwarte ich noch einiges. Aber der ist heute gar nicht da. Wahrscheinlich liegt er zu Hause, im Bett, heult ganz bitterlich oder hat Migräne. Tja.

Ich wünsch ihm gute Besserung. Muss das allerdings sehr kurz machen und im Grunde HIER beenden, weil für heute noch was Anderes auf der Blog-Agenda steht. Eine Richtigstellung.

Folgendes:

Am Montagabend gab es ein Fußballspiel der SPOX-Redaktion (ohne mich) gegen irgendeine andere Journalistentruppe, und wie man mir sagte, hätte der Kollege Gaber da also angeblich mehrfach vollkommen freistehend vor dem Tor komplett verstümpert. Was ich dann natürlich sofort so durch den SPOX-Twitter gejagt habe. Sah dann so aus:

Gestern wurde redaktionsintern übrigens gekickt. Gurke des Spiels: Kollege Gaber. Versemmelte ein ums andere Mal freistehend vor dem Tor.

Daraufhin bekam ich einen Anruf des Kollegen Britzius, des Gabers Sturmpartner, der seine Hand dafür ins Feuer legte, dass der Kollege Gaber also der Spieler des Spiels gewesen wäre, da er unzählige Zweikämpfe bestritten und gewonnen und sich komplett und total für die Mannschaft aufgeopfert habe. Es wurde also eine Twitter-Gegendarstellung gefordert. Sah dann so aus:

Korrektur: Der Sturmpartner des Kollegen G. sagt, dass dieser viele Löcher gerissen & sehr mannschaftsdienlich gespielt habe #Redaktionskick

Daraufhin erreichte mich eine Mail des Kollegen Gaber, dass man auch durchaus noch seine "hundertprozentige Passquote" und die "uneigennützige Vorbereitung zweier Tore" hätte erwähnen können, was aufgrund der gestrengen 140-Zeichen-Regel bei Twitter leider nicht möglich war. Drum hier also die volle Wahrheit im zeichenmäßig fast unbegrenzten Blog.

#1 Kollege Gaber hat sehr viele Löcher gerissen.
#2 Kollege Gaber hat sehr mannschaftsdienlich gespielt.
#3 Kollege Gaber hatte eine hundertprozentige Passquote.
#4 Kollege Gaber hat zwei Tore uneigennützig vorbereitet.
#5 Kollege Gaber war der Spieler des Spiels.

Und falls jetzt noch irgendwer behauptet, der Kollege Gaber sei ein Chancentod, dann hat er das Spiel nicht gesehen. So wie ich. Ging übrigens 6:1 aus. Für das SPOX-Team. Angeblich.