27.08.2008 um 23:42 Uhr
Mit Ansage
Schalke 04 ist in der Qualifikation zur Champions League an Atletico Madrid gescheitert. Bitte jetzt alle die Hand heben, die etwas anderes erwartet haben. Ihr da drüben! Ach, Ihr seid Schalke-Fans? Dachte ich mir.
Dass die Schalker gegen Atletico wahrscheinlich auf verlorenem Posten stehen würden, das musste jedem klar sein, als die Auslosung zur 3. Runde der Champions League feststand. Denn die Wahrheit lautet: Gegen die besten vier Mannschaften aus England, Spanien und Italien hat bestenfalls der FC Bayern eine vernünftige Chance auf ein Weiterkommen. Und auch der nur vielleicht.
Das soll nicht heißen, dass man nicht irgendwann, wenn Ostern und Weihnachten auf den gleichen Tag fallen, vielleicht mal einen solchen Gegner aus dem Wettbewerb kegeln kann. Aber erwarten darf man das nicht. Dafür fehlt es unseren deutschen Klubs nämlich schlicht und einfach an der nötigen Klasse. Damit meine ich, dass sich Ernst und Kuranyi gegenseitig frei vor dem Tor behindern. Dass Altintop lieber aus der Drehung einen Kullerball in Richtung Tor schickt, statt den besser platzierten Asamoah anzuspielen.
Von der Abwehr will ich erst gar nicht anfangen. Was da an kopflosem Chaos zu sehen war, wenn die Spanier schnell spielten, grausam. Aber der entscheidende Punkt ist: Die Jungs können gar nichts dafür. Sie sind so etwas aus der Bundesliga einfach nicht gewohnt.
Nun wird manch einer (vollkommen zu Recht) darauf hinweisen, dass Schalke im Hinspiel deutlich überlegen war, nur nicht die entscheidenden Tore gemacht hat. Richtig. Und auch das ist Klasse (oder vielmehr mangelnde Klasse). Denn die Qualität, die Madrid in der Offensive mit Simao, Agüero und Forlan zu bieten hat, die fehlt bei Schalke. Die Wahrheit ist: Diese Klasse kann sich Schalke nicht leisten. Die kostet nämlich richtig viel Geld.
Atletico Madrid kann sie sich im Übrigen auch nicht leisten. Allerdings ist es dort nur eine Randnotiz, wenn ein Fußballklub mit 200 Millionen Euro (oder mehr) verschuldet ist. Bei Atletico waren es vor knapp vier Jahren angeblich 385 Millionen Euro Miese. Dass man seitdem einen rigorosen Sparkurs eingeschlagen hätte, kann man kaum behaupten. Über die Gründe, warum in Spanien die Gläubiger offensichtlich eine Engelsgeduld haben, können wir nur spekulieren. Bei uns ist das anders.
Und das ist auch gut so. Allerdings muss der Realitätssinn gewahrt bleiben. Den Anspruch, dass ein deutsches Team die Champions League gewinnt, darf man nicht stellen. Ganz ehrlich: Wenn Werder Bremen die Vorrunde übersteht, dann ist das ein Erfolg. Mit Lospech (wie vor zwei Jahren - Chelsea und Barcelona) reicht es nicht einmal dafür. Und der FC Bayern kann hochzufrieden sein, wenn er das Halbfinale erreicht. Das ist nichts Neues, ich weiß. Aber bevor es richtig losgeht, sollten wir uns das noch einmal vergegenwärtigen.
Denn die Unterschiede liegen ja nicht nur in den Fernsehgeldern. In Deutschland dürfen potentiell finanzkräftige Investoren auch nicht mehr als 49% von einem Klub besitzen (Auch das ist gut so. Wer ein abschreckendes Beispiel sucht: Googelt doch einfach mal den Namen Thaksin Shinawatra). Dazu kommt, dass deutsche Klubs im Schnitt einen deutlich geringeren Anteil ihres Umsatzes in Spielergehälter investieren als beispielsweise die Engländer. Wir Deutschen sind eben sparsam. Nimmt man dazu noch die gesellschaftliche Duldung des Schuldenmachens in England, Italien und Spanien, dann ergibt sich ein eindeutiges Fazit: Da können wir nicht mithalten und wir sollten es auch nicht wollen.
Für alle Bayern-Fans, die für diese Saison den Gewinn der Champions League fest eingeplant hatten, hätte ich doch noch einen kleinen Hoffnungsschimmer zu bieten: Vielleicht fallen ja Weihnachten 2008 und Ostern 2009 doch noch auf einen Tag.
Bis bald,
Andreas
Dass die Schalker gegen Atletico wahrscheinlich auf verlorenem Posten stehen würden, das musste jedem klar sein, als die Auslosung zur 3. Runde der Champions League feststand. Denn die Wahrheit lautet: Gegen die besten vier Mannschaften aus England, Spanien und Italien hat bestenfalls der FC Bayern eine vernünftige Chance auf ein Weiterkommen. Und auch der nur vielleicht.
Das soll nicht heißen, dass man nicht irgendwann, wenn Ostern und Weihnachten auf den gleichen Tag fallen, vielleicht mal einen solchen Gegner aus dem Wettbewerb kegeln kann. Aber erwarten darf man das nicht. Dafür fehlt es unseren deutschen Klubs nämlich schlicht und einfach an der nötigen Klasse. Damit meine ich, dass sich Ernst und Kuranyi gegenseitig frei vor dem Tor behindern. Dass Altintop lieber aus der Drehung einen Kullerball in Richtung Tor schickt, statt den besser platzierten Asamoah anzuspielen.
Von der Abwehr will ich erst gar nicht anfangen. Was da an kopflosem Chaos zu sehen war, wenn die Spanier schnell spielten, grausam. Aber der entscheidende Punkt ist: Die Jungs können gar nichts dafür. Sie sind so etwas aus der Bundesliga einfach nicht gewohnt.
Nun wird manch einer (vollkommen zu Recht) darauf hinweisen, dass Schalke im Hinspiel deutlich überlegen war, nur nicht die entscheidenden Tore gemacht hat. Richtig. Und auch das ist Klasse (oder vielmehr mangelnde Klasse). Denn die Qualität, die Madrid in der Offensive mit Simao, Agüero und Forlan zu bieten hat, die fehlt bei Schalke. Die Wahrheit ist: Diese Klasse kann sich Schalke nicht leisten. Die kostet nämlich richtig viel Geld.
Atletico Madrid kann sie sich im Übrigen auch nicht leisten. Allerdings ist es dort nur eine Randnotiz, wenn ein Fußballklub mit 200 Millionen Euro (oder mehr) verschuldet ist. Bei Atletico waren es vor knapp vier Jahren angeblich 385 Millionen Euro Miese. Dass man seitdem einen rigorosen Sparkurs eingeschlagen hätte, kann man kaum behaupten. Über die Gründe, warum in Spanien die Gläubiger offensichtlich eine Engelsgeduld haben, können wir nur spekulieren. Bei uns ist das anders.
Und das ist auch gut so. Allerdings muss der Realitätssinn gewahrt bleiben. Den Anspruch, dass ein deutsches Team die Champions League gewinnt, darf man nicht stellen. Ganz ehrlich: Wenn Werder Bremen die Vorrunde übersteht, dann ist das ein Erfolg. Mit Lospech (wie vor zwei Jahren - Chelsea und Barcelona) reicht es nicht einmal dafür. Und der FC Bayern kann hochzufrieden sein, wenn er das Halbfinale erreicht. Das ist nichts Neues, ich weiß. Aber bevor es richtig losgeht, sollten wir uns das noch einmal vergegenwärtigen.
Denn die Unterschiede liegen ja nicht nur in den Fernsehgeldern. In Deutschland dürfen potentiell finanzkräftige Investoren auch nicht mehr als 49% von einem Klub besitzen (Auch das ist gut so. Wer ein abschreckendes Beispiel sucht: Googelt doch einfach mal den Namen Thaksin Shinawatra). Dazu kommt, dass deutsche Klubs im Schnitt einen deutlich geringeren Anteil ihres Umsatzes in Spielergehälter investieren als beispielsweise die Engländer. Wir Deutschen sind eben sparsam. Nimmt man dazu noch die gesellschaftliche Duldung des Schuldenmachens in England, Italien und Spanien, dann ergibt sich ein eindeutiges Fazit: Da können wir nicht mithalten und wir sollten es auch nicht wollen.
Für alle Bayern-Fans, die für diese Saison den Gewinn der Champions League fest eingeplant hatten, hätte ich doch noch einen kleinen Hoffnungsschimmer zu bieten: Vielleicht fallen ja Weihnachten 2008 und Ostern 2009 doch noch auf einen Tag.
Bis bald,
Andreas
Aufrufe: 4311 | Kommentare: 13 | Bewertungen: 9 | Erstellt:27.08.2008
ø 9.8
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
MODERATOR
28.08.2008 | 22:09 Uhr
0
Dreumex :
Der Blog ist gut geschrieben und spiegelt auch in etwa meine Ansichten wieder.Deutschland hängt den europäischen Top-Ligen hinterher, aber auch nur weil man gut wirtschaftet und es hierzulande nunmal kaum gedulded wird wenn ein Verein Schulden hat, in hohen 3-stelligen Millionenbereichen...
Wenn ich aber den Vergleich mit Atletico Madrid nehme, so bin ich doch der Meinung, dass Schalke und Bremen (neben Bayern) auch in der Lage sind gegen diese Mannschaft zu bestehen.
Man muss nur mal beachten, dass Schalke mit ein bisschen Glück / mit ein bisschen mehr Klasse, evtl wenn Farfan sich nicht unglücklich verletzt hätte und Engelaar sich zu diesem Zeitpunkt besser an die Mannschaft gewöhnt hätte, das Hinspiel auch durchaus hätte höher gewinnen können.
Und zu Bremen auch nur ein paar Worte.
Diese Mannschaft muss sich sicher nicht vor Atletico verstecken.
Werder hat in den letzten Jahren in der Champions League oft genug gezeigt, dass sie zu größerem fähig sind.
Der Blog ist sehr gut gelungen, mir ging es nur darum dass nicht nur Bayern aus der Bundeslifa in der Lage wäre Atletico zu bezwingen.
UND DAS ist auch nur meine Meinung!
0
29.08.2008 | 12:24 Uhr
0
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
Denn alle Argumente, die Du, Andreas, aufgelistet hast, leuchten mir ein. Das ist alles wahr und rational nachvollziehbar. Und dennoch hofft man doch irgendwie...
Was Schalke angeht, sehe ich schon seit langem, dass sie eine furchtbar mittelklassige Mannschaft haben, die aber gut genug ist, um sich in einer furchtbar mittelklassigen Liga durchzusetzen. Ich nenne einmal ein paar Namen: Kuranyi, Pander, Ernst, Jones... die bewegen sich alle im Umkreis der Nationalmannschaft, sind demnach definitionsgemäß nationale Klasse, aber international reicht's eben nicht. Dass man den Spielern deshalb keinen Vorwurf machen darf, sehe ich anders. Natürlich sind die Probleme systembedingt und ruhen auf einem anderen Marktverstädnis als in anderen Ligen. Aber Spieler vom Schlage eines Kuranyi treten doch mit dem Anspruch auf, sich international beweisen zu dürfen. Dann muss man auch mehr von ihnen verlangen. Bei Kuranyi tue ich das schon aus Prinzip, da mir seine überhebliche Art mächtig auf den Zeiger geht. Das ist natürlich kein sachliches Argument, aber damit wären wir wieder beim Anfang. Als Fußballfreund und -romantiker ist man sachlichen Argumenten nicht immer zugänglich...
Ach ja, trotz meiner offensichtlich hoffnungslosen Fußballromantik glaube ich nicht, dass meine Bayern es in der CL sehr weit schaffen. Die Gruppe mit Lyon, Bukarest und Florenz muss und wird man schaffen, aber dann hilft nur noch Gott oder der Kaiser...