Eins vorneweg - ich mag Clemens Tönnies nicht sonderlich. Die Kumpanei, die er pflegt, gefällt mir nicht. Seine Art, mit den Medien umzugehen und hier immer wieder Dinge fallen zu lassen, die hinter verschlossene Türen gehören, fallen mir immer wieder negativ auf. Die gutsherrenhafte Manier, mit der er den Verein führt, ist mir oft genug ein Dorn im Auge. Und so sagte ich gestern einmal mehr im Stillen zu ihm: Das war nicht sonderlich geschickt, Clemens. Wieder einmal hat der ostwestfälische Fleischbaron sich mit Hilfe eines Handelsblatt-Interviews und einiger anderer unglücklicher Äußerungen derart ungeschickt positioniert, dass es in den sozialen Medien nicht nur einen veritablen Shitstorm gab, sondern auch einmal mehr eine Diskussion um die Sponsorensituation der Königsblauen entstanden ist. Die Verbindung zwischen Schalke und Gazprom steht mal wieder in der Kritik, bei 11FREUNDE, bei spox, in irgendwelchen anderen Zeitungen und natürlich bei den Politikern, die im Europawahlkampf zusehen müssen, wo sie bleiben, damit ihnen die Faschotrottel von der AfD nicht das Wasser abgraben.

Dabei ist es doch so einfach - wer das Geld hat, hat die Macht. Wer die Macht hat, hat das Recht. Das ist eine universelle Wahrheit, die in allen gesellschaftlichen Situationen, in allen Ländern, auf allen Kontinenten gilt, so lange wir in einem kapitalistischen System leben. Und das tun alle Menschen auf der Welt, ganz gleich, ob sich ein Staat sozialistisch oder gar kommunistisch schimpft. Gazprom etwa, das russische, staatliche Gasunternehmen, finanziert nicht etwa nur Schalke 04 oder Bayern München (die sich interessanterweise entspannt zurücklehnen), sondern ist auch einer der Hauptsponsoren der Champions League. Erinnern wir uns an den Schalker Auftritt in Basel, denken wir auch an die Greenpeace-Aktion gegen das Ölgebohre in der Arktis, das Gazprom übrigens trotz der Proteste einfach durchzieht, ohne dass sich irgend ein Staat dagegen groß aufgelehnt hätte.

Wie schon beschrieben: Geld > Macht > Recht. Es ist mehr als scheinheilig, wie Teile von Gesellschaft und Politik jetzt gegen Schalke 04 schießen, während andere Bundesligavereine mindestens ebenso fragwürdige Sponsoren auf ihren Trikots tragen. Hat mal jemand die Bayern gefragt, wie sich die Deutsche Telekom zu amerikanischen Arbeitnehmerrechten positioniert? Fragt jemand Evonik, die auf Dortmunds Trikots stehen, wofür ihre Chemikalien unter anderem so eingesetzt werden? Wie es mit den Arbeitsbedingungen in den fernöstlichen Fabriken von Bayer Leverkusens Sponsor LG so aussieht? Oder unter welchen Bedingungen das Wiesenhof-Geflügel aufwächst, für das Werder Bremen Werbung läuft?

Ja, selten genug wird da nachgefragt im Bremer Fall etwa. Und auch auf Schalke ist das - ganz im Gegensatz zur Bierfirma Veltins vorher - sicher keine Herzensangelegenheit, für Gazprom Werbung zu laufen. Aber, und das muss man Tönnies lassen, es wird wenigstens nicht um den heißen Brei herumgeredet. Tönnies und Putin verbindet mehr als nur eine geschäftliche Freundschaft - zumindest blökt Tönnies das in jedes Mikrofon und jeden Journalistenblock, der ihm vor die Nase gehalten wird. Der russische Präsident ist da wesentlich weniger offensiv, und es besteht auch wenig Veranlassung dazu, anzunehmen, dass es abgesehen von den finanziellen und politischen Verwicklungen Putins mit Gazprom eine besondere Verbindung zu Tönnies Fleischimperium oder dem Fußballverein Schalke 04 gäbe.

Es ist scheinheilig, sich hinzustellen und über einzelne Teilnehmende an diesem Markt zu schimpfen. Alle profitieren von dieser irrsinnigen Geldmaschinerie, und so lange, wie das so bleibt, sollten alle mal schön die Füße still halten. Ganz unabhängig davon, wie die politische Situation sich in der Ukraine und Russland noch entwickeln mag und welche manipulativen Maßnahmen in den Medien noch so ergriffen werden.