12.04.2008 um 00:05 Uhr
Och Jens!
Lieber Jens,
da hast Du ja mal wieder ein schönes Interview gegeben. Schon zum dritten Mal in dieser Saison beklagst Du Dich in der deutschen Presse bitterlich über die Behandlung, die Dir in dieser Saison beim FC Arsenal widerfährt. Der Trainer, so sagst Du, behandelt Dich unfair und den Grund dafür kannst Du nicht verstehen.
Nun schlagen Deine Äußerungen in der deutschen Presse ja auch in England Wellen. Das weißt Du und kalkulierst es sicher ein. Aber einen Gefallen tust Du Dir damit nicht. Dein Ruf in England war ja schon immer zwiespältig. Guter Torwart, klar, aber Deine Anfälle von Jähzorn bei der kleinsten Feindberührung in Deinem Strafraum oder gar Deinem Fünfmeterraum haben dafür gesorgt, dass man Dich nur eingeschränkt ernst nimmt. Und die Gegner machen sich sogar über Dich lustig oder versuchen, Dich zu provozieren.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich habe die Entscheidung von Klinsmann und Co. begrüßt, Dich zum WM-Torwart zu machen. Die hatten ein Anforderungsprofil für ihren Keeper erstellt und dem entsprachst Du eben mehr als Dein Rivale Oliver Kahn. Und wenn ein Trainerteam anhand von einer solchen Maßnahme klar macht, dass aktuelle Leistung mehr zählt als die Verdienste der Vergangenheit, dann ist das aus meiner Sicht ein positives Signal an die Mannschaft. Und Du hast diese Entscheidung mit guten Leistungen ja auch gerechtfertigt.
Ich denke auch, Du solltest bei der EM im deutschen Tor stehen. Die Geschichte mit der Spielpraxis halte ich persönlich nicht für so entscheidend (aber ich bin ja auch kein Torwart). Aber dass Du ausgerechnet gegen Österreich ein schlechtes Spiel hattest, obwohl Du zu dieser Zeit für Arsenal spieltest, spricht für mich gegen die Theorie von der Spielpraxis. Egal, wenn Du bei der EM im Tor stehst, mache ich mir jedenfalls keine Sorgen. Ich würde mir allerdings auch keine Sorgen machen, wenn Robert Enke, Timo Hildebrandt oder René Adler im deutschen Tor stünden. Torwart ist immer noch unser geringstes Problem, finde ich.
Aber um Dich mache ich mir Sorgen. Und zwar, wenn ich lesen muss, dass Du sauer bist, weil Du nicht spielen darfst, obwohl Dein Konkurrent Almunia nicht gerade gute Leistungen böte. Ich glaube, wenn Du auf der Bank sitzen musst, dann vernebelt Dir das, was die Engländer „Red Mist" nennen (auf Deutsch in etwa „der rote Nebel der Wut") so die Sinne, dass Du die Realität nicht mehr wahrnimmst. Was bitte hat sich Almunia denn zu Schulden kommen lassen? Welche Fehler hat er gemacht? Die Wahrheit ist doch: keine.
Aber wir hier in Deutschland sind Dir auch keine Hilfe. Da schrieb doch neulich ein User zu einem anderen Blog von mir sinngemäß: er glaube, Wenger wolle Dich dafür abstrafen, dass Du ihn vor zwei Jahren den Champions League-Titel gekostet hättest. Nun, erstens hätte er Dich dann doch eher in der vergangenen Saison abgestraft. Und Deinen Vertrag hätte er auch nicht verlängern müssen. Und zweitens hätte er ja viel eher die trotteligen Verteidiger abstrafen müssen, die zuließen, dass der Gegenspieler frei auf Dich zulief und Du die Notbremse ziehen musstest.
Auch die Experten aus Deutschland tun Dir keinen Gefallen. Bodo Illgner zum Beispiel. Der wurde diese Woche gefragt, was er denn von Almunia halte. Antwort: gar nichts, wegen seiner Statur (?) und seinen Haaren. Die seien nämlich gefärbt (hä?). Sind das die Argumente, die für Dich und gegen Almunia sprechen? Lehmann muss ins Tor, weil Almunia eine Haltungs- und Frisurkrise hat? Jens, wenn das Deine Fürsprecher sind, dann sieht es nicht gut aus für Dich.
Ich denke, wir sollten der Wahrheit einfach gemeinsam ins Auge sehen. Du hast Dich zu Saisonbeginn mit zwei krassen Fehlern angreifbar gemacht und Deinem Konkurrenten die Tür geöffnet. Der hat die Chance, die sich ihm bot, konsequent genutzt. Solche katastrophalen Aussetzer wie die, die Du Dir geleistet hast, gab es von ihm gar nicht. Schuld daran ist nur einer: Du selbst nämlich. Nun weiß ich genau, wie schwer es ist, eigene Fehler zuzugeben. Aber man kann ja auch einfach mal keine Interviews geben, statt sich mit unsinnigen und kindischen Äußerungen selbst in Misskredit bringen. Wenn Du Dich früher bei der Nationalmannschaft auch so verhalten hast, dann tut mir Dein Konkurrent Oliver Kahn im Nachhinein fast noch ein bißchen leid. Fast, habe ich gesagt.
Bis bald,
Dein Andreas
Aufrufe: 8756 | Kommentare: 32 | Bewertungen: 18 | Erstellt:12.04.2008
ø 8.8
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
13.04.2008 | 10:46 Uhr
0
Schaacki70 : Lehmann am Ende !!!
Für mich ist Lehmann ein Arsch, schon immer gewesen.
Er ist jetzt 38 und muß sich langsam eingestehen, dass die Welt noch andere Torhüter hat als ihn !
Ich würde es begrüßen, wenn er bei der EM nicht im Tor stehen würde.
Entweder lässt man die Jungen ran, oder man holt zum Abschied nochmal Olli ins Team!
Aber Lehmann macht immer die Anderen für sich verantwortlich. Er muß doch langsam merken, dass er nicht mehr erwünscht wird! Wie blöd ist der eigentlich???
0
13.04.2008 | 12:03 Uhr
0
cesc : Titel,Titel,Titel
Warum muss es denn Immer NUR um Titel gehen. Die Manschaft ist sehr sehr jung und spielt oft wunderbaren Fussball.
Sie wird wachsen und dann auch die für dich so wichtigen Titel sammeln. Aber muss man ein Team nur deswegen schlecht reden weil sie keinen "Agressivleder" (eine 6) haben. Ich finde, dass Flamini und Cesc sehr viel für die defensive tun und wie sagt man so schön das ganze Team verteidigt.
Diese Saison war Arsenal von vielen Verletzungen betroffen (soll keine Entschuldigung sein)
http://thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/article1033699.ece
aber wenn man nicht von einem Abramovitsch oder ähnlichen das Geld in den Arsch geschoben bekommt (sorry), dann kann man sich halt keinen Kader leisten indem jeder 3mio im Jahr verdient. Im Übrigen will Arsene Wenger das auch gar nicht, was ich im Übrigen auch befürworte. Das ist doch nicht normal Spieler für 20mio oder mehr zu holen und dass am Fliesband
0
13.04.2008 | 12:44 Uhr
0
Josh10 :
Noch ein Aspekt der mir an dem Wenger auf den Keks geht.Es sind immer andere am sportlichen Misserfolg schuld. Der Schiedsrichter, Verletzungen, Russen etc. nur er selbst zieht sich da oft aus der Verantwortung. Man siehe Schaaf von Werder.Fast die halbe Mannschaft verletzt und kein geheule.
Und nur zur Info: Arsenal ist selbst in Teilbesitz von amerikanischen Sporttycoons und auch russischen Ölmilliardär und die Übernahme ist wohl nur noch eine Frage der Zeit
aber Chelsea sind ja die bösen. Das mit dem Geld ist ja schon viel diskutiert worden und ich sehe das auch sehr kritisch.
Ich schätze den modernen Fußball von Arsenal sehr aber Wenger übertreibt es da ganz schön. Und dann noch dieser Rosicky, der passt da ja wunderbar zu den anderen Plüschjungs
Sorry, aber da ist doch echt keiner dabei, der mal die Ärmel hochkrempelt und den Ton angibt.
Naja wir werden wohl nachher wieder ein Paradebeispiel davon sehen, obwohl ich ja für Arsenal bin.
Und wer ist eigentlich Steve?
0
14.04.2008 | 15:45 Uhr
0
bunsenallstar : @cesc
hast recht, titel sind für mich auch nicht das non plus ultra ... wenn mans so entspannt betrachtet, dann sind die nicht eingefahrenen titel nur kleine flecken auf der weste ...
leider wird der weg von der presse vorgegeben, da zählen letztlich nur siege und kleine flecken werden zu großen ...
eine schlechte saison ist das von arsenal natürlich nicht (auch nicht für S04), ... die werden schon noch ihre titel holen; natürlich muss der wenger schauen, wo er die mannschaft verbessern kann. die gegner sind halt sehr stark in der PL
ob die defensive mängel haben, ... ok, sind nach vorne ausgerichtet, aber ganz so schlecht geordnet wie die bayern sind die dann doch nicht
0
14.04.2008 | 21:54 Uhr
0
thewho : Titel,Titel,Titel
Das mit den Titeln kann man sicher so oder so sehen, aber die Antipathie,die Arsenal entgegenschlägt liegt sicher nicht an der Erfolglosigkeit oder dem Auftretten der Mannschaft. Es ist meiner Ansicht nach am Verhalten von A.Wenger auszumachen. Kann mich diese Saison an kein Interview nach einer Niederlage erinnern in dem er mal zugegeben hat, dass der Gegner sich den Punkt oder die Punkte verdient hat. Das ist keine Art. Denke,dass Wenger gerne am Ende der Saison einen Titel auch nehmen würde, den seine Mannschaft nicht erzaubert hat sondern schmutzig ergaunert. Wenn wir bei Spitzenmannschaften den Maßstab Titel nicht mehr anlegen können oder sollen dann wirds mit der Bewertung von Leistungen recht schwer.
0
14.04.2008 | 22:01 Uhr
0
bunsenallstar : @thewho
ok, der kommt n'bischen spröde rüber, vielleicht auch arrogant, obwohl ich das selbst nicht so sehe
ich denke was arsenal sicherlich braucht, ist ein variables spiel. du kannst nicht nur nach vorne spielen, ... manchmal muss du auch mal sicher stehen und abwarten ... obwohl ich tendentiell das problem nicht so groß sehe (so weit sind die ja auch nicht von den anderen team entfernt), könnten die da schon, denke ich, noch zulegen ... jedenfalls sind chelsea und manu da kompakter
(verbesserung ...aber alles auf hohem niveau, versteht sich)
0
15.04.2008 | 02:22 Uhr
0
nemanja : Andreas Renner
Klasse Blog.
Übrigens ist die Theorie "Wenger hat Lehmann den Platzverweis im Champions League Finale immer noch nicht verziehen" auch der Lieblingssatz von Franz Beckenbauer, wenn er zum Thema Lehmann/Almunia befragt wird.
Diesen Satz hat der Kaiser erst am Sonntag bei alle Spiele, alle Tore wieder gebracht
Und wir wollen doch nicht am Fachwissen des Kaisers zweifeln, oder?
0
15.04.2008 | 13:46 Uhr
0
bunsenallstar : @nemania
doch das wollen wir
(die meisten alten kader leben noch in der vergangenheit, der gehört auch dazu ... außerdem ist der lehmann einfach der schlechtere keeper, so einfach ist das)
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Denke, dass man kein Diplom für PL-Fussball braucht um die Leistungen einzelner Spieler und Mannschaften beurteilen zu können. Eigentlich halte ich es auch für unnötig mich hierzu zu äußern aber ich muss Dir erläutern, dass ich jedes und wirklich jedes Spiel der PL angucke. D.h. dass für mich das Wochenende ausschließlich für Fussball draufgeht.
Der PL-Titel ist futsch für Arsenal.... Die CL ebenso...
Cesc, vlt. kannst Du mir, als ausgewiesener PL-Kenner erklären warum Arsenal dieses Jahr wieder leer ausgehen wird. Wenn Du mir andere Argumente liefern kannst als die von mir aufgezählten nehme ich sie gerne an. Nur Fakt ist, dass Monsieur Wenger allmählich mal wieder einen wichtigen Titel holen sollte wenn auf seinem Grabstein nicht stehen soll "an Schönheit gestorben". Der große Unterschied zu den "invincibles" der früheren Jahre ist,dass diese Mannschaft keine wirklichen Leader hat. Keinen Vieira nicht mal einen Typ-Parlour hat diese Mannschaft. Mit Flamini, Fabregas, Hleb in der Zentrale hast du gewiss eine große Ball-Rotation, was jedoch abgeht ist das selten schön anzusehende "Zerstören" oder unterbinden des gegnerischen Spieles. Keiner der aufgezählten Gunner-Boys ist dazu in der Lage. Schau dir mal die 4 Halbfinalisten der CL. an. Alle 4 haben mind. so einen Spieler. Nur mit angeblicher Schönspielerei gewinnen evtl. andere Teams Titel, nicht aber Arsenal. Um das Thema abzurunden: aus diesen Gründen bin ich weiterhin der Überzeugung, dass es völlig egal war!! ob Almunia oder Lehmann im Tor stand. Lehmann ist nicht so stark um die fehlende Erfahrung und Härte seiner Vordermännner zu beheben. Almunia ist von seiner etwas abwesenden Art her deshalb genau der richtige Torwart für diese oft etwas abwesend wirkende Mannschaft.....