Edition: Suche...
23.05.2011 um 22:40 Uhr
Rommel kauft sich keine Hose...
Stefan Rommel kauft sich keine Hose, schreibt aber einen Kommentar

Ich bin etwas traurig. Das liegt vermutlich an meinem mangelndem Selbstvertrauen. Es ist keine besonders schöne Erkenntnis, aber die brutale Wahrheit ist nun mal: Ich werde gerne gemocht.

Klar, wenn einen der Unfallgegner anschreit, nur weil man seinen neuen Mercedes touchiert hat, dann kann ich es verkraften wenn ich nicht unbedingt geliebt werde. Wer juckt sich schon für die Meinung des Pöbels? Aber bei der großen Prominenz der Republik, da, wo die Meinung der Menschen noch einen echten Wert hat (einfach auch, weil sie meist so fantastisch fundiert ist), da wäre ich schon ganz gerne ein Sympathieträger.

Bin ich aber nicht! Musste ich heute leider feststellen. Was war passiert?

Blogfuchs Stefan Rommel hat wieder zugeschlagen. In seinem neusten Geniestreich beschwerte sich die Ikone des Onlinejournalismus über engstirnige, ignorante, naive, kindliche, boshafte, blamable, heuchlerische... Machen wir es kurz: Über Schalke-Fans!

Die zeigen sich zur Zeit mal wieder von ihrer unrühmlichsten Seite. Pöbeln ihren Torwart an nur weil er vielleicht irgendwann mal zu den Bayern wechseln möchte. "Ihr Torwart" ist dabei aber nicht irgendwer, sondern DER Manuel Neuer, Schalkes Manuel Neuer. Was hat er sich nicht für den Verein aufgerieben? Immer alles gegeben, sich vor die Fans gestellt, mit ihnen gefeiert, gefiebert und das Vereinslied geflötet.

Aber nicht nur das: Selbst wenn es mal zum Abschied kommt, wird er noch ein Segen für den Verein sein. Millionen über Millionen an Ablöse fließen in die Schalker Kassen und die, das wissen wir nun inzwischen wirklich alle auf den Cent genau, B R A U C H E N dieses Geld!

Ideale Vorraussetzungen, um dem eloquenten Gelsenkirchener Jung mal ein bisschen Dankbarkeit entgegenzuschleudern - könnte man meinen. Die Realität sieht aber leider völlig anders aus.

Es wird gepöbelt und gebuht. Ein Verräter soll er sein, der Manu. Ausgerechnet zu den Bayern muss er gehen. Das kann im Schalker-Lager offenbar niemand akzeptieren.

Tja, ich wollte es erst verheimlichen und wenigstens nach außen hin den tollen Schein wahren. Doch die Wahrheit ist: In meiner Verblendung habe ich mich dazu hinreißen lassen, diesem schrecklichem Pöbel beizuwohnen. Ich bin, wie es meinem simplen Wesen entspricht, dem sonderbarem Zwang erlegen, blindwütig und ohne jegliche Reflexion, einer Attitüde zu folgen.

Für Stefan Rommel bin ich damit natürlich unten durch. Völlig zurecht!

Schon der Lateiner wusste: Manus Manum lavat ("Der Manu wäscht sich selbst")!

Die Entscheidung für seinen Wechsel muss der Manu einzig vor sich selber rechtfertigen. Nicht vor der Presse, nicht vor mir und schon gar nicht vor Gelsenkirchener Fans. Es ist gut, dass es Journalisten wie Rommel gibt, die in solch aufgeheizten Momenten mal ein Machtwort sprechen um endlich Ruhe in den chaotischen Pott zu bringen. Tradition verpflichtet schließlich und seit jeher gehört es zu den Hauptbetätigungsfeldern der Spox-Instanz, die Vernunft zurück ins Spiel zu bringen.

Der dumme und divenhafte Jens Lehmann hat das bereits am eigenen Leib erfahren, der infantile Kevin Kuranyi ebenso, kleinkarierte, sture Herren von der UEFA wissen wovon ich rede, auch der logische Absteiger VFB Stuttgart nahm bereits ein Bad im gerechten Zorn des Grimme-Anwärters. Louis van Gaal war auch mal dran, da ging es allerdings nicht ganz so heiß zur Sache. Immerhin brauchte der eigenwillige Holländer immer ein wenig Zeit um sein System zu etablieren, auch wenn sein Deutsch wirklich unter aller Kanone war.

Es mag stimmen: Meinungen sind wie die viel bemühten Ar..., jeder hat eines. Wichtig ist aber, dass sich immer wieder Redelsführer herausstellen können, die uns genau sagen, welche Meinung denn nun die Richtige ist, ohne dabei aber jemals auf einen vernünftigen und respektvollen Lingus zu verzichten. Und genau dafür wurde der Journalismus schließlich erfunden - genau dafür wurde Stefan Rommel erfunden!
Aufrufe: 13140 | Kommentare: 133 | Bewertungen: 30 | Erstellt:23.05.2011
ø 5.9
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
donluka
24.05.2011 | 10:38 Uhr
0
-1
donluka : 
24.05.2011 | 10:38 Uhr
-1
donluka : 
Das ist also Dein Verständnis von Kritik?

Puh. Und dann maßt Du Dir tatsächlich an, Rommel seine Wortwahl bzw. sein Vorgehen vorzuhalten? Mit diesem eigenen Vorgehen? Wie war das noch einmal mit dem Thema Doppelmoral? Oder ist das hier Auge um Auge?

0
GNetzer
24.05.2011 | 10:42 Uhr
0
0
GNetzer : 
24.05.2011 | 10:42 Uhr
0
GNetzer : 
*gerade Sitzung gehabt und auch lange über den Kommentar debattiert. Jetzt muss ich einige dringende Sachen erledigen, dann hole ich auf was ich hier verpasst habe und äußere mich.*

(aus dem off)
0
Drumania
24.05.2011 | 10:44 Uhr
0
0
Drumania : 
24.05.2011 | 10:44 Uhr
0
Drumania : 
Jopp, ganz genau das maße ich mir an.

Doppelmoral wäre es, wenn ich ihn beschimpft hätte. Stattdessen habe ich das Mittel der Satire gewählt, um seine Vorgehensweise bloßzustellen.

Und wenn du dich stellvertretend für Stefan Rommel angegriffen fühlst, dann solltest du dich fragen, wie ein Text der fast ausschließlich andere Dinge wiedergibt und selber ja gar keine direkten Angriffe enthält, so viel Ungemach erzeugen kann.

Bist du wütend auf mich, weil Rommel so einen Kommentar schreibt?
0
Bailey
MODERATOR
24.05.2011 | 10:47 Uhr
0
0
Bailey : 
24.05.2011 | 10:47 Uhr
0
Bailey : 
@Drum

Gut, dann bleiben wir bei der Wortwahl.
Die ist sicherlich nicht gerade brilliant, das seh ich genauso.
Trotzdem muss man da auch sagen, dass es nicht Stefan Rommel war, der zuerst auf dieser sprachlichen Ebene operiert hat.
Auslöser für den ganzen Zinnober waren eben die kritisierten einzelnen "Fans", die sich alles andere als druckreif auch auf Neuers Facebookseite geäußert haben. Dort liegt ja dann eigentlich das Hauptproblem, das Rommel nur aufgegriffen hat.
Und wie war das?
Kritisiert den Jäger nicht für die Kugel, die das arme Vieh tötet?
Eher doch: kritisiert den Jäger, nicht die Kugel die das arme Vieh tötet.
0
Drumania
24.05.2011 | 10:49 Uhr
0
0
Drumania : 
24.05.2011 | 10:49 Uhr
0
Drumania : 
Dann ist es also legitim, dass ein Journalist sich genau der sprachlichen Mittel bedient, die er kritisieren will?

Ich denke, a) er führt damit seine eigene Argumentation ad absurdum und b) er leistet einfach schlechte journalistische Arbeit.
0
donluka
24.05.2011 | 10:50 Uhr
2
0
donluka : 
24.05.2011 | 10:50 Uhr
0
donluka : 
Zunächst einmal: Du richtest also darüber, wann etwas Satire, überzogene Kritik oder angemessene Kritik ist. Das ist nicht schlecht. Leider völliger Quatsch, aber immerhin zeugt es von gesundem Selbstvertrauen.

Darüber hinaus: Ich fühle mich nicht persönlich angegriffen, über mich hast Du ja auch noch keinen Blog verfasst. Fühlst Du Dich denn von Rommels Kommentar angegriffen? Was darfst Du, was er nicht darf? Und überhaupt: Wieso so dünnhäutig? Wer sich hinsetzt und im Stil großartiger "Satire" (das als Satire zu bezeichnen, DAS ist Satire) mit dem Finger auf andere zeigt, der muss auch damit rechnen, dass nicht alle applaudieren. Oder findest Du nicht?

Mich interessiert im Moment der Kommentar von Rommel überhaupt nicht. Ich bin kein Schalke-, Neuer- oder Bayernfan.
Mich interessiert, dass Du hier meinst, den großen Richter spielen zu müssen und eine einzelne Person öffentlich diffamierst.

Das ist in meinen Augen absolut daneben. Mehr hab ich nicht gesagt und auch nicht weniger.
2
TheDood
MODERATOR
24.05.2011 | 10:52 Uhr
2
0
TheDood : 
24.05.2011 | 10:52 Uhr
0
TheDood : 

Schwere Kost am frühen Morgen....

Man kann sicher über die Art des Kommentars streiten. Mit dem eigentlichen Ziel, der Beschreibung EÌNIGER FANS und Manuel Neuer gehe ich ja durchaus konform, der Weg dahin (aka bestimmte Formulierungen) waren durchaus provokant und ich kann es nachvollziehen, wenn man sich als Schalker teilweise angegriffen fühlt auch wenn man eigentlich nicht Teil der "Zielgruppe" ist.

Trotzdem finde ich diese Art der Gegenbewegung nicht wirklich gelungen, da sie wie der Ursprungskommentar am Ende über das Ziel hinausschiesst und auch eher die Person angreift als den geschrieben Inhalt. Es wäre wahrscheinlich sachdienlicher gewesen, einfach direkt auch ein paar explizite beispiele einfliessen zu lassen, nicht erst nach mehrmaliger Aufforderung in den Kommentaren.

Manchmal ist der direkte Weg der Beste um sein Anliegen zu verdeutlichen.

Du hast einen wirklich sehr guten Schreibstil aber in diesem Fall finde ich hast du dich ein wenig dahinter "versteckt".

Mich würe aber trotzdem mal interessieren ob sich Herr Rommel mal selbst dazu äussern möchte ?
2
Bailey
MODERATOR
24.05.2011 | 10:54 Uhr
0
0
Bailey : 
24.05.2011 | 10:54 Uhr
0
Bailey : 
Eher bedient er sich der sprachlichen Mittel um mit ihnen eine inhaltliche Auseinandersetzung zu führen. Denn Inhalt von Rommels Kommentar ist ja das Verhalten an sich und er argumentiert in eine Richtung (wie in Kommentare üblich), nur eben mit den von der Gegenseite schon gewählten Mitteln.
Man könnte auch sagen, es ist eine Form von "Spiegel vorhalten".

Bedauerlich ist nur, dass sich jeder nur über die Wortwahl, nicht aber über den Inhalt auslässt...
0
Realmadrio
24.05.2011 | 10:56 Uhr
0
0
Realmadrio : 
24.05.2011 | 10:56 Uhr
0
Realmadrio : 
@bailey: meine meinung zum inhalt kannst du in den kommentaren unter dem artikel lesen. sollte auf der vorletzten oder letzten seite stehen
0
Bailey
MODERATOR
24.05.2011 | 10:57 Uhr
0
0
Bailey : 
24.05.2011 | 10:57 Uhr
0
Bailey : 
@Realmadrido

Hab ich schon
0
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
Sportfan40
Artikel:
oder Bojan Krkic
06.11.2024, 07:41 Uhr - 6 Kommentare
Floriot
Artikel:
dennisthebeer, ich habe Basler damals in Schweich (wo er zu der Zeit gewohnt
06.11.2024, 07:38 Uhr - 56 Kommentare
Rolando44
Artikel:
Naja wenn ich ne dicke Bonzenhütte am Tegernsee hätte und es mich nicht juck
06.11.2024, 07:35 Uhr - 0 Kommentare
Wirtzflow
Artikel:
Uli hör auf zu jammern!
06.11.2024, 07:27 Uhr - 3 Kommentare
SchönerAlsDu
Artikel:
Was man wiederum dem Trainer vorwerfen muss. Jetzt machen sich die fehlenden
06.11.2024, 07:21 Uhr - 13 Kommentare
redwhitepassion
Artikel:
Fussball hat eben auch mit Form zu tun... Vermutlich hätte Bayer letzte Sais
06.11.2024, 07:20 Uhr - 142 Kommentare
Rolando44
Artikel:
"Ja, und wie die beiden in der 58. Minute zusammen draufgehalten haben." Spo
06.11.2024, 07:19 Uhr - 16 Kommentare
jimimadrid
Artikel:
Na ich glaube das Ancelotti Weihnachten keinen Turrón mehr bei Real geniesst
06.11.2024, 07:15 Uhr - 15 Kommentare
MvlaaaD030
Artikel:
Neunmalklug heute einfach Zwölfmaldumm. Wahnsinn Das nächste Opfer von fehl
06.11.2024, 07:14 Uhr - 14 Kommentare
Tinga07
Artikel:
Boey ist Sarr 2.0. Ein Megaflop
06.11.2024, 07:13 Uhr - 22 Kommentare