29.04.2009 um 01:24 Uhr
Trainer, Träne oder Trenchcoat?
Der FCB sucht einen Trainer. Da werden sicher viele arbeitslose Fußballlehrer hellhörig und geraten ins Träumen. Doch so einfach ist es nicht. Die Auswahl ist begrenzt - z.B. auf deutschsprachige Übungsleiter (=>Mourinho - na! Ja, auch das bayrische 'Na' muss man verstehen...).
Eine Träne sollte es auch nicht sein. Es gilt, Tag für Tag zu vermitteln, dass man ein tragfähiges Konzept hat und den Umgang mit den Medien nicht scheut (=>Favre - na!). Das alleine reicht aber nicht - hat man ja bei Klinsmann gesehen. Denn bleibt der Erfolg aus, höhlt das die Sätze aus und es bleiben unglaubwürdige Worthülsen.
Ja, würdig muss der Neue sein. Insofern kann man davon ausgehen, dass es kein aufstrebender Trainer ohne eindrucksvolle Erfolge sein wird (=> Gerets - na!). Im Gegensatz zu Klinsmann muss er Erfahrung mit Vereinsmannschaften haben. Der Schwabe musste erfahren, dass er vielleicht die Trenchcoat-Mode von Ottmar Hitzfeld wieder aufleben lassen kann (schon zu Natio-Trainer-Zeiten), aber nicht dessen Erfolge. Innovationen wurden unter Klinsmann aber geschaffen - und die sollen nun durchaus weitergetrieben werden. Das spricht z.B. für den stets auf aktuelle Erkenntnisse achtenden Sammer, der jedoch keinen Bezug zu München hat und als Dortmunder schneller Antipathien auf sich ziehen könnte, wenn es nicht gleich läuft, als andere. Ich habe das Gefühl, es muss ein gestandener Fußballlehrer sein (=>Sammer - na!), der einen angenehmen Umgang pflegt - auch mit den Granden aus der Chef-Etage. Eigenbrötler scheiden folglich aus (=>Schuster - na!).
Das motivatorische Moment sollte zwar vorhanden sein, aber den Zuschlag wird jemand bekommen, der das Hauptaugenmerk auf die direkten Abläufe auf dem Grün legt (Wichtig is' auf'm Platz!). Klinsmann merkte man deutlich an, dass Vazquez höchstens ein Schmalspur-Löw ist.
Jol hat neulich gegen Bremen versucht, mit einer desaströsen Ausrichtung zu bestehen (Jarolim außen verschenkt, keine Impulse aus dem Mittelfeld, zudem Lücken rechts - alles aufstellungsbedingt). Offenbar allein aus dem Grund, dass man mit der gleichen Elf das Bundesliga-Hinspiel gegen Werder gewonnen hatte. Ging daneben und seine Milchmädchenrechnung dürfte auch den Entscheidern des FCB nicht entgangen sein (=>Jol - na!).
Wer bleibt dann noch?
In den Medien (kicker, Bild) kursieren noch die folgenden Namen:
Rijkaard:
hat bei Barca ein System spielen lassen, was sich jede Vereinsführung erträumt (wenngleich den Großkopferten hoffentlich klar ist, dass man dafür die passenden Spieler - z.B. Außenstürmer - braucht).
- bespuckte einst Völler.
Hiddink:
brachte Chelsea in kürzester Zeit wieder auf Kurs, die russische Natio zudem deutlich weiter. Zudem so ziemlich alle anderen Vereine/Natios.
- äußerte, vorerst nur die russische Natio trainieren zu wollen.
van Gaal
machte Außenseiter Alkmaar gerade zum Meister in Holland. Hat auch mit größeren Clubs Erfahrung.
- ist nicht mehr wie früher mit seinem Knowhow (was das Spiel und das Spielerische anbelangt) eine eigen Liga (wie damals bei Ajax) und in der Zwischenzeit auch mal unerfolgreich gewesen.
Ich gehe also davon aus, dass es ein Holländer wird. Am liebsten wäre mir Hiddink. Doch ich will nicht schließen, ohne noch einen eigenen Vorschlag zu machen, den ich bisher nirgends gelesen habe:
Morten Olsen, gemeinsam mit Michael Laudrup! Ob die beiden sich überhaupt mögen, weiß ich nicht. Ob Michael Laudrup eher eigene Ideen hat, ebensowenig. Dass aber beide ihre Mannschaften gut einstellen können (Dänemark, Getafe), haben sie bewiesen.
Was macht eigentlich Brian Laudrup, der Ex-Bayer mit den kurzen Beinen? Für den wäre doch sicher auch noch irgendwo Platz im Trainerstab...
Auf jeden Fall würde ich auf Premiere gerne die Option haben, die Bayern-Spiele verfolgen zu können, ohne dabei auch nur eine Sekunde Heynckes im Bild zu sehen... Auch wenn der lieber Trainingsanzug auffährt als Trenchcoat...
Jetzt hab ich glatte Arsene Wenger vergessen. Der ist natürlich auch gut, wenngleich er es mit der Jugend oft übertrieben hat. Er müsste vermutlich die CL gewinnen um sich reif für eine neue Aufgabe zu fühlen, könnte dann aber gleich Eboue und Sturmtalent Vela mitbringen.
Eine Träne sollte es auch nicht sein. Es gilt, Tag für Tag zu vermitteln, dass man ein tragfähiges Konzept hat und den Umgang mit den Medien nicht scheut (=>Favre - na!). Das alleine reicht aber nicht - hat man ja bei Klinsmann gesehen. Denn bleibt der Erfolg aus, höhlt das die Sätze aus und es bleiben unglaubwürdige Worthülsen.
Ja, würdig muss der Neue sein. Insofern kann man davon ausgehen, dass es kein aufstrebender Trainer ohne eindrucksvolle Erfolge sein wird (=> Gerets - na!). Im Gegensatz zu Klinsmann muss er Erfahrung mit Vereinsmannschaften haben. Der Schwabe musste erfahren, dass er vielleicht die Trenchcoat-Mode von Ottmar Hitzfeld wieder aufleben lassen kann (schon zu Natio-Trainer-Zeiten), aber nicht dessen Erfolge. Innovationen wurden unter Klinsmann aber geschaffen - und die sollen nun durchaus weitergetrieben werden. Das spricht z.B. für den stets auf aktuelle Erkenntnisse achtenden Sammer, der jedoch keinen Bezug zu München hat und als Dortmunder schneller Antipathien auf sich ziehen könnte, wenn es nicht gleich läuft, als andere. Ich habe das Gefühl, es muss ein gestandener Fußballlehrer sein (=>Sammer - na!), der einen angenehmen Umgang pflegt - auch mit den Granden aus der Chef-Etage. Eigenbrötler scheiden folglich aus (=>Schuster - na!).
Das motivatorische Moment sollte zwar vorhanden sein, aber den Zuschlag wird jemand bekommen, der das Hauptaugenmerk auf die direkten Abläufe auf dem Grün legt (Wichtig is' auf'm Platz!). Klinsmann merkte man deutlich an, dass Vazquez höchstens ein Schmalspur-Löw ist.
Jol hat neulich gegen Bremen versucht, mit einer desaströsen Ausrichtung zu bestehen (Jarolim außen verschenkt, keine Impulse aus dem Mittelfeld, zudem Lücken rechts - alles aufstellungsbedingt). Offenbar allein aus dem Grund, dass man mit der gleichen Elf das Bundesliga-Hinspiel gegen Werder gewonnen hatte. Ging daneben und seine Milchmädchenrechnung dürfte auch den Entscheidern des FCB nicht entgangen sein (=>Jol - na!).
Wer bleibt dann noch?
In den Medien (kicker, Bild) kursieren noch die folgenden Namen:
Rijkaard:
hat bei Barca ein System spielen lassen, was sich jede Vereinsführung erträumt (wenngleich den Großkopferten hoffentlich klar ist, dass man dafür die passenden Spieler - z.B. Außenstürmer - braucht).
- bespuckte einst Völler.
Hiddink:
brachte Chelsea in kürzester Zeit wieder auf Kurs, die russische Natio zudem deutlich weiter. Zudem so ziemlich alle anderen Vereine/Natios.
- äußerte, vorerst nur die russische Natio trainieren zu wollen.
van Gaal
machte Außenseiter Alkmaar gerade zum Meister in Holland. Hat auch mit größeren Clubs Erfahrung.
- ist nicht mehr wie früher mit seinem Knowhow (was das Spiel und das Spielerische anbelangt) eine eigen Liga (wie damals bei Ajax) und in der Zwischenzeit auch mal unerfolgreich gewesen.
Ich gehe also davon aus, dass es ein Holländer wird. Am liebsten wäre mir Hiddink. Doch ich will nicht schließen, ohne noch einen eigenen Vorschlag zu machen, den ich bisher nirgends gelesen habe:
Morten Olsen, gemeinsam mit Michael Laudrup! Ob die beiden sich überhaupt mögen, weiß ich nicht. Ob Michael Laudrup eher eigene Ideen hat, ebensowenig. Dass aber beide ihre Mannschaften gut einstellen können (Dänemark, Getafe), haben sie bewiesen.
Was macht eigentlich Brian Laudrup, der Ex-Bayer mit den kurzen Beinen? Für den wäre doch sicher auch noch irgendwo Platz im Trainerstab...
Auf jeden Fall würde ich auf Premiere gerne die Option haben, die Bayern-Spiele verfolgen zu können, ohne dabei auch nur eine Sekunde Heynckes im Bild zu sehen... Auch wenn der lieber Trainingsanzug auffährt als Trenchcoat...
Jetzt hab ich glatte Arsene Wenger vergessen. Der ist natürlich auch gut, wenngleich er es mit der Jugend oft übertrieben hat. Er müsste vermutlich die CL gewinnen um sich reif für eine neue Aufgabe zu fühlen, könnte dann aber gleich Eboue und Sturmtalent Vela mitbringen.
Aufrufe: 1985 | Kommentare: 1 | Bewertungen: 5 | Erstellt:29.04.2009
ø 2.4
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
29.04.2009 | 02:54 Uhr
0
EdHardy22 :
Nett geschrieben, aber ein bisschen fehlt mir da. Vielleicht habe ich aber einfach zu viel von Bayern
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik