23.08.2009 um 11:31 Uhr
Van Gaal vs. Klinsmann
Hallo zusammen!
Auch wenn dieser Blog viele nerven wird,was ich aber nicht hoffe,interessiert mich eure Meinung zu diesem Thema.
Nach der Niederlage gestern beim FSV Mainz 05 steht der FC Bayern im Mittelpunkt der Kritik. Eine sehr schwache Leistung ging der verdienten 2:1 Niederlage voraus.
Nun kann man schon in vielen Zeitungen und Internetseiten (u.a sport-bild.de)
groß lesen,dass Van Gaal schlechter als Klinsmann ist/sein soll.
Doch ist dem wirklich so? Van Gaal und auch sonst niemand kann bestreiten,dass es der schlechteste Saisonstart siet 43 Jahren war,aber mann kann doch nicht nach 3 Spieltagen sagen,dass Van Gaal schlechter als Klinsmann ist.
Auch wenn er den schlechteren Start hatte,spielt Bayern schlechter als unter Klinsmann?
Als ich das Spiel gestern gesehen habe(live_sky) war ich schockiert.
Die erste Halbzeit erinnerte mich an das Hinspiel letzte Saison gegen Werder Bremen(2:5). Null Kreativität,null Ideen in der Offensive, schwaches Zweikampfverhalten und Stellungsspiel in der Defensive. Und so will man Meister werden? Ich hasse es dieses Thema aufzugreifen aber das 1:0 für Mainz geht zwar durch schlechtes Abwehrverhalten voraus,trotzdem muss Michael Rensing diesen Ball halten. Das 2:0 des FSV hat gezeigt wie schwach diese Abwehr ist. Zu zweit lassen sie den Mainzer Flügelspieler einfach flanken,und in der Mitte steht Van Buyten völlig falsch,sodass Bance den Ball nur noch einköpfen braucht. Wie hatte Van Gaal nochmal gesagt? Arrogant,dominant,usw. so will er spielen.."Mir san mia". Davon hat man gestern nichts gesehen.Der FC Bayern hatte die Hosen voll.
Also lag Van Gaal falsch mit der Umstellung der Formation?
Sollte er wieder auf das defensivere 4-4-2 mit Van Bommel und Tymoshchuk umstellen? So wie es Klinsmann und zuvor auch Hitzfeld spielen ließen? Als ich die Rede von Van Gaal hörte("Mir san mia" ; arrogant ; dominant ;usw.) fing er schon fast so an wie Klinsmann ("Ich will jeden Spieler,jeden Tag ein bisschen besser machen"). Und jetzt sagt er auch wie Klinsmann damals,dass er noch Zeit brauch,und vor allem auch die spieler,die dass System noch nicht verinnerlicht haben.
Doch wie lange halten die Vernatwortlichen noch den kopf hin und sagen alles braucht seine Zeit? Wird dieses Engagement nicht länger dauern als das von Jürgen Klinsmann?
Ich muss aber noch erwähnen dass Van Gaal auch vieles besser macht als sein Vorgänger Klinsmann.
z.B dass er junge Spieler fördert,dass er sie in der ersten Mannschaft trainieren lässt,und sogar spielen lässt(-->Müller,Badstuber) und nicht an Leverkusen oder sonstige Liga-Konkurrenten verleiht (Kroos) , wo sie auch auf der Bank schmorren.
Freue mich auf eure Kommentare
Auch wenn dieser Blog viele nerven wird,was ich aber nicht hoffe,interessiert mich eure Meinung zu diesem Thema.
Nach der Niederlage gestern beim FSV Mainz 05 steht der FC Bayern im Mittelpunkt der Kritik. Eine sehr schwache Leistung ging der verdienten 2:1 Niederlage voraus.
Nun kann man schon in vielen Zeitungen und Internetseiten (u.a sport-bild.de)
groß lesen,dass Van Gaal schlechter als Klinsmann ist/sein soll.
Doch ist dem wirklich so? Van Gaal und auch sonst niemand kann bestreiten,dass es der schlechteste Saisonstart siet 43 Jahren war,aber mann kann doch nicht nach 3 Spieltagen sagen,dass Van Gaal schlechter als Klinsmann ist.
Auch wenn er den schlechteren Start hatte,spielt Bayern schlechter als unter Klinsmann?
Als ich das Spiel gestern gesehen habe(live_sky) war ich schockiert.
Die erste Halbzeit erinnerte mich an das Hinspiel letzte Saison gegen Werder Bremen(2:5). Null Kreativität,null Ideen in der Offensive, schwaches Zweikampfverhalten und Stellungsspiel in der Defensive. Und so will man Meister werden? Ich hasse es dieses Thema aufzugreifen aber das 1:0 für Mainz geht zwar durch schlechtes Abwehrverhalten voraus,trotzdem muss Michael Rensing diesen Ball halten. Das 2:0 des FSV hat gezeigt wie schwach diese Abwehr ist. Zu zweit lassen sie den Mainzer Flügelspieler einfach flanken,und in der Mitte steht Van Buyten völlig falsch,sodass Bance den Ball nur noch einköpfen braucht. Wie hatte Van Gaal nochmal gesagt? Arrogant,dominant,usw. so will er spielen.."Mir san mia". Davon hat man gestern nichts gesehen.Der FC Bayern hatte die Hosen voll.
Also lag Van Gaal falsch mit der Umstellung der Formation?
Sollte er wieder auf das defensivere 4-4-2 mit Van Bommel und Tymoshchuk umstellen? So wie es Klinsmann und zuvor auch Hitzfeld spielen ließen? Als ich die Rede von Van Gaal hörte("Mir san mia" ; arrogant ; dominant ;usw.) fing er schon fast so an wie Klinsmann ("Ich will jeden Spieler,jeden Tag ein bisschen besser machen"). Und jetzt sagt er auch wie Klinsmann damals,dass er noch Zeit brauch,und vor allem auch die spieler,die dass System noch nicht verinnerlicht haben.
Doch wie lange halten die Vernatwortlichen noch den kopf hin und sagen alles braucht seine Zeit? Wird dieses Engagement nicht länger dauern als das von Jürgen Klinsmann?
Ich muss aber noch erwähnen dass Van Gaal auch vieles besser macht als sein Vorgänger Klinsmann.
z.B dass er junge Spieler fördert,dass er sie in der ersten Mannschaft trainieren lässt,und sogar spielen lässt(-->Müller,Badstuber) und nicht an Leverkusen oder sonstige Liga-Konkurrenten verleiht (Kroos) , wo sie auch auf der Bank schmorren.
Freue mich auf eure Kommentare
Aufrufe: 1265 | Kommentare: 1 | Bewertungen: 1 | Erstellt:23.08.2009
ø 9.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
23.08.2009 | 13:47 Uhr
0
Niclas : VG und Klinsmanns Scherben
Es wäre Wahnsinn, jetzt alles infrage zu stellen. Das Thema habe ich auch bei mir (http://www.spox.com/myspox/blogdetail/FC--Bayern---was-nun--,53721.html) angeschnitten. Kurzfassung: das letzte Jahr war wg. Klinsis taktischer Inkompetenz verloren und vG hat einiges zu tun, diese Scherben wieder zu kitten. Ich halte vG für den richtigen Trainer, wenn die Mannschaft die Vorgaben mal umgesetzt hat (bspw. beim Audi-Cup), dann war das schon gut.
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik