01.08.2009 um 21:39 Uhr
VfB - Was nun?
Der VfB Stuttgart - nach der letzten Saison noch in einer schwierigen Situation. Der Top-Torjäger und Stürmerstar Mario Gomez nach München abgewandert, in der Offensive klafft ein großes Loch. Stuttgart war bemüht einen guten Nachfolger für den Deutsch-Spanier zu finden, doch wo man auch anklopfte, immer ließ der Verein, der Spieler oder auch eine Verletzung den Wechsel platzen. Ob es nun Helmes, Ba, Negredo, Love, oder wie sie alle hiessen, war, immer ließ irgendein Faktor den Wechsel scheitern.
Nicht nur in den Foren von Spox, sondern auch in der (inter)nationalen Presse machten sich die Schwaben allmählich ein wenig lächerlich. Doch dann ging beim VfB auf einmal alles ganz schnell. Zuerst wurde der vermisste Sohn, Offensiv-Allrounder Aliaksandr Hleb, zurückgeholt (wenn auch nur ausgeliehen) und am nächsten Tag konnte man direkt die Verpflichtung des russischen Sturmtanks Pavel Pogrebnyak als perfekt melden.
Pogrebnyak soll nach Informationen des "Kicker" etwa 5 Mio.€ gekostet haben. Dazu kommen noch die 2 Mio. die der VfB, laut tm.de, für Hleb an Barca überweisen muss und die 3 Mio., die der VfB an den Rivalen Karlsruhe für Stefano Celozzi zahlen musste. Zusammen etwa 10 Mio.€, die der VfB in neue Spieler investiert hat. Wenn man bedenkt, dass der VfB von den Münchnern (mindestens) 30 Mio. für Gomez erhalten hat, wirkt das doch noch etwas wenig.
Wie könnte der VfB nun verfahren?
Denkbar wäre es, dass der VfB trotz des großen Transfergewinns durch Gomez erstmal keine weiteren (kostspieligen) Transfers tätigen wird, da Stuttgart derzeit auch gut Geld in der Hinterhand gebrauchen könnte. Sollten die Schwaben Hleb im nächsten Jahr endgültig verpflichten wollen (es existiert keine Kaufoption), dann würden wohl mindestens weitere 10 Mio. € fällig werden, die man an Barcelona zahlen müsste. Ausserdem baut der VfB derzeit sein Stadion um. Die Mercedes-Benz Arena soll zur reinen Fußballarena werden und auch dieses Unternehmen kostet natürlich Geld. So würde man also ganz nach dem sparsamen "Schwaben-Prinzip" handeln. So unwahrscheinlich ist diese Option nicht, denn der Kader des VfB gilt sowohl in der Spitze als auch in der Breite als gut aufgestellt und wenn man den Verantwortlichen glauben schenken darf, sieht man beim VfB keine großen Baustellen mehr.
Der VfB könnte aber auch weiteres Geld in die Hand nehmen um Milan Jovanovic von Standard Lüttich loszueisen. Am Serben hatte Stuttgart schon im Juni Interesse, damals schien den VfB-Verantwortlichen die 8 Mio. € Forderung der Belgier als zu hoch und man brach die Verhandlungen ab. Nun sollen die Belgier allerdings nicht mehr ganz so viel für ihren Offensivstar zu fordern und der VfB ist bereit zu verhandeln. Mit Jovanovic würde man einen sehr flexiblen Offensivmann holen, der sowohl auf den Aussenbahnen im 4-2-2-2 agieren könnte, aber auch als zweite Sturmspitze eingesetzt werden könnte. Sollte der Serbe kommen hätten die Schwaben einen weiteren Spieler im Kader, der internationale Klasse verkörpert und davon hat der VfB in der Offensive nicht viele. Sollte dieser Versuch scheitern, könnte auch das Gerücht um einen Kauf von Tranquillo Barnetta wieder auftauchen.
Eine weitere Option wäre die linke Verteidigung zu verstärken. In den letzten Jahren schien dies der Schwachpunkt des VfB zu sein, denn nach dem Abgang Phillip Lahm's hat man dort mit Magnin und Boka zwar zwei talentierte, aber unkonstante Spieler, die oft für den ein oder anderen Schnitzer gut waren. Anfangs dieser Transferphase gab es auch schon das Gerücht, dass der VfB Ivan Obradovic von Partizan Belgrad nach Stuttgart lotsen wollte. Dass der VfB aber einen so teuren Spieler wie Obradovic (etwa 8 Mio.€ Ablöse) für diese Position verpflichten wird, ist eher unwahrscheinlich, denn neben Magnin und Boka hat man mit Celozzi und Träsch noch zwei Talente die zur Not auch links in der Viererkette spielen könnten. Höchstwahrscheinlich wird der VfB keinen linken Verteidiger mehr verpflichten, doch wenn sie es täten, dann wohl eher einen billigeren Spieler, den gerade abgestiegenen José Enrique z.B.
Möglich wäre auch einen Back-up für die Position des Sechsers zu holen. In der Breite gesehen, ist der VfB hier wohl am schwächsten besetzt. Mit Hitzlsperger und Khedira spielen zwar zwei der besten Spieler des VfB vor der Abwehr, doch einen adäquaten Ersatz haben die Schwaben nicht. In der letzten Saison sprang Martin Lanig dort ein, doch der ist eigentlich ein offensiverer Spieler. Zweite Alternative wären die Youngsters Sebastian Rudy oder Patrick Funk, doch den beiden fehlt es noch an Erfahrung um Khedira oder Hitzelsperger ersetzen zu können. Doch, dass die VfB-Verantwortlichen hier noch etwas tun ist sehr unwahrscheinlich, denn zu diesem Thema tauchte bisher nicht mal ein Gerücht auf.
Die wahrscheinlichsten Optionen sind also Nr. 1 und 2. Höchstwahrscheinlich wird Heldt erneut versuchen, Milan Jovanovic zu verpflichten, doch sollte dies scheitern wird das Geld wohl, typisch schwäbisch, gespart.
Eine echte Baustelle sehe ich beim VfB auch nicht. Ausserdem braucht der VfB eigentlich jetzt schon Geld für die nächste Saison, denn neben dem Kauf von Hleb dürfte dann auch ein neuer Torwart zur Debatte stehen. Jens Lehmann wird höchstwahrscheinlich seine Karriere beenden und ob Stolz und Ulreich schon reif genug für den Stammtorwartposten in Stuttgart sind, wird sich zeigen.
Nicht nur in den Foren von Spox, sondern auch in der (inter)nationalen Presse machten sich die Schwaben allmählich ein wenig lächerlich. Doch dann ging beim VfB auf einmal alles ganz schnell. Zuerst wurde der vermisste Sohn, Offensiv-Allrounder Aliaksandr Hleb, zurückgeholt (wenn auch nur ausgeliehen) und am nächsten Tag konnte man direkt die Verpflichtung des russischen Sturmtanks Pavel Pogrebnyak als perfekt melden.
Pogrebnyak soll nach Informationen des "Kicker" etwa 5 Mio.€ gekostet haben. Dazu kommen noch die 2 Mio. die der VfB, laut tm.de, für Hleb an Barca überweisen muss und die 3 Mio., die der VfB an den Rivalen Karlsruhe für Stefano Celozzi zahlen musste. Zusammen etwa 10 Mio.€, die der VfB in neue Spieler investiert hat. Wenn man bedenkt, dass der VfB von den Münchnern (mindestens) 30 Mio. für Gomez erhalten hat, wirkt das doch noch etwas wenig.
Wie könnte der VfB nun verfahren?
Denkbar wäre es, dass der VfB trotz des großen Transfergewinns durch Gomez erstmal keine weiteren (kostspieligen) Transfers tätigen wird, da Stuttgart derzeit auch gut Geld in der Hinterhand gebrauchen könnte. Sollten die Schwaben Hleb im nächsten Jahr endgültig verpflichten wollen (es existiert keine Kaufoption), dann würden wohl mindestens weitere 10 Mio. € fällig werden, die man an Barcelona zahlen müsste. Ausserdem baut der VfB derzeit sein Stadion um. Die Mercedes-Benz Arena soll zur reinen Fußballarena werden und auch dieses Unternehmen kostet natürlich Geld. So würde man also ganz nach dem sparsamen "Schwaben-Prinzip" handeln. So unwahrscheinlich ist diese Option nicht, denn der Kader des VfB gilt sowohl in der Spitze als auch in der Breite als gut aufgestellt und wenn man den Verantwortlichen glauben schenken darf, sieht man beim VfB keine großen Baustellen mehr.
Der VfB könnte aber auch weiteres Geld in die Hand nehmen um Milan Jovanovic von Standard Lüttich loszueisen. Am Serben hatte Stuttgart schon im Juni Interesse, damals schien den VfB-Verantwortlichen die 8 Mio. € Forderung der Belgier als zu hoch und man brach die Verhandlungen ab. Nun sollen die Belgier allerdings nicht mehr ganz so viel für ihren Offensivstar zu fordern und der VfB ist bereit zu verhandeln. Mit Jovanovic würde man einen sehr flexiblen Offensivmann holen, der sowohl auf den Aussenbahnen im 4-2-2-2 agieren könnte, aber auch als zweite Sturmspitze eingesetzt werden könnte. Sollte der Serbe kommen hätten die Schwaben einen weiteren Spieler im Kader, der internationale Klasse verkörpert und davon hat der VfB in der Offensive nicht viele. Sollte dieser Versuch scheitern, könnte auch das Gerücht um einen Kauf von Tranquillo Barnetta wieder auftauchen.
Eine weitere Option wäre die linke Verteidigung zu verstärken. In den letzten Jahren schien dies der Schwachpunkt des VfB zu sein, denn nach dem Abgang Phillip Lahm's hat man dort mit Magnin und Boka zwar zwei talentierte, aber unkonstante Spieler, die oft für den ein oder anderen Schnitzer gut waren. Anfangs dieser Transferphase gab es auch schon das Gerücht, dass der VfB Ivan Obradovic von Partizan Belgrad nach Stuttgart lotsen wollte. Dass der VfB aber einen so teuren Spieler wie Obradovic (etwa 8 Mio.€ Ablöse) für diese Position verpflichten wird, ist eher unwahrscheinlich, denn neben Magnin und Boka hat man mit Celozzi und Träsch noch zwei Talente die zur Not auch links in der Viererkette spielen könnten. Höchstwahrscheinlich wird der VfB keinen linken Verteidiger mehr verpflichten, doch wenn sie es täten, dann wohl eher einen billigeren Spieler, den gerade abgestiegenen José Enrique z.B.
Möglich wäre auch einen Back-up für die Position des Sechsers zu holen. In der Breite gesehen, ist der VfB hier wohl am schwächsten besetzt. Mit Hitzlsperger und Khedira spielen zwar zwei der besten Spieler des VfB vor der Abwehr, doch einen adäquaten Ersatz haben die Schwaben nicht. In der letzten Saison sprang Martin Lanig dort ein, doch der ist eigentlich ein offensiverer Spieler. Zweite Alternative wären die Youngsters Sebastian Rudy oder Patrick Funk, doch den beiden fehlt es noch an Erfahrung um Khedira oder Hitzelsperger ersetzen zu können. Doch, dass die VfB-Verantwortlichen hier noch etwas tun ist sehr unwahrscheinlich, denn zu diesem Thema tauchte bisher nicht mal ein Gerücht auf.
Die wahrscheinlichsten Optionen sind also Nr. 1 und 2. Höchstwahrscheinlich wird Heldt erneut versuchen, Milan Jovanovic zu verpflichten, doch sollte dies scheitern wird das Geld wohl, typisch schwäbisch, gespart.
Eine echte Baustelle sehe ich beim VfB auch nicht. Ausserdem braucht der VfB eigentlich jetzt schon Geld für die nächste Saison, denn neben dem Kauf von Hleb dürfte dann auch ein neuer Torwart zur Debatte stehen. Jens Lehmann wird höchstwahrscheinlich seine Karriere beenden und ob Stolz und Ulreich schon reif genug für den Stammtorwartposten in Stuttgart sind, wird sich zeigen.
Aufrufe: 6093 | Kommentare: 27 | Bewertungen: 22 | Erstellt:01.08.2009
ø 9.1
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
02.08.2009 | 18:37 Uhr
0
0
02.08.2009 | 18:45 Uhr
0
Okashi :
EdHardy22, wenn du von Ansprüchen redest, dann darfst du aber eigentlich Enke nicht nennen. Neuer vielleicht, aber Enke hat in seiner Karriere weder bewiesen, dass er international tauglich ist noch dass er einer Abwehr Sicherheit geben kann oder dass er Ausstrahlung hat, die dem Gegner Respekt einflösst oder gar dass er den Willen hat um jeden Preis Tore zu verhindern, und damit meine ich auch mal Risiko einzugehen, Verantwortung zu übernehmen auch wenn man so leichter Fehler machen kann und dann dumm aussieht und den Ärger bekommt, den sonst die Abwehr bekommt. Was Enke seit Jahren bei Hannover zeigt ist solide, aber leider höchst solide durchschnittlich bis desaströs was Führung der Abwehr und nicht existente Beherrschung des Strafraums bei Flanken angeht. Nicht, dass er es gar nicht kann. Denke ich gar nicht mal. Er macht es nur einfach nicht und ist offensichtlich damit zufrienden, die gesamte Verwantwortung auf die Abwehr zu schieben, ob wohl es im internationalen Fussball schon seit gut 10 Jahren die verdammte Pflicht des Torhüters ist, seinen Hintern von der Linie zu bewegen wenn die Flanke vor der Nase vorbeisegelt und sich dann von der Presse bemitleiden zu lassen weil er die ach so arme Schiessbude ist. Der soll möglichst weit weg vom VfB bleiben. Spieler ohne Persönlichkeit und großem Ehrgeiz hat der Verein schon genug.
0
02.08.2009 | 19:48 Uhr
0
was mir zu denken gibt:
warum sollte lanig nicht der geeignete Back-up für Khedira und Hitz sein?
Da der VfB mit ner flachen Vier (also 2 "6'ern") spielt entfällt des Prädikat "offensiv"/"defensiv" erst mal... weil beide sowohl nach vorne als auch nach hinten arbeiten müssen...
Ich finde auch durchaus, dass Lanig ein herovrragendr Back-up ist... Das hat er in den Testspielen unter Beweis gestellt... Dass er in der Offensive einen Ticken stärker ist, ist sicherlich klar... Aber er arbeitet auch in der Defensive gut mit, deshalb ist er mMn ein geeigneter Back-up... Das zentrale Mittelfeld sehe ich sowieso "überbesetzt"...
ansonsten schöner beitrag...
0
02.08.2009 | 20:51 Uhr
0
FC_P : ......
Schöner Blog... Was mir bei dem Thema Stuttgart immer einfällt ist VdV.
Er wäre für mich da sicher eine Alternative und damit hätte Stuttgart das Beste MF der Liga denn man könnte auch ein 4 5 1 spielen
..........................Lehmann
Celozzi(Träsch)....Tasci......Delpierre...Magnin(Celozzi)
...........................Hitz
.............Khedira......................................................
Hleb..................Van der Vaart............Gebhart
........................Progrebnyak
Wäre für mich echt ein TOP mittelfeld ... Khedira Hitz wechseln sich mit Offensive defensive ab
und der rest vorne geh ja quasi von alleine bei den leuten. Das einzige was fehlt sind die ALternativen auf den Positionen. Die die spieler niemals 1:1 ersetzen .... aber man könnte ja nach ausfall 1 Perosn auch das system verändern.
Van der Vaart wäre sicher finanzierbar und Stuttgart auch attraktiv genug mit CL Quali etc... vorallem durch Hleb und PP noch sehr viel attraktiver geworden .
0
02.08.2009 | 21:01 Uhr
0
Adrian_Mutu : @Torwartfrage
ich bin mir sicher, dass entweder Ulreich oder Stolz Lehmann beerben wird und KEIEN neue Nummer1 verpflichtet wird.Das wird dieses Jahr ein spannendes Rennen geben. Ulreich hat schon BuLi erfahrung aber letzes Jahr hatte Stolz die Nase ein klein wenig vorne. Mittlerweile seh ich Ulle wieder im Vorteil.
Es sind beides klasse Torhüter und werden sicher noch einiges von Jens lernen. Ich persönlcih mag Alex Stolz ein klein wenig mehr aber nix gegen Sven Ulreich, der kommt gleich bei mir aus der Gegend. Bin mal gespannt
0
02.08.2009 | 21:17 Uhr
0
Realmadrio : spox is schon lustig:
"StuttgartGomez weg, Hleb und Pogrebnjak da. Doch da liegen ja noch einige Millionen auf der Bank. Holt der VfB Jovanovic oder Obradovic? Ueer Mutu77 analysiert."
geil
0
02.08.2009 | 21:31 Uhr
0
0
02.08.2009 | 23:30 Uhr
0
Ein Fehler habe ich aber gefunden:
"Möglich wäre auch einen Back-up für die Position des Sechsers zu holen. In der Breite gesehen, ist der VfB hier wohl am schächsten besetzt"
"schächsten"->schwächsten.
Das ändert aber nichts an den 10 P
0
02.08.2009 | 23:41 Uhr
0
Rene_Adler_ : @ Okashi
Mit verlaub...Enke die Strafraumbeherrschung abzusprechen ist ja fast peinlich. Mit der internationalen Erfahrung hast du logischerweise recht, aber er ist ein sehr, sehr guter Torwart der auch gut die Abwehr organisiert..
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Allerdings sehe ich bei der Torwartfrage keine großen Kosten, FALLS man auf die Jugend setzt: Pröll oder Nikolov könnte man für ein oder zwei Jahre aus Frankfurt holen, bevor die ihre Karriere beenden.