07.01.2010 um 16:50 Uhr
Weg mit 50+1!
Immer wieder in den vergangenden Wochen sieht man neue Artikel, wie "Kind klagt gegen DFL", "Kind ruft Schiedsgeicht an" und so weiter. Darunter bemerkt man unzählbar viele unqualifizierte, beleidigende Kommentare gegenüber Kind, ohne wahrscheinlich jegliche Ahnung über das Thema 50+1 zu haben. Vorab ersteinmal: Dieses Thema hat nichts mit dem Verein Hannover 96 zu tun, und nichts mit Martin Kind. Kind ist nur jemand der sich für die Chancengleichheit, und gegen die größte Wettbewerbsverzerrungen im Fußballgeschäft stark macht.
Man hat Angst, dass alles wird wie in England." bloß nicht. Die Vereine verschulden sich". Angst vor etwas Neuem und das selbst bei den großen
Traditionsvereinen, wie Köln, Dortmund und Gladbach. Da wird Hoffenheim Herbstmeister, Wolfsburg Meister, dann Leverkusen der nächste Herbstmeister. Die gleichen Leute, die begeistert sind für das, was die drei Vereine für die achso tolle Jugendarbeit machen sind die jenigen die über Kind herziehen. Wir in Hannover können sich nichts leisten im Bereich Jugend und werden mit aller macht klein gehalten gleichzeitig kommen die großen Kapitalgesellschaften, wie SAP und VW zu den Vereinen, und alle freuen sich, dass die ja so viel für den deutschn Fußball tun. Uns widerrum ist es verboten sich einen ähnlichen Investor zu angeln. Ist das fair? Warum darf Leverkusen was, was Hannover nicht darf?
Das ist Wettbewerbsverzerrung, das muss mal klar angesprochen werden. Hannover, Köln, Freiburg und Berlin krebsen im Tabellenende herrum. Vereine, wie Wolfsburg und Leverkusen, die aus kleinen Städten kommen und wahrscheinlich im Bereich Ticketverkauf und Fanartikel mit Sicherheit nicht einmal die Hälfte einnehmen, als Vereine, wie Hannover und Köln stehen oben. Die Besten sind dann auch noch die die meinen, dass die Tradition durch eine Öffnung der 50+1 kaputt gehe. Genau das Gegenteil ist der Fall. Da kommen Vereine von unten hoch, ohne Tradition. Da gucken genau WIR bald doof aus der Wesche, als Kölner, Berliner oder Dortmunder.
Und da wird ein großer Geschäftsmann, wie Martin Kind Zielscheibe von Anfeindungen von Unwissenden.
Die bestehende Regel ist einfach ein großer Witz! Wenn dann seid wenigstens konsequent. Dann muss für Vereine, wie Wolfsburg der Geldhahn zugedreht werden.
Man hat Angst, dass alles wird wie in England." bloß nicht. Die Vereine verschulden sich". Angst vor etwas Neuem und das selbst bei den großen
Traditionsvereinen, wie Köln, Dortmund und Gladbach. Da wird Hoffenheim Herbstmeister, Wolfsburg Meister, dann Leverkusen der nächste Herbstmeister. Die gleichen Leute, die begeistert sind für das, was die drei Vereine für die achso tolle Jugendarbeit machen sind die jenigen die über Kind herziehen. Wir in Hannover können sich nichts leisten im Bereich Jugend und werden mit aller macht klein gehalten gleichzeitig kommen die großen Kapitalgesellschaften, wie SAP und VW zu den Vereinen, und alle freuen sich, dass die ja so viel für den deutschn Fußball tun. Uns widerrum ist es verboten sich einen ähnlichen Investor zu angeln. Ist das fair? Warum darf Leverkusen was, was Hannover nicht darf?
Das ist Wettbewerbsverzerrung, das muss mal klar angesprochen werden. Hannover, Köln, Freiburg und Berlin krebsen im Tabellenende herrum. Vereine, wie Wolfsburg und Leverkusen, die aus kleinen Städten kommen und wahrscheinlich im Bereich Ticketverkauf und Fanartikel mit Sicherheit nicht einmal die Hälfte einnehmen, als Vereine, wie Hannover und Köln stehen oben. Die Besten sind dann auch noch die die meinen, dass die Tradition durch eine Öffnung der 50+1 kaputt gehe. Genau das Gegenteil ist der Fall. Da kommen Vereine von unten hoch, ohne Tradition. Da gucken genau WIR bald doof aus der Wesche, als Kölner, Berliner oder Dortmunder.
Und da wird ein großer Geschäftsmann, wie Martin Kind Zielscheibe von Anfeindungen von Unwissenden.
Die bestehende Regel ist einfach ein großer Witz! Wenn dann seid wenigstens konsequent. Dann muss für Vereine, wie Wolfsburg der Geldhahn zugedreht werden.
Aufrufe: 5423 | Kommentare: 70 | Bewertungen: 16 | Erstellt:07.01.2010
ø 5.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
08.01.2010 | 16:08 Uhr
-1
hsv96fan :
@odonkor99
Danke für deinen geistreichen Erguss. Für mich ist ein Millionär mit großen Firmen ein Geschäftsmann. Ohne Martin Kind wäre 96 niemals finanziell konkurrenzfähig.
0
08.01.2010 | 18:09 Uhr
-1
hsv96fan :
Angenommen man hätte diese Regel schon abgeschafft, dann wäre für die ganzen große Konzerne wohl eher Hannover interessant, und nicht Leverkusen oder Wolfsburg.
Es werden immer mehr Vereine a la Hoffenheim hoch kommen. Leverkusen und Wolfsburgsind Ausnahmen der Regel und werden von den Werken nur so mit Geld versorgt. Wo bleibt die Chancengleichheit? In England haben wengistens alle die gleichen Vorraussetzungen, dass da immer die selben 6-7 Vereine oben sind ist nun mal so.
0
10.01.2010 | 02:22 Uhr
-2
odonkor99 : hsv96fan
''Wo bleibt die Chancengleichheit? In England haben wengistens alle die gleichen Vorraussetzungen, dass da immer die selben 6-7 Vereine oben sind ist nun mal so.''blick mal der realität ins auge...wie viele verschiedene meister hast du die letzten jahre in england gesehen? und wann wurde mal die dominanz der ''big four'' unterbrochen? so gut wie nie..außerdem gibt es genug gründe die gegen eine kommerzialisierung der bundesliga sprechen, z.b. die überteuerten eintrittspreise (wie in england).
und wenn die 50+1 regel abgeschafft wird bist du doch der erste der heult wenn 96 spätestens in 5 jahren von rb leipzig abgezogen wird..
50+1 ERHALTEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1
10.01.2010 | 02:51 Uhr
-3
Wuttke :
50+1 ist totaler Scheiss!
Wie es in England gemacht wird, ist es am besten.
Dort gibt es jetzt 6 Topmannschaften die um den Titel kämpfen.
Die Big Four hat die Diminanz verloren, ab dieser Saison gibt es die big 4 nicht mehr. Jetzt werden die Karten neu vermischt.
Bekommen für 2 Jahre 4 Milliarden an Fernsehgeldern.
Warum? Weil es dort nicht so ist wie hier oder SPanien Italien.
In Deutschland gibt es nur Bayern, hinter erstmal garnix.
Bayern ist ein Monopol und will weiter als Monopol beliben diese Schweine.
Aber selber Bayern anteile wie Nutten verkaufen.
Die englische Liga ist sowas von beliebt, gerade im Nahen Osten, Asien und Afrika.
Ausserdem profitieren die kleinen Vereine in England auch von den Milliarden Investoren.
Man zahlt mehr ablöse an kleine Vereine.
Also Geld fließt durch die ganze Liga.
So siehts aus, was England macht, ist genau richtig.
Also bitte Investoren rein lassen in die Bundesliga, das macht die Bundesliga nur interessanter.
Wieso sind die Weltstars alle in Spanien, England und Italien, aber nicht in der Bundesliga? Bundesliga ist weit hinten.
Schade ist das, denn die Bundesliga hat die beste Stimmung, beste Fans, volle Stadien, einfach alles, nur das ansehen ist einfach scheisse.
Also keine Stars in der Bundesliga, keine CL gewinner bzw. die weit kommen, nur 1 Mannschaft die etwas drauf hat.
Das ist total zum kotzen!
Das erste was die Bundesliga machen muss ist, die Anzahl der Mannschafte auf 20 zu erhöhen, 1 und die 2 Liga.
Deutschland ist das größte Land in Europa und hat 18 Mannschaften? Da ist was nicht richtig.
www.chelseafans.de
Best Chelses Community
2
10.01.2010 | 02:53 Uhr
-1
Wenn ein Konzern Geld in einen Verein pumpen möchte wieso macht er es nicht ohne direkt die Mehrheit halten zu wollen. Ganz klar pro 50+1
1
10.01.2010 | 02:59 Uhr
-1
JaydoggBO : @wuttke
was ist denn an England so toll, ich freue mich wenn es Überraschungsmeister gibt wie Stuttgart oder Wolfsburg. Es soll so bleiben denn sonst werden die Verhältnisse noch schlimmer und wir haben in Deutschland wegen den Gehältern noch einen sehr großen Nachteil nämlich die Steuern und da kann kein Verein was gegen machen. Desweiteren haben wir auch gute Spieler in Deutschland oder sind Robben, Ribery, Dzeko oder Ibisevic denn bitte keine guten Spieler. Ich will sicher auch nicht in meinem Verein Spieler haben die so unglaublich viel verdienen und andere jeden Cent 3 mal umdrehen müssen. Pro 50+1
1
10.01.2010 | 03:24 Uhr
-4
elbonito :
Es ist doch immer wieder verwunderlich wie Leute eine nicht vorhandene, virtuelle Wettbewerbsverzerrung anprangern um eine neue Wettbewerbsverzerrung zu schaffen!
Wie ist der Stand heute?
- Hoppenheim, sehr engagierter Mäzen hält 49% am Verein, hat sich sportlich für die BL qualifiziert
- VFL Wolfsburg, gegründet als Verein für Leibesübungen Volkswagenwerk Wolfsburg seit Gründung Teil des VW Konzerns hat sich sportlich für die BL Qualifiziert
- Leverkusen, gegründet als Turn- und Spielverein 1904 der Farbenfabrik Friedrich Bayer Co. Leverkusen , hat sich sportlich für die BL qualifiziert
Was fällt auf? Richtig, alle Vereine haben sich langfristig nach oben gearbeitet und auf sportlichem Wege hochgearbeitet -> fairer Wettkampf.
Was wollen aber nun Martin Kind und seine Jünger? Nach Abschaffung von 50+1 spielt der sportliche Gedanke keine Rolle mehr und die BL wird zur Wegwerfware. Man kann sich ja wie man will einen Verein kaufen. Klappt es nicht so wie man will wird der Verein mit seinen Schulden (die er vom Investro aufgedrückt bekommen hat) fallen gelassen und man kauft sich beim nächsten Verein ein.
Mäzene dagegen hat es schon immer gegeben und wird es auch immer geben. Diese Leute sind keine Investoren sondern denen liegt der Verein am Herzen! Wer kennt sie nicht heute noch, die Steilmanns oder Lörings die ALLES für ihre Verein getan haben? Altegoer (auch Präsi), Roth und selbst ein Tönnies sind keine Investern sondern Fans ihrer Clubs die nie auf die Idee kommen würden ihren Verein zum Spielball bzw. zur Wegwerfware verkommen zu lassen.
Jeder kann sich einen Verein gründen und ihn auf sportlichen Wege in die BL führen. Das ist fairer sportlicher Wettbewerb! Heute da einkaufen morgen da, DAS ist Wettbewerbsverzerrung. Der Sport MUSS immer noch im Vordergrund stehen, nicht die launen von Finanzmagnaten.
2
10.01.2010 | 03:34 Uhr
-6
Wuttke :
@elbontio
Und genau du bist derjenige der sich gerne ManU, Chelsea Barca und Real Spiele ansieht als Bundesliga SPiele.
Was für ein dummer, ekelhafter, scharmloser, nichtsnütziger, stinkender Widerspruch das von dir ist!
Es gibt keine Nachteile, sondern nur vorteile!
Weg mit scheissdreck 50+1
2
10.01.2010 | 04:16 Uhr
-1
1
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Es ist doch nur lächerlich, dass Kind sich über Chancenungleichheit beschwert, aber den Wegfall von 50+1 fordert. Ist es Zufall, dass seit zig Jahren die gleichen Mannschaften in England die CL-Plätze belegen? Ist es Zufall, dass die Bundesliga die einzige europäische Topliga ist, in der es noch überraschungsmeister gibt?
Das Problem an Investoren ist, dass es davon einfach nicht so viele gibt, die sich für Hannover, Bochum und co. interessieren. Es werden nicht 500 Investoren kommen und betteln, dass sie in irgendeinen Verein einsteigen dürfen. Eher gilt das "Friss oder stirb"-Prinzip. Es wird ähnlich wie in England sein, wo die Topteams den Abstand zu den kleineren noch weiter ausbauen konnten. Bestes Beispiel ist Newcastle.