07.01.2010 um 16:50 Uhr
Weg mit 50+1!
Immer wieder in den vergangenden Wochen sieht man neue Artikel, wie "Kind klagt gegen DFL", "Kind ruft Schiedsgeicht an" und so weiter. Darunter bemerkt man unzählbar viele unqualifizierte, beleidigende Kommentare gegenüber Kind, ohne wahrscheinlich jegliche Ahnung über das Thema 50+1 zu haben. Vorab ersteinmal: Dieses Thema hat nichts mit dem Verein Hannover 96 zu tun, und nichts mit Martin Kind. Kind ist nur jemand der sich für die Chancengleichheit, und gegen die größte Wettbewerbsverzerrungen im Fußballgeschäft stark macht.
Man hat Angst, dass alles wird wie in England." bloß nicht. Die Vereine verschulden sich". Angst vor etwas Neuem und das selbst bei den großen
Traditionsvereinen, wie Köln, Dortmund und Gladbach. Da wird Hoffenheim Herbstmeister, Wolfsburg Meister, dann Leverkusen der nächste Herbstmeister. Die gleichen Leute, die begeistert sind für das, was die drei Vereine für die achso tolle Jugendarbeit machen sind die jenigen die über Kind herziehen. Wir in Hannover können sich nichts leisten im Bereich Jugend und werden mit aller macht klein gehalten gleichzeitig kommen die großen Kapitalgesellschaften, wie SAP und VW zu den Vereinen, und alle freuen sich, dass die ja so viel für den deutschn Fußball tun. Uns widerrum ist es verboten sich einen ähnlichen Investor zu angeln. Ist das fair? Warum darf Leverkusen was, was Hannover nicht darf?
Das ist Wettbewerbsverzerrung, das muss mal klar angesprochen werden. Hannover, Köln, Freiburg und Berlin krebsen im Tabellenende herrum. Vereine, wie Wolfsburg und Leverkusen, die aus kleinen Städten kommen und wahrscheinlich im Bereich Ticketverkauf und Fanartikel mit Sicherheit nicht einmal die Hälfte einnehmen, als Vereine, wie Hannover und Köln stehen oben. Die Besten sind dann auch noch die die meinen, dass die Tradition durch eine Öffnung der 50+1 kaputt gehe. Genau das Gegenteil ist der Fall. Da kommen Vereine von unten hoch, ohne Tradition. Da gucken genau WIR bald doof aus der Wesche, als Kölner, Berliner oder Dortmunder.
Und da wird ein großer Geschäftsmann, wie Martin Kind Zielscheibe von Anfeindungen von Unwissenden.
Die bestehende Regel ist einfach ein großer Witz! Wenn dann seid wenigstens konsequent. Dann muss für Vereine, wie Wolfsburg der Geldhahn zugedreht werden.
Man hat Angst, dass alles wird wie in England." bloß nicht. Die Vereine verschulden sich". Angst vor etwas Neuem und das selbst bei den großen
Traditionsvereinen, wie Köln, Dortmund und Gladbach. Da wird Hoffenheim Herbstmeister, Wolfsburg Meister, dann Leverkusen der nächste Herbstmeister. Die gleichen Leute, die begeistert sind für das, was die drei Vereine für die achso tolle Jugendarbeit machen sind die jenigen die über Kind herziehen. Wir in Hannover können sich nichts leisten im Bereich Jugend und werden mit aller macht klein gehalten gleichzeitig kommen die großen Kapitalgesellschaften, wie SAP und VW zu den Vereinen, und alle freuen sich, dass die ja so viel für den deutschn Fußball tun. Uns widerrum ist es verboten sich einen ähnlichen Investor zu angeln. Ist das fair? Warum darf Leverkusen was, was Hannover nicht darf?
Das ist Wettbewerbsverzerrung, das muss mal klar angesprochen werden. Hannover, Köln, Freiburg und Berlin krebsen im Tabellenende herrum. Vereine, wie Wolfsburg und Leverkusen, die aus kleinen Städten kommen und wahrscheinlich im Bereich Ticketverkauf und Fanartikel mit Sicherheit nicht einmal die Hälfte einnehmen, als Vereine, wie Hannover und Köln stehen oben. Die Besten sind dann auch noch die die meinen, dass die Tradition durch eine Öffnung der 50+1 kaputt gehe. Genau das Gegenteil ist der Fall. Da kommen Vereine von unten hoch, ohne Tradition. Da gucken genau WIR bald doof aus der Wesche, als Kölner, Berliner oder Dortmunder.
Und da wird ein großer Geschäftsmann, wie Martin Kind Zielscheibe von Anfeindungen von Unwissenden.
Die bestehende Regel ist einfach ein großer Witz! Wenn dann seid wenigstens konsequent. Dann muss für Vereine, wie Wolfsburg der Geldhahn zugedreht werden.
Aufrufe: 5418 | Kommentare: 70 | Bewertungen: 16 | Erstellt:07.01.2010
ø 5.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
10.01.2010 | 13:17 Uhr
0
hsv96fan :
@elbonito
Ohne VW oder Bayer wären die Vereine nichts und irgendwo in der Regionalliga und da sprichst du von Chancengleichheit. In Hoffenheim muss man 5 Jahre im Verien sein, um Stimmrecht zu haben. Kannst du dir ja mal ausmalen wie viele das sind. Hopp besitzt 97% von Hoffenheim und wäre das Lizensverfahren nicht so ein großer Witz, dann würde Hopp nicht mit durchkommen, dass er jedes Jahr fast 20 mio. ausgleicht. Bayer hat letzte Saison ebenfalls 12 mio ausgeglichen. Hannover wiederrum arbeitet sauber und macht kein Minus, was zur Folga hat, dass man sich ebend keine Transfers für 5 mio € leisten kann. Oder nur sehr selten.
Selbst bei einer Öffnung des ganzen wäre wir noch so meilenweit von England entfernt. Das ist ein Witz. Das Konsensmodell von Kind kann sich jeder im Internet durchlesesn.
0
10.01.2010 | 13:22 Uhr
0
flandaman : @ benztown
"ich denke schon das auch vereine wie hannover 96 mit der zeit einen investor finden würde, in england sind es ja auch nicht nur die top-teams die einen investor haben, sunderland, birmingham und west ham haben auch einen."Und wo stehen die? Im Mittelmaß. Und wo steht Hannover? Im Mittelmaß.
0
10.01.2010 | 13:36 Uhr
0
hsv96fan :
@flandaman
Das Modell was in England besteht kann man schlecht mit dem Konsensmodell von Kind vergleichen. Es ist ebend auch immer die Frage, was man aus dem Geld macht und wie interessant die Vereine sind. Auszuschließen ist es nicht, dass 96 mit Investor weiter nach oben kommt, aber vorprogrammiert auch nicht. Wenn 96 allerdings vergleichbare finanzielle Möglichkeiten HÄTTE, wie Wolfsburg oder Hoffenheim, dann wechsele ich doch lieber nach Hannover in eine Großstadt mit großem Stadion, als in die Provinz. Ich hätte als Wolfsburger keinen Bock aundauernd eineinhalb stunden nach Hannover zum Shoppen zu fahren.
0
10.01.2010 | 13:50 Uhr
0
elbonito :
Hsv96Fan, also stellst du jetzt in Frage das man einen Verein gründen darf und den auch finanziell unterstpzen darf?
Diese Vereine existieren seit min. 60 in der Form wie jetzt auch und haben sich auf sportlichem Wege für die BL qualifiziert.
Kind kann doch auch Geld in den Verein pumpen als Mäzen wie Tönnies das gerade bei S04 macht oder Hopp bei der TSG. Das hat es auch schon früher gegeben.
Und Hopp hält keine 97 % sondern auch nur seine 49% wie erlaubt. Und so eine 5 Jahresregel kann H96 doch auch einbauen. Hoffenheim macht nichts was H96 nicht auch machen könnte! daraus folgt: CHANCENGLEICHHEIT.
JEDER kann einen Verein gründen und den mit finanzieller Unterstüzung so wie Leverkusen oder WOB in die BL führen (siehe RB Leipzig). Nur kann man nicht mal eben so einen BL Verein übernehmen und den mühsamen Weg der sportlichen Qualifikation übergehen!
Und auf das Argument das eure Vereinsführung äußest mies arbeitet und in 10 Jahren 6 Trainer und 5 Sportdirektoren verbraten hat bist du weder hier noch im anderen Thread eingegangen.
Eine Abschaffung von 50+1 vernichtet die jetzt gegebene Chancengleichheit und unterwandert die sportliche Qualifikation.
0
10.01.2010 | 13:56 Uhr
0
wie soll je eine manschaft in die fananzielle lage der bayern kommen , dass ist heute nicht mehr möglich nur durch erfolreichen fußball, die bayern profitieren heute von ihren erfolgen von damals , wo der reichtum des vereins unverhältnismäßig gewachsen ist, dass ist so heute nicht mehr zu machen
nur durch private investoren
2
10.01.2010 | 13:58 Uhr
-1
Julinho :
jetzt weint hannover wieder rum...erst 3 Eigentore in einem Spiel erzielen und dann alles auf die Rahmenbedingungen schieben...
1
10.01.2010 | 14:16 Uhr
-2
flandaman : @ hsv96fan
Ohne Wolfsburg, Hoffenheim und Bayer wäre Hannover auch nur auf Platz 11. Hört mal bitte auf so zu tun, als läge Hannovers Mittelmäßigkeit an diesen Vereinen. Mit 50 + 1 würde sich nichts ändern.
1
10.01.2010 | 15:03 Uhr
0
hsv96fan :
@elbonito
Hopp besitzt Hoffenheim zu 97%, hat aber nur 49% Stimmrechte. Das ist ein großer Unterschied.
Hannover hat keine andere Chance nach vorne zu kommen. Dazu fehlt schlichtweg das Geld, um neue Spieler zu kaufen. Und wenn man sich anguckt, was 96 jedes Jahr zu Verfügung hat und was man draus macht sthet man seit 8 Jahren im Mittelmaß der Liga. Diese Saison gab man keinen Pfennig aus holte Spieler wie Ya Konan aus dem Nichts und der ist jetzt mit 9 Scorerpunkten bester bei uns. kein Vereien gab so wenig aus wie wir. Und da redest du von schlechter Transferpolitik. Dass wir oft Trainer und Sportdirektoren wechselten ist so, doch Fakt ist dass wir immer die Kurve kriegten.
Bayern und die anderen Vereine oben sehen das ähnlich wie ich haben einfach Angst, dass ebend durch Investoren mehr Vereine wie hoffenheim hochkommen, wie Barclays schon sagte.
Hast du schon einmal daran gedacht, dass Kind nicht in der Lage ist seine Millionen rein zu stecken, da er sie nicht hat? Hopp ist Milliardär, Kind ist Multimillionär, allerdings nicht in der Lage, wie Hopp 20 mio Schulden im Jahr auszugleichen.
2
10.01.2010 | 15:47 Uhr
-2
Seven : Barclays
Warum sollten deiner Meinung nach ausgerechnet Bayern Fans Angst davon bekommen? U. Hoeneß selbst hatt sich doch letztes Jahr für eine Abschaffung der Regel ausgesprochen,um Chancengleichheit für die kleineren Vereine in der Buli zu gewähren.Auf den Zug aufspringen und private Investoren in den Verein lassen würde er aber dennoch nicht.
Ich denke er liebäugelt dann mit einer Einzelvermarktung, was ca 100 Mio. statt bisher 25 Mio. jährlich in die Kassen spült.
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
Nö, ich schau mir fast nur die BL an.
Apropos, Leute die nicht in der Lage sind konstruktiv zu diskutieren kommen bei mi auf Ignore, so wie du jetzt.