Eigentlich wollte ich zu den neulichen spox-Antirassismustagen noch einen kurzen Beitrag leisten, aber mir wurde schnell klar, dass man sowas nicht zwischen Tür und Angel machen sollte. Deshalb jetzt mit etwas Verspätung noch mal ein paar Zeilen von dem, was mir dazu so durch den Kopf geht.

Rassismus gibt es nicht nur in ostdeutschen Fußballstadien. Wenn meine Arbeitskollegen sich ungeniert darüber aufregen, dass man "Negerkuss" und "Zigeunersauce" nicht mehr sagen dürfe, weil sich die betroffenen Minderheiten darüber echauffierten, dann ist das per Definition genau so rassistisch wie ein "JuDen"-Banner mit Dynamo-D im Cottbusser Fanblock oder die Affenlaute, die sich Danny da Costa kürzlich von einigen Zuschauern in Ingolstadt anhören durfte. Machen wir uns nichts vor: alltäglicher Rassismus, Ressentiments gegenüber "den" Türken oder "den" Russen sind nicht nur salonfähig, sondern gehören überall zum Alltag. Gemeinsame Feindbilder zu haben, macht es dem Menschen einfacher, seine Aggressionen zu kanalisieren. Dabei gilt: je einfacher, desto besser. Je simpler und naheliegender das Feindbild ist, desto effektiver ist das Hassen. Schalker gegen Dortmunder. Deutsche gegen Ausländer. Eingeborene gegen Zugewanderte. Weiße gegen Schwarze. Frauen gegen Männer. Juden gegen Nazis.

Hält man Menschen einen Spiegel vor, weisen sie oft jede Schuld von sich. Man sei doch kein Rassist, aber das werde man ja wohl in Deutschland noch sagen dürfen. Dass beispielsweise "die Ausländer" in die Sozialsysteme zuwandern. Es gibt zwar keine Zahlen, die das belegen, aber die Angst vor der Finanzkrise und ihren Folgen gibt auch Rattenfängern vom rechten Rand vor der Bundestagswahl massiven politischen Aufwind. Eine Entwicklung, auf die Gesellschaft und Politik keine Antwort finden, und mit der deshalb auch viele Fußballvereine allein gelassen werden. Umso wichtiger wäre eigentlich die antirassistische Arbeit in den "kleinen" Vereinen, wo Mädchen und Jungs sozusagen "von klein auf" in Mannschaften spielen, in denen Menschen mit Zuwanderungsgeschichte zur Normalität gehören. Wir zahlen heute die Zeche dafür, dass es seit Jahren und Jahrzehnten zu wenig Integrationsarbeit in unserem Land gegeben hat.

Dabei hört man häufig den berühmten Satz, dass Integration keine Einbahnstraße ist. Genau das verlangen aber viele von "den" Ausländern. Die sollen sich gefälligst anpassen. Die sollen nicht ihr Essen essen und nicht ihre Musik hören und nicht ihre Sprache sprechen. Die sollen sich anpassen. Damit wir uns nicht anpassen müssen. Und wenn sie das nicht wollen, dann sollen sie halt wieder zurück gehen. Dahin, wo sie hergekommen sind. Weil es ja angeblich überall Parallelgesellschaften gibt. Früher war Kreuzberg dafür verschrieen, heute sind es andere Stadtviertel in den Großstädten, aber das Prinzip bleibt gleich: die Deutschen haben schreckliche Angst vor dem Unbekannten, vor dem, was sie nicht verstehen, vor dem, was sie nicht kennen. Und die meisten wollen das auch gar nicht erst kennenlernen, sondern fühlen sich in ihrem bierfurzsauren Orkus der Gemütlichkeit (diesen Ausdruck habe ich soeben frecherweise von Jochen Malmsheimer gestohlen) ganz wohl.

Das gilt im übrigen auch für den Fußballplatz. Wenn Peter Peters etwa darüber berichtet, dass Kevin-Prince Boateng auch wegen des Rassismusproblems in der Serie A wieder in die Bundesliga wollte, dann habe ich für eine solche Entscheidung vollstes Verständnis. Eine offene, multikulturelle Gesellschaft ist eben auch ein Wirtschaftsfaktor, ein Pluspunkt, fleischgewordene Attraktivität einer Liga und eines Wettbewerbs. Danny da Costa, Gerald Asamoah und andere "Undeutsche" können aber leider eben auch ein Lied von ausländerfeindlichen Strömungen in den höchsten deutschen Spielklassen singen. Es bedarf deshalb auch weiterhin des mutigen Einschreitens auf allen Steh- und Sitzplätzen, bei der An- und Abreise und in allen anderen Lebenssituationen. Es ist eben nicht "irgendwann mal Schluss" mit der Arbeit gegen Vorurteile, sondern diese Arbeit geht weiter... immer weiter. Immer.

Was also sollen wir tun? Vor allem sollten wir aufhören, so zu tun, als würde das Leben vor dem Stadiontor haltmachen. Wenn ich einen Satz wie "Politik gehört nicht ins Stadion" lese, möchte ich am liebsten meinen Kopf immer wieder vor die Wand ballern - denn das Stadion ist mit Menschen gefüllt, die alle eine Meinung zu irgendwas haben. Wir erleben in Zeiten aufflammender Polizeigewalt und immer instabiler werdender politischer Verhältnisse im Gegenteil gerade, dass man sich GANZ BESONDERS im Stadion zu den Themen, die Fans und Menschen allgemein beschäftigen, äußern darf und kann und sogar sollte. Wenn in Dortmund und Gelsenkirchen etwa Hunderte von Menschen durch Polizeieinsätze verletzt werden, die selbst die Vereinsführungen als unverhältnismäßig kritisieren, dann darf das nicht einfach hingenommen werden. Wenn Fußballer wegen ihrer Hautfarbe oder wegen ihrer sexuellen Orientierung oder anderen Dingen, für die sie nichts können, beleidigt und schikaniert werden, dann dürfen wir das nicht hinnehmen. Und "wir" sind in diesem Fall alle, die ins Stadion gehen. Und alle, die am Fernseher mitfiebern. Und alle, die mit Kollegen oder im Familienkreis darüber sprechen. Ein deutliches Wort gegen Diskriminierung, gegen diskriminierende Sprache, gegen diskriminierende Gesten - das sind Dinge, die wir alle tun können, ohne dass uns ein Zacken aus der Krone bricht. Zumindest ist es ein Anfang, wenn es einer tut. Ich fang mal damit an.