20.01.2012 um 00:28 Uhr
Geschrieben von Master_Of_Disaster
AFCCG (I) - Ravens @ Patriots
Eins vorneweg - wir haben die Teams nicht getauscht.! Wir schreiben den uns zugewiesenen Mannschaften. Für mich kein Problem, doch nun, wo wir ein Spiel vor dem Super Bowl stehen, fällt mir die Subjektivität schwer.
Ich habe lange überlegt, wie ich diesen Blog verfassen sollte - mach ich das Ganze subjektiv && verfasse eine Arie von Statistiken. NEIN - das ist nicht meine Art, sowas zu schreiben. Außerdem haben mich so manche Kommentare der letzten Tage dazu bewegt, das ganze Anders zu machen. Und zwar als FAN.!!
Beast Mode
Kurze Definition der Position Tight End: GEILSTE POSITION.!
Belichick wurde belächelt, als er 2010 gleich zwei Tight Ends im Draft zog - heute liegen ihm die Kritiker zu Füßen && können mit dem Küssen gar nicht mehr aufhören.
Rob Gronkowski hat diese Saison alle Rekorde gebrochen, was ein Tight End so aufgestellt hat. Ein Bulle von Mann, schnell, sicher && der Go-To-Guy von Brady. Er hat die Secondary dominiert. Somit scheint klar zu sein, dass er der Key ist am Sonntag. NEIN.!
Aaron Hernandez war nämlich der zweite im Bunde, der gegen Denver ganz anders eingesetzt worden ist - als RB.! In der RS auch schon, aber ohne Regelmäßigkeit. Da hatte Fox && Co. nicht aufgepasst - 61 Yards machte er am Boden. Da machte es nichts, dass die etatmäßigen RBs nicht ins Spiel fanden. Aber das ist man in NE gewohnt. Nebenbei fing Aaron noch einen TD. Also - der Schlüssel ist es, die Tight Ends der Patriots auszuschalten, richtig.? ZONK - wieder falsch.!
Denn - es gibt da ja noch so ein paar Andere. Wes Welker ist da so ein Beispiel. Der hatte in der RS nochmal 30 Catches, sowie 200 Yards mehr als Gronk, war der beste Receiver der Patriots && die #2 in der NFL. Er hatte am Samstag auch 6 Catches, sowie einen TD. Ging bei der Perfomance von Gronk unter - ist auch gut so. Es gibt auch noch einen Super Bowl MVP. Deion Branch. 3 Catches - 85 Yards - 1 TD. Es hieß immer, die Patriots hätten keine Deep Threat. Branch mag nicht der Jüngste && Schnellste sein, aber gerissen ohne Ende. Wie er den 61-Yarder erarbeitet hat war großartig.
Kommen wir nun zum Dirigenten dieser Offense - Tom Brady. Ich kann hier nicht jeden Spieler erwähnen, der von ihm bedient wurde, jedoch muss ich erwähnen, dass Brady insgesamt 7 Spieler bedient hat gegen Denver, davon waren 4 Mann mit mindestens 3 Catches. Warum ich das aufzähle.? Einfach - Brady vertraut seinem Receiving Corps, egal ob Tight End, Receiver oder Running Back. Er weiß, dass er ihnen den Ball in die Hand legen kann && sie die Plays danach machen. Die Patriots hatten 6 Receiver, die im Schnitt mehr als 10 Yards/Catch erarbeiteten. Bei solch einer Vielzahl von Catches ist das wirklich stark.! Im Vergleich - bei den Ravens waren es nur 3.! (Gerechnet bei mind. 15 Catches)
Keys To Indianapolis...
Was ist denn nu' der Schlüssel, um die Patriots zu schlagen.? Natürlich - viele Experten, sowie Fans der Ravens denken an den Sieg von 2010 zurück, als Brady, sowie die gesamte Mannschaft für alles aufgelegt war, aber keinen Postseason-Football. Ich sehe Ray Rice heute noch übers Feld tanzen nach seinem Big Play.
Key #1: Zusammenhalt
Haben die Ravens diese Woche eindrucksvoll NICHT bewiesen, als Ed Reed QB Joe Flacco attackierte, dass er nicht sicher stand && keinen Zugriff auf seine Offense fand. Solch eine Aussage ist schwer zu bewerten - guckt man allein auf die Stats ist nichts ungewöhnliches zu beobachten, auch wenn z.B. Brady's Passer Rating höher war.
Es kann aber auch auf den (nicht vorhandenen) psychischen Zugriff deuten, den Flacco möglicherweise nicht hatte. Obgleich Flacco davon sprach, dass es keine große Sache ist, sind solche Worte aus dem Munde von Ed Reed mMn nicht so einfach wegzuwischen.
Key #2: Druck Auf Brady
Egal wie man über Denver schimpfen mag - dieses Team stand in den Divisionals && hatte eine überdurchschnittliche Defense. Die hatte aber keine Chance gegen Brady, denn er hatte Zeit (kein Sack.!). Der Pass Rush der Broncos war unterirdisch - der der Ravens gegen Yates.? Sorry, nicht wirklich besser, denn es gelang nicht ein Sack. Natürlich mag man sagen - die Raben holten 3 Bälle aus der Luft, doch man muss beachten, dass diese auch zum Großteil auf Yates gehen, der falsche Entscheidungen getroffen hat. Und trotz dieser INT gegen Denver - Brady mit Zeit, macht in solchen Spielen keine Fehler, speziell nach diesen Blamagen die beiden vorherigen Jahre. Und er will nach Indy - im House-That-Peyton-Built seinen vierten Titel holen.? Unbezahlbar...
Key #3: Patriots Defense
Eure Gesichter würde ich gerne sehen - ich nehme die Defense als Key Factor.? Natürlich - nach dem Spiel gegen die Broncos muss man das. Die OLine der Mile High gilt als Top-5 der NFL, hatte aber keine Chance, 5 Sacks zu verhindern, sowie diverse Hurries && Knockdowns. Tebow stand unter ständigem Druck && ebenso wurden in der Secondary Plays gemacht, was man so eher selten gesehen hat in der RS. Sollten die Jungs erneut solch einen herausragenden Job machen, wird es tatsächlich schwer für Flacco && Co. Wo wir wieder bei Reed's Aussage wären...
Key #4: Gilette Stadium && Honrory Captains
Heimvorteil ist in solchen Spielen immer ein Faktor - siehe SanFran gegen Brees. Der Razor && sein Publikum kennt solche Spiele und weiß, wie man die Mannschaft pushen muss. Fiel gegen Denver nicht ins Gewicht. Da war es auch wirklich nicht nötig.
Mit dem o.g. Stadion kommen auch die Typen, die dieses Schlachtfeld geprägt haben - Tedy Bruschi oder Ty Law, um nur zwei der Männer zu nennen, die als Honorary Captains auf dem Feld stehen werden.! Was das mit dem Spiel zu tun hat.? Die beiden Herren aus der NFC reden doch soviel von Momentum && Psyche - KEINER, in der Franchise-History steht so dafür wie Tedy Bruschi.
Übrigens - John Elway hat sich Tebow nach dem schwachen 1. Quarter gegen PIT auch zur Brust genommen. Die Folgen kennen wir...
Key #5: Momentum && Chancen Nutzen.!
Ich weiß, dass ihr es Leid seid, ewig dieses Wort zu lesen. Aber im Football entscheidet dass über einen Catch oder einen Drop. Und das liegt in Foxboro.! Warum.? Man hat mit dem Sieg gegen Denver ein Statement gesetzt, denn du musst auch erstmal so dominant agieren. Und Brady && Co. hat diesen Blick, dieses Feuer in den Augen. Er kann && wird dieses Team mitreißen.
Speziell - weil er in richtigen Momenten, die Stiche setzt. Das konnten die Ravens letzte Woche NICHT. Ich denke an den gestoppten 4th && Goal, wo man so ein Spiel entscheiden MUSS.!
Fazit
Was soll ich jetzt hier schreiben.? Ich bin der Meinung, dass die Patriots zu heiß sind, dass sie sich von den Ravens stoppen lassen, noch dazu, dass es innerhalb dieses Teams brodelt. Außerdem haben Flacco && Co. in den letzten Jahren in den entscheidenden Momenten Nervenflattern bekommen - das kannst du dir im Razor nicht leisten && Brady wird es bestrafen.
Patriots by 10.!
Ich habe lange überlegt, wie ich diesen Blog verfassen sollte - mach ich das Ganze subjektiv && verfasse eine Arie von Statistiken. NEIN - das ist nicht meine Art, sowas zu schreiben. Außerdem haben mich so manche Kommentare der letzten Tage dazu bewegt, das ganze Anders zu machen. Und zwar als FAN.!!
Beast Mode
Kurze Definition der Position Tight End: GEILSTE POSITION.!
Belichick wurde belächelt, als er 2010 gleich zwei Tight Ends im Draft zog - heute liegen ihm die Kritiker zu Füßen && können mit dem Küssen gar nicht mehr aufhören.
Rob Gronkowski hat diese Saison alle Rekorde gebrochen, was ein Tight End so aufgestellt hat. Ein Bulle von Mann, schnell, sicher && der Go-To-Guy von Brady. Er hat die Secondary dominiert. Somit scheint klar zu sein, dass er der Key ist am Sonntag. NEIN.!
Aaron Hernandez war nämlich der zweite im Bunde, der gegen Denver ganz anders eingesetzt worden ist - als RB.! In der RS auch schon, aber ohne Regelmäßigkeit. Da hatte Fox && Co. nicht aufgepasst - 61 Yards machte er am Boden. Da machte es nichts, dass die etatmäßigen RBs nicht ins Spiel fanden. Aber das ist man in NE gewohnt. Nebenbei fing Aaron noch einen TD. Also - der Schlüssel ist es, die Tight Ends der Patriots auszuschalten, richtig.? ZONK - wieder falsch.!
Denn - es gibt da ja noch so ein paar Andere. Wes Welker ist da so ein Beispiel. Der hatte in der RS nochmal 30 Catches, sowie 200 Yards mehr als Gronk, war der beste Receiver der Patriots && die #2 in der NFL. Er hatte am Samstag auch 6 Catches, sowie einen TD. Ging bei der Perfomance von Gronk unter - ist auch gut so. Es gibt auch noch einen Super Bowl MVP. Deion Branch. 3 Catches - 85 Yards - 1 TD. Es hieß immer, die Patriots hätten keine Deep Threat. Branch mag nicht der Jüngste && Schnellste sein, aber gerissen ohne Ende. Wie er den 61-Yarder erarbeitet hat war großartig.
Kommen wir nun zum Dirigenten dieser Offense - Tom Brady. Ich kann hier nicht jeden Spieler erwähnen, der von ihm bedient wurde, jedoch muss ich erwähnen, dass Brady insgesamt 7 Spieler bedient hat gegen Denver, davon waren 4 Mann mit mindestens 3 Catches. Warum ich das aufzähle.? Einfach - Brady vertraut seinem Receiving Corps, egal ob Tight End, Receiver oder Running Back. Er weiß, dass er ihnen den Ball in die Hand legen kann && sie die Plays danach machen. Die Patriots hatten 6 Receiver, die im Schnitt mehr als 10 Yards/Catch erarbeiteten. Bei solch einer Vielzahl von Catches ist das wirklich stark.! Im Vergleich - bei den Ravens waren es nur 3.! (Gerechnet bei mind. 15 Catches)
Keys To Indianapolis...
Was ist denn nu' der Schlüssel, um die Patriots zu schlagen.? Natürlich - viele Experten, sowie Fans der Ravens denken an den Sieg von 2010 zurück, als Brady, sowie die gesamte Mannschaft für alles aufgelegt war, aber keinen Postseason-Football. Ich sehe Ray Rice heute noch übers Feld tanzen nach seinem Big Play.
Key #1: Zusammenhalt
Haben die Ravens diese Woche eindrucksvoll NICHT bewiesen, als Ed Reed QB Joe Flacco attackierte, dass er nicht sicher stand && keinen Zugriff auf seine Offense fand. Solch eine Aussage ist schwer zu bewerten - guckt man allein auf die Stats ist nichts ungewöhnliches zu beobachten, auch wenn z.B. Brady's Passer Rating höher war.
Es kann aber auch auf den (nicht vorhandenen) psychischen Zugriff deuten, den Flacco möglicherweise nicht hatte. Obgleich Flacco davon sprach, dass es keine große Sache ist, sind solche Worte aus dem Munde von Ed Reed mMn nicht so einfach wegzuwischen.
Key #2: Druck Auf Brady
Egal wie man über Denver schimpfen mag - dieses Team stand in den Divisionals && hatte eine überdurchschnittliche Defense. Die hatte aber keine Chance gegen Brady, denn er hatte Zeit (kein Sack.!). Der Pass Rush der Broncos war unterirdisch - der der Ravens gegen Yates.? Sorry, nicht wirklich besser, denn es gelang nicht ein Sack. Natürlich mag man sagen - die Raben holten 3 Bälle aus der Luft, doch man muss beachten, dass diese auch zum Großteil auf Yates gehen, der falsche Entscheidungen getroffen hat. Und trotz dieser INT gegen Denver - Brady mit Zeit, macht in solchen Spielen keine Fehler, speziell nach diesen Blamagen die beiden vorherigen Jahre. Und er will nach Indy - im House-That-Peyton-Built seinen vierten Titel holen.? Unbezahlbar...
Key #3: Patriots Defense
Eure Gesichter würde ich gerne sehen - ich nehme die Defense als Key Factor.? Natürlich - nach dem Spiel gegen die Broncos muss man das. Die OLine der Mile High gilt als Top-5 der NFL, hatte aber keine Chance, 5 Sacks zu verhindern, sowie diverse Hurries && Knockdowns. Tebow stand unter ständigem Druck && ebenso wurden in der Secondary Plays gemacht, was man so eher selten gesehen hat in der RS. Sollten die Jungs erneut solch einen herausragenden Job machen, wird es tatsächlich schwer für Flacco && Co. Wo wir wieder bei Reed's Aussage wären...
Key #4: Gilette Stadium && Honrory Captains
Heimvorteil ist in solchen Spielen immer ein Faktor - siehe SanFran gegen Brees. Der Razor && sein Publikum kennt solche Spiele und weiß, wie man die Mannschaft pushen muss. Fiel gegen Denver nicht ins Gewicht. Da war es auch wirklich nicht nötig.
Mit dem o.g. Stadion kommen auch die Typen, die dieses Schlachtfeld geprägt haben - Tedy Bruschi oder Ty Law, um nur zwei der Männer zu nennen, die als Honorary Captains auf dem Feld stehen werden.! Was das mit dem Spiel zu tun hat.? Die beiden Herren aus der NFC reden doch soviel von Momentum && Psyche - KEINER, in der Franchise-History steht so dafür wie Tedy Bruschi.
Übrigens - John Elway hat sich Tebow nach dem schwachen 1. Quarter gegen PIT auch zur Brust genommen. Die Folgen kennen wir...
Key #5: Momentum && Chancen Nutzen.!
Ich weiß, dass ihr es Leid seid, ewig dieses Wort zu lesen. Aber im Football entscheidet dass über einen Catch oder einen Drop. Und das liegt in Foxboro.! Warum.? Man hat mit dem Sieg gegen Denver ein Statement gesetzt, denn du musst auch erstmal so dominant agieren. Und Brady && Co. hat diesen Blick, dieses Feuer in den Augen. Er kann && wird dieses Team mitreißen.
Speziell - weil er in richtigen Momenten, die Stiche setzt. Das konnten die Ravens letzte Woche NICHT. Ich denke an den gestoppten 4th && Goal, wo man so ein Spiel entscheiden MUSS.!
Fazit
Was soll ich jetzt hier schreiben.? Ich bin der Meinung, dass die Patriots zu heiß sind, dass sie sich von den Ravens stoppen lassen, noch dazu, dass es innerhalb dieses Teams brodelt. Außerdem haben Flacco && Co. in den letzten Jahren in den entscheidenden Momenten Nervenflattern bekommen - das kannst du dir im Razor nicht leisten && Brady wird es bestrafen.
Patriots by 10.!
Aufrufe: 8954 | Kommentare: 31 | Bewertungen: 16 | Erstellt:20.01.2012
ø 8.5
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
20.01.2012 | 12:44 Uhr
-1
7 vor für die Baltimore.
0
20.01.2012 | 12:27 Uhr
0
Dr_D :
Objektive und auch subjektiv eine gute Vorschau.
Auf deine Argumente kann man nur mit Allgemeinplätzen kontern. Jedes Spiel ist anders. Jeder gegener wird anders gespielt werden und so weiter.
Ist denke, ohne es begründen zu können, das es sehr eng wird und ich gebe den Ravens durchaus die Chance als Sieger vom Platz zu gehen.
0
20.01.2012 | 12:11 Uhr
0
SunnyB :
es vergessen hier immer alle das die Pats die zweitbeste D hatten wenns nach Yards per Point geht... und das ist nunmal viel aussagekräftiger als total defensive yards. also wenn ich wetten würde, dann patriots +mindestens 14!!!
0
20.01.2012 | 11:04 Uhr
0
0
20.01.2012 | 10:20 Uhr
0
midget :
@sf49er????+17 gegen eine ravens def inkl. ray lewis?
ja neee is klar
1
20.01.2012 | 10:02 Uhr
0
midget :
schöne vorschau! quatsch überragende persönliche vorschau allerdings hört sich das für mich so en bisschen nach stark reden der eigenen mannschaft an.
was brady kann weiss jeder! allerdings würde ich das broncos spiel nicht zu hoch bewerten. war nachher eh nur ein besseres pre-season game, wo die pats off machen konnte was sie wollte!
ich seh auch die keys to victory etwas anders. der keay muss nämlich sein in der def etwas solider zu werden, sonst wird es wieder mal nicht für den SB reichen. da bin ich mir sicher.
bei wes welker gebe ich recht! ZONK
ich mag die pats mittlerweile ein bisschen, da ich mir in letzter zeit ihre geschichte durchgelesen habe und die ein oder andere dokumentation, ind der brady bei mir in der sympathieskala um einiges gestiegen ist! wer herausragt ist belichick, einfach ein geiler typ!
schön dass ich mich mal schlau gemacht habe!
ums kurz zu machen. ich glaube die ravens gewinnen. mir wären die pats zwar lieber, auch für ein evtl. SB gegen die giants, aber ich vermute schwer, dass die defense der ravens den sieg eintüten wird. flacco hin oder her!
0
20.01.2012 | 09:58 Uhr
0
0
20.01.2012 | 09:46 Uhr
0
"Ich seh die Pats eher noch mit 17 punkten vorne!"
Wenn ich dir einen Rat geben darf: Setz' da bloß kein Geld drauf
2
20.01.2012 | 09:12 Uhr
0
Natürlich sahen die Patriots in der Vorwoche beeindruckender aus als Baltimore und sind auch für mich leichter Favorit, aber angesichts der jeweiligen Gegner würde ich die beiden Partien nicht überbewerten. Die Ravens trafen auf eine Elite Defense, während die der Pats nach wie vor nicht überragend ist.
New Englands Defense sah verbessert aus, aber gegen eine komplett eindimensionale Broncos Offense, die kurze Zeit vorher auch von den Bills und Chiefs völlig ausgeschaltet wurde.
Die Frage ist: Wer stoppt Brady, Welker, Gronkowski & co? Ganz ausschalten kann man sie natürlich nicht (ähnlich wie Saints & Packers), aber wenn die Patriots diese Ravens Defense um Terrell Suggs, Ray Lewis, Ed Reed, Haloti Ngata & co. völlig überrollen sollten, fresse ich mehrere Besen quer... Ich halte das in einem Championship Game für ausgeschlossen.
Also, die Patriots sind auch für mich favorisiert, aber bei weitem nicht so deutlich wie das bei vielen Kollegen der Fall ist.
2
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Sehr stark.
Genau wie die Patriots.,
Seit Jahren.
Ich bin auch bei Patriots +12
MIndestens
Wer so viele Anspielstationen und eine so herausragende O-Line hat, der muss keine Angst vor Reed und Ray Lewis haben.
Und Angst muss man vor Flacco und Rice erst Recht nicht haben.
Das war am Sonntag soo dermaßen unterirdisch, dass mich Reeds Ansprache nicht gewundert hat (auch wen ich die bis heute gar nicht kannte, weil mich die Ravens eher Null interessieren).
Ich habe keine Ahnung, wie man ein Spiel gegen die Patriots ohne richtig gute Offense gewinnen will?
Du musst Brady und Co vom Spielfeld fernhalten.
3 and out ist das die falsche Taktik für die eigene Offense..
Also, mein Tipp für Indianapolis
Patriots gegen Giants
Und da werden die Patriots das erste Mal in den POs echte Probleme bekommen.
Also so richtig.