27.09.2010 um 17:59 Uhr
Geschrieben von GNetzer
Bewertung: Taktikecke
Die Bewertung der vorangegangenen Themenwoche: Jeder begründete Kommentar mit Wertung von 1 bis 10 wird gezählt. Die aus den Kommentaren gebildete User-Wertung wird mit der Jurynote zusammengerechnet und bildet das Endergebnis.
Die Bewertungen der Jury
UnrealFabian (BVB): "Taktische Meisterleistung! Die Idee/das Thema ist sehr gut und originell. Die Blogs sind sehr gut geschrieben und die Analysen verdammt gut und treffend, dazu die tollen (selbstentwickelten?) Grafiken. "Besondere Teams" taktisch zu beleuchten war eine hervorragende Idee und genau so hervorragend umgesetzt. Es wurden auch genügend Teams und vor allem die richtigen Teams bearbeitet. Das Interview war auch sehr gut und brachte Abwechslung in die Woche. Ich würde mir gern noch Luft nach oben lassen...
Ach was solls, ich gebe die 10 Punkte!"
midget (Effzeh): "Ich fand die Blogs wenig originell. Es wurden an Hand von Arsenal, Valencia, Bayer, Rom und Barca Taktiken aufgezeichnet, die zum Erfolg führten. Das ist mir zu billig, denn eine Taktik allein führt niemals zum Erfolg. Das Interview stach heraus. Fand ich sehr gut. Zum Abschluß eine Linkliste als Lexikon zu deklarieren gefiel mir wiederum weniger. Mehr Aktion –mehr Interaktion wäre wünschenswert gewesen. Die Qualität war natürlich gut. Nimmt man den Druck als erster diese Themenwoche zu starten war es eine ganz gelungene Sache. Bitter aufgestoßen ist mir die 1 zu 1 Übersetzung im allerersten Blog. Rechne ich alles zusammen kommen die Jungs für mich über eine 7 nicht hinaus."
Dr_D (Schalke): "8 Punkte, Umfang und Qualität waren sehr gut, die einzelnen Blogs teilweise sogar hervorragend. Das Thema Taktik ist aber sehr theoretisch und deshalb für mich etwas schwere Kost. Leider war aus meiner Sicht kein Blog über taktischen Entwicklungen der letzten Jahrzehnte dabei."
Master_of_Disaster (NFL): "Durchdachte Themen, perfekt organisiert & ausgeführt. Durch diese schönen Blogs der Taktikecke, rücken die einzelnen Erfolge und Geschichten der jeweiligen Mannschaften & Themen einen ganz anderen Blickwinkel.! Dazu auch im Umfang her gut gewählt und geschrieben.! Bewertung: Taktikecke 9 Points.!"
Bailey (VfB): "Alles in allem eine runde Sache. Die Themenwahl war allein schon durch den Namen "Taktikecke" ja leider begrenzt und ließ nur ein gewisses Maß an Freiraum zu, trotzdem war die Auswahl der Blogs und deren Umsetzung sehr gut. Dazu bleibt noch zu sagen, dass es immer suboptimal ist, als erster in einen neuen Wettbewerb zu gehen. Genauso schwer, wie diesen dann zu bewerten. Daher land ich auf einer Skala von 1 bis 10 bei einer guten 8.
Voegi (FCB): "Obwohl das Taktik-Thema sicher ein wenig sperrig ist, ist der Gruppe eine nicht nur interessante, sondern auch unterhaltsame Woche gelungen. Besonders das Interview mit dem holländischen Taktik-Freund hat neue Horizonte eröffnet. Die Auswahl der vorzustellenden taktischen Systeme war absolut überzeugend. Kritisch anzumerken sind alleine zwei, drei sachliche Fehler, die in den Kommentaren bereits bemängelt wurden. Noch ein wenig mehr Humor bzw. Emotion hätte der Sache sicher gut getan, was bei diesem Thema aber zugegebenermaßen auch recht schwierig ist. Bewertung (a la Perfektes Dinner): Mir hat's geschmeckt, und zwar richtig gut. Ein leckeres Menü, eine wunderbare Zusammenstellung. Ich entscheide mich aber wegen der Kritikpunkte und um mir noch Luft nach oben zu lassen für eine 9!"
Kimosch (Werder): "Ganz guter Beginn des BP, roter Faden war zumeist erkennbar, die Blog waren zumeist gut, insgesamt war mir die Woche aber nicht strukturiert genug und Fabians reine Übersetzung eines Artikels hat mich auch massiv gestört, deshalb 7 Punkte."
GNetzer (SPOX): "Die Hürde des Anfangs haben die Taktiker gut genommen – allerdings mit einigen Wacklern. Der Auftakt war holprig und trotz des guten Themas die Auswahl an Beispielen etwas arg begrenzt. "
"Neue" Leser hätten mit einem anderen Schreibstil/Ansatz besser an die Gruppe herangeführt werden können. So hat sich eine der besten "Spezialgruppen" bei SPOX unter Wert verkauft, leider. Gerade weil ich die Blogs der Taktikecke sehr gerne lese und für einzigartig halte, hat mich die Themenwoche etwas enttäuscht. Wegen der inhaltlich sauberen Arbeit trotzdem sehr gute 7 Punkte."
Jurynote: 8,1
Usernote: 8,0 (15 Stimmen)
Ergebnis: 8,1
Die Blogs der Themenwoche
Eine Übersicht aller Beiträge der Themenwoche findet ihr hier
UnrealFabian (BVB): "Taktische Meisterleistung! Die Idee/das Thema ist sehr gut und originell. Die Blogs sind sehr gut geschrieben und die Analysen verdammt gut und treffend, dazu die tollen (selbstentwickelten?) Grafiken. "Besondere Teams" taktisch zu beleuchten war eine hervorragende Idee und genau so hervorragend umgesetzt. Es wurden auch genügend Teams und vor allem die richtigen Teams bearbeitet. Das Interview war auch sehr gut und brachte Abwechslung in die Woche. Ich würde mir gern noch Luft nach oben lassen...
Ach was solls, ich gebe die 10 Punkte!"
midget (Effzeh): "Ich fand die Blogs wenig originell. Es wurden an Hand von Arsenal, Valencia, Bayer, Rom und Barca Taktiken aufgezeichnet, die zum Erfolg führten. Das ist mir zu billig, denn eine Taktik allein führt niemals zum Erfolg. Das Interview stach heraus. Fand ich sehr gut. Zum Abschluß eine Linkliste als Lexikon zu deklarieren gefiel mir wiederum weniger. Mehr Aktion –mehr Interaktion wäre wünschenswert gewesen. Die Qualität war natürlich gut. Nimmt man den Druck als erster diese Themenwoche zu starten war es eine ganz gelungene Sache. Bitter aufgestoßen ist mir die 1 zu 1 Übersetzung im allerersten Blog. Rechne ich alles zusammen kommen die Jungs für mich über eine 7 nicht hinaus."
Dr_D (Schalke): "8 Punkte, Umfang und Qualität waren sehr gut, die einzelnen Blogs teilweise sogar hervorragend. Das Thema Taktik ist aber sehr theoretisch und deshalb für mich etwas schwere Kost. Leider war aus meiner Sicht kein Blog über taktischen Entwicklungen der letzten Jahrzehnte dabei."
Master_of_Disaster (NFL): "Durchdachte Themen, perfekt organisiert & ausgeführt. Durch diese schönen Blogs der Taktikecke, rücken die einzelnen Erfolge und Geschichten der jeweiligen Mannschaften & Themen einen ganz anderen Blickwinkel.! Dazu auch im Umfang her gut gewählt und geschrieben.! Bewertung: Taktikecke 9 Points.!"
Bailey (VfB): "Alles in allem eine runde Sache. Die Themenwahl war allein schon durch den Namen "Taktikecke" ja leider begrenzt und ließ nur ein gewisses Maß an Freiraum zu, trotzdem war die Auswahl der Blogs und deren Umsetzung sehr gut. Dazu bleibt noch zu sagen, dass es immer suboptimal ist, als erster in einen neuen Wettbewerb zu gehen. Genauso schwer, wie diesen dann zu bewerten. Daher land ich auf einer Skala von 1 bis 10 bei einer guten 8.
Voegi (FCB): "Obwohl das Taktik-Thema sicher ein wenig sperrig ist, ist der Gruppe eine nicht nur interessante, sondern auch unterhaltsame Woche gelungen. Besonders das Interview mit dem holländischen Taktik-Freund hat neue Horizonte eröffnet. Die Auswahl der vorzustellenden taktischen Systeme war absolut überzeugend. Kritisch anzumerken sind alleine zwei, drei sachliche Fehler, die in den Kommentaren bereits bemängelt wurden. Noch ein wenig mehr Humor bzw. Emotion hätte der Sache sicher gut getan, was bei diesem Thema aber zugegebenermaßen auch recht schwierig ist. Bewertung (a la Perfektes Dinner): Mir hat's geschmeckt, und zwar richtig gut. Ein leckeres Menü, eine wunderbare Zusammenstellung. Ich entscheide mich aber wegen der Kritikpunkte und um mir noch Luft nach oben zu lassen für eine 9!"
Kimosch (Werder): "Ganz guter Beginn des BP, roter Faden war zumeist erkennbar, die Blog waren zumeist gut, insgesamt war mir die Woche aber nicht strukturiert genug und Fabians reine Übersetzung eines Artikels hat mich auch massiv gestört, deshalb 7 Punkte."
GNetzer (SPOX): "Die Hürde des Anfangs haben die Taktiker gut genommen – allerdings mit einigen Wacklern. Der Auftakt war holprig und trotz des guten Themas die Auswahl an Beispielen etwas arg begrenzt. "
"Neue" Leser hätten mit einem anderen Schreibstil/Ansatz besser an die Gruppe herangeführt werden können. So hat sich eine der besten "Spezialgruppen" bei SPOX unter Wert verkauft, leider. Gerade weil ich die Blogs der Taktikecke sehr gerne lese und für einzigartig halte, hat mich die Themenwoche etwas enttäuscht. Wegen der inhaltlich sauberen Arbeit trotzdem sehr gute 7 Punkte."
Usernote: 8,0 (15 Stimmen)
Ergebnis: 8,1
Eine Übersicht aller Beiträge der Themenwoche findet ihr hier
Aufrufe: 7012 | Kommentare: 48 | Bewertungen: 35 | Erstellt:27.09.2010
ø 7.3
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
27.09.2010 | 20:02 Uhr
0
mamö99 :
Ein wenig starr und sperrig ist das Gruppenthema schon, aber für die sich bietenden Möglichkeiten wurde doch interessantes geboten und fachlich und inhaltlich nahezu perfekt. Paar Mängel gab es sicherlich noch aber bei Miteinbeziehung des Faktes, dass die Taktikecke als erstes dran war vergebe ich 9 Punkte. Tendenziell aber eher Richtung 8 als 10.
0
27.09.2010 | 18:59 Uhr
-1
UliFan :
@ baileyWas ist denn euer Thema?
Der VfB Stuttgart und der lange Weg in die 2.Liga?
1
27.09.2010 | 18:57 Uhr
0
Skim :
Och so kritisch find ichs nicht. Die Bewertungen sind ja durchweg gründlich und nachvollziehbar erklärt.Find ich gut, dass jetzt hier nicht massenweise 9er und 10er rausgehauen wurden, da es ja Schwachsinn ist, dem ersten Kandidaten sozusagen, die Bestpunktzahl zu geben. Wie will man einen viel besseren Kandidaten dann noch Kredit geben?
Insofern, find ich gut, die Durchschnittsbewertung lag auch bei meiner persönlichen Einschätzung
0
27.09.2010 | 18:54 Uhr
-1
UliFan :
Ich fand den Auftakt recht gelungen. Taktik ist ja eher ein trockenes Thema, dafür haben die Jungs das aber sehr gut rüber gebracht.Das Lexikon am Schluß find ich eine prima Idee
Ich vergeb mal 8 Punke, da bleibt Luft nach oben
@ Bailey
Wir haben kurzfristig umdisponiert. Neues Thema:
" September 2010, die größte Krise der Vereinsgeschichte" ^^
1
27.09.2010 | 18:37 Uhr
-1
Voegi :
in der tat sehr kritisch.in zwei wochen werden wir dann gegrillt!
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
aber mal direkt gefragt... geht hier alles mit dem rechten zu ?