24.01.2011 um 17:59 Uhr
Geschrieben von GNetzer
Bewertung: Werder Bremen
Die Bewertung der vorangegangenen Themenwoche: Jeder begründete Kommentar mit Wertung von 1 bis 10 wird gezählt. Die aus den Kommentaren gebildete User-Wertung wird mit der Jurynote zusammengerechnet und bildet das Endergebnis.
Die Bewertungen der Jury
Dr_D (Schalke): "Warum auch immer haben es die Bremer nicht geschafft mich mitzunehmen, so sagt man wohl und das obwohl die Blogs für sich alle sehr gut sind. Die Idee den XXLHONK der ja alles ist nur kein Werder Dings, ist eine Meisterleistung. Davor Hut ab. Ich gebe 7 Punkte für die grünen Jungs."
Bailey (VfB): "In der heutigen Zeit etwas Gutes über Bremen zu schreiben ist ja nicht einfach. Die Erfahrung haben wir ja vor kurzem selbst machen dürfen. Trotzdem haben sich die Bremer daran gewagt und uns auf eine Reise die Weser runter mitgenommen. Dabei herausgekommen ist ein kurzer Überblick über Werder und die Wunder von der Weser. Auch die familiäre Verbundenheit zum HSV kam nicht zu kurz. Kurz war allerdings die Themenwoche. Für mich ein wenig zu kurz.
Einzig der erste Punkt der beiden Wunderblogs wusste mich zu überzeugen. An den anderen Tagen hätte ich mir ein wenig mehr Stoff gewünscht. Eine Legende ist zum Beispiel nicht gerade repräsentativ. Postitiv zu berücksichtigen war die gewagte Einbindung der Konkurrenz, das fand ich eine sehr nette Idee. Auch waren die Blogs durch die Bank stark geschrieben. Aber, um bei der Weser-Thematik zu bleiben, es plätscherte so dahin. Daher gibt es von uns 8 Punkte."
UnrealFabian (BVB): "Würde Werder so gut Fußball spielen, wie die Gruppe Blogs schreibt, würde Werder um die EL-Plätze spielen. Highlight war der HSV Fan der für die Werder Woche schreibt. Es hätte vielleicht ein paar Blogs mehr geben können. Insgesamt gute 8 Punkte!"
Voegi (FCB): "Die Werder-Gruppe hat eine abwechslungsreiche Themenwoche mit guten Blogs abgeliefert. Allerdings war es in der Summe etwas wenig. Gerade in der Rubrik "Was macht eigentlich...?" hatten wir uns doch etwas mehr versprochen. Insgesamt hätten es ruhig ein paar Blogs mehr sein dürfen/müssen. Vielleicht lag es aber auch daran, dass die Gruppe früher als geplant ran musste. Da der Aufwand der anderen Gruppe aber doch etwas höher war, können wir fairerweise nur 7 Punkte geben."
La_Pulga (Taktikecke): "Die Werder-Themenwoche war sicherlich ausbaufähig. Die Texte an sich waren zwar alle gut geschrieben, insgesamt fehlte mir aber die Würze. Zu wenig Emotion und Leidenschaft und insgesamt auch der ein oder andere Blog zu wenig. Die Texte waren ganz nett, mehr aber leider nicht. 6 Punkte."
Midget (Effzeh): "Gar nicht mal knapp an der 10 vorbeigeschrammt. Mir fehlte in dieser Woche ziemlich viel. König Otto, Willy Lemke. Das Versehn Magath, wieso eigentlich Werder?....etc.. Vielleicht lag es auch daran, dass ich mich zu sehr auf die Werder Themenwoche gefreut habe, weil Bremen ja viel Potenzial hergibt. Einen "Honk" zu akquirieren hilft da nicht wirklich! Außer den Rufer Blog fand ich nun wirklich kaum etwas Innovatives, was vielleicht sogar eine 8 rechtfertigen würde. Die Blogs waren technisch einwandfrei. Mir fehlte einfach Blut. Sehr viel Herzblut! 7 Punkte."
MoD (NFL): "Die Werderaner haben eine sehr schöne && mMn sehr runde Themenwoche abgeliefert.! Es war schön, all diese Dinge zu erfahren, da ich mich mit dem Weser-Klub ungern auseinander setze.! Auch schön fande ich, dass man doch sehr viele Autoren hatte. Ich habe lange überlegt && war mit mir in Medias Res - und gebe Werder@Spox freundschaftliche 9 Punkte aus dem Süden.!"
mamö99 (3.Liga): "Die Werderaner nahmen uns mit auf eine schöne, abwechslungsreiche Schiffsreise die mit der Ankunft im Weserstadion ihre Krönung fand. Dafür 9 Punkte nach Bremen!"
FalkLandahl(SPOX): "Die Werder-Gruppe hat sich an die Basics gehalten und handwerkliche saubere Blogs gebracht. Die Themenauswahl hat mir gut gefallen, besonders der Widersacher-Blog und Honks Gastauftritt. Mehr Interaktion wäre schön gewesen, deswegen gibt es von mir 8 Punkte."
Jurynote: 7,6
Usernote: 8,0 (7 Stimmen)
Gesamtnote: 7,8
Die Blogs der Themenwoche
Eine Übersicht aller Beiträge der Themenwoche findet ihr hier
Dr_D (Schalke): "Warum auch immer haben es die Bremer nicht geschafft mich mitzunehmen, so sagt man wohl und das obwohl die Blogs für sich alle sehr gut sind. Die Idee den XXLHONK der ja alles ist nur kein Werder Dings, ist eine Meisterleistung. Davor Hut ab. Ich gebe 7 Punkte für die grünen Jungs."
Bailey (VfB): "In der heutigen Zeit etwas Gutes über Bremen zu schreiben ist ja nicht einfach. Die Erfahrung haben wir ja vor kurzem selbst machen dürfen. Trotzdem haben sich die Bremer daran gewagt und uns auf eine Reise die Weser runter mitgenommen. Dabei herausgekommen ist ein kurzer Überblick über Werder und die Wunder von der Weser. Auch die familiäre Verbundenheit zum HSV kam nicht zu kurz. Kurz war allerdings die Themenwoche. Für mich ein wenig zu kurz.
Einzig der erste Punkt der beiden Wunderblogs wusste mich zu überzeugen. An den anderen Tagen hätte ich mir ein wenig mehr Stoff gewünscht. Eine Legende ist zum Beispiel nicht gerade repräsentativ. Postitiv zu berücksichtigen war die gewagte Einbindung der Konkurrenz, das fand ich eine sehr nette Idee. Auch waren die Blogs durch die Bank stark geschrieben. Aber, um bei der Weser-Thematik zu bleiben, es plätscherte so dahin. Daher gibt es von uns 8 Punkte."
UnrealFabian (BVB): "Würde Werder so gut Fußball spielen, wie die Gruppe Blogs schreibt, würde Werder um die EL-Plätze spielen. Highlight war der HSV Fan der für die Werder Woche schreibt. Es hätte vielleicht ein paar Blogs mehr geben können. Insgesamt gute 8 Punkte!"
Voegi (FCB): "Die Werder-Gruppe hat eine abwechslungsreiche Themenwoche mit guten Blogs abgeliefert. Allerdings war es in der Summe etwas wenig. Gerade in der Rubrik "Was macht eigentlich...?" hatten wir uns doch etwas mehr versprochen. Insgesamt hätten es ruhig ein paar Blogs mehr sein dürfen/müssen. Vielleicht lag es aber auch daran, dass die Gruppe früher als geplant ran musste. Da der Aufwand der anderen Gruppe aber doch etwas höher war, können wir fairerweise nur 7 Punkte geben."
La_Pulga (Taktikecke): "Die Werder-Themenwoche war sicherlich ausbaufähig. Die Texte an sich waren zwar alle gut geschrieben, insgesamt fehlte mir aber die Würze. Zu wenig Emotion und Leidenschaft und insgesamt auch der ein oder andere Blog zu wenig. Die Texte waren ganz nett, mehr aber leider nicht. 6 Punkte."
Midget (Effzeh): "Gar nicht mal knapp an der 10 vorbeigeschrammt. Mir fehlte in dieser Woche ziemlich viel. König Otto, Willy Lemke. Das Versehn Magath, wieso eigentlich Werder?....etc.. Vielleicht lag es auch daran, dass ich mich zu sehr auf die Werder Themenwoche gefreut habe, weil Bremen ja viel Potenzial hergibt. Einen "Honk" zu akquirieren hilft da nicht wirklich! Außer den Rufer Blog fand ich nun wirklich kaum etwas Innovatives, was vielleicht sogar eine 8 rechtfertigen würde. Die Blogs waren technisch einwandfrei. Mir fehlte einfach Blut. Sehr viel Herzblut! 7 Punkte."
MoD (NFL): "Die Werderaner haben eine sehr schöne && mMn sehr runde Themenwoche abgeliefert.! Es war schön, all diese Dinge zu erfahren, da ich mich mit dem Weser-Klub ungern auseinander setze.! Auch schön fande ich, dass man doch sehr viele Autoren hatte. Ich habe lange überlegt && war mit mir in Medias Res - und gebe Werder@Spox freundschaftliche 9 Punkte aus dem Süden.!"
mamö99 (3.Liga): "Die Werderaner nahmen uns mit auf eine schöne, abwechslungsreiche Schiffsreise die mit der Ankunft im Weserstadion ihre Krönung fand. Dafür 9 Punkte nach Bremen!"
FalkLandahl(SPOX): "Die Werder-Gruppe hat sich an die Basics gehalten und handwerkliche saubere Blogs gebracht. Die Themenauswahl hat mir gut gefallen, besonders der Widersacher-Blog und Honks Gastauftritt. Mehr Interaktion wäre schön gewesen, deswegen gibt es von mir 8 Punkte."
Usernote: 8,0 (7 Stimmen)
Gesamtnote: 7,8
Eine Übersicht aller Beiträge der Themenwoche findet ihr hier
Aufrufe: 8493 | Kommentare: 78 | Bewertungen: 11 | Erstellt:24.01.2011
ø 8.1
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
25.01.2011 | 11:56 Uhr
0
La_Pulga :
@honki:Wer heult?
Ich?
Wo denn?
Ich frage doch immer nur, oder?
Also wer so kritisiert,
der sollte auch ne Begründung liefern sollen.
Oder war das doch wieder nur,
Geschwätz?
Fragen über Fragen
0
25.01.2011 | 11:54 Uhr
0
xxlhonk :
@BaileyNummer 2...
Und nein.
Es sind längst nicht alle gemeint.
Außerdem ist doch ständig zu hören, dass im Blogpokal mehr gebasht werden soll.
Und kaum basht man, kommt der, der am meisten nach bashing gerufen hat und jammert, das man basht
Ich liebe es.
Es ist noch besser als der eigentlich Blogpokal.
herrlich!
@La_pUlga
Dein Styl ist cool
Und vor allem
Keep cool
0
25.01.2011 | 11:54 Uhr
0
La_Pulga :
@honk:Und du antwortest.
Nicht.
Leider.
Dabei hätte ich das so gerne gehabt.
Also eine Antwort auf meine Fragen,
meine ich.
0
25.01.2011 | 11:52 Uhr
0
Bailey :
@HonkAlso ich bin mal so hochnäsig und fühle mich davon nicht angesprochen
0
25.01.2011 | 11:50 Uhr
0
GNetzer :
Na da musste wohl mal jemand Dampf ablassen. Was für sich genommen vollkommen ok ist. Allerdings dann doch fast jedem Juror einen leichten Patscher auf den Hinterkopf mitzugeben, finde ich dann doch ein bisschen schade. Mal vollkommen unabhängig ob die Kritik gerechtfertigt ist oder nicht. Es ist klar, dass nicht alles am "neuen" Blogpokal toll ist - aber das war es am alten auch nicht.Was ich aber hervorheben möchte: Die Bewertungen der Jury waren bisher immer sehr einheitlich und vor allem fast auf die Dezimalstelle gleich mit denen der User. Das zeigt für mich: Das System funktioniert und es ist mitnichten so, dass die Jurymitglieder sich keine Mühe geben oder ihre eigene Gruppe pushen wollen.
0
25.01.2011 | 11:40 Uhr
0
La_Pulga :
@xxlhonk: "Der nächste schreibt von zu wenig Emotion.
Ausgerechnet derjenige, dessen Gruppe einen ganzen Blog geklaut hat.
Tzzz
Und dazu so emotionslos wie nur irgendwas ihr eigenes Ding durchgezogen haben.
Ohne Plan und ohne Faden..."
Ich nehme mal an, du meinst mich damit...
Fragen:
1. Was hatte ich mit dem geklauten Blog zu tun, soll die Taktikecke jetzt überall zwei Bonuspunkte geben, weil einer einen Blog geklaut hat?
2. Deine Kritik zu unserer Themenwoche hast du schonmal abgegeben, wenn wir deswegen rausfliegen ist es doch okay, aber wieso wärmst du das jetzt wieder auf? Weil du beteiligt warst?
3. Und die Blogs der Schalke-Gruppe, wo ich auch mitgemacht habe, waren logischerweise nicht emotionslos! Es ist ein großer Unterschied, ob man über etwas generelles wie Taktik schreibt oder über "seinen" Verein...
4. Wenn dich dieser ganze Blogpokal so ankotzt, wieso machst du dann auch noch mit?!
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Zwei in der Schreibweise ertrag ich nicht!