15.10.2011 um 20:23 Uhr
Geschrieben von Voegi
Bewertungen Runde 10 - Blogpokal
Ob Fußball nun wirklich Krieg ist? Wir wissen es nicht. Auch nach dieser Blogpokalwoche nicht, die uns aber erneut gezeigt hat, wie unterschiedlich man ein Thema in unserem kleinen aber feinen Wettbewerb interpretieren kann.
Da war donluka, der uns als Psychologe Dr. Ball in das Seelenleben des Spielgeräts eingeführt und damit ganz neue ungeahnte Welten aufgezeigt hat. Kontrahent LBJ23_4MVP griff dagegen eine aktuelle Thematik auf und befasste sich mit der Frage, wie viel Hetze man Profisportlern eigentlich zumuten darf. Auch Alexz nahm sich eines im wahrsten Sinne des Wortes brennenden Themas an und warf einen kritischen Blick auf die Ultraszene.
Und hier also nochmal die Blogs im Einzelnen:
LBJ23_4MVP
AlexZ
Und so sieht die Bewertung aus:
Userwertung
donluka .............9,60
LBJ23_4MVP.....7,07
Alexz………… ...7,50
zu donluka
FabianPramel: Sehr unkonventionelle Story. Aber mir hat sie sehr gefallen. Äußerst kreativ und gut geschrieben. Dass Cordoba nicht das Ballgeschiebe war lege ich Dir nicht negativ aus, kann Dir dennoch nicht die volle Punktezahl geben. Ab und an hätte ich mir einfach noch ein bisschen mehr gewünscht. Ein bisschen mehr Dampf. 9 Punkte
xxlhonk: Mit Bailey, Voegi und Midget wohl derjenige mit der besten Schreibe hier. Auch diese Woche ein toller Blog mit einer tollen Idee. Doch leider wirkt der Zusammenhang zwischen Thema und Blog für mich etwas bemüht konstruiert. Und ja Midget, ich meine das vollkommen ernst! Daher hier nur 9 Punkte
Voegi: Zugegeben, ich habe ein bisschen gebraucht, um die Geschichte zu verstehen. Bis zur Hälfte des Textes habe ich geglaubt, donluka sei halber Spanier, der einen zu kleinen Freundeskreis beklagt. Irgedwann hatte ich es aber dann und war gefangen von der geradezu genialen Idee, den Fußball aus der Perspektive seines Protagonisten zu betrachten. Eine grandios geschriebene, witzige Geschichte mit einer großen Portion Charme, deren Ende vielleicht ein wenig plump geraten ist. Dieser winzige Makel genügt jedoch nicht, um mich von der Höchstnote abzubringen. 10 Punkte
Rodnox: Der König der Poesie! Ich liebe subtile Vorstellung mit Gradwendung. Ganz großes Kino. Kurz und bündig: Die erste 10 die ich im diesjährigen BP vergebe!
zu LBJ23_4MVP
FabianPramel: Puhh... Irgendwie so gar nicht Blogpokal, aber eben ein guter Blog. Ich kann nicht anders: Gut geschrieben. Thema transportiert. Leider etwas kurz. 8 Punkte
xxlhonk: Ganz ehrlich, ich bin es leid diese "Keine Zeit" Ausreden zu hören, denn das ist definitiv falsch. Seit Wochen stehen die Paarungen und Themen. Wer darüber jammert, hat selbst Schuld. Und dein Blog ist auch nicht so, dass ich dir 10 Punkte geben muss.Du kannst normalerweise viel mehr. Alles in allem bekommst Du von mir daher noch gut gemeinte 6 Punkte
Voegi: Warum nicht einmal ein ernstes Thema aufgreifen und auf die Schattenseiten des Fußballs hinweisen? Ich finde, das muss auch im Blogpokal erlaubt sein. Und deshalb begrüße ich LBJ23_4MVPs Idee, deren Umsetzung mich allerdings kaum zu überzeugen wusste. Das ist mir zu hölzern, zu kurz und letztlich zu oberflächlich. Ob es wirklich so ist, dass das Geschäft heute härter und unbarmherziger ist und damit psychische Probleme von Fußballprofis hervorruft, bleibt im Dunkeln. Mit Wohlwollen 7 Punkte
Rodnox: Äpfel und Birnen kann man, entgegen der allgegenwärtigen Meinung, sehr gut miteinander vergleichen. Allerdings braucht es dazu eine Unmenge an Fachwissen. Bei Psychologie ist das noch viel schwerer. VIEL schwerer. Und der Blog ist (so toll auch geschrieben) leider voll mit gefährlichem Halbwissen und persönlicher, mediengebildeter Empfindung. Ist für mich nur 6 Punkte wert.
zu Alexz
FabianPramel: Dein Blog ist nicht so verkehrt aber leider zu spät. Mich stört das. Du hättest genügend Zeit gehabt abzusagen oder auf eine spätere Veröffentlichung aufmerksam zu machen. 3 Punkte
xxlhonk: Das Thema getroffen. Doch erst nach dem Abpfiff. Leider. Habt ihr alle keine Kalenderfunktionen in euren PCs oder Handys? Ich habe dafür null Verständnis. Sorry, aber der Blog war eine gut gemeinte 7, aber da nach Schlusspfiff abgegeben, ist das für mich nicht wertbar. Sorry, aber das geht nicht. Also hier 0 Punkte
Voegi: Da ich selbst den Ultra-Gruppierungen skeptisch gegenüber stehe, kann ich mit der Intention des Blogs schon etwas anfangen. Andererseits geht es aber hier nicht um meine private Meinung, sondern wohl eher um eine fundierte Auseinandersetzung. Und dafür ist mir das ehrlich gesagt etwas zu dünn. Und wohl auch zu undifferenziert. Die Ultras als Ausgeburt des Bösen darzustellen, geht mir dann doch zu weit. Ich würde wohl 7 Punkte geben, ziehe aber 2 für die Verspätung ab. Bleiben leider nur 5 Punkte
Rodnox: Sehr angestrengter Versuch den Denkvorgang während des Gruppenzwangs zu erklären. Hat aber die selben Blickpunktschwierigkeiten wie LBJ23. Von daher auch 6 Punkte
Das ergibt:
donluka .............9,50
LBJ23_4MVP…6,75
Alexz……………3,50
donluka ............. 9,55
LBJ23_4MVP .....6,91
Alexz…………….5,50
donluka
Ab Dienstag ist folgendes Triell angesetzt
Josh9 vs. Gluecksglatze vs. Broedi
Thema wird sein: Humorlos.
Woche darauf: 12. Spieltag:
Nun pass mal auf, ich erklär dir das mal!
Zyrock, FabianPramel, KingCantona
Nochmal der Hinweis: Alle Triellanten müssen bis 3 Tage vor Beginn bestätigen (entweder per PN an einen Juror oder hier als Kommentar). Wer das schon verpasst, wird ausgewechselt.
Fussnavigation
Auslosung & Ansetzungen
Finals Ansetzungen
Registrierung
FAQ
Aufrufe: 5901 | Kommentare: 82 | Bewertungen: 5 | Erstellt:15.10.2011
ø 7.4
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
18.10.2011 | 14:23 Uhr
0
ElDictatore : GROß!AR!TIG
Da ist man seit gefühlten tausend Jahren mal wieder hier, und... alles beim Alten... es streiten sich ALLE munter über den Blogpokal...Das ist Musik in meinen Augen, eine wahre Wohltat für meine Ohren... :D
0
18.10.2011 | 13:22 Uhr
-1
Alexz :
Ums gewinnen ging es mir gar nicht, da hatte ich gegen donluca eh keine Chance. Wenn es danach gegangen wäre, hätte ich gar nicht anzutreten und mir auch keinen Stress mit dem kurzfristig geschriebenen Blog zu machen brauchen... ;)
Mir ging es vielmehr um die Verhältnismäßigkeit und die Konsequenzen daraus, wie auch auch tmv , mamö, midget, etc. ausgeführt haben.
@Rodnox: Du hast mir Montag morgens um halb 1 geschrieben - das lese ich halt logischerweise frühestens Montag mittags. Mir ging es eigentlich nur darum, darauf hinzuweisen, dass ich schon längst gegen die 3-Tages-Frist verstoßen hatte und dass das keinen so wirklich interessiert hat, während es bei der Verspätung von einem halben Tag bei Abgabe dann plötzlich teils massive Abwertungen gab. Aber tut mir Leid, falls du dich falsch dargestellt fühlst, das war auf jeden Fall nicht meine Absicht!
@xxlhonk: Ich habe deine Sicht zwar jetzt durchaus verstanden, kann sie aber nach wie vor nicht nachvollziehen, da liegen unsere Positionen wohl zu weit auseinander. Nur mit Anarchie oder Ignoranz hat mein Verhalten, meiner Meinung nach, wenig zu tun - und nachgetreten oder irgendjemanden beschimpft habe ich auch nicht, sondern in ziemlich sachlicher Weise darauf aufmerksam gemacht, wieso ich mit der Bewertung nicht zufrieden bin. Zumindest das sollte doch erlaubt sein, denke ich... ;)
Zum Thema, dass es "das Hauptproblem (ist), dass sich zu viele Leute angemeldet haben, ohne diese Sache zu ernst zu nehmen", kann ich nur sagen, dass zumindest ich damals recht lange darüber nachgedacht habe, bevor ich mich hier angemeldet habe. Auf der Anmeldeseite stand damals aber nichts davon, dass man als "Neuling" nicht teilnehmen solle, sondern in den Kommentaren wurde sogar dazu ermutigt, mitzumachen. Wenn nur Stammuser von Spox erwünscht sind, die auch selbst alles lesen und bewerten, dann sollte man das entsprechend kommunizieren und dabei direkt das Teilnehmerfeld deutlich reduzieren...
1
17.10.2011 | 20:55 Uhr
0
xxlhonk :
Gelandet.in München.Heute morgen...
Oder gestern Abend?
Egal...
Noch was
Was meinst Du, was hier los wäre, wenn Alexzist wegen meiner Note nicht gewonnen hätte!??
0
17.10.2011 | 20:50 Uhr
0
xxlhonk :
Was?Du nicht im TT?
Weiß Max das?
Da werden die Klickzahlen aber rapide sinken!
Und was das Exempel angeht:
Das war die bewusste Konsequenz einer Entscheidung, die auf nicht vorhandenen Richtlinien (besser als Regeln) gibt.
Auch in der Jury nicht.
Aber auch weil ich kein Bock auf Anarchie und Ignoranz habe.
Obwohl ich tiefenentspannt bin.
0
17.10.2011 | 20:38 Uhr
0
xxlhonk :
@ tmvWo steht, wie ich zu urteilen habe?
Und wo steht, wieviele Punkte ich wo vergeben darf.
Ich hatte, bevor ich Juror war, den Missstand angeprangert und mit Punktbzug gedroht.
Und wurde dmals von der einen Seite belächelt.
Von der anderen bepöbelt...
Und es hat nichts gebracht.
Und es wird auch nichts bringen.
Das weiß ich.
Aber das plus kam von mir, denn genau das ist es was ich will.
Eindeutige Regeln.
Aber was nützt der Blog, wenn den keiner liest?
Und es liest ihn keiner, denn ich hatte auch einen zu dem Thema "Meldefrist geschrieben"
Und es hat was gebracht?
Nichts.
Das ist dem Wachturm klar.
Aber auch als Student, hast Du bestimmt mal die Erfahrung gemacht, dass ein Flieger, Zug etc. überraschenderweise tatsächlich pünktlich gestartet ist und du am Gate/Bahnhof gestanden hast, obwohl Du nur eine Minute zu spät gekommen bist, oder?
Und, hast Du dein Geld zurückbekommen oder den Zug anhalten können?
Und bestimmt hast Du nicht den Zugführer beschimpft, sondern, wenn überhaupt den Fahrer, der dich zum Bahnhof gebracht hat, oder?
Aber ja.
Regeln.
Müssen eindeutig sein.
Aber jeder der sich irhgendwo anmeldet sollte sich auch über seine Verantwortung bewusst sein.
Und das ist es,worum es geht.
Und da ich nicht der Papa dieserTypen bin...
Aber sonst...
Wie es aussieht fällt die Runde diese Woche aus, weil GlueckskatzeGE abgemeldet und Broedi hier sei 2 Monaten nicht mehr umgetauscht sind...
Aber egal.
Interessiert ausser Josh eh keinen.
Auch nicht, dass der seinen Blog schon fertig und auf seine Kontrahenten gemünzte hatte.
Ach ja.
Ich mag dich.
Auch sehr!
Und wenn dir Zei für die Uni fehlt:
Einfach weniger Tagesticker
0
17.10.2011 | 20:17 Uhr
0
midget :
tmv das hast du ganz toll geschrieben, find ich jedenfalls. ich unterschreibe das ganze sehr gerne :) zeig mir wo ich mach das...SOFORT!
toll war das!!!
0
17.10.2011 | 20:03 Uhr
0
xxlhonk :
@tmvwo steht, dass Du Abzüge bekommst, wenn Du dich vorher nicht meldest?
Es geht hier darum, dass gerade "neue" User nochmal ein Lebenszeichen geben, ob sie tatsächlich dabei sind.
Damit es nicht zu diesen "Nichtteilnahmen" kommt.
Denn da ist unfair.
Gegenüber den Gegener, anderen Usern de auch mit machen wollten und auch allen, die versuchen dieses Ding am Leben zu halten.
Ich sehe darüber null Notwendigkeit, warum wir als Jury in de Hohlschuld sein sollten.
Ihr habt euch angemeldet. Und damit signalisiert, dass ihr teilnehmen wollt.
Und dafür war nur eine begrenzte Anzahl an Pätzen vorhanden.
Da wir hier leider in diesem Falle, kein Startgeld nehmen, dass bei Nichtantritt dennoch fällig wäre, ist eine Sanktion notwendig.
Das wir als Jury, und das habe ich hier bereits mehrfach eingeräumt, das ganze einheitlicher hätten regeln müssen, ist auch klar.
Da aber Leute offensichtlich, obwohl selber Teilnehmer keinen einzigen der zahlreichen Bewertungsblogs lesen, ist schon sehr fragwürdig.
Denn wenn sie diese Nummer nicht interessiert, dann einfach nicht anmelden.
Oder abmelden.
Wenn es einem nicht passt, wie es hier zu geht.
Und damit meine ich das allgemeine Schreiben und Kommentieren.
Und noch etwas.
Schade, dass Dich die (meisten) Blogs der anderen nicht interessieren.
Sehr schade.
Denn die meisten sind, obwohl nicht alle EffZeh, dennoch richtig gut.
0
17.10.2011 | 19:45 Uhr
0
Rodnox :
Naja ... ich habe mal durchgerechnet ... Selbst wenn die Jury komplett 10 Punkte für AlexZ gegeben hätte, hätte er nicht gewonnen.
Von daher halte ich die Debatte für überflüssig.
Wir haben intern debattiert wie wir werten sollen. Am Ende sollte jeder selbst entscheiden, ich denke das ist fair.
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
Verstehe die Aufregung auch nicht ganz...es ist ja nicht so, dass man nur 30 min Zeit hat um seinen Blog zu schreiben, daher kann ich den Honk schon verstehen!
Gerade unter dem Aspekt ich müsste mich jeden Spieltag damit rumschlagen, würde ich auch mit voller Härte durchgreifen....die Regeln erlauben es ja