15.10.2011 um 20:23 Uhr
Geschrieben von Voegi
Bewertungen Runde 10 - Blogpokal
Ob Fußball nun wirklich Krieg ist? Wir wissen es nicht. Auch nach dieser Blogpokalwoche nicht, die uns aber erneut gezeigt hat, wie unterschiedlich man ein Thema in unserem kleinen aber feinen Wettbewerb interpretieren kann.
Da war donluka, der uns als Psychologe Dr. Ball in das Seelenleben des Spielgeräts eingeführt und damit ganz neue ungeahnte Welten aufgezeigt hat. Kontrahent LBJ23_4MVP griff dagegen eine aktuelle Thematik auf und befasste sich mit der Frage, wie viel Hetze man Profisportlern eigentlich zumuten darf. Auch Alexz nahm sich eines im wahrsten Sinne des Wortes brennenden Themas an und warf einen kritischen Blick auf die Ultraszene.
Und hier also nochmal die Blogs im Einzelnen:
LBJ23_4MVP
AlexZ
Und so sieht die Bewertung aus:
Userwertung
donluka .............9,60
LBJ23_4MVP.....7,07
Alexz………… ...7,50
zu donluka
FabianPramel: Sehr unkonventionelle Story. Aber mir hat sie sehr gefallen. Äußerst kreativ und gut geschrieben. Dass Cordoba nicht das Ballgeschiebe war lege ich Dir nicht negativ aus, kann Dir dennoch nicht die volle Punktezahl geben. Ab und an hätte ich mir einfach noch ein bisschen mehr gewünscht. Ein bisschen mehr Dampf. 9 Punkte
xxlhonk: Mit Bailey, Voegi und Midget wohl derjenige mit der besten Schreibe hier. Auch diese Woche ein toller Blog mit einer tollen Idee. Doch leider wirkt der Zusammenhang zwischen Thema und Blog für mich etwas bemüht konstruiert. Und ja Midget, ich meine das vollkommen ernst! Daher hier nur 9 Punkte
Voegi: Zugegeben, ich habe ein bisschen gebraucht, um die Geschichte zu verstehen. Bis zur Hälfte des Textes habe ich geglaubt, donluka sei halber Spanier, der einen zu kleinen Freundeskreis beklagt. Irgedwann hatte ich es aber dann und war gefangen von der geradezu genialen Idee, den Fußball aus der Perspektive seines Protagonisten zu betrachten. Eine grandios geschriebene, witzige Geschichte mit einer großen Portion Charme, deren Ende vielleicht ein wenig plump geraten ist. Dieser winzige Makel genügt jedoch nicht, um mich von der Höchstnote abzubringen. 10 Punkte
Rodnox: Der König der Poesie! Ich liebe subtile Vorstellung mit Gradwendung. Ganz großes Kino. Kurz und bündig: Die erste 10 die ich im diesjährigen BP vergebe!
zu LBJ23_4MVP
FabianPramel: Puhh... Irgendwie so gar nicht Blogpokal, aber eben ein guter Blog. Ich kann nicht anders: Gut geschrieben. Thema transportiert. Leider etwas kurz. 8 Punkte
xxlhonk: Ganz ehrlich, ich bin es leid diese "Keine Zeit" Ausreden zu hören, denn das ist definitiv falsch. Seit Wochen stehen die Paarungen und Themen. Wer darüber jammert, hat selbst Schuld. Und dein Blog ist auch nicht so, dass ich dir 10 Punkte geben muss.Du kannst normalerweise viel mehr. Alles in allem bekommst Du von mir daher noch gut gemeinte 6 Punkte
Voegi: Warum nicht einmal ein ernstes Thema aufgreifen und auf die Schattenseiten des Fußballs hinweisen? Ich finde, das muss auch im Blogpokal erlaubt sein. Und deshalb begrüße ich LBJ23_4MVPs Idee, deren Umsetzung mich allerdings kaum zu überzeugen wusste. Das ist mir zu hölzern, zu kurz und letztlich zu oberflächlich. Ob es wirklich so ist, dass das Geschäft heute härter und unbarmherziger ist und damit psychische Probleme von Fußballprofis hervorruft, bleibt im Dunkeln. Mit Wohlwollen 7 Punkte
Rodnox: Äpfel und Birnen kann man, entgegen der allgegenwärtigen Meinung, sehr gut miteinander vergleichen. Allerdings braucht es dazu eine Unmenge an Fachwissen. Bei Psychologie ist das noch viel schwerer. VIEL schwerer. Und der Blog ist (so toll auch geschrieben) leider voll mit gefährlichem Halbwissen und persönlicher, mediengebildeter Empfindung. Ist für mich nur 6 Punkte wert.
zu Alexz
FabianPramel: Dein Blog ist nicht so verkehrt aber leider zu spät. Mich stört das. Du hättest genügend Zeit gehabt abzusagen oder auf eine spätere Veröffentlichung aufmerksam zu machen. 3 Punkte
xxlhonk: Das Thema getroffen. Doch erst nach dem Abpfiff. Leider. Habt ihr alle keine Kalenderfunktionen in euren PCs oder Handys? Ich habe dafür null Verständnis. Sorry, aber der Blog war eine gut gemeinte 7, aber da nach Schlusspfiff abgegeben, ist das für mich nicht wertbar. Sorry, aber das geht nicht. Also hier 0 Punkte
Voegi: Da ich selbst den Ultra-Gruppierungen skeptisch gegenüber stehe, kann ich mit der Intention des Blogs schon etwas anfangen. Andererseits geht es aber hier nicht um meine private Meinung, sondern wohl eher um eine fundierte Auseinandersetzung. Und dafür ist mir das ehrlich gesagt etwas zu dünn. Und wohl auch zu undifferenziert. Die Ultras als Ausgeburt des Bösen darzustellen, geht mir dann doch zu weit. Ich würde wohl 7 Punkte geben, ziehe aber 2 für die Verspätung ab. Bleiben leider nur 5 Punkte
Rodnox: Sehr angestrengter Versuch den Denkvorgang während des Gruppenzwangs zu erklären. Hat aber die selben Blickpunktschwierigkeiten wie LBJ23. Von daher auch 6 Punkte
Das ergibt:
donluka .............9,50
LBJ23_4MVP…6,75
Alexz……………3,50
donluka ............. 9,55
LBJ23_4MVP .....6,91
Alexz…………….5,50
donluka
Ab Dienstag ist folgendes Triell angesetzt
Josh9 vs. Gluecksglatze vs. Broedi
Thema wird sein: Humorlos.
Woche darauf: 12. Spieltag:
Nun pass mal auf, ich erklär dir das mal!
Zyrock, FabianPramel, KingCantona
Nochmal der Hinweis: Alle Triellanten müssen bis 3 Tage vor Beginn bestätigen (entweder per PN an einen Juror oder hier als Kommentar). Wer das schon verpasst, wird ausgewechselt.
Fussnavigation
Auslosung & Ansetzungen
Finals Ansetzungen
Registrierung
FAQ
Aufrufe: 5906 | Kommentare: 82 | Bewertungen: 5 | Erstellt:15.10.2011
ø 7.4
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
17.10.2011 | 16:17 Uhr
-3
Da bin ich völlig seiner Meinung nach Deadline abgegeben
ist einfach nicht mehr wertbar !!!
Wofür sind denn die Regeln aufgestellt worden !!
Glückwunsch Don !!!
0
17.10.2011 | 16:15 Uhr
0
midget :
ich bin da ganz auf alexz seite.sorry.
andere melden sich nichtmals etc. und dann heult man rum...
alexz hats schnell noch reingehauen udn wir hatten alle unsere freunde dran.
0 punkte ist das letzte.
dann hätte er es auch ganz sein lassen können. oder ihm wenigstens in der PM noch mal mitteilen, dass er zwar schreiben könne, es aber eh aussichtslos sei, da er 0 punkte bekäme.
langsam wirds hier echt zu ernst genommen.
kein bock mehr :D - huch ich bin ja eh raus, ganz vergessen ;)
3
17.10.2011 | 16:04 Uhr
-4
xxlhonk :
Es gab keinen Abzug, sondern schlicht und einfach Null Punkte.Wie oft noch?
Wenn der Film aus ist, ist er zu Ende.
Da kann ich nichts für.
Und so ein Nachtreten ist eher, naja...
Aber egal.
Du sagst es selbst.
Verdienter, und haushoher, Sieg für Donluka.
Ach ja.
Warum meldet man sich für einen Wettbewerb an, wenn man es doch nicht ernst meint?
Und das dieses ganze Verhalten auch etwas mit Wertschätzung bzw. eben nicht, zu tun hat, darüber muss man auch nicht reden.
Die anderen Teilnehmer (und ich rede von denen) bekommen es auch hin und stellen sich dem Wettkampf.
Der Regeln hat.
Die muss man nicht gut finden, aber sie sind halt da.
Und wenn die einem nicht passen, kann man ruhig absagen.
Genauso kann man absagen, wenn man nicht teilnehmen will.
Man hat es ja auch geschafft zuzusagen.
Und das wir als Jury keinen Bock mehr haben, alle immer und immer wieder anzuschreiben, um dann sogar Zusagen zu erhalten, die dann einen Tag später nicht mehr eingehalten werden, ist unser Problem.
Richtig, denn warum kümmern wir uns überhaupt noch?
ich persönlich muss sagen, dass dies die einzig wahre Frage für mich ist.
Ernsthaft.
Nicht warum du rausgeflogen bist oder warum Regeln geändert werden ohne jeden einzelnen User hier persönlich in Schriftform darüber in Kenntnis zu setzen.
Und ich habe sogar eine Antwort auf diese Frage.
Ebenfalls eine sehr subjektive, aber immerhin eine Antwort.
Ich mache das, weil diejenigen, die mit mitmachen und sich dabei übrigens problemlos auch an die Regeln halten, es verdienen.
Auch weil sie sie sich Mühe machen.
Und weil sie auch die anderen Dinge im BP lesen.
Und genau deshalb Bescheid wissen.
Weil sie nicht nur ihren eigenen Kram lesen, sondern auch mitmachen.
Hier im BP.
Fast jede Woche.
Und nicht erst nach Aufforderung oder Bitten.
Was ich übrigens ablehne!
Denn sonst wüssten sie ja nicht, was hier passiert.
Aber diese Meinung habe ich wohl eher exklusiv.
0
17.10.2011 | 15:14 Uhr
0
Alexz :
Achja, bevor ich es aufgrund der Scherereien komplett vergesse: Herzlichen Glückwunsch donluka zum absolut verdienten Sieg, auch wenn ich es 3x lesen und einmal googlen musste, bis ich alles bis ins letzte Detail verstanden hatte! ;)
Danke auch an LBJ23_4MVP für das faire Duell! :)
2
17.10.2011 | 15:05 Uhr
-2
Schnumbi :
gab es den in den vergangen jahren auch solche porbleme was abgabtermine und ähnliches angeht ???
0
17.10.2011 | 15:02 Uhr
-1
Alexz : @Voegi:
Aber genau das ist doch der Punkt: Die Spielregeln werden einerseits irgendwann im Blogpokal abgeändert (erst 20 Uhr, dann 24 Uhr) während andererseits dann plötzlich wieder penibel auf die Einhaltung eben dieser Regeln geachtet wird.
Ich hatte mich auch schon 3 Tage vorher nicht gemeldet, weil ich aufgrund meiner geschilderten Situation schlicht in letzter Zeit nicht mehr auf Spox war und das hat keinen interessiert - streng genommen auch ein Regelverstoß. Aber wieso schreibt mich dann plötzlich am Tag der Abgabe Rodnox als Jurymitglied an und erinnert mich an den Blogpokal (wofür ich ihm sehr dankbar bin!), obwohl ich doch eigentlich schon längst gegen die Regeln verstoßen habe und disqualifiziert sein müsste?
Einerseits wird Lockerheit und Spaß am Blogpokal statt Ernsthaftigkeit gefordert, andererseits kommen dann einige Mitglieder der Jury daher und sind plötzlich päpstlicher als der Papst, was die Regelauslegung angeht (krassestes Beispiel: 7 Punkte Abzug).
So macht Blogpokal zumindest mir keinen Spaß und ich werde mir wie gesagt überlegen, ob ich nochmal daran teilnehmen werde.
Unabhängig von meiner Situation würde ich euch aber dennoch für die Zukunft empfehlen, sobald ein Thema fest steht, alle 3 Teilnehmer kurz anzuschreiben und darauf aufmerksam zu machen - ich garantiere euch, dass ihr durch diese kaum zeitfressende Maßnahme, eine deutlich niedrigere "Abbrecherquote" (vor allem bei Spox-Gelegenheitsusern) erreichen werdet... ;)
1
17.10.2011 | 13:56 Uhr
0
xxlhonk :
@alexzDas Spiel war zu Ende.
Abgepfiffen.
Da hilft es nichts, wenn Brüno den Messi ins Spiel bringt.
Sorry, wenn abgepfiffen wurde, wurde abgepfiffen.
Jeder kennt die Regeln..
Ich verstehe dein Ärger, wir in der Jury haben in der Tat darüber diskutiert, wie man das auslegt. Und es wurde jedem freigestellt.
Außerdem ist das Urteil im BP ohnehin sehr subjektiv...
Aber so oder so hast Du mit deiner Ansage hinsichtlich Teilnahme recht.
Aber das ist und war nicht von der Jury zu beurteilen.
Apropos Teilnahme
@rodnox
Gibt es einen Ersatz für
GlueckskatzeGE?
Der ist nicht mehr bei SPOX angemeldet...
0
17.10.2011 | 13:55 Uhr
0
Schnumbi :
wow das schlägt ja wieder ganz schön hohe wellen hier. schade so macht das kein spaß
0
MODERATOR
17.10.2011 | 13:46 Uhr
0
Voegi :
@ alekzich kann deinen ärger z.t. nachvollziehen. andererseits haben wir eben spielregeln, die eingehalten werden sollten. ob man das jetzt so ernst nimmt oder nicht, sei einmal dahingestellt.
nur um eines richtig zu stellen: lbj23_4mvp hat seinen blog noch rechtzeitig abgegeben. die frist haben wir ja inzwischen bis 0 uhr verlängert. ich finde jedenfalls, dass wenn es eine regel gibt, diese auch eingehalten werden soll und es bei nichteinhaltung eben irgendeine konsequenz gegen muss. dabei habe ich mich bewusst dafür ausgesprochen, deinen blog nicht aus der wertung zu nehmen. ein punktabzug schien mir da die bessere lösung. wobei man natürlich streiten kann, was genau angemessen ist.
so oder so sollten wir alle das blogpokalding nicht zu ernst nehmen. isn spiel. mehr nicht.
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
dann muss man dass auch so in den regeln artikulieren.
aber macht mal, ist ja nur meine meinung.
die schiris wissen mit der abseitsregel ja auch nichts anzufangen. ähnliches dilemma ;)