Blogpokal-Achtelfinale Voegi vs. Rodnox
BloEDsinN
Wir alle wissen es: Der Blogpokal hat seine eigenen Gesetze. Doch wie lauten sie? Da unsere Bundesregierung mal wieder Besseres zu tun hat und wegen chronischer Tatenlosigkeit nicht zur Vorlage längst überfälliger Gesetzesvorhaben kommt, schlage ich vor, wir nehmen das Ding selbst in die Hand. In diesem Sinne lege ich hiermit einen ersten Referentenwurf für das zu beschließende Blogpokalgesetz vor unter dem Arbeitstitel: Blogpokal-Erläuterungs-Dokumentation sortiert in numerischen Normen kurz: BloEDsinN.
Da es sich dabei um ein konstituierendes Gesamtwerk, vergleichbar unserem Grundgesetz, handelt, sind sämtliche Normen einer Verfassung entsprechend in Artikeln formuliert.
Art. 1: Moralischer Anspruch
Die Würde des Bloggers ist antastbar.
Art. 2: Reale Wirklichkeit
Einer nölt immer.
Art. 3: Modus blogendi
Der Modus ist alljährlich im Rahmen einer mehrwöchigen, ermüdenden Debatte neu zu beschließen mit dem Ergebnis, dass alles beim Alten bleibt.
Art. 4: Debattierfreiheit
Spätestens drei Monate nach Beginn des neuen Wettbewerbs ist die Daseinsberechtigung des Blogpokals samt seiner Systematik von der Userschaft in Gänze in Frage zu stellen. Alle sich hieraus ergebenden Debatten haben im Sande zu verlaufen, um im Folgejahr erneut vorgebracht zu werden.
Art. 5: Der Blogpokalpräsident
Der Leiter des Blogpokals wird mit Aussprache von der Community gewählt.
Wählbar ist jeder User, der das zehnte Lebensjahr vollendet hat und den Usernamen Rodnox trägt.
Art. 6: Vergangenheitsgrundsatz
Launig-harmlose Erzählblogs ohne perfides Gegner-Bashing sind von der Community mit dem kategorischen Hinweis 'Früher war mehr Feuer' drin abzulehnen.
Art. 7: Gleichheitsgrundsätzchen
Alle User sind vor der Blogpokal-Jury gleich, sofern sie den allwöchentlichen Besänftigungsobulus entrichten. Niemand darf wegen seines Geschlechts, seiner Abstammung, seiner Religion oder sein Vereinszugehörigkeit diskriminiert werden. Außer er ist kein Bayern-Fan.
Art. 8: Sozialblogprinzip
Bloggerei verpflichtet. Ihr Gebrauch soll zugleich der Belustigung der User dienen.
Art. 9: Lex Netzer
User, die sich zur Teilnahme am Blogpokal melden, um dann ihren Einsatz zu versäumen, sind unter Hinweis auf ihr antisoziales Verhalten mit einem einwöchigen Zwangspraktikum bei NEON zu bestrafen.
Art. 10: Titten und Bier
Blogs, die sich mit Alkoholkonsum und sexuellen Fantasien befassen, ziehen kampflos in die nächste Runde ein. Eine Bewertung hat zur Wahrung des sittlichen Scheins stattzufinden, ist aber von der Jury zu ignorieren.
Art. 11: Auswertungsgrundsatz
Das Erscheinen eines Auswertungsblogs unterliegt den Regeln des Zufalls und ist in der Regel vollkommen unberechenbar und ungewollt.
Art. 12: Kausalitätsprinzip
Jede Bewertung eines Blogpokalbeitrags ist mit einer ausführlichen Begründung zu versehen. Ausführliche Begründungen sind vor allem analytische Erklärungsmuster wie 'geil', 'scheiße' oder 'scheiße, ist das geil'.
Art. 13: Wissenswertes
Schnumbi will die Kommentarfunktion unter dem Tagesticker abschaffen.
Art. 14: Ernüchterndes
Irgendwann fällt einem nichts mehr ein, mit der Folge, dass man mit pseudolustigen Blogpokalgesetz-Entwürfen zu punkten versucht und sich lächerlich macht.
Art 15: Zukünftiges
Erwarte das Unerwartete.
Art. 16: Gesetz der Serie
Fortsetzungsgeschichten will keine Sau lesen. Zieht ihr Verfasser gleichwohl in die nächste Runde ein, hat's der Gegner verkackt. Oder Donluka wieder einen rausgehauen.
Art. 17: Zweidrittelmehrheit
Ein Duell mit drei Teilnehmern ist ein Triell. Ein Triell mit zwei Teilnehmern ein Duell.
Art. 18: Sinn und Zweck
Der Sinn des Blogpokal liegt in sich selbst. Womit einer weitergehende Sinnsuche sinnhafterweise vollständig sinnlos ist.
Art. 19: und überhaupt
Prost!
Vorstehendes Gesetzeswerk versteht sich als Vorlage zum Beschluss eines Blogpokal-Gesetzes, welches in den Kommentaren diskutiert, verändert und ergänzt werden soll.
Im Übrigen: Wer davon ausgegangen ist, ich würde meine absurde Hoeneß und ich-Story fortsetzen, sei auf Artikel 15 und 16 des BLoEDsinNs verwiesen.
Hier geht's zum Gegenblog von Rodnox.
Da es sich dabei um ein konstituierendes Gesamtwerk, vergleichbar unserem Grundgesetz, handelt, sind sämtliche Normen einer Verfassung entsprechend in Artikeln formuliert.
Art. 1: Moralischer Anspruch
Die Würde des Bloggers ist antastbar.
Art. 2: Reale Wirklichkeit
Einer nölt immer.
Art. 3: Modus blogendi
Der Modus ist alljährlich im Rahmen einer mehrwöchigen, ermüdenden Debatte neu zu beschließen mit dem Ergebnis, dass alles beim Alten bleibt.
Art. 4: Debattierfreiheit
Spätestens drei Monate nach Beginn des neuen Wettbewerbs ist die Daseinsberechtigung des Blogpokals samt seiner Systematik von der Userschaft in Gänze in Frage zu stellen. Alle sich hieraus ergebenden Debatten haben im Sande zu verlaufen, um im Folgejahr erneut vorgebracht zu werden.
Art. 5: Der Blogpokalpräsident
Der Leiter des Blogpokals wird mit Aussprache von der Community gewählt.
Wählbar ist jeder User, der das zehnte Lebensjahr vollendet hat und den Usernamen Rodnox trägt.
Art. 6: Vergangenheitsgrundsatz
Launig-harmlose Erzählblogs ohne perfides Gegner-Bashing sind von der Community mit dem kategorischen Hinweis 'Früher war mehr Feuer' drin abzulehnen.
Art. 7: Gleichheitsgrundsätzchen
Alle User sind vor der Blogpokal-Jury gleich, sofern sie den allwöchentlichen Besänftigungsobulus entrichten. Niemand darf wegen seines Geschlechts, seiner Abstammung, seiner Religion oder sein Vereinszugehörigkeit diskriminiert werden. Außer er ist kein Bayern-Fan.
Art. 8: Sozialblogprinzip
Bloggerei verpflichtet. Ihr Gebrauch soll zugleich der Belustigung der User dienen.
Art. 9: Lex Netzer
User, die sich zur Teilnahme am Blogpokal melden, um dann ihren Einsatz zu versäumen, sind unter Hinweis auf ihr antisoziales Verhalten mit einem einwöchigen Zwangspraktikum bei NEON zu bestrafen.
Art. 10: Titten und Bier
Blogs, die sich mit Alkoholkonsum und sexuellen Fantasien befassen, ziehen kampflos in die nächste Runde ein. Eine Bewertung hat zur Wahrung des sittlichen Scheins stattzufinden, ist aber von der Jury zu ignorieren.
Art. 11: Auswertungsgrundsatz
Das Erscheinen eines Auswertungsblogs unterliegt den Regeln des Zufalls und ist in der Regel vollkommen unberechenbar und ungewollt.
Art. 12: Kausalitätsprinzip
Jede Bewertung eines Blogpokalbeitrags ist mit einer ausführlichen Begründung zu versehen. Ausführliche Begründungen sind vor allem analytische Erklärungsmuster wie 'geil', 'scheiße' oder 'scheiße, ist das geil'.
Art. 13: Wissenswertes
Schnumbi will die Kommentarfunktion unter dem Tagesticker abschaffen.
Art. 14: Ernüchterndes
Irgendwann fällt einem nichts mehr ein, mit der Folge, dass man mit pseudolustigen Blogpokalgesetz-Entwürfen zu punkten versucht und sich lächerlich macht.
Art 15: Zukünftiges
Erwarte das Unerwartete.
Art. 16: Gesetz der Serie
Fortsetzungsgeschichten will keine Sau lesen. Zieht ihr Verfasser gleichwohl in die nächste Runde ein, hat's der Gegner verkackt. Oder Donluka wieder einen rausgehauen.
Art. 17: Zweidrittelmehrheit
Ein Duell mit drei Teilnehmern ist ein Triell. Ein Triell mit zwei Teilnehmern ein Duell.
Art. 18: Sinn und Zweck
Der Sinn des Blogpokal liegt in sich selbst. Womit einer weitergehende Sinnsuche sinnhafterweise vollständig sinnlos ist.
Art. 19: und überhaupt
Prost!
Vorstehendes Gesetzeswerk versteht sich als Vorlage zum Beschluss eines Blogpokal-Gesetzes, welches in den Kommentaren diskutiert, verändert und ergänzt werden soll.
Im Übrigen: Wer davon ausgegangen ist, ich würde meine absurde Hoeneß und ich-Story fortsetzen, sei auf Artikel 15 und 16 des BLoEDsinNs verwiesen.
Hier geht's zum Gegenblog von Rodnox.
ø 7.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
25.03.2013 | 14:28 Uhr
0
gerosimo :
Ja. Doch. Durchaus. Weil geil. Hatte Voegi eine schöne Idee? Hatte denn Rodnox keine schöne Idee? Gefällt Dir denn Voegi's Beitrag besser als der von Rodnox und gibt's Du ihm daher Deine Stimme? Und warum, in aller Ausführlichkeit, erhält Voegi Deine Stimme?
0
25.03.2013 | 11:42 Uhr
0
Schnumbi :
was soll ich sagen ?? So sehr ich es Rodnox gegönnt hätte mit seinem Meisterwerk aber ich glaube das hier kann man nicht toppen. wie kommt man auf solche kranken Ideen ?
Alleine für meine Erwähnung bist du der Sieger, denn wer in Voei´s Blog steht ist ein Gewinner
Also meine Stimme für Voegi. Sorry Rodnox nächstes Jahr auf eine neues.
0
25.03.2013 | 11:31 Uhr
0
Voegi :
Dies ist mein Beitrag zum Blogpokal-Achtelfinale. Mein Gegner ist Rodnox. Und Ihr bewertet jetzt mal schön, bitte mit Begründung.
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Dieser Blog hat mich mehr amüsiert.
Macht weiter so, die letzten Runden waren einfach Klasse, obwohl früher war eh alles besser
Nachdem ich in der letzten Runde die Verlinkung des Konkurrenz-Blogs angesprochen habe, fehlt sie hier komplett, wie auch im Blog von Rodnox Oder bin ich blind?
Hat aber anscheinend was mit den obengenannten Artikeln zu tun