20.08.2012 um 20:52 Uhr
Geschrieben von Rodnox
Blogpokal 2012/13
SOOOOOOOOOO ...
SPOX ist ja bekanntermaßen eine der wenigen Professional Communities, die es seinen Nutzern erlaubt am Inhalt teil zu nehmen und die Qualität bestätigt diesen Weg.
Ich denke man kann mit Fug und Recht sagen, die Userblogs auf SPOX sind einzigartig.
Nun ist es seit 6 Jahren "Tradition" einen Blogpokal abzuhalten, der die besten Blogger in einen Topf wirft und diese in Duelle (seit letzten Jahr auch gern mal Trielle doer gar Quadrelle) begibt.
Es gab hervorragende Ergebnisse. Dies darf nicht sterben und deshalb werden wir auch dieses Jahr wieder einen Blogpokal abhalten.
Wir, das sind bisher nur ich und Voegi.
Nur über den Modus sind wir uns noch nicht ganz im klaren. Wieder den Originalmodus aus dem ersten Jahr? Das beste aus allen Jahren? Oder etwas ganz neues Formen?
Daher hätten wir gern die Meinungen der User. Ich mein .. am Ende müssen alle damit zufrieden sein,was hier so bei raus kommt.
Wir haben 2 Modelle, die durchaus interessant klingen. Allerdings sind wir auch sehr gern bereit, uns andere Ideen anzuhören.
Option1 - das klassische Modell.
So wie es von Anfang an geführt wurde ... 2er Duelle im K.O. Modus, bis einer übrig bleibt. Mit Themenvorgabe? Ohne? Spieltagbezogen? Ihr entscheidet.
Option 2 - Blogschau vs. Tor des Monats
Eine Mischvariante ... statt extra für denPokal Blogs zu schreiben, nehmen wir einfach wöchentlich die Blogs der mySPOX Spräre und stellen die besten zur Wahl. Die User entscheiden dann, welcher der beste Blog der Woche war. Am Ende des Jahres kommen dann die 52 Blogs jeder Woche zur Endauswahl zum Blogpokalgewinner des Jahres.
So wird jeder SPOXler, der einen Blog veröffentlicht zum Teilnehmer ...
Option 3 - Hattrick Champion
Statt sich über Monate in einem nie enden wollenden K.O System bewähren zu müssen, tritt man schlicht in einem Duell an. Gewinnt man dies, ist man in der Folgewoche der Verteidiger und die Herausfordererliste wird abgearbeitet. Wer 3 Duelle in FOlge gewinnt, erhält ein Banner und kann sich wieder hinten in der Herrausfordererliste einordnen.
3 Duelle zum Ruhm! So einfach wars noch nie.
Option 4 - User choice
Hat hier irgendwer den Masterplan? DIE Brecheridee? Dann raus damit.
Wir hören uns alles an.
Abgestimmt wird in den Kommentaren, das SPOX Votingtool .. ach ne, zu früh ...
Soweit so gut, der Blogpokal wird vorraussichtlich wieder ein paar Wochen nach der BuLi starten und zu ähnlichen Zeiten enden wie die Liga.
Und niemals vergessen .. Spass und Unterhaltung ist das ziel ... oder ist auch dies veraltet?
Ganz nebenbei könnt ihr auch für oder gegen das neue Themenbanner stimmen. Klassich oder Neu?
Grüße
Rod
Aufrufe: 6868 | Kommentare: 99 | Bewertungen: 9 | Erstellt:20.08.2012
ø 10.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
MODERATOR
21.08.2012 | 14:16 Uhr
0
TheDood :
Problem sehe ich bei Option 3 eher dass sie nicht so praktikabel ist.
Man hätte eine lange Warteliste weil immer nur einer neu ran darf (es sei denn es gewinnt einer 3x) und dann werden sicher einige früh wieder abspringen da kaum einer Bock hat evtl 4 Monate zu warten um dann dran zu sein....
0
21.08.2012 | 14:15 Uhr
0
plag0310 :
Wäre die Frage, wie viel dieser Titel am Ende wirklich zählt.Es ist schon was anderes, wenn man den Blogpokal gewinnt oder drei Duelle in Folge.
0
MODERATOR
21.08.2012 | 13:59 Uhr
0
Voegi :
@plagbei modell 3 gibt es nicht den einen großen gewinner.
gewinner sind die, die es geschafft haben, dreimal in folge ein duell zu gewinnen. sie kommen damit quasi in die hall of fame.
das prinzip hätte auch den vorteil, dass man es beliebig fortsetzen kann. es würde zu einer art spox-running-gag.
0
21.08.2012 | 13:44 Uhr
0
plag0310 :
Könntet ihr denn die Option 3 nochmal genauer vorstellen?Man bekommt nach 3 gewonnen Duellen einen Banner. Gewinnt dann am Ende derjenige, der am meisten Banner hat oder ist dieser einfach eine Runde weiter? Er stellt sich wieder hinten an als Herausforderer, aber wen soll er denn herausfordern? Neulinge, schon Duellierte, ebenfalls Gewinner?
0
21.08.2012 | 13:43 Uhr
0
nille22 :
Jeder schickt Blogs ein, die er im Laufe des Jahres geschrieben hat, dann werden zwei zusammen getan und einer gewinnt immer... 
Man brauch nur ne bestimmte Anzahl an Blogs 
Außerdem kommt es nicht dazu, dass Blogs nicht abgegeben werden, da dies vorher passiert
Sie werden nur noch mal vorgestellt, alle Bewertungen, die bisher unter dem Blog waren, werden aufgefasst So kann auch wenig manipuliert werden..
0
MODERATOR
21.08.2012 | 13:40 Uhr
0
Voegi :
gruppen mit k.o.-phase... puh. eigentlich war die idee ja, das ganze etwas zu entschlacken. denkt dran, dass ding muss auch ne gewisse zeit laufen. und irgendwann schwindet ein bisschen die allgemeine motivation. dann isses gut, wenn das alles nicht zu aufwändig ist.
0
21.08.2012 | 12:57 Uhr
0
plag0310 :
Wäre grundsätzlich für die erste Variante, doch wäre es verdammt schade, wenn ich bei meiner ersten Teilnahme gleich nach dem ersten Blog rausfliegen würde, ohne dass bei mir überhaupt Wettkampffeeling aufkam oder ich weiß, was es heißt, im Blogpokal zu schreiben.Dann vielleicht so wie Skim das angesprochen hat, nur eben eher wie in der Champions League dann 8 Gruppen und danach K.O.-Phase.
Zwerg muss ich aber auch zustimmen, es macht keinen Spaß, sich richtig reinzuhängen, wenn selbst in der Gruppe wenig Resonanz herrscht.
0
21.08.2012 | 12:22 Uhr
0
Mir hat es im letzten Jahr einfach zu wenig Spaß gemacht, auch die Resonanz unter den Blogs fand ich sehr mäßig, da es nicht einmal die Teilnehmer nötig hatten die Blogs zu bewerten.
Für mich bliebe daher nur die Nr. 2.
Dagegen kann man sich ja schlecht wehren
0
21.08.2012 | 12:17 Uhr
0
Skim :
Als neue Idee würde ich in den Raum werfen ein Liga-Punkte-System einzuführen statt der K.O. Runde. Man fängt mit einer Gruppenphase an um die Teilnehmerzahl zu dezimieren.
Vll Gruppen mit jeweils 4-5 Bloggern. Diese Gruppen werden von Woche zu Woche ausgespielt - wie im letzten Jahr werden dann pro Woche mehrere Blogs gepostet und es soll entschieden werden - und je nach Anzahl der Gruppen kommen nur die Gruppenköpfe oder auch die besten 2. weiter.
Dann sollte man vll auf 20 Blogger dezimieren und dann diese Liga ausspielen. D.h. jeder mal gegen jeden und auch das 3-Punkte-System. Hier sollte auch nicht bewertet, sondern abgestimmt werden wer der bessere ist.
Ich halte dieses Punktesystem für besser, weil jeder Blogger seine Stärken und Schwächen hat, darüber hinaus auch mal eine Schwäche/Stärkephase. Je nachdem ob man die Themen vorgibt ist das dann immer so eine Sache und ich denke da sollten keine Nuancen entscheiden, sondern man will sich ja auch über Wochen hinweg durchsetzen.
Die Gruppen könnten übrigens wie im letzten Jahr durch gesetzte Töpfe bestimmt werden. D.h die vermeintlichen Top Blogger sollten vorerst nicht aufeinander treffen.
Kann aber durchaus verstehen wenn dieses System zu Zeit intensiv und aufwändig wäre
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
Mein erster Blog nach dem Titel war zum Beispiel mein erster, der gar nicht geteasert wurde