03.08.2011 um 13:57 Uhr
Geschrieben von Voegi
Das Bayrische Quartett 4 (I)
Wir stehen unmittelbar vor dem Beginn der Saison 2011/2012, eine Spielzeit, die den FC Bayern nach dem enttäuschenden Verlauf der zurückliegenden Saison wieder an die nationale und internationale Spitze führen soll. In Ausgabe 4 des Bayrischen Quartetts, das diesmal aus Skim, DanielOcean, Master_of_Disaster und possessionplay besteht, werfen wir einen Blick voraus!
Schauen wir zunächst auf die jüngsten Ereignisse: Trotz aller Unkenrufe hat der FC Bayern locker die Pokalhürde Braunschweig gemeistert. Hand aufs Herz: Hattet ihr insgeheim nicht doch die Befürchtung, dass man ausscheiden könnte und seid ihr umgekehrt nicht überrascht über die Souveränität des Sieges?
possessionplay: Ich hatte die Befürchtung in der Tat. Nach dem Spielverlauf war ich dann nicht so überrascht, weil uns das frühe Tor ebenso wie der Gegner in die Hände gespielt haben. Es war ein Schritt nach vorne bezüglich Feldaufteilung und Abstimmung, die letzte Konsequenz fehlt noch. Die entscheidende Frage ist wohl, ob man nicht mehr tun wollte oder nicht mehr tun konnte.
DanielOcean: So ganz euphorisch bin ich nicht nach dem Auftritt – mir fehlte die Dynamik im Offensivspiel, da war doch recht wenig Zug... frage mich was ohne die Elfmeter passiert wäre?!
Der FC Bayern ist also wieder stärker auf dem Transfermarkt tätig gewesen und hat sich – wie zu erwarten – vor allem in den Defensive verstärkt. Trotz des gescheiterten Vidal-Wechsels wird es wohl keine weiteren Neuzugänge mehr geben. Wie bewertet ihr insgesamt die jüngste Transferpolitik?
DanielOcean: Grundsätzlich begrüße ich es Transfers zu tätigen, wenngleich ich diese "nur alle zwei Jahre" Politik nicht so prall finde, besser jedes Jahr punktuell! Die Einkäufe diesmal passen, auch wenn ich mir im Abwehrzentrum Boateng UND Alex gewünscht hätte; ich glaube, dass unser Abwehrproblem so noch nicht ganz beseitigt ist.
Skim: Viele unserer Spieler sind in der Offensive sehr variabel einsetzbar, was weitere Zugänge eigentlich unnötig macht. In der Defensive sehe ich zwar Handlungsbedarf, jedoch gibt es keine (jaja Alex) wirklichen Optionen, die auch dem Profil entsprechen.
possessionplay: Was die Transfers angeht, bin ich zufrieden - vor allem, weil viele junge Leute wie Usami, Alaba und Jennings dabei waren. Durch die ersten Spieleindrücke bin ich in diesem Gefühl noch bestärkt worden. Einzig einen Back-Up für die Winger hätte ich mir noch gewünscht, der auch dem Spielertyp wie Robben und Ribéry entspricht. Da hätte man auch noch mal richtig Geld in die Hand nehmen können.
Trotz aller Verstärkungen sucht man in unserer Mannschaften echte Führungspersönlichkeiten vom Schlage des Aggressiv Leaders Mark van Bommel vergebens. Seht ihr das als problematisch an? Können Spieler wie Lahm oder Schweinsteiger noch stärker in eine solche Rolle hineinwachsen? Oder kommt der FC Bayern dank individueller Klasse auch ohne Leitwölfe aus?
MoD: Lahm && Schweini MÜSSEN in diese Rolle wachsen – ansonsten erfüllen sie ihre Aufgabe nicht. Für Aggressivität wird Rafinha sorgen, der in den heißen Momenten das richtige Zeichen setzen wird.
Skim: Ich weiß gar nicht, ob Lahm und Schweinsteiger jemals in die Rolle eines Leitwolfes wachsen werden, weswegen ich sie auch nicht unbedingt in die Schublade stecken würde. Das baut unnötig Druck auf. Das Problem ist einfach, dass die Generation "Leitwolf" ausgestorben ist. In der Jugend wird mittlerweile viel zu sehr auf Disziplin gesetzt, als dass wir so einen Beißer nochmals haben werden. Schweinsteiger verkörpert einen eigenen Führungsstil, dem ich derzeit nur beipflichten kann. Für Aggressivität sehe ich Lahm fast noch vor Rafinha. Der kann auch Fouls auspacken, wenn es sein muss.
DanielOcean:: Man hätte die Chance gehabt, Kapitän und Vize zu tauschen, Schweinsteiger ist für mich deutlich mehr Kapitän. Aber ich denke, dass es auch so geht, dass die Mannschaften heutzutage homogener aufgestellt sein müssen, vielleicht auch ohne Leitwolf auskommen können, zumindest nach der klassischen Vorstellung wie z.B. Effenberg & Co.
possessionplay: Das ist eine sehr schwierige Debatte. Eigentlich würde ich hier meinen Vorrednern zustimmen, dass Schweinsteiger und Lahm andere Arten von Führungsspielern sind als diese "Aggressive Leaders" und man auch nicht zwanghaft solche Spieler fordern muss. Jede Mannschaft ist auch anders gestrickt. Aber gerade beim FC Bayern haben die Effenbergs und van Bommels Tradition und die Forderung nach dem Sieger-Gen kommt bei diesem Verein – nicht ganz unberechtigt – schnell daher.
Der FC Bayern verfügt andererseits über eine ganze Reihe junger Spieler, deren Entwicklung längst noch nicht abgeschlossen ist. Wem traut ihr für die kommende Saison einen großen Karrieresprung zu?
MoD:: Toni Kroos MUSS jetzt endlich zeigen, was er wirklich drauf hat. Ansonsten hat er ein Problem. David Alaba traue ich den großen Sprung zu, denn er wird von der Jupp'schen Rotation profitieren && zeigen, was er kann. Er wird mir noch unterschätzt.!
Skim: Bin da beim MoD: Das ist die Saison des Kroos. Jetzt wird er geprüft, es gibt keine Ausreden mehr. Aber auch ein Alaba kann einen enormen Sprung machen, zumal Ribery jetzt erst mal ausfällt. Hat mir zudem auch bei den Test-Cups gefallen. Als 19Jähriger jeweils als erster das Elferschießen zu bestreiten – Respekt!
Die wichtigste Neuverpflichtung ist womöglich die auf der Trainerbank. Mit Jupp Heynckes leitet nun ein Mann die sportlichen Geschicke, dessen Persönlichkeitsstruktur herzlich wenig mit der Louis van Gaals zu tun hat. Ist dieser Neuanfang uneingeschränkt positiv zu werten? Oder könnte eine übergroße Harmonie zwischen Trainer und Vorstand nicht auch zum Problem werden?
MoD: Nein – ganz im Gegenteil. Jupp kann in Ruhe arbeiten && kann diese Ruhe auch auf die Mannschaft ausbreiten.! Das ist wichtig vor allem für den Kopf, denn schließlich musste man bei LvG jede Woche aufs Neue mit einem Rauswurf rechnen – das belastet auch das Team.!
possessionplay: Der Neuanfang bezieht sich ja vor allem auf die menschliche und pädagogische Seite. Bei einem Trainerwechsel findet auf dieser Ebene ja gewissermaßen immer ein Neuanfang statt. Sportlich gesehen würde ich es nicht als Neuanfang bezeichnen. Zu viel Harmonie kann in der Tat immer problematisch werden, allerdings kann müssen wir wohl zufrieden sein, wie es jetzt ist. Es ist definitiv schön mal wieder Ruhe zu haben. Ich habe die Hoffnung, dass Heynckes seine enge Beziehung zu Hoeneß "ausnutzen" kann, um ihm einige Fehler klar und für die Ideen anderer empfänglich zu machen.
Zu Teil 2!
Aufrufe: 15106 | Kommentare: 45 | Bewertungen: 18 | Erstellt:03.08.2011
ø 4.9
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
04.08.2011 | 19:34 Uhr
0
Schnumbi :
@ riesery : für mich ist es respektlos aber egal. hier gehts um unseren verein. da erwarte ich einfach das man als fan dieses vereins sinnvoll darüber diskutiert aber bei dir klingt es irgendwie wie eine abrechnung.hoffe ihr klärt das.
schönen abend
1
04.08.2011 | 19:27 Uhr
0
Skim : @riesery
Interessant finde ich, wie grundsätzlich die "Meinung der Massen" als falsch und ohne jegliches Fachwissen dargestellt wird.Ein Alaba, ein Kroos..die müssen sich jetzt beweisen. Ist allgemein bekannt, aber soll es deswegen nicht mehr angesprochen werden?
Zudem unterstützt du uns doch nur, @riesery,wenn du diesen Blog liest.
Allein weil dir diese Reihe auf den Senkel geht, plädiere ich dafür sie nahtlos fortzusetzen.
"nimmt euch deswegen zu Recht das Privileg heraus eure Meinungen exklusiv"
Dann möchte ich ab sofort, dass du keinen einzigen Blog mehr verfasst. Denn dann legitimierst du dich ja zu einem Besserwisser.
"Eine Meinung zu den Ultras wäre noch ganz schoen gewesen"
Ach, jetzt willst du plötzlich doch noch unsere Stellungnahme zu einem Thema haben. Haben wir denn überhaupt das Recht über so Personen zu schreiben? Sind wir dafür überhaupt qualifiziert genug? Schließlich schreiben wir doch eh nur über uninteressante Themen.
"Zb unpopuläre Prognosen per einfache Kommentare fuer Dinge abzugeben und dann schauen was eintritt. Wie ein paar User hier die ich ua deswegen sehr schaetze"
Wir sollen also unsere Meinung ändern, um der Masse zu gefallen? Oder noch besser: Um dir zu gefallen?
Grundsätzlich kann ich dir eigentlich nur eins sagen, was ich allen Spox oder Bayern Trolls sage:
Wenns dir nicht gefällt, klick gar nicht erst drauf. Gerade wo du die gesamte Serie doch schon seit längerem nicht magst, solltest du sie demnächst vll einfach meiden.
So wie die gesamte FCB Gruppe.
3
04.08.2011 | 19:24 Uhr
0
riesery :
@SchnumWenn dann ist es respektlos gegenüber den Verfassern des Artikels.Verstehe nicht warum es gegenüber den Leuten respektlos sein sollte die es mögen.Wenn ich etwas mag geht es mir doch sonst wo vorbei was andere dazu sagen oder nicht.Naja
Und ich sagte ja es war eine Spontanreaktion den Schuh der Respektlosigkeit lasse ich mir gerne anziehen.Nicht mehr und nicht weniger.Denke die beteiligten Personen werden darüber stehen können erst recht wenn die Sache geklärt ist.
Bis dahin
0
04.08.2011 | 19:21 Uhr
0
Voegi :
@ rieserygerne, würde mich über eine pm freuen. aber sorg bitte auch dafür, dass ich dir antworten kann. sonst bringt das nämlich nicht sonderlich viel. ;)
0
04.08.2011 | 19:19 Uhr
0
Schnumbi :
@ Riesery: ich finds trotzdem respektlos, den gegenüber die es gut finden aber jedem seine meinung.
0
04.08.2011 | 19:02 Uhr
0
Schnumbi :
interesant finde ich auch Rieserys aussage. 50.000 ahnungslose spox user
0
04.08.2011 | 18:55 Uhr
0
Voegi :
@ fabiandie kritik in der sache ist ihm doch unbenommen. was soll ich dazu stellung nehmen? wenn er das so sieht, kann er das - wie jeder andere - auch äußern. ich gehe ja auch nicht bei anderen auf die sachliche kritik ein, sondern lasse sie so stehen. das genügt doch.
bei riesery ist es eben aus den genannten gründen eine besondere geschichte. und ich verwehre mich nicht gegen die kritik in der sache, sondern die art und weise, die mir angesichts der vorgeschichte etwas übel aufstößt. that's all.
3
04.08.2011 | 18:47 Uhr
0
Du hast jetzt nur das wiederholt, was du in deinem ersten Kommentar bezüglich Riesery gesagt hast und bist nicht auf seinen Inhalt/Kritik eingegangen, auch nicht so wirklich stark, oder?
Ansonsten muss ich sagen, dass Riesery im Kern ja nicht unrecht hat. Aber ist das nicht normal!?
Ich mein es geht um die Bayern, der Club der überall am meisten diskutiert wird. Und wenn dann mal "unprofessionelle" darüber schreiben, ist doch klar dass sich die Meinungen teilweise (oder auch zum großen Teil) mit den Meinungen der (Medien)Experten decken.
Wenn man danach geht, darf man ja gar kein Blog mehr schreiben. Meinungen gibt es in den Medien genug und zwar über alles, ebenso Vorschauen und Spielerportraits usw.
Obwohl ich kein Bayern Fan bin, finde ich den Blog gut, schön zu lesen und auch interessant eure Meinungen zu den Themen zu lesen.
0
04.08.2011 | 18:28 Uhr
0
PhilippLahm21 : oh man...
@riesery: DANKE!!!!!!! Das Thema Neuer hättet ihr besser nicht gebracht! riesery hat schon recht, ohne wirkliche Kenntniss über unsere Ultraszene bzw. über Ultras generell hättet ihr eure Bemerkungen weglassen sollen. Ist ne Frechheit. UND um das jetzt mal klarzustellen, es gibt keine Regeln!!!!!!
1
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Passt ;)
@Skim
Auch du solltest im Lexikon das Wort Zynismus bzw Sarkasmus nochmal nachschauen und dann die Bedutung verstehen dahinter.
Bzgl dem Rest.Ja ich habe zb die letzte Serie nicht gelesen.Eben aus genannten Gründen.Stichwort.Ignorieren.Aber bei dem Teil hat mich Spox neugierig gemacht bzgl Kroos.So kommt es dass ich ihn gelesen hab.Und das Ergebnis ist bekannt...^^
Bin jetzt raus.Wend dich an Voegi bei weiteren Fragen
@Schnum
Wünsche dir auch einen schönen Abend und cooles Avatar ;)