Nachdem xxlhonk in den letzten Tagen schon den Trainerstab und die ersten drei Mannschaftsteile vorgestellt hat, stelle ich heute den Angriff unseres HSV vor. Wenn honk die Abwehr als Achillessehne bezeichnet, stellt der Angriff sicherlich das Kreuzband dar, denn die Hamburger waren phasenweise doch sehr unterbesetzt in der Hinrunde der aktuellen Saison.

In dieser Saison hat der HSV gemeinsam mit den Bayern den zweitbesten Angriff der Bundesliga. In nur 17 Spielen 34 Tore zu erzielen, ist herausragend. Diese Quote von durchschnittlich zwei Treffern pro Spiel allein an dem Angriff der Hamburger festzumachen, ist natürlich zu kurz gedacht. Vor allem der Verletztenmisere ist es zu "verdanken", dass es nicht nur die Stürmer waren, die Tore erzielt haben.
Mit Elia und Zé Roberto sind zwei eher offensiv ausgerichtete Mittelfeldspieler die torgefährlichsten Hamburger der Saison, wobei zumindest Elia zum Ende der Hinrunde häufiger im Sturm eingesetzt wurde. Paolo Guerrero machte vor seiner schweren Verletzung in den ersten 4 Spielen 4 Tore, Berg und Petric erzielten jeweils 3.
Ansonsten teilen sich die Hamburger das Toreschießen ziemlich gerecht.


Als Petrics direkter Konkurrent wurde vor der Saison eigentlich Marcus Berg aus Groningen gekauft. Der 22-jährige Schwede sollte nach dem langen Sommer mit der U-21-EM langsam an die Mannschaft herangeführt werden, damit er in der Bundesliga nach und nach Fuß fassen kann. Doch aufgrund der vielen Verletzten musste Berg doch schon deutlich früher ins kalte Wasser geworfen werden und einen Teil der Verantwortung auf sich nehmen. In meinem Blog zum HSV habe ich schon darauf hingewiesen, dass nun der Druck auf dem 10-Millionen-Einkauf lastet, vor dem man beim HSV gewarnt war und der eigentlich unbedingt verhindert werden sollte. Doch der Schwede hat immer wieder sein Talent aufblitzen lassen. Vor allem in der Europa League war er immer brandgefährlich und erzielte in 6 Spielen 4 Treffer. Ohne Frage hat der 22-jährige das Potential einer der besten Stürmer der Bundesliga zu werden und international weiter von sich Reden zu machen.

Im Moment noch verletzt ist Romeo Castelen. Der Holländer wechselte im Sommer 2007 zum HSV und war seitdem eigentlich durchgehend nicht einsetzbar. In dem schnellen Flügelstürmer steck zweifellos Potential, doch seit seinem Kauf steht er eindeutig zu oft auf der Krankenliste und viel zu selten auf dem Spielberichtsbogen, so dass sich die Hamburger überlegen sollten, ob es wert ist, den Holländer noch weiter zu beschäftigen. Zumal man mit Jonathan Pitroipa einen ähnlich schnellen Spieler für die gleiche Position in den eigenen Reihen hat.

Mit Maximilian Beister wartet noch ein ganz junger Mann auf der Bank. Wenn alle Hamburger Stürmer fit sind, gibt es für den Nachwuchsmann (noch) nichts zu holen. Labbadia ist zwar bekannt dafür, dass er auch jungen, talentierten Leuten Chancen gibt, aber er zieht derzeit Tolgay Arslan und Tunay Torun dem jungen Beister vor. Er muss sich im Training präsentieren und in der 2. Mannschaft beweisen, dass er das sich von den anderen abhebt und reif für mehr Bundesligaeinsätze ist.

Der HSV hat also drei gleichwertige Stürmer und dahinter Talente, die sich aufdrängen. Ohne die langfristigen Ausfälle von Guerrero und Castelen wäre das Konzept gut aufgegangen, aber nun muss man sich die Frage stellen, ob man mit aktuell nur drei gelernten Stürmern in der Breite gut genug aufgestellt ist. Die Gerüchte über Vagner Love werden konkreter und meines Erachtens ist der Brasilianer auch ein guter Stürmer. Aber ist den aktuellen zum Teil verunsicherten Stürmern damit geholfen, so einen etablierten und arrivierten Spieler mit hohen Ansprüchen wie Vagner Love zu holen und ihn den jungen Berg und Torun vor die Nase zu setzen?!