10.08.2011 um 16:30 Uhr
Geschrieben von Schnumbi
Die Suche nach Mister X Teil 2
Die Akte van Gaal: Ein Ruf wie ein Donnerhall
Am 01.07.2009 war es vollbracht. Ein Trainer von internationalem Format wurde installiert. Immerhin standen in seiner Vita CL-Siege mit Ajax Amsterdam und dem FC Barcelona, ergo muss er ja ein Guter sein. Was man aber auch wusste, dass er keine Rücksicht auf Namen oder Meinungen nimmt. Welches insbesondere die Presse oder später auch Hoeneß selber oder die Spieler zu spüren bekamen.
Trotzdem sollte der warme Mantel des FCB passen. Die Saison ließ sich wiedererwartend nicht so gut an. Ob es daran lag, dsas die Spieler vielleicht die Philosophie van Gaals nicht so recht verstanden. Geübt wurde in Dreiecken zu spielen und auf Ballbesitz wurde sehr, sehr viel Wert gelegt.
Die Halbserie schloss man nach einem stürmischen Herbst auf Platz 3 ab. Trotzdem merkte man schon Unruhen im Verein. Besonders bei der Personalie Mario Gomez. Mit viel Vorschusslorbeeren aus Stuttgart gekommen, wurde dieser ebenso wie Thymo ignoriert, O-Ton "waren nicht meine Transfers" Stattdessen wurden versucht, die kongenialen Typen wie Braafhaid und Pranjic mit aller Macht in die Mannschaft einzubauen. Der Wendepunkt kam in Turin. Man war zum Siegen verdammt und es kam wie es kommen musste. 1:4 in Turin gewonnen und ab da nahm die Mannschaft so richtig Fahrt auf. Man eilte in der Liga von Sieg zu Sieg und wurde wieder Meister. Ebenso in der Königsklasse lief es perfekt bis hin zum Erreichen des Finales, welches leider verloren ging. Dazu der Pokalsieg und jeder erinnert sich an den Auftritt des ab da, verhöhnten Feierbiestes, auf dem Rathausbalkon.
Die Saison konnte man nicht mehr toppen, dachte sich auch van Gaal und man verstärkte das Team nicht mehr. Man fügte kein neues Blut zu, um Reizpunkte zu setzen. Es kam wie es kommen musste. Immer mehr Internas drangen durch die Presse an die Öffentlichkeit. Hoeneß contra van Gaal. Mister Bayern gegen arroganter Sack. Es lief nicht rund in der Bundesliga. Der BVB enteilte dem FCB , weiter ging es über den Rotwein-Frieden von Cluj über die Entmachtung von Hans-Jörg Butt. Van Gaal war nicht mehr zu halten und wieder wurde ein Trainer suspendiert und der Co-Trainer Jonker übernahm für die letzten Spiele.
Was jetzt folgte war klar. Nach dem Motto "Neue Besen kehren gut", wobei Jonker ja schon ein Jahr Assistent von van Gaal war. Wie dem auch sei. Es war jedoch irgendwie eine Erleichterung zu verspüren und die Spieler sprachen von einer Art Befreiung. Die letzten 5 Spiele wurden fast alle positiv gestaltet. Die Abwehr stand etwas sicherer und auch vorne platze so richtig der Knoten, mit variablem Positionswechseln zwischen Müller, Robben und Ribery.
Viele User hier bei Spox waren angetan von dem erfrischenden Fußball unter Jonker und es wäre auch für mich die logische Konsequenz gewesen, mit Jonker in die neue Saison zu gehen. Doch es kam alles anders.
Van Gaal erzielte durchschnittlich in seinen 63 Spielen als Trainer 1,92 Punkte pro Spiel.
Die Akte Heynckes: Reloaded 3.0
Ab 01.07.2011 übernahm nun der Jupp das 3.mal den FCB. Die Bombe platze ja eigentlich schon viel eher und zog sich anfangs wie im Komödienstadl etwas hin.
Ich muss ganz ehrlich gestehen, für mich hat die Verpflichtung einen faden Beigeschmack, nicht wegen der Person Heynckes, sonder wie das alles abgelaufen ist. Nun ja eigentlich wollte er nach seinem 5-Spieltage-Kurzeinsatz beim FCB zur Ruhe setzten. Dann kam der Werksclub und hat scheinbar ein lukratives Angebot unterbreitet und die Perspektive in Leverkusen ist ja nun nicht die schlechteste. Doch danach sollte definitiv Schluss sein. Mitnichten. Nach dem Aus von van Gaal fanden scheinbar wieder ein paarTtreffen mit dem alten Spezi Heynckes statt. Auch aller Anfangsdementi zum Trotz kam es wie es schon viele vermuteten: Jupp macht es noch mal beim FCB.
Ganz im Ernst, ich weiß nicht was ich davon halten soll. Man nimmt doch auch nicht die gleiche Frau dreimal, bitte nicht falsch verstehen.
Die Akte X:
Ab 01.07.20….. übernimmt Mister X. Wer das ist?? Keine Ahnung.
Mein Fazit zum Thema "Mister X"
Bitte nicht falsch verstehen. Ich unterstütze den Trainer Jupp Heynckes in all seinem Tun beim FCB auch wenn man gewisse Dinge nicht versteht aber er ist der Trainer und muss dafür den Kopf hinhalten.
Aber prinzipiell wäre ich damals für den Trainer Andries Jonker gewesen. Er kannte die Mannschaft schon aus dem berühmten FF, hat sich viel von van Gaal abgeschaut, hätte dessen Philosophie, die ja nicht immer falsch war, weiterführen können, hier im speziellen mit jungen hungrigen Nachwuchsspielern. Des Weiteren hatten die Spieler sichtlich Spaß unter Jonker.
Jonker ist jung, erfolgshungrig und hat viele Stationen von van Gaal mitgemacht. Man konnte von van Gaal halten was man wollte, ich gebe zu dass auch ich sehr lange an ihm festgehalten habe, trotz vieler Widerstände auch hier im Forum. Van Gaal hatte halt eine Art, die auf seine Art einzigartig ist. Ein positiv bekloppter Fußballer und konträr ein überheblicher arrogant wirkender Sack. Dies sind nun aber gar nicht die Attribute von Jonker. Der sehr akribisch arbeitet und dabei aber auch mit Spaß trainieren lässt ohne die Zügel schleifen zu lassen.
Nun kommt wieder ein neuer Trainer, dazu ein neuer Co Trainer, vielleicht eine neue Philosophie.
Ich frage mich: Kann das gut gehen?? Im Ernst. Ich habe keine Antwort parat und es ist vielleicht auch noch zu früh für Antworten.
Nur es muss die Frage erlaubt sein, wo ist die Konstante in unserem Verein. Fünf Trainer in den letzten sechs Jahren sprechen eine deutliche Sprache. Ich hätte unter Jonker auch mal auf die Meisterschaft oder CL verzichtet aber dafür mal ein Konzept zu Ende bringen und nicht an dem Konzept festhalten wie bisher, welches lautet "Alle Jahre wieder Spieler Einkaufen gehen"
Wie dem auch sei. Ich bin optimistisch gestimmt und hoffe auf eine gute Saison, trotz Rückschlag zum Auftakt.
In diesem Sinne
Nur der FCB
Hier gehts zurück zu Teil 1 Magath und Co.
Am 01.07.2009 war es vollbracht. Ein Trainer von internationalem Format wurde installiert. Immerhin standen in seiner Vita CL-Siege mit Ajax Amsterdam und dem FC Barcelona, ergo muss er ja ein Guter sein. Was man aber auch wusste, dass er keine Rücksicht auf Namen oder Meinungen nimmt. Welches insbesondere die Presse oder später auch Hoeneß selber oder die Spieler zu spüren bekamen.
Trotzdem sollte der warme Mantel des FCB passen. Die Saison ließ sich wiedererwartend nicht so gut an. Ob es daran lag, dsas die Spieler vielleicht die Philosophie van Gaals nicht so recht verstanden. Geübt wurde in Dreiecken zu spielen und auf Ballbesitz wurde sehr, sehr viel Wert gelegt.
Die Halbserie schloss man nach einem stürmischen Herbst auf Platz 3 ab. Trotzdem merkte man schon Unruhen im Verein. Besonders bei der Personalie Mario Gomez. Mit viel Vorschusslorbeeren aus Stuttgart gekommen, wurde dieser ebenso wie Thymo ignoriert, O-Ton "waren nicht meine Transfers" Stattdessen wurden versucht, die kongenialen Typen wie Braafhaid und Pranjic mit aller Macht in die Mannschaft einzubauen. Der Wendepunkt kam in Turin. Man war zum Siegen verdammt und es kam wie es kommen musste. 1:4 in Turin gewonnen und ab da nahm die Mannschaft so richtig Fahrt auf. Man eilte in der Liga von Sieg zu Sieg und wurde wieder Meister. Ebenso in der Königsklasse lief es perfekt bis hin zum Erreichen des Finales, welches leider verloren ging. Dazu der Pokalsieg und jeder erinnert sich an den Auftritt des ab da, verhöhnten Feierbiestes, auf dem Rathausbalkon.
Die Saison konnte man nicht mehr toppen, dachte sich auch van Gaal und man verstärkte das Team nicht mehr. Man fügte kein neues Blut zu, um Reizpunkte zu setzen. Es kam wie es kommen musste. Immer mehr Internas drangen durch die Presse an die Öffentlichkeit. Hoeneß contra van Gaal. Mister Bayern gegen arroganter Sack. Es lief nicht rund in der Bundesliga. Der BVB enteilte dem FCB , weiter ging es über den Rotwein-Frieden von Cluj über die Entmachtung von Hans-Jörg Butt. Van Gaal war nicht mehr zu halten und wieder wurde ein Trainer suspendiert und der Co-Trainer Jonker übernahm für die letzten Spiele.
Was jetzt folgte war klar. Nach dem Motto "Neue Besen kehren gut", wobei Jonker ja schon ein Jahr Assistent von van Gaal war. Wie dem auch sei. Es war jedoch irgendwie eine Erleichterung zu verspüren und die Spieler sprachen von einer Art Befreiung. Die letzten 5 Spiele wurden fast alle positiv gestaltet. Die Abwehr stand etwas sicherer und auch vorne platze so richtig der Knoten, mit variablem Positionswechseln zwischen Müller, Robben und Ribery.
Viele User hier bei Spox waren angetan von dem erfrischenden Fußball unter Jonker und es wäre auch für mich die logische Konsequenz gewesen, mit Jonker in die neue Saison zu gehen. Doch es kam alles anders.
Van Gaal erzielte durchschnittlich in seinen 63 Spielen als Trainer 1,92 Punkte pro Spiel.
Die Akte Heynckes: Reloaded 3.0
Ab 01.07.2011 übernahm nun der Jupp das 3.mal den FCB. Die Bombe platze ja eigentlich schon viel eher und zog sich anfangs wie im Komödienstadl etwas hin.
Ich muss ganz ehrlich gestehen, für mich hat die Verpflichtung einen faden Beigeschmack, nicht wegen der Person Heynckes, sonder wie das alles abgelaufen ist. Nun ja eigentlich wollte er nach seinem 5-Spieltage-Kurzeinsatz beim FCB zur Ruhe setzten. Dann kam der Werksclub und hat scheinbar ein lukratives Angebot unterbreitet und die Perspektive in Leverkusen ist ja nun nicht die schlechteste. Doch danach sollte definitiv Schluss sein. Mitnichten. Nach dem Aus von van Gaal fanden scheinbar wieder ein paarTtreffen mit dem alten Spezi Heynckes statt. Auch aller Anfangsdementi zum Trotz kam es wie es schon viele vermuteten: Jupp macht es noch mal beim FCB.
Ganz im Ernst, ich weiß nicht was ich davon halten soll. Man nimmt doch auch nicht die gleiche Frau dreimal, bitte nicht falsch verstehen.
Die Akte X:
Ab 01.07.20….. übernimmt Mister X. Wer das ist?? Keine Ahnung.
Mein Fazit zum Thema "Mister X"
Bitte nicht falsch verstehen. Ich unterstütze den Trainer Jupp Heynckes in all seinem Tun beim FCB auch wenn man gewisse Dinge nicht versteht aber er ist der Trainer und muss dafür den Kopf hinhalten.
Aber prinzipiell wäre ich damals für den Trainer Andries Jonker gewesen. Er kannte die Mannschaft schon aus dem berühmten FF, hat sich viel von van Gaal abgeschaut, hätte dessen Philosophie, die ja nicht immer falsch war, weiterführen können, hier im speziellen mit jungen hungrigen Nachwuchsspielern. Des Weiteren hatten die Spieler sichtlich Spaß unter Jonker.
Jonker ist jung, erfolgshungrig und hat viele Stationen von van Gaal mitgemacht. Man konnte von van Gaal halten was man wollte, ich gebe zu dass auch ich sehr lange an ihm festgehalten habe, trotz vieler Widerstände auch hier im Forum. Van Gaal hatte halt eine Art, die auf seine Art einzigartig ist. Ein positiv bekloppter Fußballer und konträr ein überheblicher arrogant wirkender Sack. Dies sind nun aber gar nicht die Attribute von Jonker. Der sehr akribisch arbeitet und dabei aber auch mit Spaß trainieren lässt ohne die Zügel schleifen zu lassen.
Nun kommt wieder ein neuer Trainer, dazu ein neuer Co Trainer, vielleicht eine neue Philosophie.
Ich frage mich: Kann das gut gehen?? Im Ernst. Ich habe keine Antwort parat und es ist vielleicht auch noch zu früh für Antworten.
Nur es muss die Frage erlaubt sein, wo ist die Konstante in unserem Verein. Fünf Trainer in den letzten sechs Jahren sprechen eine deutliche Sprache. Ich hätte unter Jonker auch mal auf die Meisterschaft oder CL verzichtet aber dafür mal ein Konzept zu Ende bringen und nicht an dem Konzept festhalten wie bisher, welches lautet "Alle Jahre wieder Spieler Einkaufen gehen"
Wie dem auch sei. Ich bin optimistisch gestimmt und hoffe auf eine gute Saison, trotz Rückschlag zum Auftakt.
In diesem Sinne
Nur der FCB
Hier gehts zurück zu Teil 1 Magath und Co.
Aufrufe: 10406 | Kommentare: 44 | Bewertungen: 23 | Erstellt:10.08.2011
ø 6.8
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
12.08.2011 | 19:00 Uhr
0
Baycelona :
@messifußballgott: Der Franz hat sowieso nichts zu melden, darum lassen die den einfach labern...... Aber du hast schon recht; der Vorstand mischt sich zu oft in die Angelegenheiten des Trainers ein und das darf normalerweise nicht sein!
0
12.08.2011 | 18:51 Uhr
0
Die halten sich doch insgeheim für die besseren Trainer.
Frage mich ob der Verein so überhaupt trainierbar ist.
Alleine schon die Kommentare vom "Kaiser" nach dem ersten
Spieltag. -Aua. Tippe mal, dass die schon Kloppo im Hinterkopf
haben. Falls der sich das antun will. Wobei Kloppo mein Traumtrainer für
Barca wäre wenn Pep nicht mehr will.
0
12.08.2011 | 18:43 Uhr
0
phie24 :
gut geschrieben gibt von mir ne glatte 8(weils n' bisschen lang war).
meine meinung ist dass man auch ein jahr ohne erfolg bleiben kann aber nicht gleich auf ganzer linie versagen darf.
dortmund was vergangene saison einfach da barca der deutschen liga.
ich denke, dass thomas fink eine super option für bayern wäre.
er ist jung, also nicht so ein alter wie sonst(abgesehen von klinsmann)
und lässt den SCHNELLEN, offensiven fußball spielen den man so vermisst.
0
12.08.2011 | 17:39 Uhr
-1
Tagon :
Ich find's gut geschrieben, vor allem liebe ich es, wenn jemand genau dieselbe Meinung hat wie ich.^^ Klinsi ist ein Blender, van Gaal ein...naduweißtschon!Bin auch mal gespannt und hoffe auf die - wenn auch utopisch - große Lösung namens José Mourinho. :) Aber dann braucht der Uli definitiv einen Tranquilizer.^^
0
12.08.2011 | 17:08 Uhr
0
Gnanag :
Guter Blog. Ich war nie besonders auf Jonker fixiert, ich fand die Lösung Heynckes sehr gut. Ich denke man sollte mit ihm jetzt 2-3 Jahre in Ruhe arbeiten und dann schauen ob man Klopp bekommen kann. Ich weiß dass ihn sich viele nicht beim FCB vorstellen können, aber er ist zur Zeit das Maß aller Dinge im deutschen Trainergeschäft und zudem hat ihn Hoeneß ja schon vor der Verpflichtung Klinsmanns damals holen wollen.
0
12.08.2011 | 16:13 Uhr
-1
PatNr1 :
Ich möchte auch mal zu diese subjektive Darstellung hier, um meine Meinung erweitern.Klinsi + vGaal:
Es war nicht alles schlecht unter Klinsmann. Er hat klar das der Bayern verbessert was die Schnelligkeit angeht. In der 1. vGaal Saison waren tolle Offensivaktionen oftmals noch die Auswirkungen des offensiv ausgerichteten Klnsmann Spiels. Dazu kommt, dass Klinsmann 0 Verstärkungen zu seiner Zeit bekommen hat, ähnlich wie vGaal in seiner 2. Saison. Allerdings wollte vGaal dank seiner Überheblichkeit niemanden neu verpflichten. Angeblich wäre Khedira oder Rafinha sonst schon früher zu Bayern gewechselt. Die Auswirkungen von vGaal´s Taktik bekommt man jetzt zu spüren... Dominanz ohne jeglichen Hauch von Gerfahr! Ich bin der Meinung, das aktuelle Spielsystem ist noch mit 70% durch vGaal geprägt, daher wird man im Laufe der Saison noch andere Bayern sehen.
Zu Jonker:
Jonker ist einfach zu unerfahren und ohne Erfolge. Das Risiko wäre noch deutlich höher als bei Klinsi damals, da der wenigstens das Sommer märchen gestaltet hat und einen großen Trainerstab, der ihn berät.
Für mich ist die Entscheidung für Heynckes eine Entscheidung pro Klopp! Man weiß um Klopps Qualitäten und auch, dass er seinen Vertrag in Dortmund noch 2 Jahre erfüllen wird. Heynckes wird in Rente gehen und keine Ansprüche stellen und die Bahn ist frei für Klopp. Bayerns Stärke war schon immer langfristig zu planen und hier verhält es sich auch so.
Insgesamt stört mich immer mehr der Einfluss von Hoeneß bei den Bayern. Auch wenn ich kein vGaal Fan war und auch kein großer Klinsi Fan, so ist es am Ende immer wieder auf Hoeneß zurückzuführen, dass die Trainer frühzeitig gehen müssen. Auch wenn er sehr viel geleistet hat, es kann sich bei Bayern nicht immer nur um die Eitelkeiten eines Hrn. Hoeneß drehen. Für mich auch der entscheidende Faktor, warum nie ein international erfolgreicher Trainer zu Bayern kommt. Da diese als eine Art Teammanager agieren und nicht ständig bevormundet werden wollen.
1
10.08.2011 | 20:13 Uhr
0
0
10.08.2011 | 19:30 Uhr
0
Schnumbi :
@ alex: ich breche doch nicht den stab über heynckes. mir gehts nur darum, was wenn er geht in 2 jahren. dann gehts wieder von vorne los und es ist eben keine nachhaltigkeit in meinen augen bei der trainersuche. mit klinsi und den buddahs ist doch nur spaß mein guter
0
10.08.2011 | 19:16 Uhr
0
P.S.: ich hab den post mit dem handy geschrieben, also verzwiht mir den ein oder anderen fehler
0
10.08.2011 | 18:50 Uhr
0
Ich kann sogar größtenteils zustimmen, bis auf ein paar Dinge.
Klinsmann immer noch, mehr oder weniger, als Ideengeber für die Buddhas zu bezeichnen is falsch, da die Buddhas eine Idee von einem Designer waren, da hatte der gute Klinsmann nix damit zu tun.
Und dann gehts los mit den Sachen, wo ich nicht so ganz einverstanden bin.
Den Stab über Heynckes jetzt schon zu brechen halte ich schlicht und ergreifend für viel zu früh, da wir erst einen Spieltag hinter uns haben.
Abgesehen davon, man ändert doch auch mal seine Meinung zu seiner Zukunftsplanung, dass Heynckes das gemacht hat kann man ihm beim besten Willen nicht vorwerfen.
Zu der Sache, man hätte Jonker nehmen können. War mit Sicherheit eine überlegung der Bosse, aber ich halte es für Jonker einfach für zu früh ihn gleich in die komplette Verantwortung zu nehmen.
Man wollte wohl eher auf Nummer sicher gehen, nachdem man mit Klinsmann und van Gaal ja mehr oder weniger Experimente eingegangen ist. Kann ich durchaus nachvollziehen.
Und so extrem unterscheidet sich die Spielweise von Heynckes eben nicht von der angedeuteten Spielidee, die Jonker hat.
Heynckes setzt mehr auf stabile Defensive, aber is durchaus ein Trainer, der offensiv denkt.
Seh da die bevorzugte Spielweise von Jonker in die ähnliche Richtung gehen.
Und diese Umstellung erfordert eben auch bisschen Zeit, auch wenn die Spiele unter Jonker letzte Saison sehr gut liefen, es war unter einer anderen Voraussetzug wie jetzt unter Heynckes.
Ein Planspiel, das ich sehe is, dass Jonker sich mit den Amateuren erstmal als Cheftrainer beweisen soll und auch lernen mit dem Druck über eine Saison umzugehen. Der Druck is ja durchaus vorhanden, da erwartet wird, dass man sofort wieder den Ausfstieg in die 3. Liga schafft.
Sollte er sich bewähren, dann is es durchaus eine überlegung ihn als Nachfolger von Heynckes zu nehmen und diese Spielidee fortzuführen.
Aber is nur meine bescheidene Meinung dazu.
1
COMMUNITY LOGIN
Statistik