17.04.2012 um 09:25 Uhr
Geschrieben von donluka
Dies ist kein Effzeh-Blog!
Der (Blog-)Pokal hat seine eigenen Gesetze. Eines davon: Effzeh-Blogs sind immer extremst gerne gesehen. Die Leute kriegen einfach nicht genug. Nachdem ich in der vergangenen Runde ausschied, bekam ich u.a. folgende Mails:
Alex Marx: Don! Bitte lass Dich nicht unterkriegen! Bitte mach weiter! Wir brauchen Deine Effzeh-Blogs! Gibt es etwas Schöneres? Ich glaube nicht!
GNetzer: Ich liebe den Effzeh, das weißt Du. Und auch wenn sich hier manche beschwert haben, dass hier zu viel über den Effzeh geschrieben wird, lass Dir gesagt sein: Das ist nicht so! HDL, GNetzer.
Michel Platini: Oui. Oui. Trés bon, don.
Und dann bekam ich auch noch einen Anruf von Mario Basler. Der nuschelte ins Telefon, ich sollte mal den Arsch zusammenkneifen und gefälligst über den Effzeh bloggen. Denn: Das wäre doch alles Mist, was da im Internet kursiere. Wegen Anonymität und so. Und bislang hätte ihm noch nie jemand ins Gesicht gesagt, dass seine Bild-Kommentare nichts taugen. Bislang noch nicht. Zumindest keine Frau.
Am Abend dichtete mir dann noch Günter Grass per SMS ein Gedicht. Dass das gesagt werden müsse, was ich da über den Effzeh sage. Und ich hatte Angst. Es ist ja derzeit politisch gesehen hochgefährlich, mit Grass in einem Atemzug genannt zu werden. Literarisch auch. Daher hab ich die SMS sofort gelöscht!
Irgendwie kam mir das alles wie Durchhalteparolen vor. Eigentlich will ich nämlich gar nicht mehr über den Effzeh schreiben. Wer soll das denn noch lesen? midget ja wohl nicht.
Und deswegen wird das hier jetzt zu 100% kein Effzeh-Blog!
Wo ich aber bei den Durchhalteparolen war, dachte ich mir, ich könnte ja was über die Bayern schreiben. Weil die Bayern, die sind ja die Könige in Durchhalteparolen. Man denke an den Oli, als er sein weiterimmerweiter brüllte und dabei mit Ottmars Ohr kuschelte.
Davon gibt es auch Clips in diesem berühmten Internet. Das ist ja mittlerweile total Kult! Sowohl das Internet als auch die Clips.
Kult. Was bekomme ich Zahnschmerzen, wenn irgendwas als Kult bezeichnet wird. Das ist fürchterlich. Alles, was irgendwie und sowieso beschissen ist und wofür einem keine diplomatisch anmutende Verniedlichungsbeschreibung einfällt, ist Kult. Irgendwie ist das doch auch eine Durchhalteparole. Statt einem direkt ins Gesicht zu sagen: Das ist jetzt aber total verdammter Mist! sagt man lieber: Kult. Es gibt Kulttrainer, Kultfrisur, Kultlied, Kultband. Hat sich mal jemand die Mühe gemacht und Begriffe, die als Kult bezeichnet werden, hinsichtlich ihrer Qualität überprüft? Ist der Schnurrbart von Christoph Daum unter ganz eng gefassten ästhetischen Gesichtspunkten wirklich schön anzusehen? Nur, weil er selbst sagt, der Schnörres wäre Kult?
Oder der grinseimitierende Maffay! Reckt der doch auf einem großen Werbeplakat die Finger in die Höhe und meint: Mit der Reife steigt die Qualität! Und meint dabei pseudoironisch sich selbst und: Die Bild-Zeitung! Wo dann doch mal die Nachfrage erlaubt sein sollte: Ist das jetzt nicht auch eine Durchhalteparole? Weil: Wo und wann soll denn da bitteschön welche Qualität steigen? Wie lange dauert der Reifeprozess noch? Oder ist das etwa auch Kult? Kultblatt? Kultsänger? Wie weit darf das gehen? (Honk möge mir verzeihen - die älteren Leser werden sich erinnern: Honk ist ein sehr großer Anhänger von Peter Maffay).
Offenbar ist also der Vorgang, etwas nicht als schlimm, sondern als Kult zu bezeichnen, auch eine Durchhalteparole. Man macht weiterimmerweiter mit der Lügerei. Statt baslermäßig die Dinge beim Namen zu benennen und zu sagen: Komm schon, Christoph, bitte rasier Dich.
Durch die Kult-Bezeichnung gibt man dem ganzen Drama einfach nur noch ein wenig Aufschub. Dieser kultige Blog ist gleich vorbei. Also durchhalten, Leute!
Wäre das hier jetzt doch ein Effzeh-Blog (was es ja zu 100% und definitiv nicht ist, wirklich!), dann könnte ich sagen: Durchhalteparolen passen ja auch irgendwie zu diesem Kultclub. Noch ist ja nicht aller Tage Abend! Wird schon!
Wenn ich aber so weiter nachdenke, fällt mir auf, dass man sich ja mit Durchhalteparolen nur selbst in die Tasche lügt. Genauso wie mit der Kultbezeichnung.
Und wenn ich das dann noch etwas länger sacken lasse, könnte ich fast so weit gehen und sagen: Mensch! So ein Spiel um den 3. Platz, ob bei einer WM oder eben im Blogpokal oder beispielsweise die Relegation, das hat doch auch was! Aber das wäre wohl auch eine Durchhalteparole. Oder Schönmalerei. Hat wirklich jemand dem Klinsi abgenommen, dass er sich über Platz 3 bei der Heim-WM gefreut hat? Ich nicht.
Ähnlich verhält es sich, wenn man die Augen verschließt vor den großen Tabellen der Welt und dem Leistungsvermögen des Herzensvereins. Gibt es eine Kultkrise? Einen Kultabstieg? Einen Kulttrainerrausschmiss? Oder besser: Einen Trainerkultrausschmiss?
Wird Paderborn etwa nach Hoffenheim der neue Kultverein? Ist Paderborn gar hot?
Sind am Ende des Tages Durchhalteparolen an sich etwa auch Kult? Das DSF sprach ja von der besten zweiten Liga aller Zeiten. Muss es bald auch heißen: der kultigste Abstiegskampf aller Zeiten?
Und auch wenn man nun anderes vermuten könnte: Dies ist kein Effzeh-Blog!
Eben traf ich Angela Merkel an der Tankstelle. Sie tankte Super. Und ich so zu ihr: Frau Bundeskanzlerin! Ein Wort zur FDP?
Und sie so: Durchhalteparolen mein Arsch.
Alex Marx: Don! Bitte lass Dich nicht unterkriegen! Bitte mach weiter! Wir brauchen Deine Effzeh-Blogs! Gibt es etwas Schöneres? Ich glaube nicht!
GNetzer: Ich liebe den Effzeh, das weißt Du. Und auch wenn sich hier manche beschwert haben, dass hier zu viel über den Effzeh geschrieben wird, lass Dir gesagt sein: Das ist nicht so! HDL, GNetzer.
Michel Platini: Oui. Oui. Trés bon, don.
Und dann bekam ich auch noch einen Anruf von Mario Basler. Der nuschelte ins Telefon, ich sollte mal den Arsch zusammenkneifen und gefälligst über den Effzeh bloggen. Denn: Das wäre doch alles Mist, was da im Internet kursiere. Wegen Anonymität und so. Und bislang hätte ihm noch nie jemand ins Gesicht gesagt, dass seine Bild-Kommentare nichts taugen. Bislang noch nicht. Zumindest keine Frau.
Am Abend dichtete mir dann noch Günter Grass per SMS ein Gedicht. Dass das gesagt werden müsse, was ich da über den Effzeh sage. Und ich hatte Angst. Es ist ja derzeit politisch gesehen hochgefährlich, mit Grass in einem Atemzug genannt zu werden. Literarisch auch. Daher hab ich die SMS sofort gelöscht!
Irgendwie kam mir das alles wie Durchhalteparolen vor. Eigentlich will ich nämlich gar nicht mehr über den Effzeh schreiben. Wer soll das denn noch lesen? midget ja wohl nicht.
Und deswegen wird das hier jetzt zu 100% kein Effzeh-Blog!
Wo ich aber bei den Durchhalteparolen war, dachte ich mir, ich könnte ja was über die Bayern schreiben. Weil die Bayern, die sind ja die Könige in Durchhalteparolen. Man denke an den Oli, als er sein weiterimmerweiter brüllte und dabei mit Ottmars Ohr kuschelte.
Davon gibt es auch Clips in diesem berühmten Internet. Das ist ja mittlerweile total Kult! Sowohl das Internet als auch die Clips.
Kult. Was bekomme ich Zahnschmerzen, wenn irgendwas als Kult bezeichnet wird. Das ist fürchterlich. Alles, was irgendwie und sowieso beschissen ist und wofür einem keine diplomatisch anmutende Verniedlichungsbeschreibung einfällt, ist Kult. Irgendwie ist das doch auch eine Durchhalteparole. Statt einem direkt ins Gesicht zu sagen: Das ist jetzt aber total verdammter Mist! sagt man lieber: Kult. Es gibt Kulttrainer, Kultfrisur, Kultlied, Kultband. Hat sich mal jemand die Mühe gemacht und Begriffe, die als Kult bezeichnet werden, hinsichtlich ihrer Qualität überprüft? Ist der Schnurrbart von Christoph Daum unter ganz eng gefassten ästhetischen Gesichtspunkten wirklich schön anzusehen? Nur, weil er selbst sagt, der Schnörres wäre Kult?
Oder der grinseimitierende Maffay! Reckt der doch auf einem großen Werbeplakat die Finger in die Höhe und meint: Mit der Reife steigt die Qualität! Und meint dabei pseudoironisch sich selbst und: Die Bild-Zeitung! Wo dann doch mal die Nachfrage erlaubt sein sollte: Ist das jetzt nicht auch eine Durchhalteparole? Weil: Wo und wann soll denn da bitteschön welche Qualität steigen? Wie lange dauert der Reifeprozess noch? Oder ist das etwa auch Kult? Kultblatt? Kultsänger? Wie weit darf das gehen? (Honk möge mir verzeihen - die älteren Leser werden sich erinnern: Honk ist ein sehr großer Anhänger von Peter Maffay).
Offenbar ist also der Vorgang, etwas nicht als schlimm, sondern als Kult zu bezeichnen, auch eine Durchhalteparole. Man macht weiterimmerweiter mit der Lügerei. Statt baslermäßig die Dinge beim Namen zu benennen und zu sagen: Komm schon, Christoph, bitte rasier Dich.
Durch die Kult-Bezeichnung gibt man dem ganzen Drama einfach nur noch ein wenig Aufschub. Dieser kultige Blog ist gleich vorbei. Also durchhalten, Leute!
Wäre das hier jetzt doch ein Effzeh-Blog (was es ja zu 100% und definitiv nicht ist, wirklich!), dann könnte ich sagen: Durchhalteparolen passen ja auch irgendwie zu diesem Kultclub. Noch ist ja nicht aller Tage Abend! Wird schon!
Wenn ich aber so weiter nachdenke, fällt mir auf, dass man sich ja mit Durchhalteparolen nur selbst in die Tasche lügt. Genauso wie mit der Kultbezeichnung.
Und wenn ich das dann noch etwas länger sacken lasse, könnte ich fast so weit gehen und sagen: Mensch! So ein Spiel um den 3. Platz, ob bei einer WM oder eben im Blogpokal oder beispielsweise die Relegation, das hat doch auch was! Aber das wäre wohl auch eine Durchhalteparole. Oder Schönmalerei. Hat wirklich jemand dem Klinsi abgenommen, dass er sich über Platz 3 bei der Heim-WM gefreut hat? Ich nicht.
Ähnlich verhält es sich, wenn man die Augen verschließt vor den großen Tabellen der Welt und dem Leistungsvermögen des Herzensvereins. Gibt es eine Kultkrise? Einen Kultabstieg? Einen Kulttrainerrausschmiss? Oder besser: Einen Trainerkultrausschmiss?
Wird Paderborn etwa nach Hoffenheim der neue Kultverein? Ist Paderborn gar hot?
Sind am Ende des Tages Durchhalteparolen an sich etwa auch Kult? Das DSF sprach ja von der besten zweiten Liga aller Zeiten. Muss es bald auch heißen: der kultigste Abstiegskampf aller Zeiten?
Und auch wenn man nun anderes vermuten könnte: Dies ist kein Effzeh-Blog!
Eben traf ich Angela Merkel an der Tankstelle. Sie tankte Super. Und ich so zu ihr: Frau Bundeskanzlerin! Ein Wort zur FDP?
Und sie so: Durchhalteparolen mein Arsch.
Aufrufe: 17705 | Kommentare: 122 | Bewertungen: 13 | Erstellt:17.04.2012
ø 7.8
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
20.04.2012 | 10:16 Uhr
0
Schnumbi :
@ ulifan:Meiner Meinung nach muss man, wenn man die Bewertung öffentlich macht, auch damit Leben. Man kann manche sicher nicht nachvollziehen aber was will man denn dagegen machen, wenn einer nur 3 Punkte gibt?
Wie gesagt, anderes System, weder 1 - 10 Punkte, nein abstimmen, wer besser gefallen hat und Ruhe wäre.
0
20.04.2012 | 10:15 Uhr
0
TheDood :
Schnumbi
das Problem ist dass es diesmal jemand komplett Neues gewesen ist, es sind nur die Selben die sich immer in die Haare kriegen
Bin da aber durchaus bei Uli: Nur weil normal denkende Menschen einen Blog nicht mit 3 Punkten bewerten würden heisst es ja nicht dass es per se verboten , einfach nur respektlos meiner Ansicht nach. Aber das gab es hier auch schon immer, es fällt aufgrund der Masse nur stärker auf.
Bei meinem Blog damals z.B. habe ich direkt 1 Punkt bekommen mit der Erläuterung "och nöö....". Hätte ich auch Theater machen können, Kungelei eines Kontrahenten vorwerfen können oder oder oder. Ist aber total egal.
Auch im BP gibt es einen Bodensatz von Leuten, die das, was die Autoren uns hier zur Verfügung stellen gar nicht zu würdigen wissen. Mit denen muss man halt irgendwie leben.
Aber ich man kann keinem vorschreiben wie er zu bewerten hat, auch wenn es einem Selbst nicht gefällt. In diesem Fall ging die Ursprungsbewertung ja von einem der Tendenz nach eher Neutralem aus, zumindest was die Vereinszugehörigkeit angeht. Trotzdem wird bricht hier eine Welle der Entrüstung aus über die Bewertung (die ich nachvollziehen kann und so auch gerechtfertigt ist) und dann wird aus Protest die Bewertung zurückgezogen, neu bewertet und und und.
Dass davon nicht alles ernst gemeint war ist ja klar aber mit dem Prinzip um das es hier geht (nämlich gute Blogs schreiben und lesen) hat das Ganze nichts mehr zu tun.
Stattdessen streiten wir uns um Bewertungen beim Duell um die goldene Ananas wie es Don treffend formuliert hat weil irgend jemand eigen ganz eigene Sicht auf die Welt hat. Dann lasst ihn doch machen, es ist ja tatsächlich nicht verboten. Nur engstirnig.
Oder um ein anderes Beispiel zu bringen. Wenn bei mir auf der Arbeit alle Kerle in Jeans rumlaufen aber ein Typ unbedingt meint, dass ihm ein rosa Rock besser steht dann muss mir das nicht gefallen, aber wenn er will kann er es trotzdem gerne machen.
0
20.04.2012 | 10:13 Uhr
0
UliFan : @ schnumbi
Oder wir erklären Don und Meike einfach beide zu Siegern dieser Runde und verzichten auf weitere Bewertungen @ taneu
Ich weiß nicht ob es respektlos gemeint war
Aber wo setzt du dann an? Der nächste findet 5 P respektlos
Deswegen sag ich ja müsste man sowas vorher verhindern
0
20.04.2012 | 10:12 Uhr
0
Schnumbi :
Im Prinzip hätte man dieses ganze Theater mit Begründung und Punkten ganz einfach umgehen können.Im Teaser Blog von Rodnox ein Votingtool so, wie ich es beim Tor des Monats benutze und fertig. Klickt man einfach für User X oder User Y.
Wer die meisten Klicks hat, wäre weiter.
Aber mich fragt ja keiner.
0
20.04.2012 | 10:07 Uhr
0
taneu :
@uli: die Regel lässt Respektlosigkeit zu, also nehmen wir das so hin? Diese Logik erschließt sich mir nicht so ganz. Aber gerade weil die Veranstaltung hier sehr wenig mit Logik zu tun hat, bin ich gerne hier. Aber eigentlich habe ich ganz andere Sorgen.
0
20.04.2012 | 10:04 Uhr
0
Jiggy :
Nachdem ich den Blog jetzt auch gelesen habe, hab ich kurz überlegt auf 4 Punkte zu erhöhen. Aber ich bleibe bei 3 Punkten Nee quatsch. Ich bewerte hier ja eigentlich nie Blogs. Aber ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum dieser Blog keine 10 Punkte bekommen sollte.
Von mir gibt es die jedenfalls. Aber ich bin auch nur ein MySpox-Gelegenheitsgast
Chapeau!!
0
20.04.2012 | 09:58 Uhr
0
UliFan : @ Don
Nochmal damit du mich nicht falsch verstehst Ich kann die 3 P auch nicht nachvollziehen ( als könntest du jemals im Leben einen 3P Blog schreiben, evtl mit einer komplett leeren Seite ), mir ging es wirklich nur rein um die Regel die so etwas mMn einfach zulässt und deswegen eben auch gewertet werden sollte auch wenn die Begründung einigen zu dünn ist
Ansonsten sollte man eben im Vorfeld festlegen dass zB ab AF eine Mindestwertung von zB 5 P zu vergeben ist weil die Blogs das sicher alle Wert sind
Und abschliessend vergebe ich 3,24577 78889 P, damit sollte der Effzeh doch gerettet sein
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
@schnumbi: bitte keine einfachen Bewertungen, dieser ganze Käse, in diesem Fall mindestens 5 Seiten Kommentare würden wegfallen. Was soll ich denn mit der Zeit machen, die dann übrig bleibt... ach ich vergass, ich hab ja ganz andere Sorgen