04.07.2011 um 11:46 Uhr
Geschrieben von Rodnox
Diese lächerliche WM ...
Fürchterlich! Schiedsrichter, die offenbar aus dem Judo kommen, Spieler, die den Ball mit der Hand aufnehmen und überhaupt hat man doch den Eindruck, einige der Frauen haben noch nie Fussball gespielt.
Bei den Männern würde sowas natürlich nie passieren! Oder doch? Ich meine, dies ist erst die 6. WM der Damen. Erst seit 1991 wird das Turnier für die holde Weiblichkeit ausgetragen. Muss man denen einfach Zeit geben? War das bei den Männern früher anders? Ein kleiner Rückblick auf das 6. internationale Turnier der Herren und gleichzeitig die erste FiFa WM von 1930 in Uruguay:
Die abenteuerlichen Anreisebedingungen der europäischen Teams via Schiff, Bus und Bahn lass ich mal außen vor und komme direkt zum Turnier.
13 Teams - 4 Gruppen
Es gab 4 Gruppen. Wie auch heute. Aber da es keine Qualifikation gab und die Teilnehmenden Länder per Bewerbung zum Turnier kamen, gab es auch eine ungerade Teilnehmerzahl. 13 um genau zu sein. Gruppe1 hatte also 4 Mannschaften (Mex, Fra, Arg & Chile), während die anderen Gruppen nur 3 Mannschaften aufwiesen.
Da man sich nicht entscheiden konnte, welche Teams das Eröffnungsspiel abhalten sollten, entschied man sich dafür das am 13. Juli 2 Spiele stattfinden sollten, die zur gleichen Zeit laufen. "Zur gleichen Zeit" heißt in dem Falle, eines begann um 12:00 Uhr (USA vs. Belgien), das andere um 12:45 Uhr (Frankreich vs. Mexico) ...
Begleitet vom frenetischen Beifall der 1.000 Zuschauer im Estadio Pocitos, begann das französische Team sich vorzubereiten.
Das Spiel wurde gestartet und erfuhr schon nach 20 Sekunden wieder eine Verzögerung. Der erste Eckball konnte nicht ausgeführt werden, weil die Zuschauer bis zur Kreidelinie gedrängt keinen Platz für einen Anlauf ermöglichten. Schiri Almeida Rêgo nahms sportlich und erlaubte den Zuschauern kurzweilig aufzustehen und die Ecke vom Spielfeld aus zu beobachten.
Schluss! Schluss? Nicht Schluss!
In der 20. Minute verletzte sich der französische Keeper Alex Thepot bei einem rüden Einsteigen des Mexikaners Luis Monti. Da es noch keine Auswechselregel gab, musste der Torwart die restlichen 70 Minuten mit seinem angebrochenen Fuss zuende humpeln.
Aber halt! 70 Minuten gab es nicht zu sehen. Der Schiedsrichter hatte offenbar eine kaputte Uhr zu Werke gezogen und pfiff die Partie bereits 6 Minuten vor Schluss ab. Und zwar genau in dem Moment, als der französische Stürmer Marcel Langiller den mexikanischen Keeper umrunde hatte und zum Einnetzen ansetzte.
Auf Protest der mit 4:1 führenden Franzosen wurde das Spiel aber nochmals angepfiffen. Die Mexikanischem Spieler, die schon duschen waren, kamen wieder aufs Feld. Einige in Unterhemden, andere in langen Hosen.
Es war übrigens das 2. Spiel der Franzosen innerhalb von 48 Stunden. Während ihr nächster Gegner, Chile, noch nicht einmal gegen den Ball getreten hatte.
In Gruppe 3 wurde mit dem Spiel Peru vs. Rumänien eröffnet. Vor einer rekordverdächtigen Kulisse von etwa 300 Zuschauern. Das Rumänische Team wurde übrigens von König Carlo von Rumänien ausgewählt. 14 Spieler entsand er zum Turnier.
Engländer, Amerikaner ... where's the difference?
Ganz anders bei der USA. Diese reisten mit einer Kolone von 61 Spielern an. Einige davon garnicht aus Amerika, sondern England. Da die brittischen Teams (England, Schottland, Wales und Ireland) vom Turnier ausgeschlossen waren, weil es Zahlungsprobleme an die FiFa gab, entschlossen sich einige ihre entfernten Verwanden in den USA wieder zu entdecken. Nicht besonders überraschend gewannen die Amerikaner auch alle ihre Gruppenspiele mit 3 oder mehr Toren.
Uruguay spielte erst eine Woche nach Turnierbeginn mit. Das Stadion war noch nicht fertig. Alles in allem überlebten 4 Teams die Gruppenphase und die Semi-Finales standen an. USA vs. Argentinien & Uruguay vs. Jougoslawien.
Ein seit 2 Tagen andauernder Regen hatte das Spielfeld im Stadion zum Sumpf werden lassen und so kam es das sich der englische ... ähhh .. amerikanische Spieler Raphael Tracy beim Schussversuch nach 10 Minuten das Bein brach.
Argentinien gewann 6:1 und mit eben jenem Ergebnis fertigte auch Uruguay die Jugoslawen ab. Uru Pedro Cea erzielte dabei den ersten WM Hat-Trick und zwar einen ganz besonderen! Alle 3 Tore waren klar Abseits.
Das Spiel das niemals stattfand
Das Spiel um Platz 3 kann man getrost auch als Bermuda-Spiel bezeichnen. Offiziell war nie ein Spiel um den 3. Rang angesetzt, ob es gespielt wurde, ist bis heute unklar. Die FiFa behauptet nein, es gibt einen FiFa Bericht von 1984, der das Ergebnis des nicht stattgefundenen Spieles mit 3:1 für die USA beziffern, seither wird die USA dann auch von der FiFa als 3. platziertes Team gelistet, der frühere jugoslawische Verbandspräsident behauptet bis heute eine Bronzemedaille zu haben ..... Hallelulia.
Zum Finale. Argentinien vs. Uruguay. Am 30. Juli war das Estadio Centenario dann auch fertig und die wackligen Holztribühnen mit sage und schreibe 93.000 Zuschauern gefüllt.
Etwa 30.000 Argentinier waren mit Booten angereist, doch rund die hälfte schafften es nicht bis zum Anpfiff in's Stadion weil der Hafen von Montevideo schlicht nicht genügend Anlegestellen für die Masse an Ankömmlingen hatte.
Machte aber nix, Frankreich, USA und Jugoslawien hatten sich nach ihrem Ausscheiden kurzerhand dazu entschlossen Freundschaftsspiele abzuhalten.
Referee John Langenus war eigentlich nicht für das Finale vorgesehen, aber nachdem andere Schiris aufgrund massiver Morddrohungen abgesagt hatten, war er der einzige, der zustimmte das Spiel zu leiten. Direkt nachdem er eine Stunde vor dem Spiel eine Lebensversicherung abgeschlosen hatte ....
Ball oder nicht Ball? Das ist hier die Frage
Als der Schiedsrichter dann das Spiel anpfeifen wollte, beschwerten sich die Argentinier, dass die Urus mit ihrem Ball spielen wollten. Dabei hatten die Argentinier doch ihren eigenen mitgebracht! Nach 20 minütiger Debatte entschied man sich eine Hälfte mit dem argentinischen Spielgerät zu absolvieren, die 2. Hälfte dann mit dem uruguayanischen Leder.
Das Spiel endete 4:2 für Uruguay, welche damit das erste und bis dato einzige Team war, welches 3 WM Turniere hintereinander gewonnen hatte. (1. als Teil der olympischen Spiele 1924 in Paris und 2. wieder bei den Olympics 1928 in Holland).
Aller Anfang ist schwer ...
------------------------------
PS.: Darf ich mal Werbung für die Gruppe "Legends of Football" machen.
Bei den Männern würde sowas natürlich nie passieren! Oder doch? Ich meine, dies ist erst die 6. WM der Damen. Erst seit 1991 wird das Turnier für die holde Weiblichkeit ausgetragen. Muss man denen einfach Zeit geben? War das bei den Männern früher anders? Ein kleiner Rückblick auf das 6. internationale Turnier der Herren und gleichzeitig die erste FiFa WM von 1930 in Uruguay:
Die abenteuerlichen Anreisebedingungen der europäischen Teams via Schiff, Bus und Bahn lass ich mal außen vor und komme direkt zum Turnier.
13 Teams - 4 Gruppen
Es gab 4 Gruppen. Wie auch heute. Aber da es keine Qualifikation gab und die Teilnehmenden Länder per Bewerbung zum Turnier kamen, gab es auch eine ungerade Teilnehmerzahl. 13 um genau zu sein. Gruppe1 hatte also 4 Mannschaften (Mex, Fra, Arg & Chile), während die anderen Gruppen nur 3 Mannschaften aufwiesen.
Da man sich nicht entscheiden konnte, welche Teams das Eröffnungsspiel abhalten sollten, entschied man sich dafür das am 13. Juli 2 Spiele stattfinden sollten, die zur gleichen Zeit laufen. "Zur gleichen Zeit" heißt in dem Falle, eines begann um 12:00 Uhr (USA vs. Belgien), das andere um 12:45 Uhr (Frankreich vs. Mexico) ...
Begleitet vom frenetischen Beifall der 1.000 Zuschauer im Estadio Pocitos, begann das französische Team sich vorzubereiten.
Das Spiel wurde gestartet und erfuhr schon nach 20 Sekunden wieder eine Verzögerung. Der erste Eckball konnte nicht ausgeführt werden, weil die Zuschauer bis zur Kreidelinie gedrängt keinen Platz für einen Anlauf ermöglichten. Schiri Almeida Rêgo nahms sportlich und erlaubte den Zuschauern kurzweilig aufzustehen und die Ecke vom Spielfeld aus zu beobachten.
Schluss! Schluss? Nicht Schluss!
In der 20. Minute verletzte sich der französische Keeper Alex Thepot bei einem rüden Einsteigen des Mexikaners Luis Monti. Da es noch keine Auswechselregel gab, musste der Torwart die restlichen 70 Minuten mit seinem angebrochenen Fuss zuende humpeln.
Aber halt! 70 Minuten gab es nicht zu sehen. Der Schiedsrichter hatte offenbar eine kaputte Uhr zu Werke gezogen und pfiff die Partie bereits 6 Minuten vor Schluss ab. Und zwar genau in dem Moment, als der französische Stürmer Marcel Langiller den mexikanischen Keeper umrunde hatte und zum Einnetzen ansetzte.
Auf Protest der mit 4:1 führenden Franzosen wurde das Spiel aber nochmals angepfiffen. Die Mexikanischem Spieler, die schon duschen waren, kamen wieder aufs Feld. Einige in Unterhemden, andere in langen Hosen.
Es war übrigens das 2. Spiel der Franzosen innerhalb von 48 Stunden. Während ihr nächster Gegner, Chile, noch nicht einmal gegen den Ball getreten hatte.
In Gruppe 3 wurde mit dem Spiel Peru vs. Rumänien eröffnet. Vor einer rekordverdächtigen Kulisse von etwa 300 Zuschauern. Das Rumänische Team wurde übrigens von König Carlo von Rumänien ausgewählt. 14 Spieler entsand er zum Turnier.
Engländer, Amerikaner ... where's the difference?
Ganz anders bei der USA. Diese reisten mit einer Kolone von 61 Spielern an. Einige davon garnicht aus Amerika, sondern England. Da die brittischen Teams (England, Schottland, Wales und Ireland) vom Turnier ausgeschlossen waren, weil es Zahlungsprobleme an die FiFa gab, entschlossen sich einige ihre entfernten Verwanden in den USA wieder zu entdecken. Nicht besonders überraschend gewannen die Amerikaner auch alle ihre Gruppenspiele mit 3 oder mehr Toren.
Uruguay spielte erst eine Woche nach Turnierbeginn mit. Das Stadion war noch nicht fertig. Alles in allem überlebten 4 Teams die Gruppenphase und die Semi-Finales standen an. USA vs. Argentinien & Uruguay vs. Jougoslawien.
Ein seit 2 Tagen andauernder Regen hatte das Spielfeld im Stadion zum Sumpf werden lassen und so kam es das sich der englische ... ähhh .. amerikanische Spieler Raphael Tracy beim Schussversuch nach 10 Minuten das Bein brach.
Argentinien gewann 6:1 und mit eben jenem Ergebnis fertigte auch Uruguay die Jugoslawen ab. Uru Pedro Cea erzielte dabei den ersten WM Hat-Trick und zwar einen ganz besonderen! Alle 3 Tore waren klar Abseits.
Das Spiel das niemals stattfand
Das Spiel um Platz 3 kann man getrost auch als Bermuda-Spiel bezeichnen. Offiziell war nie ein Spiel um den 3. Rang angesetzt, ob es gespielt wurde, ist bis heute unklar. Die FiFa behauptet nein, es gibt einen FiFa Bericht von 1984, der das Ergebnis des nicht stattgefundenen Spieles mit 3:1 für die USA beziffern, seither wird die USA dann auch von der FiFa als 3. platziertes Team gelistet, der frühere jugoslawische Verbandspräsident behauptet bis heute eine Bronzemedaille zu haben ..... Hallelulia.
Zum Finale. Argentinien vs. Uruguay. Am 30. Juli war das Estadio Centenario dann auch fertig und die wackligen Holztribühnen mit sage und schreibe 93.000 Zuschauern gefüllt.
Etwa 30.000 Argentinier waren mit Booten angereist, doch rund die hälfte schafften es nicht bis zum Anpfiff in's Stadion weil der Hafen von Montevideo schlicht nicht genügend Anlegestellen für die Masse an Ankömmlingen hatte.
Machte aber nix, Frankreich, USA und Jugoslawien hatten sich nach ihrem Ausscheiden kurzerhand dazu entschlossen Freundschaftsspiele abzuhalten.
Referee John Langenus war eigentlich nicht für das Finale vorgesehen, aber nachdem andere Schiris aufgrund massiver Morddrohungen abgesagt hatten, war er der einzige, der zustimmte das Spiel zu leiten. Direkt nachdem er eine Stunde vor dem Spiel eine Lebensversicherung abgeschlosen hatte ....
Ball oder nicht Ball? Das ist hier die Frage
Als der Schiedsrichter dann das Spiel anpfeifen wollte, beschwerten sich die Argentinier, dass die Urus mit ihrem Ball spielen wollten. Dabei hatten die Argentinier doch ihren eigenen mitgebracht! Nach 20 minütiger Debatte entschied man sich eine Hälfte mit dem argentinischen Spielgerät zu absolvieren, die 2. Hälfte dann mit dem uruguayanischen Leder.
Das Spiel endete 4:2 für Uruguay, welche damit das erste und bis dato einzige Team war, welches 3 WM Turniere hintereinander gewonnen hatte. (1. als Teil der olympischen Spiele 1924 in Paris und 2. wieder bei den Olympics 1928 in Holland).
Aller Anfang ist schwer ...
------------------------------
PS.: Darf ich mal Werbung für die Gruppe "Legends of Football" machen.
Aufrufe: 5530 | Kommentare: 20 | Bewertungen: 16 | Erstellt:04.07.2011
ø 8.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
04.07.2011 | 14:01 Uhr
-5
BartP :
Für diesen Vergleich hättest du gar nicht so weit in die Vergangenheit reisen müssen...die letzten beiden WMs waren vom Niveau her nicht viel besser.
2
04.07.2011 | 13:57 Uhr
0
Ich fand die Stories richtig gut ausgewählt und kannte natürlich auch einige davon noch nicht. Ich stehe der Frauen-WM auch skeptisch gegenüber - aber (@La Pulga) das ist natürlich alles mit zwinkerndem Auge zu verstehen hier...
10P!
2
04.07.2011 | 13:54 Uhr
0
Super Blog und einige Infos die mir noch nicht bekannt waren.
Weiter so!!!
3
04.07.2011 | 13:47 Uhr
-1
bunsen :
netter blogkeine ahnung warum manche sich so sehr dagegen wehren, wenn man im bild pro frauen fußball ein wenig contra männer geht - wie die provokante "wir geben uns mit platz 3 nicht zufrieden nummer"
das muss man entspannter sehen
1
04.07.2011 | 13:24 Uhr
0
Rodnox :
Und hört auf mit euren professionellen Strukturen. Die gibts nur in den europäischen Mannschaften und bei den USA. Grad Nigeria, die Koreanischen Mannschaften und ä-Guinea .... da sind sie doch froh, wenn der Ball rund ist. Gebt den Mädels Zeit, aller Anfang ist schwer.
PS.: Eine Quelle hatte ich vergessen:
Statistiken über Statistiken
0
04.07.2011 | 13:22 Uhr
0
Rodnox : @La_Pulga
Klar habe ich n paar Quellen für dich. Wollt ich erst auch reinnehmen, aber hatte nur noch 60 Zeichen frei. BBC Story of the World Cup 1930
Web Archive
Auch Web Archive
Fifa.com
Sky Sports
Und zu guter letzt das Buch "The World Cup: The Complete History" von Terry Crouch
0
04.07.2011 | 12:57 Uhr
-1
Dennoch eine lustige Zusammenfassung des damaligen Turniers
0
04.07.2011 | 12:43 Uhr
0
La_Pulga :
@Rodnox: Okay, aber wen soll ich dann anbeten? Zum Blog: Ich habe es tatsächlich "genossen" wenn man denn so will... Sind nämlich durchaus lustige Anekdoten dabei, von denen ich noch nie gehört habe Hast du eigentlich auch ne Quelle für mich?
Aber die Message deines Blogs, so wie ich sie interpretiert habe, hat mir halt überhaupt nicht gepasst. Das ist alles! Kann sein, dass ich über das Ziel hinaus geschossen bin, aber für mich sieht es schon so aus, als wollest du die Männer Wm lächerlich machen um die Frauen WM gut zu machen...
0
04.07.2011 | 12:13 Uhr
0
Rodnox :
Ach La_Pulga, werd locker. Ich will garnix lächerlich machen. Die unfreiwillige Komik der WM von 1930 ist nunmal da und ein durchaus scherzhafter Blick auf die selbige ist bestimmt nicht verkehrt.
Geniesst du das lesen solcher Beiträge auch manchmal? Oder ist der Kritiker in dir zu stark?
PS.: Rodnox reicht, das "Mein Gott" ist zu viel des Guten, das wird mir nicht gerecht
4
04.07.2011 | 12:03 Uhr
-10
La_Pulga :
Oh mein Gott, Rodnox!Da hast du aber ganz tief in die Scheiße gegriffen!
Du vergleichst doch nicht ernsthaft eine WM 1930 mit einer von 2011 oder?! Das ist ja mehr als peinlich...
Du scheinst völlig zu vergessen, dass es zwar erst die 6. Frauen-WM ist, aber dass die Damen von den modernen Strukturen des Männerfußballs profitieren (zum Beispiel was Stadien etc. angeht) und die Gesellschaft natürlich insgesamt wesentlich weiter ist...
Also: 0 Punkte, sorry!
Aber die Frauen-WM als gut darzustellen indem man eine Männer-WM von 1930 lächerlich machen will, das ist nunja... Lächerlich!
3
COMMUNITY LOGIN
Statistik