26.08.2010 um 23:06 Uhr
Geschrieben von Donald
Ein Träsch gehört ins Zentrum
Zum Spielverlauf will und werde ich mich heute nicht äußern, dafür sind andere zuständig. Ich möchte im folgenden Blog ein Thema ansprechen, was mir einfach nicht in den Kopf gehen will. Wohl jeder Fußball-Fan, der das Spiel Mainz-Stuttgart am letzten Sonntag verfolgt hat, fiel die katastrophale Leistung der beiden Innenverteidiger Khalid Boulahrouz und Georg Niedermeier und die nicht vorhandene Abstimmung der beiden Sechser Zdravko Kuzmanovic und Christian Gentner auf. Die Entscheidung Träsch auf dem rechten Flügel einzusetzen, konnte wohl kaum einer außer Gross nachvollziehen.
Jeder Trainer kann sich bei seiner Aufstellung mal täuschen, deshalb erwartete ich für das EL-Spiel gegen Slovan Bratislava einige personelle als auch taktische Wechsel. Doch Gross bewies das Gegenteil. Zu seiner Verteidigung muss man sagen, dass Degen ausfiel und sich dort ein Vakuum aufmachte. So versetzte er Träsch im Vergleich zum Mainz-Spiel um eine Position nach hinten. Eigentlich kein Problem, wäre da nicht die Tatsache, dass Träsch dringend im defensiven Mittelfeld gebraucht wird. So sehe ich das zumindest. Herr Gross scheint das ein wenig anders zu sehen. Statt Träsch als RV hätte ich dem Youngster Patrick Funk eine Chance gegeben sich zu beweisen.Denn neben der IV liegt meiner Meinung im DM die größte Baustelle des VfB. Gentner und Kuzmanovic mag ich keinesfalls die Klasse absprechen, aber zusammen scheint das einfach nicht zu funktionieren. Man braucht im defensiven Mittelfeld einen Mann, der die Drecksarbeit verrichtet und für drei rennt und ackert. Diesen Spielertyp hat man mit Träsch in den eigenen Reihen und deshalb kann ich es nicht verstehen, warum man Träsch als RM verschenkt oder als RV einsetzt. Er scheint auf der DM-Position unverzichtbar, ich bin mir sicher bevor Gross das nicht einsieht, wird auch der Erfolg nicht zurückkehren. Neben ihm kann man dann entweder Gentner oder Kuzmanovic aufstellen, gibt sich meiner Meinung nach nicht viel.
Möchte Gross keine unpopuläre Entscheidung treffen und keinen der beiden auf die Bank verweisen, halte ich die Variante mit Kuz und Träsch auf der Sechs und Gentner links deutlich effektiver als die Variante Träsch auf rechts und Kuz zusammen mit Gentner auf der Sechs. Auf der Außenbahn ist für mich im nächsten Spiel Gebhart gesetzt, der heute als einziger zumindes sportlich eine überzeugende Leistung ablieferte Am liebsten wäre mir auf der linken Seite Johan Audel, welcher heute in seiner kurzen Einsatzzeit einige gute Aktionen für sich verbuchen konnte. Didavi spielte für sein erstes Spiel erstaunlich gut (außer dem Fehlpass vor dem Tor)und hat sich damit weitere (Joker-)Einsätze verdient, trotzdem hoffe ich, dass Audel am Sonntag seine Chance bekommt. Warum Gross ihn nicht mal von Anfang an bringt, erzeugt bei mir ein weiteres Fragezeichen. Beginnen Audel und Gebhart auf den Außen, Träsch auf der Sechs (was ich sehr hoffe) müsste Gross eine Entscheidung zwischen Kuzmanovic und Gentner fällen. Meine Wahl würde wohl auf den Serben fallen, da er in der letzten Saison schon einige Male mit Träsch zusammen gespielt hat und die Abstimmung zwischen den beiden stimmen müsste. Gentner mit Träsch wäre dagegen Neuland, was ich in der aktuellen Situation nicht für sinnvoll halte. Im weiteren Verlauf der Saison könnte ich mir aber auch das Duo durchaus vorstellen !
Die größte Baustelle ist sowohl vor dem Spiel als auch nach dem Spiel die Besetzung der Innenverteidiger. Boulahrouz zeigte beim Spiel gegen Mainz eine unterirdische Leistung, Niedermeier war einen Ticken besser, trotzdem auch von ihm eine schwache Leistung. Mit welcher Berechtigung tätigt Gross wenige Tage später die Aussage, dass er seiner IV weiter vertraue. Da platzt mir fast der Kragen, wenn ich heute im Internet lese, dass Boulahrouz und Niedermeier wiederum die IV bilden. Ein Tasci dagegen, der sich, wie man hört, im Training richtig reinhaut, sitzt weiter draußen. Da frage ich mich, wie kann man als Trainer nach dieser Leistung Boulahrouz einem Tasci vorziehen. Diese Frage bleibt wohl unbeantwortet. Einzig ein Wechsel Tasci´s in den kommenden Tagen könnte ein Ansatz sein, aber nicht mal das würde den Einsatz von Boulahrouz rechtfertigen. Am Sonntag MUSS Tasci spielen , neben ihm würde ich noch eher auf Niedermeier setzen. Ihm traue ich es eher zu normaler Form zurückzukehren. Man kann als VfB-Fan nur beten, dass Delpierre so schnell wie möglich sein Comeback feiert. Er fehlt dem VfB wie kein anderer Spieler.
Meine persönliche Aufstellung für das Heimspiel gegen Dortmund:
Edit: Nachdem Degen und Audel für die nächsten Wochen ausfallen, würde meine Aufstellung so aussehen !
Ulreich - Funk, Tasci, Niedermeier, Molinaro - Gebhart, Träsch, Kuzmanovic (Gentner), Didavi(Gentner)- Cacau, Marica
Jeder Trainer kann sich bei seiner Aufstellung mal täuschen, deshalb erwartete ich für das EL-Spiel gegen Slovan Bratislava einige personelle als auch taktische Wechsel. Doch Gross bewies das Gegenteil. Zu seiner Verteidigung muss man sagen, dass Degen ausfiel und sich dort ein Vakuum aufmachte. So versetzte er Träsch im Vergleich zum Mainz-Spiel um eine Position nach hinten. Eigentlich kein Problem, wäre da nicht die Tatsache, dass Träsch dringend im defensiven Mittelfeld gebraucht wird. So sehe ich das zumindest. Herr Gross scheint das ein wenig anders zu sehen. Statt Träsch als RV hätte ich dem Youngster Patrick Funk eine Chance gegeben sich zu beweisen.Denn neben der IV liegt meiner Meinung im DM die größte Baustelle des VfB. Gentner und Kuzmanovic mag ich keinesfalls die Klasse absprechen, aber zusammen scheint das einfach nicht zu funktionieren. Man braucht im defensiven Mittelfeld einen Mann, der die Drecksarbeit verrichtet und für drei rennt und ackert. Diesen Spielertyp hat man mit Träsch in den eigenen Reihen und deshalb kann ich es nicht verstehen, warum man Träsch als RM verschenkt oder als RV einsetzt. Er scheint auf der DM-Position unverzichtbar, ich bin mir sicher bevor Gross das nicht einsieht, wird auch der Erfolg nicht zurückkehren. Neben ihm kann man dann entweder Gentner oder Kuzmanovic aufstellen, gibt sich meiner Meinung nach nicht viel.
Möchte Gross keine unpopuläre Entscheidung treffen und keinen der beiden auf die Bank verweisen, halte ich die Variante mit Kuz und Träsch auf der Sechs und Gentner links deutlich effektiver als die Variante Träsch auf rechts und Kuz zusammen mit Gentner auf der Sechs. Auf der Außenbahn ist für mich im nächsten Spiel Gebhart gesetzt, der heute als einziger zumindes sportlich eine überzeugende Leistung ablieferte Am liebsten wäre mir auf der linken Seite Johan Audel, welcher heute in seiner kurzen Einsatzzeit einige gute Aktionen für sich verbuchen konnte. Didavi spielte für sein erstes Spiel erstaunlich gut (außer dem Fehlpass vor dem Tor)und hat sich damit weitere (Joker-)Einsätze verdient, trotzdem hoffe ich, dass Audel am Sonntag seine Chance bekommt. Warum Gross ihn nicht mal von Anfang an bringt, erzeugt bei mir ein weiteres Fragezeichen. Beginnen Audel und Gebhart auf den Außen, Träsch auf der Sechs (was ich sehr hoffe) müsste Gross eine Entscheidung zwischen Kuzmanovic und Gentner fällen. Meine Wahl würde wohl auf den Serben fallen, da er in der letzten Saison schon einige Male mit Träsch zusammen gespielt hat und die Abstimmung zwischen den beiden stimmen müsste. Gentner mit Träsch wäre dagegen Neuland, was ich in der aktuellen Situation nicht für sinnvoll halte. Im weiteren Verlauf der Saison könnte ich mir aber auch das Duo durchaus vorstellen !
Die größte Baustelle ist sowohl vor dem Spiel als auch nach dem Spiel die Besetzung der Innenverteidiger. Boulahrouz zeigte beim Spiel gegen Mainz eine unterirdische Leistung, Niedermeier war einen Ticken besser, trotzdem auch von ihm eine schwache Leistung. Mit welcher Berechtigung tätigt Gross wenige Tage später die Aussage, dass er seiner IV weiter vertraue. Da platzt mir fast der Kragen, wenn ich heute im Internet lese, dass Boulahrouz und Niedermeier wiederum die IV bilden. Ein Tasci dagegen, der sich, wie man hört, im Training richtig reinhaut, sitzt weiter draußen. Da frage ich mich, wie kann man als Trainer nach dieser Leistung Boulahrouz einem Tasci vorziehen. Diese Frage bleibt wohl unbeantwortet. Einzig ein Wechsel Tasci´s in den kommenden Tagen könnte ein Ansatz sein, aber nicht mal das würde den Einsatz von Boulahrouz rechtfertigen. Am Sonntag MUSS Tasci spielen , neben ihm würde ich noch eher auf Niedermeier setzen. Ihm traue ich es eher zu normaler Form zurückzukehren. Man kann als VfB-Fan nur beten, dass Delpierre so schnell wie möglich sein Comeback feiert. Er fehlt dem VfB wie kein anderer Spieler.
Meine persönliche Aufstellung für das Heimspiel gegen Dortmund:
Edit: Nachdem Degen und Audel für die nächsten Wochen ausfallen, würde meine Aufstellung so aussehen !
Ulreich - Funk, Tasci, Niedermeier, Molinaro - Gebhart, Träsch, Kuzmanovic (Gentner), Didavi(Gentner)- Cacau, Marica
Aufrufe: 1568 | Kommentare: 7 | Bewertungen: 8 | Erstellt:26.08.2010
ø 8.9
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
27.08.2010 | 23:42 Uhr
0
BVB2PAC :
DORTMUND WIRD EH VERLIEREN WEIL DER BVB DIE SONNTAGS UND FREITAGS SPIELE IMMER WIRKLICH IMMER VERKACKT !!!!!! :(
0
27.08.2010 | 18:34 Uhr
0
Donald :
Kuz war wirklich nicht gut in den letzten Spielen, aber ich habe die Hoffnung, dass er neben Träsch wieder zu alter Form zurückfinden kann. Die Abstimmung mit Träsch und Kuz müsste noch von letzter Saison stimmen, Gentner ist zwar zurzeit besser, aber er hat in der Konstellation mit Träsch noch nicht zusammengespielt. Ist meiner Meinung nach in der aktuellen Situation auch nicht das wahre, sodass ich am Sonntag auf das Duo Träsch/Kuzmanovic setzen würde. Wenn es am Sonntag wieder nicht klappt, dann muss Kuz wirklich auf die Bank und Gentner sollte neben ihm spielen.Das sieht jeder ein wenig anders. Wäre auch schlimm, wenn jeder die gleiche Meinung hätte.
Zu Beginn würde ich Träsch auf jeden Fall im Zentrum bringen, wie du schon gesagt hast, könnte man je nach Spielverlauf die beiden tauschen.
Danke für deinen Kommentar und deine Bewertung !
0
27.08.2010 | 18:14 Uhr
0
Funk---Tasci--Niedermeier--Molinaro
----------Träsch----Gentner------------
--Gebhart---------------------Didavi----
-----------Cacau-----Harnik-------------
Kuz muss mMn auf alle Fälle auf die Bank der benötigt dringend eine Denkpause. Wenn Molinaro sich nicht gewaltig steigert sollte er nächste Woche sein Nebensitzer werden, Boka hätte sich eine Chance auf alle Fälle verdient.
Funk und Träsch könnte man noch tauschen, der Patrick ist eigentlich auch ein gelernter DM und hat dort in der Vorbereitung geglänzt...aber das kann man ja auch je nach Spielverlauf noch ändern...
10 Punkte!
0
27.08.2010 | 14:59 Uhr
0
Rege mich auch immer auf, wenn Träsch auf Rechts spielt. Vor allem, weil er gegen Mainz mehrmals aus einer aussichtlosen Position neben der Torauslinie versucht hat, ein Tor zu schießen.
0
27.08.2010 | 10:55 Uhr
0
1
27.08.2010 | 00:27 Uhr
0
Ich würde Träsch auch auf RV lassen, da kein Spieler mit echter Qualität vorhanden ist. Von Degen halte ich verdammt wenig, zu Funk kann ich zu wenig sagen.
Gentner auf Außen fände ich nicht gut, da sehe ich ihn im Zentrum stärker.
Denke auch dass das Problem des VFB einfach in der IV liegt, die einfach total unsicher ist und damit auch für Unsicherheit im DM sorgt. Warum er Tasci nicht spielt lässt ist mir ein Rätsel. Natürlich ist Tasci nicht der beste IV aber der beste IV den der VFB hat. Zusammen mit Niedermeier würde er n gutes Duo abgeben.
Auf den Flügeln würde ich Audel und Gebhart spielen lassen. Vorne noch n 2. Topstürmer als Partner für Cacau holen (Pawel und Marica sind nicht gut genug meiner Meinung nach).
Ulreich - Träsch Tasci Niedermeier Molinaro - Kuzmanovic Gentner - Gebhart Audel - Cacau X
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
-------------------Träsch------------------
------Kuzmanovic----Gentner---------
Harnik------------------------------Cacau
------------------Marica--------------------
Für harnik kann man natürlich auch gebhart bringen...
Denke dass system würde dank der 3 ZM die zuletzt so schwache abwehr stärken und zu dem umschalten auf die defensive verbessern.
Harnik ist mit seiner schnelligkeit so oder so ein optimaler flügelspieler und bei cacau habe ich das gefühl dass er in der mitte seine waren stärke nicht voll ausspielen kann...
Auf dem flügel hat er weniger gegenspieler und kann sich so dem gewusel entziehen.
Dazu können sich kuzmanovic und gentner die ja auch relativ torgefährlich sind mehr in die offensive einschalten da sind von dem aggressiven träsch abgesichert werden.