25.08.2011 um 11:45 Uhr
Geschrieben von Schnumbi
Meine Meinung zu Philipp Lahm
Philipp Lahm Kapitän der Nationalelf und des FCB. Zur Zeit Ziel vieler Spekulationen.
Philipp Lahm wurde 11.11.1983 in München geboren.
Leider lies seine DNA nicht zu. das er größer als 1,70 wurde. Das bringt mich gleich zur ersten Frage. Liegt es an seiner Größe, dass Lahm so ein schlechtes Standing in der Führungsspieler- und Kapitänsdebatte hat? Dem kann ich nur entgegnen und sage: schaut euch Spieler wie Diego Maradona 1,65 oder Thomas Häßler 1,66 oder Berti Vogts 1,68 an. Alles kleine Spieler , trotzdem Persönlichkeiten und absolute Führungsspieler zu ihren Zeiten.
Was mir aber seit geraumer Zeit hier bei Spox auffällt ist, das User die Anonymität des World Wide Web nutzen um Spieler zu diffarmieren und zu beleidigen ohne jeglichen Hintergrund über die jegliche Person. Ich will mich jetzt hier nicht als Moralapostel oder Verteidiger von Lahm hinstellen. Bloß geht mir manchmal die Diskussionsdebatte völlig ab. Lahm wird hier immer wieder pauschal als Gay, Gartenzwerg oder Spitzel der Bild Zeitung aufs billigste dumm angemacht. Mal ernsthaft meint ihr Lahm hat es nötig eine Scheinehe einzugehen? Hat von euch einer Beweise dass er auf Männer steht? Warum nennt Ihr mich nicht pauschal Krüppel weil ich im Rollstuhl sitze? Ist es schlimm für die Bild Werbung zu machen. Es ist wirklich verwunderlich, wie viele Leute immer sagen, Bild lese ich nicht aber jeder weiß was drin steht. Ein Schweinsteiger macht Werbung für Bifi oder irgendwelche Chips, ein Ballack macht Werbung für Haarshampoo, ist er deshalb Gay?? Ebenso der Bundes Jogi. Fragen über Fragen und nur die betroffenen oder deren Umfeld kennen die Antworten.
Wir sprechen hier über Philipp Lahm, den Kapitän der deutschen Nationalmannschaft. Er wurde 3 mal deutscher Meister, 3 mal deutscher Pokalsieger, Champions League Finalist , 2 der EURO 2008, 2x dritter der WM 06 und10. Er hat, Stand heute, 81 Länderspiele für Deutschland absolviert und spielt seit gefühlter Ewigkeit in der Startelf des deutschen Rekordmeisters, dessen Kapitänsamt er scheinbar auch souverän ausführt oder sollten sich solche Trainerikonen wie Löw oder van Gaal und jetzt Heynckes irren? Irgendwas muss er ja haben warum diese Leute ihm das Vertrauen schenken. Wir sprechen hier auch über einen Menschen der eine eigene Stiftung hat um benachteiligten Kindern aus Deutschland und Afrika zu helfen. Der sich gegen Homophobie und Intoleranz stark macht, hierfür erhielt er neben Theo Zwanziger 2009 den bayrischen Sportpreis.
Was ist passiert?
Philipp Lahm hat ein Buch schreiben lassen und das sicherlich in seinem Wissen und lies Auszüge in der Bild vorab drucken. Was ist so schlimm daran frage ich mich? Für mich persönlich gar nichts. Selbst die Inhaltspassagen die es zu lesen gab, regen mich nicht wirklich auf, im Gegenteil, ich bin erfreut darüber endlich Dinge zu erfahren, was bis her nur vermutet wurde, speziell zum Thema Klinsmann. Auch von euch haben doch viele vermutet das Löw die Taktik der Nationalelf macht. Das Thema, welches er erwähnt, das man nach 6-8 Wochen merkte das es nichts wird beim FCB, wer weiß denn wirklich ob es nicht bei der Chefetage angesprochen wurde?
Zum Thema Nationalmannschaft, kann ich nur sagen "Betroffene Hunde bellen" und wie sich Herr Völler verhält, ist kein Deut besser. Er bezeichnet das Buch von Lahm als schäbig, obwohl es noch gar nicht auf dem Markt ist. Und genau mit diesen Aussagen gibt er der Journalie wieder reichlich Nahrung. Ganz im Ernst, ich bin froh das solche Dinge jetzt raus kommen und nicht erst in 10 oder 20 Jahren. Jetzt ist es aktuell aber scheinbar haben manche Angst das Ihr Götzenbild risse bekommt. Die Wahrheit muss auf den Tisch, so sehe ich das. Auch Ihr habt alle gebrüllt als der Plagiatsverdacht bei zu Guttenberg aufkam. Für mich hat jeder das Recht, seine Sicht der Dinge zu äußern, nur sollten alle beteiligten Souveräner damit Umgehen. Was war denn bisher zu lesen? Er hat Missstände beschrieben, die er als Spieler unter verschiedenen Trainern erlebt hat. Er hat niemanden direkt beleidigt oder angegriffen. Und dass so Martialische Überschriften, wie "Abrechnung mit Klinsmann und van Gaal" in der Presse stehen, sagt doch schon alles. Hier wird einfach künstlich was aufgebauscht. Lahm hat doch im Interview schon gesagt, wer das Buch liest wird sehen, dass es keine Abrechnung ist.
So und nun noch mal zu meiner ersten Frage. Mich würde mal von euch interessieren, was ihr an Lahm als Kapitän so auszusetzen habt? Liegt es wirklich an seiner Größe? Und bitte sachlich und fair bleiben.
Noch was, wer denkt Lahm sei dumm, sollte mal in den Spiegel schauen und sich selber hinterfragen.
Ich habe auch schon gesehen, dass schon einige Blogs zu diesem Thema bei Spox veröffentlicht wurden. Ich hatte meinen auch schon gestern fertig aber finde erst heute die Zeit um euch meine Sichtweise zu erläutern.
Hoffe auf eine große Resonanz bei einer schönen Diskussion.
Aufrufe: 10749 | Kommentare: 39 | Bewertungen: 11 | Erstellt:25.08.2011
ø 5.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
25.08.2011 | 13:32 Uhr
0
Schnumbi :
@ riesery: mir gehts hier im eigentlichen sinne gar nicht so sehr um das buch oder die passagen die in der bild standen. viel mehr ging es mir hier um die diskussionskultur. wie spieler, das fällt ja nicht nur bei lahm auf, beleidigt werden, obwohl keiner von uns sie persönlich kennt und sich deshalb ein urteil bilden kann. wer sagt dir denn das es mediengeilheit ist ?das vermutest du doch nur.
0
25.08.2011 | 13:25 Uhr
0
riesery :
Auch hier sage ich.Die Leistung auf dem Platz interessiert bei Lahm in diesem Fall nicht im Geringsten.Aber ok muss das nicht nochmal ausführen.Egal.Wir sind oft gleicher Meinung in diesem Fall eben nicht.Muss man akzeptieren.Kein Ding.
0
25.08.2011 | 13:20 Uhr
0
Josh9 :
@riesery: also ich hab das ganze Zeug nicht gelesen. nur rudimentär und es interessiert mich auch kaum. Der Kerl soll für meine Mannschaft (N11)gut Fussballspielen und gut ist. Und das macht er auch. schon seit einigen Jahren einer der absolut Beständigsten. Dass Völler eine Banane als Trainer war und ein echter Dampfplauderer, oder dass Louis ein Starrkopf ist, was soll daran denn neu sein?
aber eins ist sicher. um das wirklich bewerten zu können(was ich gar nicht möchte), muss man das Buch in seiner Vollständigkeit gelesen haben. Einzelne Phrasen aus dem Kontext zu reissen, führen immer zu Verwirrung oder Falschinterpretationen.
Vielleicht instrumentalisiert Lahm die Bild um dem ganzen noch ein wenig mehr feuer zu geben scheint aber offensichtlich.
2
25.08.2011 | 13:16 Uhr
0
Boggler :
@josh: das ich das was ich geschrieben habe nicht belegen kann ist klar, aber genau so wie ich es geschrieben habe nehme ich Lahm mittlerweile wahr.
Das Lahm so viel Aufmerksamkeit bekommt liegt natürlich einfach nur an den "Opfern" die er sich aussucht und der Marketingabteilung namens BILD.
0
25.08.2011 | 13:16 Uhr
0
riesery :
@JoshDass DU diesen Beitrag schreibst wundert mich aber echt jetzt.
Ich muss doch das Buch nicht lesen interessiert mich ehrlich gesagt auch nicht einen feuchten Pfurz.Es reichen die Passagen die Lahm zusammen mit der Bild beschlossen hat an die Öffentlichkeit zu tragen.
Und das ist einfach unterste Schublade im Nachhinein medial wirksam schlecht über seine Exarbeitgeber zu reden.
Un Völler hat absolut recht mit dem Satz:
"Ein Kapitän, der sich durch eine Intrige zum Kapitän macht und anschließend Interna ausplaudert, da sage ich nur – Kompliment!""
Scheiß jetzt mal auf das Buch und den Erfolg beim Verkauf das spielt hier nur eine absolut untergeordnete Rolle wie in Hauptschulen die Lehrer.
1
25.08.2011 | 13:11 Uhr
0
Josh9 :
keine Sau hat das Buch gelesen und keine Sau hier kennt Lahm.aber klar, alle wissen natürlich was die Intention des Buches ist, den Inhalt und natürlich auch wie seine charakterlichen Eigenschaften so aussehen.
*kopfschüttel
und wie da auch alle drauf anspringen. Ganz besonders der Völler und solche Geigen. Gibt auf jeden Fall schon mal eine gute Publicity und das Buch wird sich deshalb noch 10mal so gut verkaufen. ;)
mich tangiert das eher gering.
Gibt auch genug Trainer die mal was fallen lassen haben über ihre Exspieler etc, und da wurde auch kein Fass aufgemacht
2
25.08.2011 | 13:11 Uhr
0
Goleo06 :
Ich wollt gerade auch meine Meinung zu dem ganzen kundtun, aber dann habe ich die Kommentare von boggler udn riesery gelesen und die treffen genau meine Sicht der Dinge.Schade das sich ein so guter Fußballer auf so ein niveau herablassen muss.
Interessant ist auch, dass Lahm im "Kampf" gegen Schweinsteiger (Kapitänsamt etc.) von der Bild systematisch positioniert wurde.
Ich hätte ja gerne mal gesehen was losgewesen wäre, wenn Heynckes Schweinsteiger zum Bayern Kapitän gemacht hätte....
1
25.08.2011 | 12:51 Uhr
-3
riesery :
@BogglerStarker Beitrag.Seh ich genauso.
Adjejktive die Lahm charakterisieren:
Berechnend,hinterfotzig,intrigant,manipulativ....
Schade .Das war nicht immer so hab ihn mal richtig gemocht sein Heimatverein ist 5 Min von mir entfernt. War ein guter Junge der aber im Laufe der Zeit anfing machtbesessen zu werden und ab da jegliche Sympatien verspielt hat.
2
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Aber wenn wir jetzt nur noch schreiben was wir wissen und nicht mehr auch das was wir vermuten, interpretieren,etc dann wird es hier ganz schön dünn...
Ich finde schon das man äußern darf wie man eine Person sieht. Natürlich auf einem gewissen Niveau oberhalb der Grasnarbe.