20.01.2010 um 09:03 Uhr
Geschrieben von Master_Of_Disaster
NFC Championship Game Preview
#1 New Orleans Saints (13-3) vs #2 Minnesota Vikings (12-4)
Ein Duell, dass sich wohl jeder in der NFL gewünscht hat. Das Wunsch-Duell in der AFC kam ja leider nicht zu Stande, aber dafür hat die NFC die Creme de la Creme in ihrem Championship Game. Beide Coaches, seit 2006 für die jeweilige Mannschaft tätig, führen ihre Teams das 2. Mal durch die PlayOffs - wer es nach Miami schafft, das werde ich jetzt analysieren.
Regular Season
Die Saints waren lange Zeit auf dem Path To Perfection - verloren dann allerdings ihr erstes Spiel gegen die Cowboys und die Perfect Season war dahin. Bis dato waren die Saints das Maß aller Dinge in der NFC, auch wenn immer wieder Kritik aufkam bei so manchen Spielen, wie z.B. dem knappen Erfolg gegen die Rams. Da die Mannschaft die Lust an der Regular Season verloren zu haben schien, verlor man dann auch zu Hause gegen Tampa Bay und in Carolina. Wo natürlich dann viele zweifelten, ob diese Mannschaft auch wirklich in den PlayOffs was erreichen könnte...
Die Vikings starteten hervorragend - angeführt von einem sensationellen Brett Favre, der es wirklich jedem nochmal beweisen wollte. Die erste Niederlage gab es gegen den Champion aus Pittsburg, allerdings schon in Week 7. Die Saison lief ruhig und gut für die Vikes bis in Week 13, als sich Favre mit Childress eine heftige Diskussion lieferte, weil dieser Starter schonen wollte. Die Vikings verloren gegen die Cardinals und verloren auch 2 der letzten 3 Spiele, wo Favre so schlecht spielte wie die ganze Saison noch nicht. Die Zweifel kamen wieder auf - was Favre allerdings dann gegen die NYG deutlich wiederlegen konnte...
Post Season
Schnell erklärt - die Saints standen in der Kritik nach dem schwachen Saisonabschluss, zeigten aber jedem, ihr wahres Gesicht. Die Cardinals wurden nach allen Regeln der Kunst auseinander genommen und hatten eigentlich nie eine wirkliche Chance - auch nicht nach der frühen Führung. Sicherlich auch begünstigt durch einige Ausfälle - trotzdem waren die Saints die klar bessere Mannschaft. 45:14 für die Saints.
Bei den Vikings ist es ähnlich gewesen - sie hatten die Cowboys zu Gast, das wohl heißeste NFC - Team und wie hat es Jared Allen vorausgesagt - sie haben ihnen gewaltig in den Arsch getreten. Dallas hat nie nur einen Hauch einer Chance und wurde von Brett Favre aus dem Mall America Field regelrecht weggebombt, als dieser sogar bei 4th & Short einen Pass warf, der dann auch noch zum TD führte. 34:3 für die Vikings.
OFFENSE
Passing: Vorteil Vikings
Brees & Favre haben beide über 4200 Passing Yards und tun sich bestimmt nichts voneinander ab. Beide haben ihre Mannschaften überragend geführt und da gibts auch keinen Zweifel. Normalerweise müsste das ganze ausgeglichen sein, doch es hat einen Grund, warum ich die Vikings da leicht vorne sehe.
Beide Mannschaften haben viele Receiver gehabt (TE,WR,RB,FB), allerdings war es bei den Vikings ausgeglichener für mehr Yards. Bei den Vikings gibt es 4 Spieler die über 500 Yards Receiving haben - die Saints haben nur 2. Überhaupt gibt es bei den Saints insgesamt nur 4 Spieler, die über 100 Yards Receiving haben - bei den Vikings ganze 7
Rushing: Kein Vorteil...!!!
Warum ich mich für keine Vorteil entschieden habe ist simpel - die Vikings haben mit Peterson einen der besten RB's der Liga, dazu noch Chester Taylor, der ebenso fast 400 Yards erlaufen hat. Dazu kommt noch Percy Harvin als WR, der immer mal für einen Lauf gut ist.
Auf der anderen Seite stehen die Saints, die 4 Rusher über 300 Yards haben und man da eigentlich nie weiß, wer denn jetzt läuft oder fängt oder sonst iwas. Mike Bell, Pierre Thomas oder Reggie Bush, dazu Robert Meecham der auch als WR gerne mal den Ball in die Hand gedrückt bekommt. Es ist im Gesamtpaket alles sehr ausgeglichen.
DEFENSE
Passing: Vorteil Saints
Klare Sache - 26 Interceptions sprechen für sich, die Vikings haben auch nur 11. Was aber fast doch alles zum kippen gebracht hätte, war der überragende Pass Rush der Vikings - 48x haben sie den gegnerischen QB zu Boden gebracht, wo sie die Saints 35 Sacks zu verbuchen hatten.
Die Saints sind im Backfield stärker und haben ja auch den League Leader in INTS (Darren Sharper) in ihren Reihen.
Bei den Vikings ist das Backfield auch nicht schlecht - aber das der Saints ist einfach besser. Winfield oder Greenway waren stark gegen die Cowboys, dennoch ist der Vorteil bei New Orleans.
Rushing: Vorteil Vikings
Diese D-Line ist einfach unglaublich stark, 23 Forced Fumbles die die Defense geholt hat. Durch diese Line zu kommen ist unheimlich schwer und auch dahinter warten starke LBs.
Die Cowboys hatten letzte Woche am Boden unglaubliche Schwierigkeiten gegen die Vikings anzukommen. Das wird für die Saints ebenso haarig. Ebenso haben sie nur im Schnitt 87.1 Rushing Yards zugelassen - #2 der NFL.
Die Saints haben pro Spiel über 120 Yards zugelassen und sind da auch im hinteren Feld anzufinden. Gegen die Cards gaben sie ja gleich zu Beginn einen heftigen Run ab - das kann Peterson nicht bloß einmal pro Spiel hinbekommen.
FAZIT/PROGNOSE
Die NFL - Welt erwartet ein Feuerwerk von beiden Mannschaften. Die Voraussetzungen sind perfekt, denn egal wie stark die Defense ist in so manchen Teilen, sehe ich die Offense Squads besser als die Defense Squads.
Meiner Meinung nach entscheidet, welche Defense als Erstes stoppen kann bzw. welche Mannschaft die besten Special Teams aufstellt. Reggie Bush trug erst letzte Woche einen Return in die Endzone zurück. Das kann so ein Faktor werden, der so ein sehr ausgeglichenes Spiel entscheidet.
Favre will es nocheinmal wissen und will die Trophy nocheinmal holen. Auf der anderen Seite gilt das Gleiche für Brees, der wenigstens einen MVP-Titel haben will in dieser Saison.
Nach dem Motto Offense Wins Games, ziehen die Minnesota Vikings in den SuperBowl ein. Die Erfahrung eines Brett Favre und die Ausgeglichenheit & Stärke seiner Receiver, machen die Vikes für mich zum Favoriten.
Hier Gehts Übrigens Zur AFC Vorschau:
AFC Championship Game Preview
Auf Fantastische Spiele,
Euer MoD
Ein Duell, dass sich wohl jeder in der NFL gewünscht hat. Das Wunsch-Duell in der AFC kam ja leider nicht zu Stande, aber dafür hat die NFC die Creme de la Creme in ihrem Championship Game. Beide Coaches, seit 2006 für die jeweilige Mannschaft tätig, führen ihre Teams das 2. Mal durch die PlayOffs - wer es nach Miami schafft, das werde ich jetzt analysieren.
Regular Season
Die Saints waren lange Zeit auf dem Path To Perfection - verloren dann allerdings ihr erstes Spiel gegen die Cowboys und die Perfect Season war dahin. Bis dato waren die Saints das Maß aller Dinge in der NFC, auch wenn immer wieder Kritik aufkam bei so manchen Spielen, wie z.B. dem knappen Erfolg gegen die Rams. Da die Mannschaft die Lust an der Regular Season verloren zu haben schien, verlor man dann auch zu Hause gegen Tampa Bay und in Carolina. Wo natürlich dann viele zweifelten, ob diese Mannschaft auch wirklich in den PlayOffs was erreichen könnte...
Die Vikings starteten hervorragend - angeführt von einem sensationellen Brett Favre, der es wirklich jedem nochmal beweisen wollte. Die erste Niederlage gab es gegen den Champion aus Pittsburg, allerdings schon in Week 7. Die Saison lief ruhig und gut für die Vikes bis in Week 13, als sich Favre mit Childress eine heftige Diskussion lieferte, weil dieser Starter schonen wollte. Die Vikings verloren gegen die Cardinals und verloren auch 2 der letzten 3 Spiele, wo Favre so schlecht spielte wie die ganze Saison noch nicht. Die Zweifel kamen wieder auf - was Favre allerdings dann gegen die NYG deutlich wiederlegen konnte...
Post Season
Schnell erklärt - die Saints standen in der Kritik nach dem schwachen Saisonabschluss, zeigten aber jedem, ihr wahres Gesicht. Die Cardinals wurden nach allen Regeln der Kunst auseinander genommen und hatten eigentlich nie eine wirkliche Chance - auch nicht nach der frühen Führung. Sicherlich auch begünstigt durch einige Ausfälle - trotzdem waren die Saints die klar bessere Mannschaft. 45:14 für die Saints.
Bei den Vikings ist es ähnlich gewesen - sie hatten die Cowboys zu Gast, das wohl heißeste NFC - Team und wie hat es Jared Allen vorausgesagt - sie haben ihnen gewaltig in den Arsch getreten. Dallas hat nie nur einen Hauch einer Chance und wurde von Brett Favre aus dem Mall America Field regelrecht weggebombt, als dieser sogar bei 4th & Short einen Pass warf, der dann auch noch zum TD führte. 34:3 für die Vikings.
OFFENSE
Passing: Vorteil Vikings
Brees & Favre haben beide über 4200 Passing Yards und tun sich bestimmt nichts voneinander ab. Beide haben ihre Mannschaften überragend geführt und da gibts auch keinen Zweifel. Normalerweise müsste das ganze ausgeglichen sein, doch es hat einen Grund, warum ich die Vikings da leicht vorne sehe.
Beide Mannschaften haben viele Receiver gehabt (TE,WR,RB,FB), allerdings war es bei den Vikings ausgeglichener für mehr Yards. Bei den Vikings gibt es 4 Spieler die über 500 Yards Receiving haben - die Saints haben nur 2. Überhaupt gibt es bei den Saints insgesamt nur 4 Spieler, die über 100 Yards Receiving haben - bei den Vikings ganze 7
Rushing: Kein Vorteil...!!!
Warum ich mich für keine Vorteil entschieden habe ist simpel - die Vikings haben mit Peterson einen der besten RB's der Liga, dazu noch Chester Taylor, der ebenso fast 400 Yards erlaufen hat. Dazu kommt noch Percy Harvin als WR, der immer mal für einen Lauf gut ist.
Auf der anderen Seite stehen die Saints, die 4 Rusher über 300 Yards haben und man da eigentlich nie weiß, wer denn jetzt läuft oder fängt oder sonst iwas. Mike Bell, Pierre Thomas oder Reggie Bush, dazu Robert Meecham der auch als WR gerne mal den Ball in die Hand gedrückt bekommt. Es ist im Gesamtpaket alles sehr ausgeglichen.
DEFENSE
Passing: Vorteil Saints
Klare Sache - 26 Interceptions sprechen für sich, die Vikings haben auch nur 11. Was aber fast doch alles zum kippen gebracht hätte, war der überragende Pass Rush der Vikings - 48x haben sie den gegnerischen QB zu Boden gebracht, wo sie die Saints 35 Sacks zu verbuchen hatten.
Die Saints sind im Backfield stärker und haben ja auch den League Leader in INTS (Darren Sharper) in ihren Reihen.
Bei den Vikings ist das Backfield auch nicht schlecht - aber das der Saints ist einfach besser. Winfield oder Greenway waren stark gegen die Cowboys, dennoch ist der Vorteil bei New Orleans.
Rushing: Vorteil Vikings
Diese D-Line ist einfach unglaublich stark, 23 Forced Fumbles die die Defense geholt hat. Durch diese Line zu kommen ist unheimlich schwer und auch dahinter warten starke LBs.
Die Cowboys hatten letzte Woche am Boden unglaubliche Schwierigkeiten gegen die Vikings anzukommen. Das wird für die Saints ebenso haarig. Ebenso haben sie nur im Schnitt 87.1 Rushing Yards zugelassen - #2 der NFL.
Die Saints haben pro Spiel über 120 Yards zugelassen und sind da auch im hinteren Feld anzufinden. Gegen die Cards gaben sie ja gleich zu Beginn einen heftigen Run ab - das kann Peterson nicht bloß einmal pro Spiel hinbekommen.
FAZIT/PROGNOSE
Die NFL - Welt erwartet ein Feuerwerk von beiden Mannschaften. Die Voraussetzungen sind perfekt, denn egal wie stark die Defense ist in so manchen Teilen, sehe ich die Offense Squads besser als die Defense Squads.
Meiner Meinung nach entscheidet, welche Defense als Erstes stoppen kann bzw. welche Mannschaft die besten Special Teams aufstellt. Reggie Bush trug erst letzte Woche einen Return in die Endzone zurück. Das kann so ein Faktor werden, der so ein sehr ausgeglichenes Spiel entscheidet.
Favre will es nocheinmal wissen und will die Trophy nocheinmal holen. Auf der anderen Seite gilt das Gleiche für Brees, der wenigstens einen MVP-Titel haben will in dieser Saison.
Nach dem Motto Offense Wins Games, ziehen die Minnesota Vikings in den SuperBowl ein. Die Erfahrung eines Brett Favre und die Ausgeglichenheit & Stärke seiner Receiver, machen die Vikes für mich zum Favoriten.
Hier Gehts Übrigens Zur AFC Vorschau:
AFC Championship Game Preview
Auf Fantastische Spiele,
Euer MoD
Aufrufe: 1774 | Kommentare: 24 | Bewertungen: 10 | Erstellt:20.01.2010
ø 9.1
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
21.01.2010 | 17:27 Uhr
0
klit :
Hm, das Spiel verspricht so viel und sollte auch ausgeglichen sein, das ich glaube es wird eine richtig einseitige Sache, und zwar für die Saints, mein Tipp also: Saints +17. Einzig die beiden D-Lines lassen mich an einen Vikings Sieg glauben.
0
21.01.2010 | 11:26 Uhr
0
Joey90 :
Hier ist ein interrenter Artikel in dem sich favre als Saints-Fan outet.
http://www.laola1.at/88746+M5339ba9f46b.html
0
21.01.2010 | 08:36 Uhr
0
Diese Regel, die du angesprochen hast gibt es, davon habe ich auch schon gehört. Und finde ich auch in Ordnung - denn die Mannschaft kriegt schon genug um die Ohren. Diese Rekorde sind ja schön und gut, aber er spielt ja eh noch eine Saison, also was soll der Schmarrn.....
Favre hätte vor 2 Jahren ja gar nicht zurücktreten brauchen - dann würde es heute gar keine Diskussion geben. Das er eine tolle Saison gespielt hat, darüber gibt es keinen Zweifel. Nur die Umstände sind halt ein bisschen nicht so schön............
0
20.01.2010 | 22:10 Uhr
0
Ach ja: Sehr schöne Vorschau, klasse!
0
20.01.2010 | 21:43 Uhr
0
Red_7 :
"Deshalb gewinnt er ja jetzt den Superbowl"Nicht wenn ich das verhindern kann
0
20.01.2010 | 21:40 Uhr
0
"Ja ich habe sein wiederholtes, wiederholtes Comeback negativ gesehen, dass stimmt."
Deshalb gewinnt er ja jetzt den Superbowl und wird dann wohl endgültig zurücktreten.
Auch wenn ich es schade finde, wenn ein Sportler, egal welche Sportart und welches Alter zurücktritt solange er noch gute Leistungen bringt.
0
20.01.2010 | 21:28 Uhr
0
Red_7 :
Ja ich habe sein wiederholtes, wiederholtes Comeback negativ gesehen, dass stimmt. Natürlich stehen die Amis auf Rekorde, ABER es ist in so einem verletzungsanfälligen Sport wie Football usus, bei entschiedenen Spielen nicht mehr auf Teufel komm raus weiter auf Punkte zu spielen, auch aus Respekt vor dem Gegner.
Und das haben die Vikings nicht gemacht, nur um Favre eventuell einen Postseasonrekord zu ermöglichen und das gehört sich nicht.
Im College gibt es sogar eine Regel, das die Uhr bei (ich glaube 45-0 Punkten) kontinuierlich runter läuft und nicht mehr angehalten wird.
Favres Leistung während der Saison habe ich gewürdigt (da haben wir sogar darüber Diskutiert meine ich mich zu entsinnen).
Aber die letzten zwei Minuten am Wochenende haben mich arg enttäuscht. Das war der letzte Tropfen um den Vikings (und da gehört Brett dazu) nichts positives in diesen Playoffs zu wünschen.
Keith Brooking ist nicht umsonst auf Favre und Childress nach dem letzten Score losgegangen...
0
20.01.2010 | 21:17 Uhr
0
"Die Vikings sind bei mir unten durch, nachdem sie zwei 4 Down nach dem Two Minute ausgespielt haben nur damit Favre, eventuell irgendwelche Montana Playoffrekorde bricht. "
Wenn Du dich mit der amerikanischen Mentalität ein wenig auseinader setzen würdest, dann hättest Du das nicht von Dir gegeben. Die Amerikaner stehen auf Rekorde.
Du bist wie ich es jetzt mehrfach lesen konnte halt gegen Farve. Das ist ja Dein gutes Recht, aber egal was Du äußertst, seine überwiegenden Top Leistungen kann man schon anerkennen.
0
20.01.2010 | 20:59 Uhr
0
Red_7 :
Die Vikings sind bei mir unten durch, nachdem sie zwei 4 Down nach dem Two Minute ausgespielt haben nur damit Favre, eventuell irgendwelche Montana Playoffrekorde bricht. Das gehört sich nicht. Punkt!
Egal wer gegen die Vikings spielt ich drücke ihnen die Daumen...
Die Vikings waren einfach frischer nach der Bye Week und haben ihren Heimvorteil ausgespielt. Ich würde jetzt nicht allzu hart auf die Offensive Line einschlagen. Zumal Flozell sich auch noch verletzt hat.
0
20.01.2010 | 20:53 Uhr
0
xxlhonk :
@Red_/Kann das sein, dass Du auf Peterson stehst?
Oder bist DU einfach nur immer noch geschockt, ob Eurer O-Line bzw., das was sich da O-Line nannte?
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
