09.08.2011 um 19:09 Uhr
Geschrieben von Master_Of_Disaster
NFL Preview 11 - Chicago Bears
Passend zur heute erscheinenden Madden-Demo...
Rückblick 2010: 11-5 // Lost NFC Championship Game
Die letzte Saison war eigentlich sehr erfolgreich für die Monsters of Midway - die NFC North gewonnen, tolle Spiele abgeliefert und am Ende einen sauberen PO-Run ins Championship Game. Dort scheiterten sie dann an den Packers, das Team das erst durch die Bears' Dummheit in die POs ziehen konnte.
Grund: Die Bears schonten in Week 17 beim direkten Duell nahezu alle Starter - GB gewann. Hätte Chicago diese Partie gewonnen, wären die Cheeseheads raus gewesen.
In der FA hat man gewonnen && verloren gleichzeitig - mit Roy Williams kommt ein WR, der mehr Stärke in den Corps bringen soll. Das Problem - C Olin Kreutz verlässt die Bears && reißt damit ein Loch in eine Line, für die "Löchrig wie ein Schweizer Käse" schon ein Kompliment ist.
Offense:
Jay Cutler ist ein Mann, an dem sich die Geister scheiden. Von Genie && Wahnsinn ist oftmals die Rede, zu soft für einen Quarterback. Doch das letzte kann man ihm absprechen - was dieser Mann letzte Saison einstecken musste, ist nicht mehr feierlich. Sage und schreibe 52 Sacks (Insgesamt 56) kassierte Cutler. Das er dennoch über 3200 Yards zu 23 TDs umwandeln konnte, spricht für ihn, auch wenn die Bears Air Attack eine der schlechtesten 5 der Liga war.
Das Rushing steht momentan noch auf wackligen Füßen. Matt Forte hat angekündigt, dass er wohl aussetzen wird, wenn er nicht den Vertrag bekommt, den er möchte. Speziell jetzt, wo von allen Seiten über den Rasen im Soldier Field geschimpft wird.
Für den Fall hat man Vorsorge getroffen – Marion Barber wurde aus Dallas geholt. Dennoch wäre es hart für Chicago, denn es wäre ein großartiger One-Two Punch geworden. Dahinter steht ja auch immer noch Chester Taylor.
Im Receiving wurde Greg Olson nach Carolina abgegeben - ein Move, den ich bisher nicht nachvollziehen kann. Für ihn kam Matt Spaeth. Dazu wurde neben Knox && Hester auch Roy Williams aus Dallas verpflichtet. Auf dem Papier eine Threat, ob Williams auch endlich wieder zeigt, was er kann, ist da vorausgesetzt.
All das ist hinfällig - wenn man sich die OLine anschaut. Die Bears tun alles dafür, es nicht zu verbessern - Lichtblick war Gabe Carimi im Draft, Rückschlag der Cut von Olin Kreutz. Wegen 500.000 Dollar.! Mit Chris Spencer wurde ein erfahrener Center geholt, der muss aber erstmal Olin Kreutz ersetzen.
Ich muss mich stark täuschen, aber die OLine wurde einfach nicht grundlegend verstärkt, wie es hätte sein müssen. Cutler wird wieder viel scramblen müssen, was dem Spiel nicht gut tut.
Defense:
Chicago Bears standen immer für bärenstarke Defense - doch das scheint sich immer mehr zu wenden. Überall in den letzten Kategorien was die Defense betrifft.
Julius Peppers spielte eine hervorragende Saison. Hier wurde im Draft die Secondary verstärkt und mit Stephen Pae die Dline.Dazu kam Amobi Okoye von den Houston Texans, der gemeinsam mit Anthony Adams die Mitte dicht machen wird.
Die Secondary werden Tillmann && Bowman als Corner starten, die Safety Positionen werden von Chris Harris && Craig Steltz aufgefüllt. Dahinter stehen auch wieder 3 Rookies.
In der LB Corps ist das große Fragezeichen - Brian Urlacher && Lance Briggs sind seit Jahre feste Größen in der NFL, aber dann wird es schon sehr dünn - 4 Rookie-LB Bears und die beiden Second-Year LBs Trahan && Johnson. Viel Talent - aber ob es reicht.?
In der DLine ist natürlich Julius Peppers das Maß aller Dinge, der seinen Vertrag voll gerechtfertigt hat. Auf der anderen Seite wird erneut Israel Idonjie agieren. Mit Peppers combined haben beide 16 Sacks verbuchen können. Mit den beiden oben genannten DTs sollte man auch endlich den Run wieder besser verteidigen können - #22 der Liga ist für eine Bears-Defense unwürdig.
Die LB-Corpse ist sehr jung und wird sicherlich ihr Lehrgeld bezahlen. In der Secondary dagegen muss man konzentrierter agieren und die Big Plays verhindern - die DBs sind nicht so schlecht, wie ihre Stats.
Was wichtig ist - die Eckpfeiler müssen alle gesund bleiben. Sollten die Bigplayer in der Defense ausfallen, gibt es keinen annährenden Ersatz - Tiefe ist vorhanden, aber nicht die Skills im Übermaß. Allein in der Defense haben die Bears (momentan) 13 Rookies im Kader stehen.
Special Teams:
Kicker ist Robbie Gould, der letzte Saison 83% seiner FGs verwandeln konnte - solide, obgleich er die letzten Jahre immer schlechte kickte (2008 noch mit 90% Trefferquote). Er hatte letzte Saison sein Career High mit einem 54-Yard-FG, dem längsten seiner Karriere. Er steht ein bisschen unter Beobachtung - noch so ein Jahr, könnte ihn den Job kosten.
Brad Maynard ist weg - für ihn kam Podlesh aus Jax, sowie Rookie Spencer Lanning. Podlesh ist mMn einer der schlechteren Punter der Liga - 39.2 Yards/Punt ist einfach zu wenig.
Der Return hat einen Namen - Devin Hester. Im Punt hatte Hester 33 Return, 15 FCs, 17.1 Yards/Return && 3 TDs letzte Saison sprechen eine deutliche Sprache. Der längste ging über 89 Yards.
Auch im Kick Return waren die Bears stark - 25.4 Yards/Return bei 55 Versuchen sind eine starke Quote, ein TD sprang nicht heraus.
Im Gegenzug sind sie sehr stark im verteidigen - nur 7.8 Yards/Return, allerdings auch 1 TD im Punt Return. Bei den Kicks waren es 23.8 Yards/Return, ohne TD.
Coaching Staff:
Lovie Smith geht in seine 8 Saison als Bears Head Coach && er hat durchaus Erfolge vorzuweisen, mit dem 2fachen Erreichen des NFC Championship Games, 3fachen Divisionsgewinnen && 1 Super Bowl-Teilnahme.
Durch die Verpflichtung von Mike Martz hat er letzte Saison ein offensives Genius dazubekommen, dass ihm mehr Zeit gibt sich auf seine Defense zu konzentrieren - ansonsten kam nur ein neuer DLine Coach, der Rest blieb gleich. Gute Voraussetzungen für ein gutes Jahr.
Fazit:
Ich habe lange überlegt - am Ende fiel die Wahl doch auf 4 Helmets für die Bears in der Offense, allerdings muss die OLine aus den Puschen kommen, ansonsten könnte es Cutler auch mal schlimmer erwischen, als nur Prellungen. Er braucht Protection && im Umkehrschluss Zeit, ein Play durchzuführen.!
Die Monsters in der Defense sind leider nur zum Teil vorhanden. Sehr viel Talent, sehr viel junges Blut. Das braucht Zeit - ob das in der starken NFC North reichen wird, den ganz großen Wurf zu landen, wird sich nach den ersten Wochen zeigen. Aber man bedenke - den Run ins Championship Game hätte man ihnen 2010 auch nicht zugetraut.
Die Bears sind sicherlich ein Contender, die Frage allerdings ist, wie stark die Lions sind. Das wird mMn das Duell um #2.
Overall Record: 9-7
In Diesem Sinne,
Euer MoD
Rückblick 2010: 11-5 // Lost NFC Championship Game
Die letzte Saison war eigentlich sehr erfolgreich für die Monsters of Midway - die NFC North gewonnen, tolle Spiele abgeliefert und am Ende einen sauberen PO-Run ins Championship Game. Dort scheiterten sie dann an den Packers, das Team das erst durch die Bears' Dummheit in die POs ziehen konnte.
Grund: Die Bears schonten in Week 17 beim direkten Duell nahezu alle Starter - GB gewann. Hätte Chicago diese Partie gewonnen, wären die Cheeseheads raus gewesen.
In der FA hat man gewonnen && verloren gleichzeitig - mit Roy Williams kommt ein WR, der mehr Stärke in den Corps bringen soll. Das Problem - C Olin Kreutz verlässt die Bears && reißt damit ein Loch in eine Line, für die "Löchrig wie ein Schweizer Käse" schon ein Kompliment ist.
Offense:
Jay Cutler ist ein Mann, an dem sich die Geister scheiden. Von Genie && Wahnsinn ist oftmals die Rede, zu soft für einen Quarterback. Doch das letzte kann man ihm absprechen - was dieser Mann letzte Saison einstecken musste, ist nicht mehr feierlich. Sage und schreibe 52 Sacks (Insgesamt 56) kassierte Cutler. Das er dennoch über 3200 Yards zu 23 TDs umwandeln konnte, spricht für ihn, auch wenn die Bears Air Attack eine der schlechtesten 5 der Liga war.
Das Rushing steht momentan noch auf wackligen Füßen. Matt Forte hat angekündigt, dass er wohl aussetzen wird, wenn er nicht den Vertrag bekommt, den er möchte. Speziell jetzt, wo von allen Seiten über den Rasen im Soldier Field geschimpft wird.
Für den Fall hat man Vorsorge getroffen – Marion Barber wurde aus Dallas geholt. Dennoch wäre es hart für Chicago, denn es wäre ein großartiger One-Two Punch geworden. Dahinter steht ja auch immer noch Chester Taylor.
Im Receiving wurde Greg Olson nach Carolina abgegeben - ein Move, den ich bisher nicht nachvollziehen kann. Für ihn kam Matt Spaeth. Dazu wurde neben Knox && Hester auch Roy Williams aus Dallas verpflichtet. Auf dem Papier eine Threat, ob Williams auch endlich wieder zeigt, was er kann, ist da vorausgesetzt.
All das ist hinfällig - wenn man sich die OLine anschaut. Die Bears tun alles dafür, es nicht zu verbessern - Lichtblick war Gabe Carimi im Draft, Rückschlag der Cut von Olin Kreutz. Wegen 500.000 Dollar.! Mit Chris Spencer wurde ein erfahrener Center geholt, der muss aber erstmal Olin Kreutz ersetzen.
Ich muss mich stark täuschen, aber die OLine wurde einfach nicht grundlegend verstärkt, wie es hätte sein müssen. Cutler wird wieder viel scramblen müssen, was dem Spiel nicht gut tut.
Defense:
Chicago Bears standen immer für bärenstarke Defense - doch das scheint sich immer mehr zu wenden. Überall in den letzten Kategorien was die Defense betrifft.
Julius Peppers spielte eine hervorragende Saison. Hier wurde im Draft die Secondary verstärkt und mit Stephen Pae die Dline.Dazu kam Amobi Okoye von den Houston Texans, der gemeinsam mit Anthony Adams die Mitte dicht machen wird.
Die Secondary werden Tillmann && Bowman als Corner starten, die Safety Positionen werden von Chris Harris && Craig Steltz aufgefüllt. Dahinter stehen auch wieder 3 Rookies.
In der LB Corps ist das große Fragezeichen - Brian Urlacher && Lance Briggs sind seit Jahre feste Größen in der NFL, aber dann wird es schon sehr dünn - 4 Rookie-LB Bears und die beiden Second-Year LBs Trahan && Johnson. Viel Talent - aber ob es reicht.?
In der DLine ist natürlich Julius Peppers das Maß aller Dinge, der seinen Vertrag voll gerechtfertigt hat. Auf der anderen Seite wird erneut Israel Idonjie agieren. Mit Peppers combined haben beide 16 Sacks verbuchen können. Mit den beiden oben genannten DTs sollte man auch endlich den Run wieder besser verteidigen können - #22 der Liga ist für eine Bears-Defense unwürdig.
Die LB-Corpse ist sehr jung und wird sicherlich ihr Lehrgeld bezahlen. In der Secondary dagegen muss man konzentrierter agieren und die Big Plays verhindern - die DBs sind nicht so schlecht, wie ihre Stats.
Was wichtig ist - die Eckpfeiler müssen alle gesund bleiben. Sollten die Bigplayer in der Defense ausfallen, gibt es keinen annährenden Ersatz - Tiefe ist vorhanden, aber nicht die Skills im Übermaß. Allein in der Defense haben die Bears (momentan) 13 Rookies im Kader stehen.
Special Teams:
Kicker ist Robbie Gould, der letzte Saison 83% seiner FGs verwandeln konnte - solide, obgleich er die letzten Jahre immer schlechte kickte (2008 noch mit 90% Trefferquote). Er hatte letzte Saison sein Career High mit einem 54-Yard-FG, dem längsten seiner Karriere. Er steht ein bisschen unter Beobachtung - noch so ein Jahr, könnte ihn den Job kosten.
Brad Maynard ist weg - für ihn kam Podlesh aus Jax, sowie Rookie Spencer Lanning. Podlesh ist mMn einer der schlechteren Punter der Liga - 39.2 Yards/Punt ist einfach zu wenig.
Der Return hat einen Namen - Devin Hester. Im Punt hatte Hester 33 Return, 15 FCs, 17.1 Yards/Return && 3 TDs letzte Saison sprechen eine deutliche Sprache. Der längste ging über 89 Yards.
Auch im Kick Return waren die Bears stark - 25.4 Yards/Return bei 55 Versuchen sind eine starke Quote, ein TD sprang nicht heraus.
Im Gegenzug sind sie sehr stark im verteidigen - nur 7.8 Yards/Return, allerdings auch 1 TD im Punt Return. Bei den Kicks waren es 23.8 Yards/Return, ohne TD.
Coaching Staff:
Lovie Smith geht in seine 8 Saison als Bears Head Coach && er hat durchaus Erfolge vorzuweisen, mit dem 2fachen Erreichen des NFC Championship Games, 3fachen Divisionsgewinnen && 1 Super Bowl-Teilnahme.
Durch die Verpflichtung von Mike Martz hat er letzte Saison ein offensives Genius dazubekommen, dass ihm mehr Zeit gibt sich auf seine Defense zu konzentrieren - ansonsten kam nur ein neuer DLine Coach, der Rest blieb gleich. Gute Voraussetzungen für ein gutes Jahr.
Fazit:
Ich habe lange überlegt - am Ende fiel die Wahl doch auf 4 Helmets für die Bears in der Offense, allerdings muss die OLine aus den Puschen kommen, ansonsten könnte es Cutler auch mal schlimmer erwischen, als nur Prellungen. Er braucht Protection && im Umkehrschluss Zeit, ein Play durchzuführen.!
Die Monsters in der Defense sind leider nur zum Teil vorhanden. Sehr viel Talent, sehr viel junges Blut. Das braucht Zeit - ob das in der starken NFC North reichen wird, den ganz großen Wurf zu landen, wird sich nach den ersten Wochen zeigen. Aber man bedenke - den Run ins Championship Game hätte man ihnen 2010 auch nicht zugetraut.
Die Bears sind sicherlich ein Contender, die Frage allerdings ist, wie stark die Lions sind. Das wird mMn das Duell um #2.
Overall Record: 9-7
In Diesem Sinne,
Euer MoD
Aufrufe: 7775 | Kommentare: 29 | Bewertungen: 17 | Erstellt:09.08.2011
ø 9.2
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
10.08.2011 | 16:01 Uhr
0
Wenns gut läuft und die Leute gesund bleiben, liegt alles drin. So ganz sicher ist man sich aber auch als unbelehrbarer Fan nicht... der Roaster ist schon ein bisschen dünn. Trotzdem: 4 Helme für die Defence, und bei den Special Teams würden eigentlich 5 drinliegen, mit Hester und dem Re-signing von Corey Graham...
0
10.08.2011 | 15:50 Uhr
0
Hawks19 :
damit hast du natürlich recht.es stehen viel Fragezeichen hinter dem Team. Von sau schlecht bis sehr sehr gut und wieder NFCC Game ist alles drin - ohne das es eine enttäuschende Saison wäre wie z. B. GB ohne POs
0
10.08.2011 | 15:41 Uhr
0
Natürlich war es ein Schritt Richtung Martz - die Verpflichtung von Spaeth ebenso, der in 4 Jahren nicht mal 40 Catches zusammengebracht hat.! Olsen war nicht so gut.? Da muss ich dir wiedersprechen - ein TE, der eigentlich nicht gebraucht wird && trotzdem 404 Yards erarbeitet.? Er hat in 4 Jahren fast 2.000 Yards Receiving rausgeholt, dass ist ne gute Quote...
Das du die Offense für zu hoch bewertet siehst verstehe ich - deswegen habe ich im Fazit auch explizit hingewiesen, dass es nur dann Fakt ist, wenn die OLine endlich Gas gibt. Cutler könnte mMn ein großartiger QB sein, aber da hängt es halt einfach.
Was das Coaching betrifft - JEDES System hat Stärken && Schwächen. Aber Lovie Smith war in seinen Jahren sehr erfolgreich - nur 2 Loosing Seasons && da war 1. Neuaufbau && 1. Ausfälle wichtiger Spieler.!
Aber - jeder hat da seine Meinungen dazu.! Was mir aber brutal auffällt - jeder hat ne andere Meinung. Der eine sagt - Gut, dass Maynard weg ist, der Andere wiederum, schlecht, dass Maynard weg ist.!
Der Andere sagt - Defense zu dünn, der Andere sagt, vollkommen ausreichend. Die Bears sind ein Team vieler Fragezeichen, das wird auch durch unsere Diskussionen deutlich.!
1
10.08.2011 | 15:16 Uhr
0
Hawks19 :
"Sollte sich einer der Schluesselspieler frueh in der Spielzeit verletzen wird es ganz, ganz eng "stimmt, das trifft auf 90% aller Teams zu
0
10.08.2011 | 14:26 Uhr
0
Amateur :
Die 4 Helme bei der Offense sind zuviel. 3 waeren angemessen. Die O Line ist schlicht und ergreifend zu schlecht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Cutler diese Saison aehnlich viel Gras fressen wird wie letztes Jahr.
Auch sehe ich die Defense eher bei 3.5 Helmen als bei 4. Denn von einer "ueberragenden" Defense kann auch vergangene Saison in meinen Augen nicht wirklich die Rede sein. Sicher, die Run Defense war mit rund 90 zugelassenen Yards pro Spiel absolut Top. Keine Frage. Aber die Passverteidigung rangiert mit knapp 225 Yards/Spiel nur auf Platz 20 und damit nicht gerade in hoeheren Sphaeren.
Die Bears sind sowohl in der Offense wie auch in der Defense arg duenn besetzt. Sollte sich einer der Schluesselspieler frueh in der Spielzeit verletzen, Stichwort Cutler und O-Line, wird es ganz, ganz eng fuer die Bears. Bleiben die Verletzungen aus spielen sie um Platz 2, verletzt sich ein wichtiger Spieler darf man sich am Soldier Field nach unten orientieren.
0
10.08.2011 | 09:24 Uhr
0
Hawks19 :
Sicher erinnere ich mich, aber kein Team in der NFL könnte den Ausfall eines Urlachers (oder Willis, Lewis) kompensieren. Und noch sucht man ja einen LB. So schlecht ist den Secondary auch nicht. Zumindest kein zu großes Problemfeld. Ich versteh halt wirklich nicht wieso die O mehr hat als die D. Wie oft musste ich hören das man komplett ohne O und nur durch die D weit gekommen ist?
Olsen gehen zu lassen war ein Schritt in Richtung Martz. Mir gefällt es nicht aber es ist nachzuvollziehen und seinen wir ehrlich. So gut war er nicht wie er teilweise nach dem Trade dargestellt wurde. Ich hätte ihn niemals hergegeben für den 3rd und ohne richtige Kompensation auf der Position, aber verstehen tu ichs schon.
Ja, Kreutz war ein Leader und kannte alles. Doch vllt. öffnet so ein Abgang auch neue Möglichkeiten? Cutler ist zwar eh ein ruhiger Leader und anerkannt im Team, aber so ein Abgang kann ihm auch gut tun was Leadership und Verantwortung betrifft. Für das was er gefordert hat bin ich froh das man ihn nicht behalten hat. Egal wie die Saison läuft.
Mir macht eig. nur eine Sache Sorgen. Die OLine. Special Teams waren hervorragend, die Defensive ist das Prunkstück des Teams und mit Cutler und Forte hat man zumindest gute Starter, je nach Form und Phase sogar besser. Aber ohne etwas etwas etwas Zeit kann ein QB halt nichts machen. und durch die Mitte braucht Forte es nicht probieren, da kommt er eh niemals durch.
Die Offensive mit 4 von 5 finde ich nicht angemessen. Das ist mMn zu viel. Schau allein auf die TeamStats vom letzten Jahr.
auch das Coaching kommt mir zu gut weg. Smith hat Stärken und Schwächen, das selbe gilt für Tice. Martz System ist veraltet und klappt nicht außerhalb eines Domes.
und ich rechne nicht so sehr mit Verletzungen
das sollte keine Begründung sein. Man ist z. B. auch noch an Tatupu dran
CB Hayden war zu teuer.
ich hätte gegeben
3 von 5
4 von 5
4 von 5
3,5 von 5
0
10.08.2011 | 07:51 Uhr
0
Ich verstehe deine Zweifel - ich habe auch lange überlegt. Aber warum es letztendlich die 3 Helme ausgemacht hat ist, dass die Tiefe nicht vorhanden ist && was NACH den BigPlayern kommt, einfach sehr schwach ist. Muss ich dich, als Bear-Supporter, an 2009 erinnern.? Urlacher fiel von Week 1 an aus && danach war nichts mehr mit großer Defense.
Wir bewerten ja nicht nur die Starting-11, sondern auch was dahinter kommt. Football ist ein Collision-Sport, wo Verletzungen eigentlich an der Tagesordnung stehen. Dazu kommt, dass ein Brian Urlacher auch nicht mehr jünger wird.
Richtig - Olson weiß ich, ich weiß auch das Martz bereits nach seinem Amtsantritt gesagt hat, dass er ihn eigentlich nicht brauchen kann. Aber das halte ich schlichtweg für falsch.! Die Tight Ends bekommen immer mehr Bedeutung && werden immer wichtiger - siehe Davis in SanFran oder das TE-Duo bei den Patriots. Und wenn man solch einen fähigen Mann wie Olsen hat - sollte man ihn nicht ziehen lassen.
Was Kreutz betrifft - da waren die Fronten verhärtet && verstehe auch ihn, dass er für seinen letzten Vertrag nochmal Geld raushaben wollte. Mit Spencer hat man Ersatz gefunden, aber Kreutz war ja nicht nur ein Spieler, sondern auch ein Leader, auf den die Mannschaft gehört hat. Nicht vergessen - er hat 12 Jahre für Chicago gespielt, 11 davon als Starting Center. Man darf nicht immer nur den spielerischen Wert beachten, sondern auch das, was hinter einem steckt.
Dann sagst du - die DLine, sowie Briggs && Urlacher verdienen 4 Helme.! Da fehlt aber dann die Secondary && die Bench. Versteh mich nicht falsch - Peppers, Briggs && Urlacher sind hervorragende Defender, aber das allein reißt das Ruder auch nicht rum.! Das hat man letzte Saison, speziell in den großen Duellen, gesehen.
Ich hoffe, du kannst die Bewertung nun mehr nachvollziehen... :)
0
09.08.2011 | 23:22 Uhr
0
Hawks19 :
Wow, wie man die Offense besser bewerten kann als die Defense ist mir mehr als nur ein Rätsel. Der wohl einzige Grund warum man so ne starke Saison gespielt hat war die überragende D. Man war nicht umsonst in den Top5 bei den zugelassenen Yards. 3 von 5 kann ich wirklich nicht nachvollziehen, vor allem wenn die Offensive 4 bekommt.
Bei den Puntern hat man sich verbessert, so schlecht Podlesh in deinen und meinen Augen auch sein mag, besser als Maynard ist er.
Zu Kreutz. Er wollte einfach zu viel und das ist einfach eine Grundsatz entscheidung. Er hat sich einfach selbst ins Abseits geschoben und für minimal weniger unterschrieben als die Bears ihm geboten haben. Und das er die letzten 1 1/2 Jahre deutlich abgebaut hat darf man nicht vergessen. Am meisten ist er letztes Jahr durch seine Sinnlosen Strafen aufgefallen.
Zu den Coaches, man hat aufjedenfall erfahrene, aber auf Defensive ausgelegte Coaches. Allen voran Smith
Gould steht nicht in der Kritik und sitzt soweit eig. fest im Sattel. Gibt eig. keinen Grund ihn gehen zu lassen.
zu Olsen
Er durfte sich ein neues Team suchen weil er unter Martz vergeudet war. Er ist ein schneller Fänger, genau das was Martz nicht braucht. Spaeth und Davis werden in diesem System nicht schlechter sein als Olsen und Manumaleworthless.
zu Forte
Er wird wohl den großteil der PreSeason aussetzen. Was aber nichts macht. Hatte letzte Saison auch nur 12 Carries in der PreSeason. Will sich einfach nicht verletzen. Er wird seinen Vertrag verlängern und gut.
Ich finde den Blog im Allgemeinen gelungen, doch kommt mir die Defensive, eine der besten der NFL, deutlich zu schlecht weg. Ich versteh Zweifel an der Jugend, aber allein die DLine ist schon 3 Helme Wert. Nehm dazu Briggs und Urlacher und 4 ist das minimum
und was an den Lions heuer so toll sein soll? Bis jetzt ist es wie es im Blog geschrieben wurde. Anfangs hat man noch Hoffnungen... die aber schnell weggehen werden.
man wird um Platz 6 in der NFC spielen.
0
09.08.2011 | 22:06 Uhr
0
Nur keine Hektik - dank dem RegelFlo gibt es ja wieder den PreviewKasten auf der US-Sportseite.! Da findest du ja alles, was du brauchst... :)
Danke Dir Für Dein Lob - welches ich gern' an alle anderen Autoren weitergeben möchte.! :)
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
Dass es bei 90% aller Teams nach Verletzungen von Schluesselspeilern eng wird ist klar. Ich sehe halt nur gerade bei den Bears hinsichtlich der QB Position ein gehoeriges Risiko. Deswegen habe ich das so betont.