Edition: Suche...
NFL @ SPOX


Gründer: Master_Of_Disaster | Mitglieder: 818 | Beiträge: 210
09.08.2011 um 19:09 Uhr
Geschrieben von Master_Of_Disaster
NFL Preview 11 - Chicago Bears
Passend zur heute erscheinenden Madden-Demo...

Rückblick 2010: 11-5 // Lost NFC Championship Game
Die letzte Saison war eigentlich sehr erfolgreich für die Monsters of Midway - die NFC North gewonnen, tolle Spiele abgeliefert und am Ende einen sauberen PO-Run ins Championship Game. Dort scheiterten sie dann an den Packers, das Team das erst durch die Bears' Dummheit in die POs ziehen konnte.
Grund: Die Bears schonten in Week 17 beim direkten Duell nahezu alle Starter - GB gewann. Hätte Chicago diese Partie gewonnen, wären die Cheeseheads raus gewesen.
In der FA hat man gewonnen && verloren gleichzeitig - mit Roy Williams kommt ein WR, der mehr Stärke in den Corps bringen soll. Das Problem - C Olin Kreutz verlässt die Bears && reißt damit ein Loch in eine Line, für die "Löchrig wie ein Schweizer Käse" schon ein Kompliment ist.

Offense:
Jay Cutler ist ein Mann, an dem sich die Geister scheiden. Von Genie && Wahnsinn ist oftmals die Rede, zu soft für einen Quarterback. Doch das letzte kann man ihm absprechen - was dieser Mann letzte Saison einstecken musste, ist nicht mehr feierlich. Sage und schreibe 52 Sacks (Insgesamt 56) kassierte Cutler. Das er dennoch über 3200 Yards zu 23 TDs umwandeln konnte, spricht für ihn, auch wenn die Bears Air Attack eine der schlechtesten 5 der Liga war.

Das Rushing steht momentan noch auf wackligen Füßen. Matt Forte hat angekündigt, dass er wohl aussetzen wird, wenn er nicht den Vertrag bekommt, den er möchte. Speziell jetzt, wo von allen Seiten über den Rasen im Soldier Field geschimpft wird.
Für den Fall hat man Vorsorge getroffen – Marion Barber wurde aus Dallas geholt. Dennoch wäre es hart für Chicago, denn es wäre ein großartiger One-Two Punch geworden. Dahinter steht ja auch immer noch Chester Taylor.

Im Receiving wurde Greg Olson nach Carolina abgegeben - ein Move, den ich bisher nicht nachvollziehen kann. Für ihn kam Matt Spaeth. Dazu wurde neben Knox && Hester auch Roy Williams aus Dallas verpflichtet. Auf dem Papier eine Threat, ob Williams auch endlich wieder zeigt, was er kann, ist da vorausgesetzt.

All das ist hinfällig - wenn man sich die OLine anschaut. Die Bears tun alles dafür, es nicht zu verbessern - Lichtblick war Gabe Carimi im Draft, Rückschlag der Cut von Olin Kreutz. Wegen 500.000 Dollar.! Mit Chris Spencer wurde ein erfahrener Center geholt, der muss aber erstmal Olin Kreutz ersetzen.
Ich muss mich stark täuschen, aber die OLine wurde einfach nicht grundlegend verstärkt, wie es hätte sein müssen. Cutler wird wieder viel scramblen müssen, was dem Spiel nicht gut tut.



Defense:
Chicago Bears standen immer für bärenstarke Defense - doch das scheint sich immer mehr zu wenden. Überall in den letzten Kategorien was die Defense betrifft.
Julius Peppers spielte eine hervorragende Saison. Hier wurde im Draft die Secondary verstärkt und mit Stephen Pae die Dline.Dazu kam Amobi Okoye von den Houston Texans, der gemeinsam mit Anthony Adams die Mitte dicht machen wird.
Die Secondary werden Tillmann && Bowman als Corner starten, die Safety Positionen werden von Chris Harris && Craig Steltz aufgefüllt. Dahinter stehen auch wieder 3 Rookies.
In der LB Corps ist das große Fragezeichen - Brian Urlacher && Lance Briggs sind seit Jahre feste Größen in der NFL, aber dann wird es schon sehr dünn - 4 Rookie-LB Bears und die beiden Second-Year LBs Trahan && Johnson. Viel Talent - aber ob es reicht.?

In der DLine ist natürlich Julius Peppers das Maß aller Dinge, der seinen Vertrag voll gerechtfertigt hat. Auf der anderen Seite wird erneut Israel Idonjie agieren. Mit Peppers combined haben beide 16 Sacks verbuchen können. Mit den beiden oben genannten DTs sollte man auch endlich den Run wieder besser verteidigen können - #22 der Liga ist für eine Bears-Defense unwürdig.

Die LB-Corpse ist sehr jung und wird sicherlich ihr Lehrgeld bezahlen. In der Secondary dagegen muss man konzentrierter agieren und die Big Plays verhindern - die DBs sind nicht so schlecht, wie ihre Stats.
Was wichtig ist - die Eckpfeiler müssen alle gesund bleiben. Sollten die Bigplayer in der Defense ausfallen, gibt es keinen annährenden Ersatz - Tiefe ist vorhanden, aber nicht die Skills im Übermaß. Allein in der Defense haben die Bears (momentan) 13 Rookies im Kader stehen.



Special Teams:
Kicker ist Robbie Gould, der letzte Saison 83% seiner FGs verwandeln konnte - solide, obgleich er die letzten Jahre immer schlechte kickte (2008 noch mit 90% Trefferquote). Er hatte letzte Saison sein Career High mit einem 54-Yard-FG, dem längsten seiner Karriere. Er steht ein bisschen unter Beobachtung - noch so ein Jahr, könnte ihn den Job kosten.
Brad Maynard ist weg - für ihn kam Podlesh aus Jax, sowie Rookie Spencer Lanning. Podlesh ist mMn einer der schlechteren Punter der Liga - 39.2 Yards/Punt ist einfach zu wenig.

Der Return hat einen Namen - Devin Hester. Im Punt hatte Hester 33 Return, 15 FCs, 17.1 Yards/Return && 3 TDs letzte Saison sprechen eine deutliche Sprache. Der längste ging über 89 Yards.
Auch im Kick Return waren die Bears stark - 25.4 Yards/Return bei 55 Versuchen sind eine starke Quote, ein TD sprang nicht heraus.
Im Gegenzug sind sie sehr stark im verteidigen - nur 7.8 Yards/Return, allerdings auch 1 TD im Punt Return. Bei den Kicks waren es 23.8 Yards/Return, ohne TD.



Coaching Staff:
Lovie Smith geht in seine 8 Saison als Bears Head Coach && er hat durchaus Erfolge vorzuweisen, mit dem 2fachen Erreichen des NFC Championship Games, 3fachen Divisionsgewinnen && 1 Super Bowl-Teilnahme.
Durch die Verpflichtung von Mike Martz hat er letzte Saison ein offensives Genius dazubekommen, dass ihm mehr Zeit gibt sich auf seine Defense zu konzentrieren - ansonsten kam nur ein neuer DLine Coach, der Rest blieb gleich. Gute Voraussetzungen für ein gutes Jahr.



Fazit:
Ich habe lange überlegt - am Ende fiel die Wahl doch auf 4 Helmets für die Bears in der Offense, allerdings muss die OLine aus den Puschen kommen, ansonsten könnte es Cutler auch mal schlimmer erwischen, als nur Prellungen. Er braucht Protection && im Umkehrschluss Zeit, ein Play durchzuführen.!

Die Monsters in der Defense sind leider nur zum Teil vorhanden. Sehr viel Talent, sehr viel junges Blut. Das braucht Zeit - ob das in der starken NFC North reichen wird, den ganz großen Wurf zu landen, wird sich nach den ersten Wochen zeigen. Aber man bedenke - den Run ins Championship Game hätte man ihnen 2010 auch nicht zugetraut.

Die Bears sind sicherlich ein Contender, die Frage allerdings ist, wie stark die Lions sind. Das wird mMn das Duell um #2.

Overall Record: 9-7

In Diesem Sinne,
Euer MoD
Aufrufe: 7773 | Kommentare: 29 | Bewertungen: 17 | Erstellt:09.08.2011
ø 9.2
nfl  |Preview  |11  |Chicago  |Bears  |
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
Hawks19
08.09.2011 | 16:12 Uhr
0
0
Hawks19 : 
08.09.2011 | 16:12 Uhr
0
Hawks19 : 
Den Schedule hättest aber schon auch posten können
0
Amateur
12.08.2011 | 18:16 Uhr
0
0
Amateur : 
12.08.2011 | 18:16 Uhr
0
Amateur : 
EY!
0
Red_7
12.08.2011 | 18:07 Uhr
0
0
Red_7 : 
12.08.2011 | 18:07 Uhr
0
Red_7 : 
Besser als wenn man bei den Packers rauskommen würde...
0
Amateur
12.08.2011 | 18:03 Uhr
0
0
Amateur : 
12.08.2011 | 18:03 Uhr
0
Amateur : 
@SPOX: Ihr habt mal wieder nen Link versemmelt. Die Vikings Preview auf der Startseite transportiert einen zum Bears Preview.
0
korsakoff
11.08.2011 | 19:10 Uhr
0
0
korsakoff : 
11.08.2011 | 19:10 Uhr
0
korsakoff : 
@SimuVoBärn

39.2yds/Punt ist bei Mr. Podlesh der Schnitt NACH den kassierten Returns (NetAvg)

Es gibt Punt-Statistiken für Punt (reine Länge des Punts) und Stats für die absolute Yardage, wo die kassierten Yards des Returns mit einberechnet werden (NetAvg, die die auch angeschaut hast)

Die reinen Zahlen sind IMHO kein guter Wert, um einen Punter zu bemessen (vgl. wie 7 INTs noch lange keinen guten Defensive Back machen und 133 Tackles noch lange keinen guten Linebacker und 9 Sacks noch lange keinen guten Defensive End).

Es werden keine Höhe und keine Platzierung eingerechnet, die entsprechend der Coverage-Unit Vorteile bringen oder nicht.

Podlesh hatte 43.8yds/Punt (Return nicht eingerechnet), #15 der NFL.
Er hatte 39.2yds/Punt nach Return, als NetAvg, #4 der NFL.

Statistikmäßig also ein sehr guter (oder besser: effizienter) Punter, aber wer weiß, von welcher Feldposition zu welchem Punkt im Spiel der Mann gepuntet hat und wie gut Chicagos Coverage-Unit war. Das verfälscht bei ganzen 50-80 Versuchen die Statistik doch erheblich (und immer noch keine Höhe und Hang Time eingerechnet).
0
SimuVoBärn
11.08.2011 | 16:06 Uhr
0
0
11.08.2011 | 16:06 Uhr
0
Hab heute nochmals reingeschaut in diesen Blog und die Kommentare. Lösen bei mir schon ein bisschen Fragezeichen aus, vor allem weil ich ab und zu auf Amerikanischen Blogs unterwegs bin: Dort wird den Bears schon ab und zu der Sieg der Division und ein Record von 11:5 zugetraut. Und bei Spox liest man was von Nr. 4 in der NFC Nord und 5-6 Siege... bin ja mal gespannt.

@MoD: Eine echte Frage hab ich aber noch, da versteh ich wahrscheinlich etwas falsch. Du schreibst, Podlesh sei ein schlechter Punter, "39.2 Yards/Punt ist einfach zu wenig". Hab da mal auf nfl.com nachgeschaut. Es gab in der Regular Saison 2010 gerade mal 3 Punter, die einen höheren Wert aufweisen! Oder hab ich da eine falsche Tabelle erwischt?
0
Koblenzer
11.08.2011 | 10:17 Uhr
0
0
Koblenzer : 
11.08.2011 | 10:17 Uhr
0
Koblenzer : 
Sehr guter Blog MoD. Ich sehe allerdings auch keine 9 Siege. Wie von euch schon angesprochen hat das in erster Linie mit der O Line zu tun. Jay Cutler würde ich gerne mal hinter einer starken Line sehen. Ich denke, er ist einer der besseren QB der Liga. Insgesammt sehe ich Chicago bei 5-6 Siegen.
0
Hawks19
10.08.2011 | 20:40 Uhr
0
0
Hawks19 : 
10.08.2011 | 20:40 Uhr
0
Hawks19 : 
Für Martz steht heuer wohl auch die restliche NFL Karriere auf dem Spiel. Scheitert er heuer, wird man ihn wohl kaum resignen. Und ob ihn dann noch so viele wollen sei mal dahingestellt. Martz ist also zum erfolg verdammt
0
korsakoff
10.08.2011 | 17:58 Uhr
0
-1
korsakoff : 
10.08.2011 | 17:58 Uhr
-1
korsakoff : 
Das Problem ist doch ein anderes: Mike Martz lässt immer noch seine komplizierte Offense mit den langen Routen spielen, die ganz einfach eine starke Offense Line benötigt, um zu funktionieren. Diese Line gibt es in Chicago offenbar nicht und deswegen folgen auf solide Vorstellungen immer wieder katastrophale Aussetzer.

Re: Transfermarkt

Mike Martz kann auch immer noch nichts mit fangstarken Tight Ends anfangen. Ich verstehe also überhaupt nicht, warum man ihm den Olsen-Deal ankreiden will. Warum sollte Martz mit einem Spielertyp weitermachen, den er nicht will, der für sein System nicht passt? Logischer und konsequenter als die Abgabe von Olsen könnte Entscheidung nicht sein.

Positiv: Mit Roy Williams wurde ein typischer Receiver für Chicagos Martz-Offense gekauft. Williams muss in Chicago nicht mehr haufenweise Out-Routen laufen, die er nicht laufen kann. Daher halte ich den Move für gut, weil er zum System passt.

(Denn dass Mike Martz flexibel oder detailverliebt genug ist, um nicht haargenau passende Spieler á la Belichick ins System einzupassen, kann man nun beim besten Willen nicht behaupten)
0
Master_Of_Disaster
10.08.2011 | 16:28 Uhr
0
0
10.08.2011 | 16:28 Uhr
0
@Amateur:
Da muss ich dir schon Recht geben - natürlich kann man dir jetzt wiedersprechen && sagen, dass es eigentlich in jedem Team so ist, dass den Anspruch hat, Titel zu gewinnen.

Auf der anderen Seite, gibt es wohl kein Team, dass diese Ansprüche hat, deren QB so schlecht beschützt wird (Brady, Manning, Sanchez etc....)
0
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
MaioPommes
Artikel:
jaja, der Ramos z.b. hatte Messi beim Stand von 5:0 für Barca versucht ihn m
26.11.2024, 16:19 Uhr - 21 Kommentare
Floriot
Artikel:
Hummels hat sich aber laut aktuellem Stand hart verzockt im Sommer.
26.11.2024, 16:17 Uhr - 1 Kommentare
redwhitepassion
Artikel:
Ich glaube das Heimspiel gegen RB war mit euer bestes Spiel mMn das durchaus
26.11.2024, 16:12 Uhr - 34 Kommentare
Muero42
Artikel:
"Natürlich gilt das auch für die Quarterbacks, aber an Allen UND Jackson vor
26.11.2024, 16:11 Uhr - 3 Kommentare
Posey28
Artikel:
Also aus dem IndyCar-Bereich wäre als amerikanischer Fahrer wahrscheinlich C
26.11.2024, 16:10 Uhr - 3 Kommentare
vedda
Artikel:
@Dirk: na klar kann noch so viel passieren und Leute wie Luka werden mit Ble
26.11.2024, 16:07 Uhr - 47 Kommentare
Danbar
Artikel:
Bixente, Legende , Nr. 3. Was waren das Zeiten zusammen mit Willy. Anfang de
26.11.2024, 16:06 Uhr - 5 Kommentare
l_heretique
Artikel:
Und Rafa Nel Quenda ist sehr sehr vielversprechend, aber da wird Amorim all
26.11.2024, 15:49 Uhr - 1 Kommentare
Möllo
Artikel:
Heute war die Partie verhältnismäßig ruhig, Ding solide erstmal das Remis ha
26.11.2024, 15:29 Uhr - 2 Kommentare
BundesBabo23
Artikel:
R9, beste wo gibt, macht den Kane direkt sympathisch
26.11.2024, 15:28 Uhr - 1 Kommentare