Blogpokal 2009 / 10
18.04.2010 um 16:08 Uhr
Geschrieben von Voegi
Raus & weg
Mir obliegt also nun die ehrenvolle Aufgabe, den Sieger des 2. Halbfinales zu verkünden. Da ich nicht Marco Schreyl heiße, mache ich es kurz: Bailey hat gewonnen. Ich bin raus.
So richtig weiß ich zwar nicht wieso. Aber so isses nun mal. Und wenn ich das Prinzip des Blogpokals richtig verstanden habe, müsste ich jetzt Bailey ein bisschen durchbashen. Mach ich aber nicht, finde ich doof. Fällt mir auch nix zu ein. Sein Blog war stark. Ende! Aus! Glückwunsch!
Und ja, ich könnte mich jetzt beschweren: Dass vermutlich die Hater ihre Finger im Spiel hatten und mal wieder schön runtergevotet haben. Dass gerade einmal 4 (!) User im Teilnehmer-Voting ihre Stimme abgegeben haben und mir so das mögliche Argument eines überwältigenden User-Votings genommen wurde (danke auch midget... ^^). Dass die Regeln dieses Wettbewerbs außer unser fabulösen Primel eh keine Sau versteht. Dass ich eigentlich nur positives Feedback für meinen Blog vernommen habe...
Ja, das könnte ich. Aber das mache ich nicht. Das wäre eitel. Und jetzt detailliert vorzurechnen, wiesoweshalbwarum Bailey vorne lag... Nö. Ist langweilig.
Stattdessen stelle ich hier fest, dass ich nullkommanull Bock auf das Spiel um Platz 3 habe und womöglich noch einen weiteren Flasback schreiben darf. Flashback zum Spiel um Platz 3 - kann es etwas Demütigenderes geben? Aus der Verantwortung stehlen, geht aber mal gar nicht. Also werde ich mich stellen und irgendwas zusammenbloggen. In hingerotzt und unkreativ. Mache ich dann einfach mal so. Aus purer Überzeugung.
So, jetzt habe ich noch über 5000 Zeichen frei, um irgendetwas halbswegs Geistreiches von mir zu geben. Da fällt mir ein: In 4 Wochen ist hier in NRW Landtagswahl. Könnte an dieser Stelle also mal ein bisschen Wahlwerbung machen (könnt ja mal raten, für wen). Oder aber ich verwurste hier die Reste der heutigen Liga-Lehren, die ich aus Platzgründen aus der aktuellen Ausgabe rausstreichen musste. Oder ich kommentiere ein wenig das gerade laufende Spiel zwischen Lazarus Dortmund und Hoffe.
Dabei fällt mir mal wieder ein schlechter Kalauer ein: Was hat Hoffenheims Trainer mit Vizekusen gemeinsam? Keine Ahnung? Na: Beide sind ein Rangnick. Oder in Deutlich: Rang-Nick! Hammer, ne?
Apropos Rangnick: Hat der vor Spielbeginn wirklich gesagt, Marvin Compper spiele heute, weil er gerade mitten im Abitur stecke? Meinte wohl Manuel Gulde, der genau deshalb heute nicht spielt. Hat er aber nicht gesagt, der Rang-Nick.
Oder ich lasse diesen Hokuspokus und sinniere eben doch ein wenig über Sinn und Unsinn des Blogpokals. Könnte ich machen und mich damit in Widerspruch zu meiner eigenen Forderung, diesen ganzen Spökes nicht zu ernst zu nehmen, setzen. Aber ich bin so ungerne widersprüchlich, verknuse meinen derzeitigen Ärger und sehe es sportlich:
Bailey hat gewonnen. Und Bailey hat einen wirklich super Blog hingefriemelt. Und ist deshalb auch verdient weiter. Noch Fragen? Nein! Na dann hätten wir es ja geschafft.
So richtig weiß ich zwar nicht wieso. Aber so isses nun mal. Und wenn ich das Prinzip des Blogpokals richtig verstanden habe, müsste ich jetzt Bailey ein bisschen durchbashen. Mach ich aber nicht, finde ich doof. Fällt mir auch nix zu ein. Sein Blog war stark. Ende! Aus! Glückwunsch!
Und ja, ich könnte mich jetzt beschweren: Dass vermutlich die Hater ihre Finger im Spiel hatten und mal wieder schön runtergevotet haben. Dass gerade einmal 4 (!) User im Teilnehmer-Voting ihre Stimme abgegeben haben und mir so das mögliche Argument eines überwältigenden User-Votings genommen wurde (danke auch midget... ^^). Dass die Regeln dieses Wettbewerbs außer unser fabulösen Primel eh keine Sau versteht. Dass ich eigentlich nur positives Feedback für meinen Blog vernommen habe...
Ja, das könnte ich. Aber das mache ich nicht. Das wäre eitel. Und jetzt detailliert vorzurechnen, wiesoweshalbwarum Bailey vorne lag... Nö. Ist langweilig.
Stattdessen stelle ich hier fest, dass ich nullkommanull Bock auf das Spiel um Platz 3 habe und womöglich noch einen weiteren Flasback schreiben darf. Flashback zum Spiel um Platz 3 - kann es etwas Demütigenderes geben? Aus der Verantwortung stehlen, geht aber mal gar nicht. Also werde ich mich stellen und irgendwas zusammenbloggen. In hingerotzt und unkreativ. Mache ich dann einfach mal so. Aus purer Überzeugung.
So, jetzt habe ich noch über 5000 Zeichen frei, um irgendetwas halbswegs Geistreiches von mir zu geben. Da fällt mir ein: In 4 Wochen ist hier in NRW Landtagswahl. Könnte an dieser Stelle also mal ein bisschen Wahlwerbung machen (könnt ja mal raten, für wen). Oder aber ich verwurste hier die Reste der heutigen Liga-Lehren, die ich aus Platzgründen aus der aktuellen Ausgabe rausstreichen musste. Oder ich kommentiere ein wenig das gerade laufende Spiel zwischen Lazarus Dortmund und Hoffe.
Dabei fällt mir mal wieder ein schlechter Kalauer ein: Was hat Hoffenheims Trainer mit Vizekusen gemeinsam? Keine Ahnung? Na: Beide sind ein Rangnick. Oder in Deutlich: Rang-Nick! Hammer, ne?
Apropos Rangnick: Hat der vor Spielbeginn wirklich gesagt, Marvin Compper spiele heute, weil er gerade mitten im Abitur stecke? Meinte wohl Manuel Gulde, der genau deshalb heute nicht spielt. Hat er aber nicht gesagt, der Rang-Nick.
Oder ich lasse diesen Hokuspokus und sinniere eben doch ein wenig über Sinn und Unsinn des Blogpokals. Könnte ich machen und mich damit in Widerspruch zu meiner eigenen Forderung, diesen ganzen Spökes nicht zu ernst zu nehmen, setzen. Aber ich bin so ungerne widersprüchlich, verknuse meinen derzeitigen Ärger und sehe es sportlich:
Bailey hat gewonnen. Und Bailey hat einen wirklich super Blog hingefriemelt. Und ist deshalb auch verdient weiter. Noch Fragen? Nein! Na dann hätten wir es ja geschafft.
Aufrufe: 5468 | Kommentare: 48 | Bewertungen: 8 | Erstellt:18.04.2010
ø 8.5
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
19.04.2010 | 16:07 Uhr
0
Bailey :
Also ich möchte mich hier ausdrücklich dagegen verwahren dass ich irgendwelche 1er-Bewerter rekrutieren würde oder sonstwie hier "unfair" agieren würde.Wie denn bitte auch?
Aber hey, warum legen wir nicht gleich zu Beginn fest, wer wann gegen wen weiterkommt? Das erleichtert die Entscheidungsfindung ungemein.
Mir fällt auch kein einziger Grund ein warum ich hier bei Spox beliebter oder verhasster als Voegi sein sollte. Zweiteres wohl noch eher.
Ist aber auch egal.
2
19.04.2010 | 15:39 Uhr
0
wenn die kontrahenten die kommentare in die entscheidungsfindung mit einbezogen hätten wäre wahrscheinlich ein anderes ergebnis herausgekommen, aber jetzt ist es so...
bailey hat es ebenso verdient wie voegi. mein sieger war er nicht, aber andere scheint er überzeugt zu haben. darum sollten wir ihm jetzt auch ein bisschen respekt entgegen bringen und diese diskussion beenden. so wie in runde 1 mit büchse und pulga war es sicher nicht!
1
19.04.2010 | 15:28 Uhr
-1
Mutu77 :
Ist doch einfach unfair, ich will dem Bailey hier nix unterstellen oder so, aber unter Baileys Blog stimmten 5 Leute für Bailey. Das ist nichtmal ein Drittel gewesen. 3 davon sind sind auch noch "Baieysympathisanten" und haben ihn mMn (trotz wirklich starker Blogs von ihm) in jeder Runde jedes mal aufs Neue druchgewinkt. Baileys Blogs hätten es verdient gehabt, aber nur wenn die breite Masse sie auch besser gefunden hätte und das war nunmal nicht der Fall.
1
19.04.2010 | 14:23 Uhr
0
geht ja nur um den spaß an der sache... und frisches blut wäre sicher interessanter als ein zu 95 % gleiches teilnehmerfeld. hoffe dass sich einige nochmals stellen, aber genauso hoffe ich auf neue blogger.
@ wunderkind:
die regeln sind nicht schwer zu verstehen. warum die teilnehmer nicht abstimmen kann ich dir nicht beantworten. ich habe es außer 2 ausnahmen (hatte seine gründe) immer gemacht, aber ich war ja auch etwas mehr involviert als der otto-normal-teilnehmer...
1
19.04.2010 | 14:13 Uhr
0
fcbm007 :
ganz feiner zug von Dir Voegi...stark !!! und ich freu mich auf deine nächsten Blog`s
@xxlhonk
Du hast wenigstens gemerkt, das ich mit meinem Kommentar auch mehr auf dich gezielt habe. Schade wenn Du aus beruflichen Gründen() die nächste Saison am Blogpokal nicht mehr teilnehmen kannst, aber das wird bestimmt nicht der Grund dafür sein, oder ???
Mir hat deine schreibe immer gefallen !
Mit deinem Aufruf das hier sich mehrere Blogger zur Pokalschlacht melden sollen, kann ich dir nur zustimmen..
Nur meiner einer hat nicht die nötige Zeit und bestimmt auch nicht die nötigen "texterischen" Voraussetzungen für so ein Pokaldingens
1
19.04.2010 | 14:10 Uhr
0
naja, wieso macht dann kaum einer mit und stimmt regelkonform ab?
0
19.04.2010 | 13:50 Uhr
0
Voegi :
finde, rehdos vorschlag geht in die richtige richtung. entscheidend sollte die stimmen der user sein, die auch dazu stehen und sich nicht (über user-votuing und benotung) in die anonymität zurückziehen.dem verdacht, ich hätte keinen bock mehr gehabt, muss ich entgegentreten. ganz im gegenteil: ich hatte meinen finalblog gegen luka schon innerlich vorformuliert und hätte ihn sehr gerne hier reingesetzt. genau deshalb ärgere ich mich auch ein wenig über das ganze.
ich will ehrlich sein: ich habe bailey gesagt, er habe von mir aus gewonnen. weil man das genauso in der tat sehen kann. weil er nämlich einen wirklich guten blog hingelegt hat. aber andererseits eben auch, weil ich damit ein wenig meinem frust luft machen wollte. frei nach dem motto: ich klebe nicht dran. wenn die mehrzahl der anonymen user sich gegen mich entscheiden, dann bitte. das soll aber ausdrücklich NICHT gegen bailey gerichtet sein.
richtig ist: auf blog um platz 3 hatte ich keinen bock. habe mir aber inzwischen was einfallen lassen und werde auch das meistern. allein der ehre wegen.
0
19.04.2010 | 13:09 Uhr
-1
Bailey :
Also als allererstes: Vielen Dank an Voegi für das tolle Duell! Es hat mir einen Riesenspaß gemacht und auch wenn das jetzt etwas schwülstig klingt: Es war mir eine Ehre mich mit Mr. LL messen zu dürfen.Zu der immer irgendwie schwelenden Regeldiskussion hab ich lang überlegt ob ich was sagen soll, hab ich doch nicht gerade wenig davon profitiert.
Aber der Wettbewerb soll doch eigentlich für die gesamte Community sein. Also muss man auch die gesamte Community sich beteiligen lassen.
Ich persönlich finde den Vorschlag nicht schlecht, die Kommentare zu zählen, die ihre Meinung auch begründet haben. Aber sowas wie das Uservoting im Artikel mus auch beibehalten werden.
Ansonsten machen wir die Sache irgendwann nur noch so.
Für uns.
Zur Selbstbespaßung.
Und das wird dem Niveau, das in dieser Karnevalveranstaltung herrscht nicht wirklich gerecht.
Deshalb möchte ich es eigentlich fast mit Herrn B aus M halten: Lassts den Fußball so wie er is, mit all seinen Fehlern, worüber könnts denn sonst reden?
Wobei eine leichte Modifikation an der Gewichtung sicher nicht falsch wäre. Irgendann hat ja auch die 3P-Regel die 2P-Regel abgelöst. Das war ja nciht so schlecht. Aber das meint der Franzl sicher auch nciht. Und ich auch nicht.
Am Ende will ich mich noch dem Statement von themarsvoltaire vollumfänlich anschließen!
P.S. Finale. O-ho!
1
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Du kannst doch nicht davon ausgehen das hier in einem Kommentar einer ne 10 gibt und oben dann mit ner 1 bewertet, oder ?
Ja samer denn im Kindergarten?!?
Auffällig war aber am Anfang, das es mehrer Bewertungen waren wie Kommentare..
Und das bei beiden Blog`s...