Blogpokal 2009 / 10
18.04.2010 um 16:08 Uhr
Geschrieben von Voegi
Raus & weg
Mir obliegt also nun die ehrenvolle Aufgabe, den Sieger des 2. Halbfinales zu verkünden. Da ich nicht Marco Schreyl heiße, mache ich es kurz: Bailey hat gewonnen. Ich bin raus.
So richtig weiß ich zwar nicht wieso. Aber so isses nun mal. Und wenn ich das Prinzip des Blogpokals richtig verstanden habe, müsste ich jetzt Bailey ein bisschen durchbashen. Mach ich aber nicht, finde ich doof. Fällt mir auch nix zu ein. Sein Blog war stark. Ende! Aus! Glückwunsch!
Und ja, ich könnte mich jetzt beschweren: Dass vermutlich die Hater ihre Finger im Spiel hatten und mal wieder schön runtergevotet haben. Dass gerade einmal 4 (!) User im Teilnehmer-Voting ihre Stimme abgegeben haben und mir so das mögliche Argument eines überwältigenden User-Votings genommen wurde (danke auch midget... ^^). Dass die Regeln dieses Wettbewerbs außer unser fabulösen Primel eh keine Sau versteht. Dass ich eigentlich nur positives Feedback für meinen Blog vernommen habe...
Ja, das könnte ich. Aber das mache ich nicht. Das wäre eitel. Und jetzt detailliert vorzurechnen, wiesoweshalbwarum Bailey vorne lag... Nö. Ist langweilig.
Stattdessen stelle ich hier fest, dass ich nullkommanull Bock auf das Spiel um Platz 3 habe und womöglich noch einen weiteren Flasback schreiben darf. Flashback zum Spiel um Platz 3 - kann es etwas Demütigenderes geben? Aus der Verantwortung stehlen, geht aber mal gar nicht. Also werde ich mich stellen und irgendwas zusammenbloggen. In hingerotzt und unkreativ. Mache ich dann einfach mal so. Aus purer Überzeugung.
So, jetzt habe ich noch über 5000 Zeichen frei, um irgendetwas halbswegs Geistreiches von mir zu geben. Da fällt mir ein: In 4 Wochen ist hier in NRW Landtagswahl. Könnte an dieser Stelle also mal ein bisschen Wahlwerbung machen (könnt ja mal raten, für wen). Oder aber ich verwurste hier die Reste der heutigen Liga-Lehren, die ich aus Platzgründen aus der aktuellen Ausgabe rausstreichen musste. Oder ich kommentiere ein wenig das gerade laufende Spiel zwischen Lazarus Dortmund und Hoffe.
Dabei fällt mir mal wieder ein schlechter Kalauer ein: Was hat Hoffenheims Trainer mit Vizekusen gemeinsam? Keine Ahnung? Na: Beide sind ein Rangnick. Oder in Deutlich: Rang-Nick! Hammer, ne?
Apropos Rangnick: Hat der vor Spielbeginn wirklich gesagt, Marvin Compper spiele heute, weil er gerade mitten im Abitur stecke? Meinte wohl Manuel Gulde, der genau deshalb heute nicht spielt. Hat er aber nicht gesagt, der Rang-Nick.
Oder ich lasse diesen Hokuspokus und sinniere eben doch ein wenig über Sinn und Unsinn des Blogpokals. Könnte ich machen und mich damit in Widerspruch zu meiner eigenen Forderung, diesen ganzen Spökes nicht zu ernst zu nehmen, setzen. Aber ich bin so ungerne widersprüchlich, verknuse meinen derzeitigen Ärger und sehe es sportlich:
Bailey hat gewonnen. Und Bailey hat einen wirklich super Blog hingefriemelt. Und ist deshalb auch verdient weiter. Noch Fragen? Nein! Na dann hätten wir es ja geschafft.
So richtig weiß ich zwar nicht wieso. Aber so isses nun mal. Und wenn ich das Prinzip des Blogpokals richtig verstanden habe, müsste ich jetzt Bailey ein bisschen durchbashen. Mach ich aber nicht, finde ich doof. Fällt mir auch nix zu ein. Sein Blog war stark. Ende! Aus! Glückwunsch!
Und ja, ich könnte mich jetzt beschweren: Dass vermutlich die Hater ihre Finger im Spiel hatten und mal wieder schön runtergevotet haben. Dass gerade einmal 4 (!) User im Teilnehmer-Voting ihre Stimme abgegeben haben und mir so das mögliche Argument eines überwältigenden User-Votings genommen wurde (danke auch midget... ^^). Dass die Regeln dieses Wettbewerbs außer unser fabulösen Primel eh keine Sau versteht. Dass ich eigentlich nur positives Feedback für meinen Blog vernommen habe...
Ja, das könnte ich. Aber das mache ich nicht. Das wäre eitel. Und jetzt detailliert vorzurechnen, wiesoweshalbwarum Bailey vorne lag... Nö. Ist langweilig.
Stattdessen stelle ich hier fest, dass ich nullkommanull Bock auf das Spiel um Platz 3 habe und womöglich noch einen weiteren Flasback schreiben darf. Flashback zum Spiel um Platz 3 - kann es etwas Demütigenderes geben? Aus der Verantwortung stehlen, geht aber mal gar nicht. Also werde ich mich stellen und irgendwas zusammenbloggen. In hingerotzt und unkreativ. Mache ich dann einfach mal so. Aus purer Überzeugung.
So, jetzt habe ich noch über 5000 Zeichen frei, um irgendetwas halbswegs Geistreiches von mir zu geben. Da fällt mir ein: In 4 Wochen ist hier in NRW Landtagswahl. Könnte an dieser Stelle also mal ein bisschen Wahlwerbung machen (könnt ja mal raten, für wen). Oder aber ich verwurste hier die Reste der heutigen Liga-Lehren, die ich aus Platzgründen aus der aktuellen Ausgabe rausstreichen musste. Oder ich kommentiere ein wenig das gerade laufende Spiel zwischen Lazarus Dortmund und Hoffe.
Dabei fällt mir mal wieder ein schlechter Kalauer ein: Was hat Hoffenheims Trainer mit Vizekusen gemeinsam? Keine Ahnung? Na: Beide sind ein Rangnick. Oder in Deutlich: Rang-Nick! Hammer, ne?
Apropos Rangnick: Hat der vor Spielbeginn wirklich gesagt, Marvin Compper spiele heute, weil er gerade mitten im Abitur stecke? Meinte wohl Manuel Gulde, der genau deshalb heute nicht spielt. Hat er aber nicht gesagt, der Rang-Nick.
Oder ich lasse diesen Hokuspokus und sinniere eben doch ein wenig über Sinn und Unsinn des Blogpokals. Könnte ich machen und mich damit in Widerspruch zu meiner eigenen Forderung, diesen ganzen Spökes nicht zu ernst zu nehmen, setzen. Aber ich bin so ungerne widersprüchlich, verknuse meinen derzeitigen Ärger und sehe es sportlich:
Bailey hat gewonnen. Und Bailey hat einen wirklich super Blog hingefriemelt. Und ist deshalb auch verdient weiter. Noch Fragen? Nein! Na dann hätten wir es ja geschafft.
Aufrufe: 5465 | Kommentare: 48 | Bewertungen: 8 | Erstellt:18.04.2010
ø 8.5
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
19.04.2010 | 16:52 Uhr
0
3
19.04.2010 | 16:51 Uhr
0
Mutu77 :
Das soll auch nichts gegen dich sein, nur allgemein zu der Regeldiskussion.Genau dasselbe gilt übrigens auch für meine Statements
Auf Hater usw. wollte ich sowieso eigentlich nicht hinaus!
1
19.04.2010 | 16:42 Uhr
-1
Bailey :
@mutuIch versteh halt nicht, warum dieses Thema immer und immer wieder hochgekocht werden muss.
Es gab schon weiß Gott genug Entscheidungen, die diskutabel waren, sogar ganz am Anfang zwischen Lapulga und Büchse.
Aber man hat sich damals (richtigerweise!) entschieden, die Bewertungen nicht zu ändern.
Richtigerweise deshalb weil man sonst alle 2 Wochen was hätte andern können oder wollen oder müssen.
Es gibt insgesamt 4 Kategorien durch die sowohl das Spiel, die Community (die ja an dem Wettbewerb ihren Spaß haben soll und deshalb die Möglichkeit bestehen muss, sich zu beteiligen) und die Teilnehmer abgedeckt werden.
Über die Gewichtung kann man streiten, aber den Rest finde ich, losgelöst von dem Duell hier, ganz gut wie er ist!
Ich fühle mich nicht in dem Maße angegriffen dass ich irgendwie säuerlich wäre, aber ich kann auch nicht sagen dass es mir gefällt. Aber das ist wohl sonnenklar und verständlich
Wenn man sich die Bewertungen mal anschaut dann differieren sie nicht so sonderlich zu denen der letzten Pokalblogs. Es ist also mitnichten so, dass Voegi oder ich besonders viel Fans oder Hater anziehen würden.
Die Diskussion ist wichtig und richtig, aber dass es immer gleich auf die Schiene "die Hater haben den und den runtergevotet", das ist einfach zu einfach (wow, was ein Satzbau)
Das soll auch nichts gegen dich sein, nur allgemein zu der Regeldiskussion.
3
19.04.2010 | 16:32 Uhr
0
genau das ist das ding warum ich hier auf de bremse treten möchte...
ich für meinen teil will den normalen user nämlich im boot behalten.
mehr sage ich dazu nicht mehr
2
19.04.2010 | 16:25 Uhr
0
fcbm007 :
Also, so wie es schon Rehodred angesprochen hat würde man hier der Transparenz und einer evtl. Wettbewerbsverzerrung vorkommen...Uservoting und ausschließlich die Punktegebung der User in den Kommentaren sind für Sieg oder Niederlage verantwortlich..
Weg mit Teilnehmerstimme und der Bewertung unter dem Blog...
Wäre dann auch bestimmt für JEDEN verständlich
3
19.04.2010 | 16:16 Uhr
0
UliFan :
Ich würde es gerne bei Fabians weisem Schlußkommentar belassen,kann ich nicht weil ich mich ärgereFreundlich ausgedrückt finde ich es schäbig was einige hier abziehen.
Ich verfolge den BP seit ca. Januar und die Bewertungskriterien wurden nie angezweifelt.
Jetzt ist offensichtlich für einige der "Falsche" weiter und die drehen jetzt am Rad.
Lösungsvorschlag:
ihr sperrt die Gruppe und bespasst euch künftig ungestört von der Community die ja offensichtlich zu blöd ist richtig abzustimmen
2
19.04.2010 | 16:11 Uhr
0
Mutu77 :
Jetzt fühl dich doch nicht so angegriffen! Niemand hat gesagt, dass du jmd. rekrutieren würdest und mir geht es absolut nicth darum, dass Voegi ins Finale muss!Aber guck dir doch mal die Kommentare unter deinem Blog an, der Großteil ist da für Voegi und wie gesagt mehrere der Leute, die für dich stimmen, sind zu 100% in dem Duell für dich, die habe ich nämlich noch nie in einem anderen Blogduell kommentieren sehen.
1
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Es war schon am Freitag abzusehen, daß du ausscheiden könntest. Es ist so gekommen, ob verdient oder nicht, will ich nicht noch einmal beurteilen. Du hast für mich gewonnen, ich hab abgestimmt, wie eigentlich immer, auch gibt es bei mir kein Unentschieden.
Die Regeln sind unübersichtlich? Wirklich? Mir nicht aufgefallen. Paragraph 1 regelt doch alles.
Ich sehe für die nächste Saison etwas grau was den Blogpokal betrifft. Leider, denn die Grundidee ist Spitze.