MySpox NBA Line der Woche
05.03.2012 um 18:42 Uhr
Geschrieben von Jasper32
Rebuild in Kanada (II)
Zurück zu Teil 1
6. 12-25. Eine erfolgreiche Saison?
Eine 12-25er Saison als Erfolg zu verkaufen fällt schwer, trotzdem würde ich diese Frage mit einem ja beantworten. Der erste Grund ist, dass man den Record im Vergleich zum letzten Jahr bisher leicht verbessern konnte, obwohl der beste Spieler zwei Drittel der Spiele verpasst hat. Wichtiger als das W-L Verhältnis ist jedoch die Entwicklung der Mannschaft. Der Philosophiewechsel auf der Trainerbank macht sich auch auf dem Court bemerkbar. Waren die Raptors in den vergangenen Saisons eher ein softes, offensiv orientiertes Team arbeitet dieses Jahr das Team aggressiv und geschlossen in der Defense. Dieser Identitätswechsel ging überraschend schnell vonstatten und ist der Hauptgrund dafür, dass ich diese Saison als Erfolg bewerten würde. Ein weiterer Grund ist, dass das Gerüst für die kommenden Saisons zu stehen scheint. Mit Valanciunas und dem 2012er Pick sollten die Personalplanungen größtenteils beendet sein. Einige Justierungen in der Offensive und eine gelungene Integration von 2 hoffentlich guten Rookies nächstes Jahr und einer angenehmen Zukunft des einzigen kanadischen NBA-Teams steht wenig im Weg.
7. Ed Davis oder Amir Johnson?
Ed Davis. Dies ist eine recht spekulative Frage, doch vor dem Hintergrund, dass Bargnani seine Zukunft als Power Forward sieht und mit Jonas Valanciunas ein Center mit viel Talent nach Kanada kommt ist sie durchaus berechtigt. Vielleicht behält man beide, doch als Center Back-Ups sind sie etwas zu klein. Aaron Gray ist die bessere Lösung dafür. Da man für die Minuten hinter Bargnani nicht 2 Spieler braucht und Kleiza und James Johnson ebenfalls die 4 spielen können wird einer der beiden auf Dauer überflüssig sein. Amir Johnson ist Stand jetzt der bessere Spieler, doch da Toronto mit dem Blick auf die Zukunft plant entscheide ich mich für Ed Davis. Er ist schon jetzt nicht zu weit weg von Amir Johnson, dafür aber jünger, größer, billiger und noch mit Luft nach oben. Ob sich das Front Office überhaupt diese Frage stellen muss hängt davon ab, wie Valanciunas einschlägt und wie ihre genaue Personalplanung aussieht.
8. Calderon traden- Ja oder nein?
Jein. Wenn man ein richtig gutes Angebot bekommt, das auch einen neuen PG nach Toronto bringt sollte man ihn traden. Ansonsten ist er viel zu wichtig für dieses Team. Von seiner Zuverlässigkeit und Spielübersicht profitieren alle seine Mitspieler. Mit seiner Erfahrung kann er den vielen jungen Spielern im Roster ebenfalls weiterhelfen. Sobald er auf der Bank sitzt ist der Bruch im Aufbauspiel spürbar. Es ist außerdem schwer vorstellbar, dass man in einem Trade einen ähnlich guten Point Guard verpflichten kann. Mein Wunschszenario deswegen: Calderon wird für seine Treue und Geduld belohnt und bekommt einen Vertrag mit mehrjähriger Laufzeit zu leicht verringerten Konditionen.
9. Welcher Spieler aus dem 2012er Draft passt am besten nach Toronto?
Harrison Barnes. Es gibt 2 Positionen auf denen Handlungsbedarf besteht. Am dringlichsten ist ein neuer Small Forward, da diese Position seit Jahren verwaist ist. Der beste verfügbare Draftee wäre Barnes. Ob man ihn bekommt steht jedoch in den Sternen, da auch den Wizards ein reges Interesse an ihm nachgesagt wird. Alternativen zu ihm wären Michael Kidd-Gilchrist, Terrence Jones oder Perry Jones. Unabhängig davon wer es wird sieht es ganz danach aus, als wenn die Raptors dieses Jahr einen SF oder zumindest einen Flügelspieler draften würden. Die zweite Möglichkeit wäre es, einen Nachfolger für Calderon zu draften. Bisher hat sich aus diesem Jahrgang aber noch kein Point Guard in den Fokus gespielt, als dass diese Variante groß in Erwägung gezogen wird. Man sollte abwarten wie es nach der March Madness aussieht, doch es deutet fast alles auf einen Flügelspieler.
10. Sollte das Front Office versuchen mit Barbosa zu verlängern?
Nein. Barbosa erfüllt momentan eine wichtige Rolle als Bankscorer, doch mit ihm verlängern würde die Raptors nicht weiterbringen. Zum einen würde er die Spielzeit von anderen, jungen Spielern wegnehmen, zum anderen spielt er zwar gut, aber auch nicht überragend. Seine 7,6 Millionen, die er momentan verdient kann man auch gut gebrauchen um eventuelle Free Agents anzulocken. Zu Beginn der kommenden Saison sollte man den Verlust von Barbosa zwar bemerken, doch auf Dauer gesehen rechtfertigen sein Alter, seine Verletzungsanfälligkeit und sein hohes Gehalt eine Trennung.
6. 12-25. Eine erfolgreiche Saison?
Eine 12-25er Saison als Erfolg zu verkaufen fällt schwer, trotzdem würde ich diese Frage mit einem ja beantworten. Der erste Grund ist, dass man den Record im Vergleich zum letzten Jahr bisher leicht verbessern konnte, obwohl der beste Spieler zwei Drittel der Spiele verpasst hat. Wichtiger als das W-L Verhältnis ist jedoch die Entwicklung der Mannschaft. Der Philosophiewechsel auf der Trainerbank macht sich auch auf dem Court bemerkbar. Waren die Raptors in den vergangenen Saisons eher ein softes, offensiv orientiertes Team arbeitet dieses Jahr das Team aggressiv und geschlossen in der Defense. Dieser Identitätswechsel ging überraschend schnell vonstatten und ist der Hauptgrund dafür, dass ich diese Saison als Erfolg bewerten würde. Ein weiterer Grund ist, dass das Gerüst für die kommenden Saisons zu stehen scheint. Mit Valanciunas und dem 2012er Pick sollten die Personalplanungen größtenteils beendet sein. Einige Justierungen in der Offensive und eine gelungene Integration von 2 hoffentlich guten Rookies nächstes Jahr und einer angenehmen Zukunft des einzigen kanadischen NBA-Teams steht wenig im Weg.
7. Ed Davis oder Amir Johnson?
Ed Davis. Dies ist eine recht spekulative Frage, doch vor dem Hintergrund, dass Bargnani seine Zukunft als Power Forward sieht und mit Jonas Valanciunas ein Center mit viel Talent nach Kanada kommt ist sie durchaus berechtigt. Vielleicht behält man beide, doch als Center Back-Ups sind sie etwas zu klein. Aaron Gray ist die bessere Lösung dafür. Da man für die Minuten hinter Bargnani nicht 2 Spieler braucht und Kleiza und James Johnson ebenfalls die 4 spielen können wird einer der beiden auf Dauer überflüssig sein. Amir Johnson ist Stand jetzt der bessere Spieler, doch da Toronto mit dem Blick auf die Zukunft plant entscheide ich mich für Ed Davis. Er ist schon jetzt nicht zu weit weg von Amir Johnson, dafür aber jünger, größer, billiger und noch mit Luft nach oben. Ob sich das Front Office überhaupt diese Frage stellen muss hängt davon ab, wie Valanciunas einschlägt und wie ihre genaue Personalplanung aussieht.
8. Calderon traden- Ja oder nein?
Jein. Wenn man ein richtig gutes Angebot bekommt, das auch einen neuen PG nach Toronto bringt sollte man ihn traden. Ansonsten ist er viel zu wichtig für dieses Team. Von seiner Zuverlässigkeit und Spielübersicht profitieren alle seine Mitspieler. Mit seiner Erfahrung kann er den vielen jungen Spielern im Roster ebenfalls weiterhelfen. Sobald er auf der Bank sitzt ist der Bruch im Aufbauspiel spürbar. Es ist außerdem schwer vorstellbar, dass man in einem Trade einen ähnlich guten Point Guard verpflichten kann. Mein Wunschszenario deswegen: Calderon wird für seine Treue und Geduld belohnt und bekommt einen Vertrag mit mehrjähriger Laufzeit zu leicht verringerten Konditionen.
9. Welcher Spieler aus dem 2012er Draft passt am besten nach Toronto?
Harrison Barnes. Es gibt 2 Positionen auf denen Handlungsbedarf besteht. Am dringlichsten ist ein neuer Small Forward, da diese Position seit Jahren verwaist ist. Der beste verfügbare Draftee wäre Barnes. Ob man ihn bekommt steht jedoch in den Sternen, da auch den Wizards ein reges Interesse an ihm nachgesagt wird. Alternativen zu ihm wären Michael Kidd-Gilchrist, Terrence Jones oder Perry Jones. Unabhängig davon wer es wird sieht es ganz danach aus, als wenn die Raptors dieses Jahr einen SF oder zumindest einen Flügelspieler draften würden. Die zweite Möglichkeit wäre es, einen Nachfolger für Calderon zu draften. Bisher hat sich aus diesem Jahrgang aber noch kein Point Guard in den Fokus gespielt, als dass diese Variante groß in Erwägung gezogen wird. Man sollte abwarten wie es nach der March Madness aussieht, doch es deutet fast alles auf einen Flügelspieler.
10. Sollte das Front Office versuchen mit Barbosa zu verlängern?
Nein. Barbosa erfüllt momentan eine wichtige Rolle als Bankscorer, doch mit ihm verlängern würde die Raptors nicht weiterbringen. Zum einen würde er die Spielzeit von anderen, jungen Spielern wegnehmen, zum anderen spielt er zwar gut, aber auch nicht überragend. Seine 7,6 Millionen, die er momentan verdient kann man auch gut gebrauchen um eventuelle Free Agents anzulocken. Zu Beginn der kommenden Saison sollte man den Verlust von Barbosa zwar bemerken, doch auf Dauer gesehen rechtfertigen sein Alter, seine Verletzungsanfälligkeit und sein hohes Gehalt eine Trennung.
Aufrufe: 3015 | Kommentare: 19 | Bewertungen: 17 | Erstellt:05.03.2012
ø 9.5
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
MODERATOR
MODERATOR
07.03.2012 | 19:45 Uhr
0
Zu den Punkten stimme ich dir größtenteils zu, genauer
1.)
Vollkommene Zustimmung, hin und wieder hat man Ausreißer nach unten - da ist aber mit dem Kader nicht mehr drin; Außerdem hat man keinen wirklich individuell überragenden Verteidiger im Kader
2.) Auch nein, er ist aber nicht der einzige (s.u.)
Mit seiner Athletik müsste er viel mehr Fouls ziehen, er verlässt sich aber lieber auf seinen wackeligen Jumper. Zudem hat er letzte Saison zumindest konstant gescored, diese Saison wechseln sich 2-3 gute Leistungen mit 2-3 schwachen Leistungen hintereinander ab.
Aber seine 3P% ist besser geworden, lol
Leider ist dies auch der größte Schwachpunkt dieser Saison: Bayless, Davis, Amir, DD und JJ (bei dem noch am ehesten, vielleicht lasse ich mich aber zu sehr von den letzten Spielen verleiten) haben nicht wirklich individuell große Fortschritte erzielt. Das könnte am Lockout liegen, ist aber trotzdem nicht optimal und schade
3.) Bin ganz klar der Meinung: Spätzünder. Er war schon letzte Saison stärker, vor der Saison hat casey ihm wohl noch mal die Draftliste von 2006 gezeigt und ihm in den Arsch getreten. Spätestens bei den Spielen in PHX und Utah hat man gemerkt dass mit Bargnani eine ganz andere präasenz auf den Court herrscht
4.) Crunchtime: Bargs
Offense: Hoffen auf die nächste Saison, neue Spieler udn dass Casey sich was einfallen lässt
5.) Nein, niemals, du sagst alles - wer wirklich JJ dauerhaft als Starter auf der 3 sieht hat mehr Ahnung vom Ballet als vom Basketball. Jeder Raptor mag JJ, weil er alles gibt, in der O ist er aber völlig talentfrei
0
07.03.2012 | 18:50 Uhr
0
Ich freu mich auch mal was über eher unbedeutende Teams etwas zu lesen.
Vor allem wenn's so gut gemacht ist wie hier.
10 Punkte.
0
06.03.2012 | 13:05 Uhr
0
berlin81 :
Starker Blog !Nett zu lesen, informativ und verständlich.
Als einer der den europ. Basketball einigermaßen verfolgt bin ich auch von Valenciunas überzeugt und wird der Defense noch einen Schub geben und etwas mehr Präsenz unter dem Brett ausstrahlen.
Wichtig wird, wie erwähnt, der Pick den man bekommt. Hoffe ich mal für dich das beste.
10P
0
06.03.2012 | 12:11 Uhr
0
eastwood :
Hut ab Jasper, der Aufbau und besonders der Inhalt gefallen mir sehr gut.
Glaubst du man hat realistische Chancen auf Barnes? Immerhin zählt er dieses Jahr, laut den Mockdrafts, zu den Top-Picks (sprich: Top3). Toronto ist aus meiner Sicht aber keins der schlechtesten Team der Liga. Mit dem Comeback von Andrea wird man, auch laut deiner Statistik, mehr Spiele gewinnen und somit die Chancen auf die Top-Picks minimieren.
Werde es zwar niemals in meinem Leben verstehen wie man Fan einer Franchise ohne Tradition, Identifikationsfigur und ohne Erfolg werden kann, aber letztendlich freue ich mich doch, etwas über die Dinos zu lesen. 10 Pkt von mir
0
06.03.2012 | 10:41 Uhr
0
0
05.03.2012 | 23:29 Uhr
-1
fabger :
Überragender Blog. Sowohl inhaltlich- als auch sprachlich sehr sehr überzeugend, besser geht es nicht.
Ich würd ja eigentlich gerne über die Punkte diskutieren, aber aus irgendeinem unerklärlichen Grund triffst du fast ausschließlich genau meine Meinung.
Kleinere Anmerkungen:
Calderon hat nurnoch 1,5 Jahre Vertrag und sofern er nicht verlängert, muss man ihn eigentlich so früh wie möglich traden. Eine Franchise im Rebuild kann den Verlust des Playmakers, vorallem wenn dieser Hosääj heißt, nicht ohne weiteres kompensieren, ohne dass wertvolle Zeit verloren geht. Das kann man zwar aus deinem Text auch in ähnlicher Weise rauslesen, ist mir aber nicht deutlich genug.
Leider habe ich geringe Hoffnungen, dass Calderon langfristig in Toronto bleibt, da er für die absoluten Topteams eine perfekte Lösung auf der 1 darstellt - Ein Playmaker, der das Aufbauspiel hervorragend versteht und obwohl er durchaus einen eigenen Wurf hat, lieber erstmal die Mitspieler einsetzt.
Dass aber dennoch ein Flügelspieler gedraftet werden muss, ist vollkommen klar. Die Zeit der Forbes', Butler's und James Johnson's auf der 3 muss im Sommer endgültig vorbei sein, da ich keinem aktuellen SF zutraue einen weiteren Entwicklungsschritt zu machen. Höchstens Kleiza, der sich erstaunlich gut präsentiert.
Eventuell hättest du noch stärker betonen können, dass man mit Amir Johnson einen sehr teuren Vertrag(6 Mio für Amir?Cmon) hat. Dies hast du zwar indirekt mit der Aussage, dass Ed Davis billiger sei, getan, allerdings ist das nur schwer rauszufiltern.
Aber dennoch würde ich mich hier nicht pauschal auf Davis festlegen. Amir gibt dem Team defensiv eine gewisse Identität. Ein Ed Davis enttäuscht die Saison (zuletzt wurde es etwas besser), hat aber wahrscheinlich immernoch einen hohen Tradewert und könnte so zu Gold gemacht werden.
Eine VV von Barbosa würde ich nicht ausschließen. Hängt davon ab, wieviel Geld er verlangt. Große FA-Signs sind trotz 7Mio weniger schwer: 2 teure Rookieverträge.
1
05.03.2012 | 21:55 Uhr
0
TimmyD21 :
yo, sollte casey ihm aber nicht mehr spielzeit geben, vor allem wenn bargnani lange fehlt?seine minuten sind ja im vergleich zum letzten jahr zurückgegangen.
ein besserer rebounder als johnson ist er mmn schon.
0
05.03.2012 | 21:45 Uhr
0
Jasper32 :
@timmy: Das Problem von Ed Davis hat einen Namen: Amir Johnson. Sie sind beide recht ähnlich, Davis hat individuell etwas mehr drauf in der Offense während Amir in der D etwas weiter ist. Stand jetzt ist Johnson aber der bessere Spieler und wenn man dann Defense auf den großen Positionen braucht lautet die erste Option eben Johnson und nicht Davis. Ich glaube das kostet ihn wertvolle Spielzeit.
0
05.03.2012 | 20:53 Uhr
0
arm3nia :
Eine richtig gute Idee + Umsetzung.Sowas müsste es zu jedem Team geben.
Objektiv, informativ und 1a Ausdrucksweise (nur bei DeRozan ist 1 Wort zu viel im Text, "spielte legte"). Die Thesen klingen allesamt recht Schlüssig, auch wenn ich mich in Sachen Raptors eh nicht so gut auskenne. Finde das Team zwar ganz sympathisch, da sie eben das Einzige "non-USA" sind, aber interessieren tut mich eigentlich nur J. Johnson zwecks SFL.
Eine Saison mit 12-25 - zu Recht(!) - als Erfolg werten zu müssen, zollt mir durchaus etwas Respekt vor deinem Raptors-Fandasein ab. Zumal ich trotz steigender Tendenz in naher Zukunft eher keine Postseason in Kanada sehe. Aber du hast ja noch die Mavs. :-P
20 Pkt.
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
Mir gefällt die individuelle Entwicklung wie erwähnt von den meisten nicht, ansehenlich sind die Games natürlich überhaupt nicht, aber es ist Hoffnung für die Zukunft vorhanden
7.) Amir.
Ist der einzige Punkt wo ich dir ganz widerspreche, ich mag Davis einfach nicht: Es ist so gar keine Weiterentwicklung vorhanden, offensiv völlig talentfrei und defensiv seh ich ihn auch nicht wirklich besser als Amir - zudem glaube ich auch nicht dass es bei ihm wirklich besser wird. Amir ist flexibler, im lowpost trotz geringerer Größe besser, der bessere Rebounder und und und
Das einzige was dagegen spricht ist wirklich das Gehalt
8.) Momentan: Nein, ich sehe momentan nirgendwo einen etwa gleichwertigen PG der jünger ist und den das andere Team abgeben will/würde. Jose spielt eine sehr gute Saison, aber ob man mit ihm verlängern sollte? Zu verletztungsanfällig war der vergangen Jahre, er ist auch nicht mehr der Jüngste. Aber solange man keine ernsthafte Alternative in der Hinterhand hat wollen wir noch von Matt Devlin "Hooooossäääääjjjjjjjjjjj" hören
9.) Barnes Barnes, Barnes! Das wird aber schwer, genauso wie MKG, man braucht aber dringend einen SF. Als 2nd pick würde ich einen PG picken, Carter will man wohl waiven und Bayless ist kein guter Playmaker sondern mehr Scorer - vielleicht landet man einen Steal
10.)
Jein...
Es stimmt schon, zukunftsträchtig ist das Ganze nicht, wäre aber kurzfristig doch ein starker Verlust. Ich würde versuchen ihm ein 1-2 jahresverträg zu geben, allerdings zu etwas geringeren Bezügen. Vielleicht lässt er sich auch zur MLE bequatschen, das wäre perfekt, so könntemman Jahr für Jahr weiter sehen
Zu den Kommentaren hier schreibe ich nachher was