Auch hier: Credits an Risi96

Teams:

System of a Down | last resort | Record: 4-0-0
Souly Creek Kings | Risi96 | Record: 3-1-1
Coburg 76ers | arm3nia | Record: 2-2-0
Kleoville | fabger | Record: 1-2-1
Worst Case Scenario | Peros69 | Record: 0-4-0

Question #1:
Nach dem Draft: Sehen Sie sich eher als Gewinner oder Verlierer? Wo sehen Sie ihre Stärken, bzw. auf welchen Position sehen Sie noch Handlungsbedarf?

last resort:
Weder als Gewinner noch als Verlierer. Die Draftposition Nr. 15 war natürlich nicht ganz perfekt, ich hoffe Al Jefferson spielt eine gute Saison. Ein paar mal wurden mir auch Spieler kurz bevor ich dran war weg geschnappt, einige meiner Wunschspieler habe ich aber trotzdem in der meiner Meinung nach passenden Runde bekommen. Handlungsbedarf sehe ich im Moment nicht, bei einem guten Tradeangebot sag ich aber natürlich nicht nein und falls es in der NBA noch Trades gibt werde ich natürlich auch genau schauen welche freien Spieler jetzt interessant sind. Ansonsten bleibt halt bei Martin noch abzuwarten ob er jetzt zurück kommt oder nicht und was meine Spieler für Stats liefern.
Risi:
Ich sehe mich dann doch als Gewinner. Es war natürlich schon mal ein denkbar schlechter Start den 17. Pick zu haben. Aber mit einem Kobe Bryant habe ich jmd. im Team von dem man immer wieder aufs Neue viel erwarten kann. Und mit Granger, Lawson und Terry habe ich auch in späteren Runden die richtigen Leute gezogen!
arm3nia:
Gewinner und Verlierer werden erst im Laufe der Saison ersichtlich, aber ich sehe mich zumindest in einer ordentlichen Ausgangsposition. Handlungsbedarf meinerseits besteht nicht, aber sollte ein gutes Angebot (Grüße an YM!) reinkommen, wird es natürlich geprüft.
fabger:
Der Computer hat einen super Job gemacht. Mein Team besteht fast ausschließlich aus alten, ausgelutschten Säcken die sich alle 2 Tage verletzen, ne Pause brauchen oder schlichtweg nichts draufhaben. Mein bester Spieler ist ausgerechnet der neue Point-Center Boris Diaw bei dem sich wohl jeder fragt: Since when is Diaw an everday triple-double-threat? :O
Peros69:
Bin eigentlich sehr zufrieden mit meinem Team. Mit Kenneth Faried habe ich einen vielversprechenden Rookie, der zum Steal avancieren könnte. Bei Billups hatte ich irgendwie noch erhofft, dass die Clips ihn nach dem Paul Trade waiven. Da sie ihn aber behalten und er dann hauptsächlich auf der 2 spielen wird, werden seine Assists auch deutlich runtergehen. Dafür gibt er aber enorme Firepower von Downtown. Eventuell gibt es in der Hinsicht noch einen Trade, aber die Angebote waren bisher nicht wirklich Überzeugend bzw. wenn angemessen keine wirkliche Verbeserung.

Question#2:
Die Ergebnisse des Drafts sind gut einzuordnen. Oben bekam jedes Team 1-2 Star und zum Ende hin wurden geradeso nützliche Rollenspieler gedraftet. Welcher Spieler unterscheidet Ihr Team von den Anderen und macht Ihr Team möglicherweise zu einem Contender?

last resort:
Ich denke J. Jack, der jetzt bei den Hornets startet wird eine wichtige Rolle spielen, von ihm erhoffe ich mir eine deutliche Leistungssteigerung. Auch von P. George, der in der Offseason hart gearbeitet hat erwarte ich mir sehr viel. Gallinari wird im Team der Nuggets, da Smith, Martin und Chandler noch in China sind hoffentlich auch viel Spielzeit und auch viele Würfe bekommen. Die Drei wären also die Spieler, von denen ich mir die größte Leistungssteigerung erwarte.
Risi96:
Mit 3 Rookie-Guards wurde großes Risiko eingegangen und wenn die 3 einschlagen habe ich gute Chancen in dieser Saison. Größtes Fragezeichen dabei ist Norris Cole, bei dem ich mich auf das Camp Geflüster verlassen musste, dass er alle Erwartungen der Heat übertroffen hat.
arm3nia:
Curry, Crawford, Collison, Williams, Gibson, Battier, Nene, Monroe, Rubio, Lee, Johnson, Brewer, Randolph - it's all about the team!
fabger:
Wer die überragenden Stars Hedo und Diaw im Team hat und mit Ben Gordon als einzigem PG in die Saison geht kann kein Contender sein.
Peros69:
Schwer zu sagen. Aber ich denke ich bin in der Breite sehr gut aufgestellt, habe auf jeder Position ordentliche Spieler und mal sehen wie sich das entwickelt. Ich hoffe, dass Odom an seine Lakers-Zeiten anknüpfen wird und bei mir auf der 3 den gegnerischen SF ordentlic zerstört ;)

Question#3:
Der Klassiker: Wen ihr Fantasy Team in echt zsm. Spielen müsste, würde das auf dem Court (! Nicht von der Sympathie) funktionieren?
Oder mal eine ganz andere Frage: Welches NBA-Team würde die meisten Kategorien als Fantasy Team abdecken?

last resort:
Ich denke schon, dass es funktionieren würde. Allerdings ohne richtigen Star, sondern als funktionierendes ausgeglichenes Team, evtl. vergleichbar mit den Blazers momentan in der NBA.
Risi96:
Nein, ich habe keinen richtigen Center und auch so eher die Scorer-Typen und keine wirklichen Defender!
Die Thunder würden bestimmt viele Kategorien abdecken, aber von der Menge sind die Run and Gun-Teams sicherlich im Vorteil.
arm3nia:
Frage 1: Collison, Curry und Rubio müssten sich Spielzeit teilen. Das würde wohl kaum gut gehen. Außerdem wäre SG und SF nicht optimal besetzt. Nee, lass mal lieber..
Frage 2: Natürlich die 76ers, alleine aufgrund des Namens.
fabger:
In der WNBA vielleicht. Mit Diaw steht jedenfalls nen Center auf dem Court der über mehr Oberweite verfügt als 95% der weiblichen Basketballerinnen.
Peros69:
Hmm ... Gute Frage. Denke Noah/Garnett funktioniert nur auf dem Papier. Außerdem habe ich im Frontcourt viele Spieler mit ähnlichen Anlagen, die gegenseitig Abstriche machen müssten, um zu funktionieren. Da würde das ein oder andere Ego, glaube ich, nicht mit klar kommen.
Denke die Thunder wären ein extrem gutes Fantasy-Team. Westbrook als PG , der passen, scoren und stealen kann. KD für die Punkte, Ibaka als defensiver Anker, der die Blocks reihenweise raushaut, dazu noch Harden als super Shooter. Die Quoten passen und die Bank ist auch ordentlich ;)


Da wir auch heute wieder Romanschreiber haben, geht es in Blog II mit Frage#4 weiter.

Hier gehts zu Teil2