16.05.2011 um 19:26 Uhr
Geschrieben von GNetzer
SPOX geht gegen Problemuser vor
Hallo miteinander,
es wird dringend Zeit, dass ich mich mal wieder melde. Viele von Euch haben schon lange nichts mehr von mir gehört. Was vor allem zwei Gründe hat: Zum Einen arbeiten wir mit Hochdruck am Relaunch des mySPOX-Bereichs, der noch in diesem Jahr kommen wird. Zum Anderen steht seit einigen Wochen noch ein anderes Thema auf der Agenda, das viel Zeit raubt.
Bei diesem Thema geht es um jene paar User, die uns allen und vor allem den Moderatoren permanent das Leben schwer machen. Jeder von ihnen wurde aus nachvollziehbaren Gründen gesperrt – dennoch kehren sie immer wieder mit neuen Accounts zurück. Meist sperren wir sie noch vor dem ersten Kommentar, manches Mal aber gelingt es ihnen doch, für ein bisschen Unruhe in der Community zu sorgen.
Am Ende des Tages schaffen es diese einzelnen User, eine so große Community wie SPOX in ein falsches Licht zu rücken. Tatsächlich ist im Vergleich zu anderen Foren das Diskussionsklima bei SPOX für die große Anzahl an Usern ausgesprochen positiv und gut. Dass es hier und da mal kracht, ist völlig normal. Doch insgesamt lohnt es sich immer, einen Kommentar bei SPOX zu hinterlassen. Allein die Menge an Kommentaren von Eurer Seite bestätigt das.
Die wenigen unter Euch, die schon einmal gesperrt wurden, wissen, dass wir mit uns reden lassen. Wir möchten niemanden sperren und drücken hier und da schon mal ein Auge zu.
Wer sich an die Verhaltensregeln (hier nachzulesen) hält, ist bei SPOX immer willkommen.
Doch wer sich allen Regeln widersetzt, muss die Konsequenzen tragen. Deshalb haben wir beschlossen, gegen einzelne User rechtliche Schritte einzuleiten. Der erste User hat bereits eine Unterlassungserklärung erhalten – sollte er sich hier noch einmal anmelden, folgt eine Strafanzeige. Gegen zwei weitere User bereiten wir entsprechende Schritte vor – sie haben hiermit die letzte Chance, sich zu besinnen.
Vermutlich könnt Ihr nur erahnen, wieviel Zeit vor allem die Moderatoren opfern, um für ein gutes Klima hier zu sorgen. Deshalb möchte ich mich an dieser Stelle ausdrücklich für ihre Arbeit bedanken.
Allen voran bei Bailey, fcbm007, Ulifan und Voegi.
Ohne ihren Einsatz an Zeit, Geduld und Aufopferung für die Community wäre mySPOX nicht das, was es ist. Vor ein paar Tagen hat MHO einen Blogbeitrag geschrieben, in dem er sich bei SPOX bedankt. Ich denke, diesen Dank kann man uneingeschränkt auch an sie weitergeben.
Für die Zukunft hoffe ich, dass uns weitere rechtliche Schritte erspart bleiben. Es muss aber jedem klar sein, dass wir alles dafür tun werden, um die Diskussionskultur bei SPOX zu erhalten. Das sind wir nicht zuletzt Euch schuldig.
es wird dringend Zeit, dass ich mich mal wieder melde. Viele von Euch haben schon lange nichts mehr von mir gehört. Was vor allem zwei Gründe hat: Zum Einen arbeiten wir mit Hochdruck am Relaunch des mySPOX-Bereichs, der noch in diesem Jahr kommen wird. Zum Anderen steht seit einigen Wochen noch ein anderes Thema auf der Agenda, das viel Zeit raubt.
Bei diesem Thema geht es um jene paar User, die uns allen und vor allem den Moderatoren permanent das Leben schwer machen. Jeder von ihnen wurde aus nachvollziehbaren Gründen gesperrt – dennoch kehren sie immer wieder mit neuen Accounts zurück. Meist sperren wir sie noch vor dem ersten Kommentar, manches Mal aber gelingt es ihnen doch, für ein bisschen Unruhe in der Community zu sorgen.
Am Ende des Tages schaffen es diese einzelnen User, eine so große Community wie SPOX in ein falsches Licht zu rücken. Tatsächlich ist im Vergleich zu anderen Foren das Diskussionsklima bei SPOX für die große Anzahl an Usern ausgesprochen positiv und gut. Dass es hier und da mal kracht, ist völlig normal. Doch insgesamt lohnt es sich immer, einen Kommentar bei SPOX zu hinterlassen. Allein die Menge an Kommentaren von Eurer Seite bestätigt das.
Die wenigen unter Euch, die schon einmal gesperrt wurden, wissen, dass wir mit uns reden lassen. Wir möchten niemanden sperren und drücken hier und da schon mal ein Auge zu.
Wer sich an die Verhaltensregeln (hier nachzulesen) hält, ist bei SPOX immer willkommen.
Doch wer sich allen Regeln widersetzt, muss die Konsequenzen tragen. Deshalb haben wir beschlossen, gegen einzelne User rechtliche Schritte einzuleiten. Der erste User hat bereits eine Unterlassungserklärung erhalten – sollte er sich hier noch einmal anmelden, folgt eine Strafanzeige. Gegen zwei weitere User bereiten wir entsprechende Schritte vor – sie haben hiermit die letzte Chance, sich zu besinnen.
Vermutlich könnt Ihr nur erahnen, wieviel Zeit vor allem die Moderatoren opfern, um für ein gutes Klima hier zu sorgen. Deshalb möchte ich mich an dieser Stelle ausdrücklich für ihre Arbeit bedanken.
Allen voran bei Bailey, fcbm007, Ulifan und Voegi.
Ohne ihren Einsatz an Zeit, Geduld und Aufopferung für die Community wäre mySPOX nicht das, was es ist. Vor ein paar Tagen hat MHO einen Blogbeitrag geschrieben, in dem er sich bei SPOX bedankt. Ich denke, diesen Dank kann man uneingeschränkt auch an sie weitergeben.
Für die Zukunft hoffe ich, dass uns weitere rechtliche Schritte erspart bleiben. Es muss aber jedem klar sein, dass wir alles dafür tun werden, um die Diskussionskultur bei SPOX zu erhalten. Das sind wir nicht zuletzt Euch schuldig.
Aufrufe: 17985 | Kommentare: 91 | Bewertungen: 44 | Erstellt:16.05.2011
ø 9.4
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
18.05.2011 | 21:18 Uhr
0
Bailey :
Andere Ansicht der BGH.Die §§ 104ff BGB gelten nur im rechtsgeschäftlichen Bereich, nicht im Deliktischen. Und in dem bewegen wir uns hier
0
18.05.2011 | 20:44 Uhr
0
mrpink27 :
Nur um das mal klar zu stellen. Eine Unterlassungserklärung muss man ja nicht unterzeichnen, bzw. akzeptieren. Dann trifft man sich evtl. vor Gericht und die Sache wird mal durchleuchtet.Abhängig davon wer Recht bekommt kann das für eine Seite teuer ausgehen.
Mit Filesharing usw. würde ich das jetzt nicht direkt vergleichen. Und eine Unterlassungserklärung an Minderjährige (ohne dass die Eltern davon wissen) ist natürlich auch nicht möglich.
0
18.05.2011 | 18:46 Uhr
0
Bailey :
@robariNur soviel, man nennt das vituelles Hausrecht.
Und wie ich eingangs schonmal schrieb, es gibt mittlerweile genug Urteile, die unsere Auffassung stützen.
Man darf nicht immer nur alles von der strafrechtlichen Seite sehen
0
18.05.2011 | 18:22 Uhr
0
0
18.05.2011 | 18:19 Uhr
0
Rumo :
Ja ftw, stimmt schon; wird auch zu theoretisch^^
Lustig wird es, wenn in die Erklärungen noch Vertragsstrafen eingebaut werden, dann würde gleich - zack - bei jeder neuen Anmeldung nen festgelegter Geldbetrag fällig werden.
Wenn da nen renitentes Kind sitzt, kann das für die Aufsichtspersonen richtig teuer werden
Da haben arme Eltern für ihre filesharingverrückten Blagen schon viel Geld gelassen....
0
18.05.2011 | 18:13 Uhr
0
Dortmund_ftw : rumo
naja unterlassungserklärung halt das man es unterlässt sich hier anzumelden
0
18.05.2011 | 18:11 Uhr
-1
Rumo :
Oh Robari, auf dass Du Dich da mal nicht gewaltig täuschst.
Du stimmts hier Nutzungsbedingungen zu und es gibt auf Internetseiten so etwas wie ein Hausrecht.
Stell Dir das wie eine Mietwohnung vor, in die Du, wenn Du den Mietvertrag und die Hausordnung unterzeichnest, rein darfst.
Verstößt Du allerdings eklatant gegen die Hausordnung, kann Dich der Vermieter rausschmeissen.
Kommst Du nach einem Rauswurf immer wieder (hier hakt jetzt das Beispiel^^) kann Dir der Vermieter ne Unterlassungsverfügung zukommen lassen, wenn Du eben wiederholt gegen das Hausrecht verstößt.
Mich wundert allerdings die Bezeichnung Unterlassungserklärung; das kenn ich nur aus einem bestimmten Bereich.
1
18.05.2011 | 18:11 Uhr
0
Dortmund_ftw : BartP
Glaub mir Brana hat hier auch schon oft genug beleidigt
4
18.05.2011 | 17:30 Uhr
0
Robari :
@spoxWas bitte wollt ihr denn da rechtlich machen? Das könnt ihr garnicht und würde nix bringen. Nur Kosten für euch. Wegen was wollt ihr Anzeige erstatten? Wegen wiederholter Anmeldung bei dem größten deutschen Sport Community im Internet???
Da kommt ihr nicht weit. Aber bei Drohungen ist das was anderes.
Gruß
Robari
3
COMMUNITY LOGIN
Statistik
an wen ging der Kommentar?
Der § (+ff) handelt zunächst von der Geschäftsfähigkeit Minderjähriger. Hat das was mit dem Benehmen in einem Portal zu tun?
Bezüglich der Rechtswirksamkeit von Verträgen (bzw. jeder art von AGB oder Nutzungsbedingungen) im Netz habe ich meine Zweifel wenn das Alter der "Kunden" nie geprüft wird. Das fängt schon bei Facebook an. Sollten Kinder dort ein Konto eröffnen können? MMn nicht ohne die ausdrückliche überprüfung durch die Eltern. Die geben Daten an ein Unternehmen und das Unternehemn macht damit Geld.
Aber das ist OT, da muss ich mal einen Juristen fragen.