Auch mich als "distanzierten" Beobachter hat der Fall Sammer natürlich nicht kalt gelassen. Meinen nächsten Kommentar der Woche habe ich deshalb dem HSV gewidmet, veröffentliche ihn aber gerne schon hier bei Euch. Eine SIcht von außen, ganz kurz und knapp:

Schadenfreude ist bekanntlich die größte Freude. Und tatsächlich gibt es auf diesem Planeten kein größeres Amüsement, als wenn das, was mit Pomp und Trara inszeniert wird, mit aller Gewalt in die Hose geht. Wer dies bislang in Zweifel gestellt hat, wurde durch das jüngste Beispiel des Hamburger SV auf eindrucksvolle Weise widerlegt.

Voller Stolz und in der Euphorie des süßen Augenblicks verkündeten die HSV-Offiziellen, in den Verhandlungen mit Matthias Sammer sehr weit vorangekommen zu sein. So weit, dass eine Vertragsunterzeichnung nur noch reine Formsache sei. Die Selbstsicherheit beim Rautenclub war schließlich so groß, dass Vehs leises Menetekel ("Man stelle sich vor, er käme nicht") von Presse und Verein als süffisante Ironie abgetan wurde.

Aber wie das so ist mit der Ironie, es steckt immer ein Körnchen Wahrheit drin. Oder gar mehr. So wurde Vehs vermeintlich so absurdes Unken zur bitteren Wirklichkeit. Sammer sagte ab und ließ den HSV im Regen stehen. Mit Bastian Reinhardt als altem und neuem Sportdirektor, der personifizierten Notlösung ohne echtes Vertrauen von Vereinsseite.

So amüsant die Affäre Sammer nun für den neutralen Beobachter sein mag, so peinlich ist sie für die Vereinsführung des HSV, die den Fans des Traditionsclubs abermals die Schamesröte ins Gesicht steigen lassen dürfte. Dabei haben Rieckhoff & Co. bei ihren Verhandlungen womöglich nur einen einzigen, aber doch so entscheidenden Fehler gemacht. Sie haben die Öffentlichkeit gesucht und ihren Wunschkandidaten mit dem zur Schau gestellten Optimismus unnötigerweise unter Druck gesetzt.

Was die Motivation für Sammers Rückzug war, lässt sich indes nur mutmaßen. Zu widersprüchlich waren seine Ausführungen, als dass sie wirklich ein klares Bild ergeben würden. Und genau hier fußt der Vorwurf, den man Sammer machen muss. Er scheut sich, die wahren Gründe für seine Entscheidung zu äußern. Sollte es wirklich, wie von den Boulevard-Medien behauptet, ein Angebot eines anderen Vereins (Bayern?) geben, könnte man ihm seine Unaufrichtigkeit sogar nachsehen. Wenngleich er sicher besser daran täte, sich nicht in ungeschickt formulierten Argumentationsketten zu verlieren.

Sollte Sammer aber schlicht und einfach von der Medienoffensive des HSV genervt gewesen sein und deshalb die Lust verloren haben, so hätte er dies durchaus genau so erklären können. Der deutsche Fußballfreund hätte dafür sicher Verständnis gehabt. Und der HSV-Fan womöglich auch.