Das Thema ist interessant und schwierig zur selben Zeit. Denn zum einen verlangt es journalistische Objektivität und das ist bei Uli Hoeneß nicht einfach.
Zum anderen hingegen kann man die menschliche Komponente nicht ignorieren.
Fakten:
Uli Hoeneß hat als Privatmann irgendwann einmal angefangen mit spekulativen Geschäften. Nun ist das so eine Sache, wer annähernd verstanden hat, wie der Markt funktioniert und etwas Erfahrung mitbringt, kann soetwas durchaus erfolgreich tun. Wer das Risiko minimieren will, setzt auf Pakete wie den DAX. Das Problem, die Gewinnmargen sind eher überschaubar. So allerdings auch die Verluste.
Daher gibt es die Einzelaktienpakete. Man setzt also nicht auf eine Gruppe, sondern auf ein einziges Unternehmensfeld. Egal ob das eine Firma, ein Fond oder Dienstleistungsinvestitionen sind. Es ist und bleibt Spekulation, was dort passieren wird. Nur wenige verfügen über so viel Insiderwissen, dass man das Risiko etwas einschätzen kann.
Es ist ein wenig wie Sportwetten. Wird Hertha am Wochenende verlieren oder gewinnen? Je nachdem wie hoch der Einsatz und die Quote ist, kann man Gewinnen oder verlieren.
Nur das Wertpapiere eben täglich bewertet werden. Die 5 Millionen Euro, die ich heute in z.B. SAP investiere, können morgen 5,2 Mio. Wert sein, übermorgen dann 4,8 Mio.
Wer soetwas macht, hat entweder zu viel Geld oder den Mut zum Risiko.
Ersteres war bei Uli Hoeneß offenbar der Fall. Zwar hatte er sich den Anfang geborgt, aber durchaus mit dem Ziel ein Spielkonto einzurichten und dann einmal zu sehen ob sein Glück und Wissen gut genug sind.
Sich das Geld zu borgen war auch nicht so schwer. Zum einen hat er gute Freunde in hohen Positionen mit entsprechendem Finanzrahmen und zum anderen ist bekannt, dass er an den Börsen dieser Welt bisher durchaus erfolgreich war.
Warum er im Sommer 2002 die Entscheidung traf, einmal ins große Monopoly einzusteigen, kann er nur selbst beantworten. Denn eigentlich ist er bekannt dafür, genau das Gegenteil zu tun. Ein solider Mensch mit Werten für Familie und soziale Gerechtigkeit. Ein Mann, dem sichere Arbeitsplätze für seine Angestellten wichtiger sind, als ein Millionenvertrag.
Auch deshalb wird er sich extra ein Spielgeldkonto eingerichtet haben. Um zu keinem Zeitpunkt wirklich in die Gefahr zu kommen, das auch nur ein Cent des Privat- oder Firmenvermögens unüberschaubar schrumpft.
Nun weiss jeder, der den Schritt in die Selbstständigkeit gewagt hat, dass man jeden Cent einem Steuerberater vorlegen sollte. Einfach um sicher zu stellen, dass man jedes Prozent an anfallender Steuer entrichtet um weder geschätzt oder mit Bußgeld belegt zu werden.
Und wer jetzt 1+1 zusammen zählt weiss, dass das Spielgeldkonto anfänglich keinem Steuerberater vorgelegt wurde. Offenbar wollte der gute Uli das ganze so geheim halten, wie nur möglich. Hatte er sich doch bisher einen tadellosen Ruf als Mensch erarbeitet und befürchtete wohl, dass dieses kleine Hobby ihm schlechte Publicity bescheren könnte.
Ob er vor hatte, die Steuererklärung für dieses Geschäftsfeld selbst zu erledigen oder von vorn herrein Steuerbetrug geplant war? Oder er erstmal schauen wollte, wie sich das ganze entwickelt? .. wer weiss ...
Wie dem auch sei, die Steuern wurden nicht entrichtet. Und wir reden von einem Betrag von etwa 3,6 Mio. Euro.
Das allein für 6 Jahre geheim zu halten ist schon aberwitzig. Aber dann so miernichts diernichts anzufangen, das Konto bei der Steuererklärung auf einmal mit angeben zu lassen? Warum?
Legal ist das. Man kann versäumte Steuern bis zu 10 Jahre später noch ganz ordentlich angeben und dann nachbesteuert werden. Keine Strafe, keine Anzeige, kein nichts. (Mehr dazu im Blog Gespräch mit meinem Steuerberater)
Es sei denn .... ja es sei denn, man hat einen einzigen Beleg vergessen beizulegen. Eine klitzekleine Ungereimtheit und das Finanzamt erstattet Anzeige.
Dies gilt zwar in der Fachsprache immenroch als Selbstanzeige, da man die Meldung über die Versäumnisse ja freiwillig getätigt hat, aber dann wirds eben brenzlig.
Bevor wir jetzt weiter in diesem Sumpf tauchen, wagen wir mal einen Blick zurück in die Anfänge des Uli Hoeneß.
Anfänge:
Seine Karriere als Geschäftsmann begann beim FC Bayern München als Manager. Man muss dazu sagen, zum damaligen Zeitpunkt wurde dieser Posten weitläufig als überflüssig angesehen, weil Sportvereine ohnehin als Faß ohne Boden galten und man eher den geschäftlichen Charme einer Kneipwirtschaft in Padderborn hatte.
Tatsächlich war der FCB damals stark verschuldet. (Im Vergleich zu heute nur Peanuts, aber wie gesagt, die Jahreseinnahmen von damals würden heute nicht für das Monatsgehalt von Philipp Lahm reichen.).
In Braunschweig wurde gerade die Trikotwerbung erfunden und kein Verein hatte mehr als 10 Sponsoren, die wiederum kleine Beträge dazu beisteuerten.
Als erster Manager der Bundesliga hatte Uli Hoeneß die Vision mittels eines Wirtschaftsnetzwerkes und geschäftlichen Beziehungen einen tatsächlichen Kreislauf mit Kaufkraft zu entwickeln. Der Verein machte Profit !!!
Die neu geknüpften Beziehungen führten auch dazu, dass er mit einem Metzgermeister und seinem Privatvermögen eine Wurstfabrik erbaute. Seine Investition damals: 138.000 Mark. Diese erzielte auch schnell Gewinn. Konnte er doch die Geschäftsbeziehungen nutzen um zahlreiche Abnehmer zu finden.
Kurzum, er hat aus einem Provinzverein eine Marke gemacht, die erfolgreich, fair und mit kontrolliertem Risiko agiert.
Gleich dem sportlichen Abschneiden, war der FCB zu jeder Zeit wirztschaftlich in der Lage, eine positive Bilanz mit ordentlichem Gewinn vorzulegen.
Als der FCB die Alianz Arena baute, wurden auch 106 VIP Logen in der Top Klasse eingeplant. Kritische Stimmen sahen das als Risiko an. Schließlich wurden die Jahresmieten mit 90.000 bis 240.000 angesetzt !!!
Tatsächlich waren die Logen schneller ausgebucht als man die Verträge drucken konnte. Die Logen sind bis 2016 ausgebucht !
Kein Wunder. Große Firmen sind sehr daran interessiert etwas Geld loszuwerden. Denn je weniger am Jahresende auf der Bilanz steht, desto weniger muss man an Umsatzsteuer zahlen. Und ganz nebenbei hat man dann noch einen Meetingraum für Geschäftsessen mit anschließenden Fussballspiel. UND ... gibt man das Geld lieber dem FC Bayern, als sem Staat, weiss man, wen man im Ernstfall um eine Geschäftspartnerschaft fragen kann.
Alles in allem sind schon die Logen ein Steuerspaarmodel.
Uli Hoeneß ist ein Genie wenn es um Finanzentwicklung geht und dabei darf man glauben ist er kein eiskalter Cost Cutter, sondern Mensch geblieben. Es gibt heute Mitarbeiter, die haben schon im Verein gearbeitet, da hat der Uli selbst noch gegen den Ball getreten. Auch die Causa Deißler wurde von ihm so menschlich gehandhabt, wie es möglich war. Dem sportlichen und wirtschaftlichen Rivalen Borussia Dortmund hat er 2003 mal eben 3 Millionen Euro geliehen, damit diese nicht in die 4. Liga zwangsabsteigen mussten. Auch der FC St. Pauli verdient seinen Verbleib zu großem Teil Uli Hoeneß. Unvergessen das Bild, auf welchem er mit Retter T-Shirt zu sehen ist. Auch wenn in beiden Fällen davon auszugehen ist, dass wieder seine Beziehungen hier der Hintergrund sind. Nur das er diesmal in der Gebenden Rolle war.
Tatsächlich scheint sich dies auf seine Tätigkeit im Verein zu beschränken. In der Wurstfabrik scheint ein anderer Wind zu wehen. So wird seit Jahren kritisiert, dass es dort weder einen Betriebsrat noch Tarifbezahlung gäbe. Berichte dazu sind schwer zu finden, die großen Medien schweigen dazu. Aber wir wissen ja, der Uli hat Beziehungen. Nicht umsonst sitzt Focus Chef Helmut Markwort seit jahren im Vorstand und auf der Tribühne. Auch seine Beziehungen zu den Vorständen anderer Medien sind weitläufig bekannt.
Für seine Verdienste als Wirtschaftsfachmann wurde er unter anderem mit dem Bambi und dem Bayerischer Verdienstorden und dem Titel Unternehmer des Jahres 1999 ausgezeichnet worden.
Doch zurück zum Sumpf:
Warum hat sich Uli Hoeneß nun entschlossen, sein Monopolyspiel beim Finanzamt anzumelden und es nicht einfach versiegelt und mit ins Grab genommen?
Nun, seit einigen Jahren kauft die Bundesregierung gegen Millionenbeträge kleine CDs von Schweizer Banken, die wiederum Informationen über eventuelle Steuerhinterzieher enthalten. Auch weil das Steuerdoppelabkommen zwischen der Schweiz und Deutschland aus dem Oktober 2010 gekippt wurde.
Also dann doch lieber ordentlich anmelden und nachzahlen. Aber wie bereits erwähnt, muss mindestens ein Zahlungsnachweis gefehlt haben.
Warum? Ist er wirklich so naiv und hält Nachweis zurück um dritte Personen zu schützen? Oder hat ers schlicht vergessen? Oder waren die Geschäfte so dubios, dass es garkeine Belege gibt? Werden wir wohl nie erfahren.
Jetzt sitzt er also auf der Strafbank und spätestens im Juni 2014 werden wir erfahren, ob er genügend Beziehungen hat um einen Deal mit der Staatsanwaltschaft auszuhandeln.
Eigentlich ist bei einem Betrag von mehr als 1 Mio. Eine Gefängnistrafe Pflicht. Allerdings wissen wir alle, dass man gewisse Beträge anders klassifizieren kann, und auch seine Selbstanzeige sollte sich positiv auswirken. Von daher ist zu erwarten, dass Uli Hoeneß mit einer Rekordgeldstrafe davon kommt.
Zumal man sagen muss, dass die öffentliche Defammierung eine weitaus größere Strafe für ihn ist, als es Geld jemals sein kann. Von Betrüger bis Verbrecher ist ihm schon jedes Schimpfwort an den Kopf geflogen, was die deutsche Sprache erlaubt. Auch abenteuerliche Lügengeschichten von so manchem Internetuser, sind leider Gang und Gebe. Neid und Missgunst führen zu abartigen Zügen unter den Mitmehschen.
Zu seiner Verteidigung darf man sagen, dass die entgangenen Steuereinnahmen für Deutschland unter 0,01% liegen. Also weniger als alle Bundestagsabgeordneten pro Jahr verdienen. Ein Zehntel des Rüstungsinvestments des letzten Jahres und ein Hundertstel der Ausgaben für Wahlwerbung aller Parteien. Und um den Vergleich einmal ad absurdum zu führen: Berlin gibt jährlich 13 Millionen für Straßenbeleuchtung aus !
Zumal in den letzten 10 Jahren mehr Privatbürger durch windige Bänker um eine tausendfache Summe gebracht wurden, während diese ihre Boni in Millionenhöhe jederzeit kassieren durften.
Und stellt man jetzt noch die Summe an Umsatzsteuer dagegen, die der FCB aufgrund der Leistung von Herrn Hoeneß in den letzten 30 Jahren an den deutschen Staat gezahlt hat, dann reden wir von einer Nadel im Heuhaufen, wenn es um das Spielgeldkonto geht.
In wiefern man also von Steuerschaden reden kann, sei dahingestellt. Strafe muss sein und dieser stellt er sich mit Ehre und Schneid. Und dafür verdient er eine gute Portion Respekt.
Bei aller Schuld darf man aber auf keinen Fall vergessen, wie vielen Menschen er Arbeit gegeben hat. Wie viele Wohltätige Stiftungen er unterstützt und welche Unsummen er bereits zur Rettung anderer Firmen und Vereine ausgegeben hat.
Den größeren Schaden erteitet das Steuersystem selbst. Denn Hoeneß gilt nach wie vor als Vorbild und wenn der schon solche Wege geht, dann sinkt auch die Hemmschwelle unter den Bürgern.
Bleibt die Frage, warum denn ausgerechnet der Focus die Geschichte öffentlich gemacht hat? Nun, die Informationen, die ein Mitglied der Steuerermittler dem Focus angeboten hat, wären bei Ablehnung woanders gelandet. Und dann lieber kontrolliert über ein befreundetes Medium veröffenltichen lassen, als das eventuell ein Schmierenblatt aus Hamburg ihre unausgebildeten Journalisten die Geschichte schrieben lässt.
Alles in allem darf man zum Konsens kommen: Uli Hoeneß hat Mist gebaut. Aber er hat niemanden erschlagen und keine Familie in den Ruin getrieben. Seine Strafe soll er erhalten und zwar in einer Höhe, die ihm weh tut, aber wir sollten nie vergessen, wie viel Gutes er auch geleistet hat.
Nun, das wird schwer. Denn das Bild (von welchem du sprichst) ist das einzig mögliche. Gäbe es ein anderes, wäre auch dies bereits in den Medien breit getreten. Dann wäre ich wieder am selben Punkt.
Wie dem auch sei, hier geht es um Jahresrückblick, nicht Enthüllungsjournalismus. Von daher wärme ich NATÜRLICH alten Kaffee wieder auf.
@Dugen
Wie's im Text steht, Er hätte das ganze auch mit in's Grab nehmen können.
@lakeofthewoods
Bring Argumente, statt Diffamierungen, dann können wir debattieren. Unter dem Gesichtspunkt solltest du mit dem Wort "Schwachsinn" besonders vorsichtig sein. Glashaus, Stein ... du kennst das Sprichwort.
Die Zeit hättest du dir sparen können. Deine Fakten sind keine Fakten, sondern Spekulationen. Die ausgeworfenen Zahlen sind höchstens Gerücht.
Und dieses: "Jetzt sitzt er also auf der Strafbank und spätestens im Juni 2014 werden wir erfahren, ob er genügend Beziehungen hat um einen Deal mit der Staatsanwaltschaft auszuhandeln. Eigentlich ist bei einem Betrag von mehr als 1 Mio. Eine Gefängnistrafe Pflicht." ist an Schwachsinnigkeit nicht zu überbieten.
Ich kann dir nur empfehlen, dich ernsthaft in die Materie einzuarbeiten. Dazu gehören viele, viele, sehr viele Steuergesetze, Durchführungsbestimmungen und Grundsatzurteile. Bis du das erledigt hast, wird auch bekannt sein, was die wirklichen Fakten waren.
die aussage verstehe ich nicht; er muss sich stellen. punkt.
UH ist nun mal per definitionem, sollte er verurteilt werden, ein straftäter; da kann man noch so oft von einem "fehler" oder "mist" sprechen; das ist augenwischerei
Denn Hoeneß gilt nach wie vor als Vorbild
auf dem planeten fc bayern sicher
Guten Rutsch, "abunzu rohes Fleisch essender" Boxkampf mitkommentierer.... ich denke du weißt noch
sorry, aber ich kann die ganzen Diskussionen als Hoeneß der Wohltäter der kurz vom Weg abgekommen ist-einfach nicht mehr hören. dein Blog ist ausführlich, aber an den entscheidenden Punkten liegst Du falsch oder lässt sie unerwähnt. Der ganze Rest ist bekannt und endlos ausdiskutiert.
Ich würde einen Blog gutfinden, der die Person Hoeneß als die Person darstellt, die man nicht aus den Medien kennt
Du bist ein echter Diplomat Man lechzt quasi nach eine Debattengrundlage.
Der Beitrag reiht sich ansonsten in die üblichen Lobhuddeleien ein mit einem kleinen, sehr kleinen "aber". Hoeneß hat Mist gebaut-trifft die Sache eben nicht-schon gar nicht, wenn auf diesen "Mist" zwingend eine Gefängnisstrafe steht. Da noch von "Mist" zu reden, als ob es ein kleiner Jungenstreich wäre-das Trift den Nerv vieler Hoeneß Fans.
Die Frage, warum sich Hoeneß völlig übereilt und wohl unzureichend selbst angezeigt hast, lässt Du ganz unbeantwortet. Wenn er einen Tip über schon laufende Ermittlungen erhalten hat, dann reden wir auch über Amigoland-Bayern. Wenn Du dann immer noch der Meinung bist, das ist alles halb so wild, dann kannst Du den Rechtsstaat auch gleich ganz abschaffen
Dass irgendein Fussballfan dieses Thema noch einmal ohne Vereinsbrille und so differenziert, ohne jeden Anflug von Populismus oder Polemik anpackt, hätte ich nicht gedacht.
Das beste kommt anscheinend zum (Jahres-)Schluss. Hoffentlich lesen die zuständigen Richter und Staatsanwälte diesen Blog auch
alles andere was sich hier manche vorstellen oder wünschen zu lesen, ist kaffeesatzleserei.