MySpox NBA Line der Woche
24.09.2012 um 22:05 Uhr
Geschrieben von milan07
Spox Player Ranking
Hey Freunde der NBA,
wie es mitlerweile zu einer Art Tradition geworden ist hat die weltweit führende Sportseite ESPN auch dieses Jahr wieder ein Ranking zu den besten Spielern der NBA am Start. Dabei gaben 104 Expterten ihre Meinung Kund, um letztendlich die besten 500 Spieler der Liga zu ermitteln. Dabei kamen natürlich auch wieder fragwürde Paltzierungen heraus. Was mich interessieren würde ist, wie sehen die Spox-User das Ganze? Deshalb habe ich mich dazu entschieden hier ein Voting in die Wege zu leiten und hoffe, dass so viele User wie möglich mitmachen. Das Ganze wird natürlich in einer etwas abgespeckteren Variante gemacht, als es bei ESPN der Fall ist.
Und so gehts: Jeder User der mitmachen will, schreibt in einen Kommentar unter den Blog seine persönlichen 25 besten aktiven Spieler. Bei der Auswerting bekommt dann der Erstplatzierte 25 Punkte, der Zweitplatzierte 24 Punkte und so weiter bis letztendlich der Spieler auf Rang 25 einen Punkt bekommt. Wem das zu viel ist, kann sein Kommentar auch auf zehn Spieler beschränken, an der Wertigkeit ändert sich nichts. Am Ende werte ich alle Stimmen aus und erstelle eine Top 50.
Zuletzt noch eine kleine Anmerkung: Solch ein Voting macht nur Sinn, wenn jeder das ganze auch ernsthaft macht. Heißt: Wenn am Ende Matt Bonner und Eddy Curry ganz oben stehen, ist der Sinn des Ganzen weitestgehend verfehlt. Ansonsten gilt: Um so mehr mitmachen, um so besser, also fleißig abstimmen.
Danke schonmal im Vorraus an alle die mitmachen,
milan07
wie es mitlerweile zu einer Art Tradition geworden ist hat die weltweit führende Sportseite ESPN auch dieses Jahr wieder ein Ranking zu den besten Spielern der NBA am Start. Dabei gaben 104 Expterten ihre Meinung Kund, um letztendlich die besten 500 Spieler der Liga zu ermitteln. Dabei kamen natürlich auch wieder fragwürde Paltzierungen heraus. Was mich interessieren würde ist, wie sehen die Spox-User das Ganze? Deshalb habe ich mich dazu entschieden hier ein Voting in die Wege zu leiten und hoffe, dass so viele User wie möglich mitmachen. Das Ganze wird natürlich in einer etwas abgespeckteren Variante gemacht, als es bei ESPN der Fall ist.
Und so gehts: Jeder User der mitmachen will, schreibt in einen Kommentar unter den Blog seine persönlichen 25 besten aktiven Spieler. Bei der Auswerting bekommt dann der Erstplatzierte 25 Punkte, der Zweitplatzierte 24 Punkte und so weiter bis letztendlich der Spieler auf Rang 25 einen Punkt bekommt. Wem das zu viel ist, kann sein Kommentar auch auf zehn Spieler beschränken, an der Wertigkeit ändert sich nichts. Am Ende werte ich alle Stimmen aus und erstelle eine Top 50.
Zuletzt noch eine kleine Anmerkung: Solch ein Voting macht nur Sinn, wenn jeder das ganze auch ernsthaft macht. Heißt: Wenn am Ende Matt Bonner und Eddy Curry ganz oben stehen, ist der Sinn des Ganzen weitestgehend verfehlt. Ansonsten gilt: Um so mehr mitmachen, um so besser, also fleißig abstimmen.
Danke schonmal im Vorraus an alle die mitmachen,
milan07
Aufrufe: 13413 | Kommentare: 161 | Bewertungen: 11 | Erstellt:24.09.2012
ø 8.3
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
25.09.2012 | 09:07 Uhr
0
Stefanos : @MIlan
Wenn ich später dazu komme, versuche ich noch eine Rangfolge zu erstellen. Jetzt muss ich erst mal arbeiten gehen.
0
25.09.2012 | 08:55 Uhr
-2
Arsernal :
1 James
2 Durant
3 Howard
4 Paul
5 Kobe
6 Dirk
7 Rose
8 Rondo
9 Wade
10 Melo
11 Love
12 Westbrook
13 Williams
14 Bynum
15 Ginobl
16 Parker
17 Garnett
18 Aldridge
19 Pierce
20 Nash
21 Bosh
21 Harden
22 Duncan
23 chandler
24 Gay
25 Calderon
1
25.09.2012 | 08:43 Uhr
0
milan07 : Stefanos
Ich verstehe deine Argumentation, aber in der Umsetzung ist das etwas schwer. Wenn ich 50 Spieler vorgebe werden immernoch User Spieler vermissen, die sie mit reingenommen hätten. Dazu hat nicht jeder Lust 50 Spieler zu bewerten. Natürlich ist das so nicht ganz genau, aber am Ende kommt denk ich doch das selbe Ergebnis raus. Sehe das so wie Jasper, es ist Spox und nicht ESPN, da muss man das nicht so präzise machen. Ich würd sagen wir lassen es jetzt einfach mal so und gucken wie es läuft. Aber danke für die Vorschläge
1
25.09.2012 | 05:00 Uhr
-2
Stefanos :
Meine Spielerbewertung:Steve Nash 8, Kobe Bryant 8,5, Pau Gasol 7,5, Dwight Howard 9,5, Rusell Westbrook 8,5,
James Harden 7, Kevin Durant 9,5, Serge Ibaka 7, Tony Parker 7,5, Manu Ginobili 7,
Tim Duncan 7, Dwyane Wade 8, LeBron James10, Chris Bosh 7,5, Chris Paul 9,25,
Blake Griffin 8, Rudy Gay, Zach Randolph 7,5, Marc Gasol 7,25, Rajon Rondo 8,75,
Paul Pierce 7, Kevin Garnett 8,25, Ty Lawson 6,5, Andre Igoudala?, Danilo Gallinari 6,
Derrick Rose 9 (wenn wieder gesund), Luol Deng 6, Joakim Noah 7, Danny Granger ?, David West?,
Roy Hibbert 7, Deron Williams 8,25, Joe Johnson?, Brook Lopez?, Carmelo Anthony 8,25,
Amare Stoudemire 6,75, Tyson Chandler 7,5, Dirk Nowitzki 9, Stephen Curry?, David Lee ?,
Andrew Bogut?, Ricky Rubio 6, Kevin Love 9, Monta Ellis?, Paul Milsap 7,
Al Jefferson 7,5, Kyle Lowry 7, Andrea Bargnani?, Josh Smith 7, Al Horford 7,5,
Andrew Bynum 8,5, DeMarcus Cousins?, John Wall?, Nene 6, Marcin Gortat 7,
Greg Monroe 6,5, LaMarcus Aldridge 8,5, Kyrie Irving?, Eric Gordon?, Ryan Anderson 6.
0
25.09.2012 | 04:33 Uhr
0
Stefanos :
Bei den zehn Top-Spielern fällt es mir auch leichter, eine Rangfolge zu bilden als ein eine Bewertung von 0 bis 10. Wenn ich jedoch mehr Spieler beurteilen soll, fällt mir das mit der Bewertung einfacher. Vor allem kann ich da gute Spieler, über die ich wenig oder nichts weiss, auch einfach rauslassen, ohne das die Rangfolge dadurch verfälscht wird. Denn wo soll ich einen Spieler, über den ich nicht so gut kenne, in einer Rangfolge einordnen?
0
25.09.2012 | 04:20 Uhr
0
Jasper32 :
Nein. Ich meine es spielt keine Rolle wenn das Ergebnis bei Spox ungenauer ist als das von ESPN. Ist mir auch egal wie milan das jetzt macht, ich werde einfach abstimmen.
0
25.09.2012 | 04:06 Uhr
-1
Stefanos :
Du meinst, bei Spox spielt es eh keine Rolle, wenn das Ergebnis falsch ist 
0
25.09.2012 | 03:54 Uhr
-1
Jasper32 :
Natürlich ist die Rangliste mathematisch ungenau und es kann zu leicht verzerrten Ergebnissen kommen. Aber das ist Spox und keine Doktorarbeit. Mir persönlich fällt es leichter die Spieler von 1-25 zu ordnen als ihnen eine 8,3 oder eine 7,7 zu zuordnen. Ist einfacher so und mit dem Ergebnis wird man leben können.
2
25.09.2012 | 03:49 Uhr
0
Stefanos : @Jasper32
Aus Rangfolgen kann wie gesagt prinzipiell kein Durchschnitt gebildet werden. Dies ist mathematischer Blödsinn, wie mein Mathematiklehrer zu Recht sagte. Wenn aber mehrere abstimmen, musst Du aus den einzelnen Abstimmungen einen Durchschnitt bilden. Aus den Rangfolgen Punkte abzuleiten ergibt mehr oder weniger zufällige Resultate, je nach dem welche Spieler irgend jemand zufällig weglässt oder in welche Reihenfolge jemand gleich gute Spieler bringt. Ich hatte auch Statistik im Studium, und weiss, dass dies methodisch nicht geht. Gut, das klingt jetzt nach Besserwisserei - aber es stimmt halt dennoch. Du hast dann nachher keine aussagekräftigen Ergebnisse.Außerdem ist es nicht schwammig, sondern richtig, wenn Spieler die gleich gut sind, in die selbe Kategorie kommen. Und welche, die ähnlich, aber nicht gleich gut sind, werden doch differenziert, denn die Abstimmenden urteilen ja nicht alle gleich, und für den besseren werden im Zweifel auch mehr positive Urteile bekommen (vorausgesetzt, die Abstimmenden haben in der Sache Sachkenntnis und Urteilsvermögen). Und da wir hier ja nicht mit Fragebögen arbeiten, kannst Du immer noch differenzieren, z.B. 8,4 oder 8,3. Du denkst Dir einfach einen Prozentwert des betreffenden Spielers im Verhältnis zum Topspieler an und teilst ihn durch 10 - und schon hast Du Deine Bewertung.
0
25.09.2012 | 03:34 Uhr
0
Jasper32 :
"Der erste ist: aktuell bringen die Abstimmenden die Spieler in eine Rangfolge. Aus Rangfolgen können jedoch prinzipiell keine sinnvollen Durchschnittswerte gebildet werden. Denn einige Spieler können gleich gut oder nahezu gleich gut sein, bei anderen ist der Abstand deutlich größer. In der Rangfolge bleibt dies unberücksichtigt. Deshalb geht ESPN zu Recht so vor, dass die Abstimmenden die Spieler in einer Skala von 0 bis 10 bewerten."Es sind doch beide Abstimmungsarten schwammig. Bei ESPN kommen Spieler die ähnlich gut sind in die selbe Kategorie. Da kannst du mit den 25 Rängen besser abgrenzen. Ich finde die Übergänge ziemlich fließend und eine Rangliste deswegen völlig ausreichend um die 25 besten Spieler zu ermitteln.
1
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
