31.07.2009 um 01:25 Uhr
Geschrieben von EdHardy22
Userinterview Promi-Spezial 2
Schön, dass ihr den Weg zum zweiten Teil gefunden habt. Ich will euch nicht lange aufhalten - viel Spaß beim weiteren Lesen.
Ed: Welche Entwicklung würdest du dir für den deutschen Fußball in der Zukunft wünschen?
Andreas Grundsätzlich nur eine: Nicht in alte Muster verfallen und glauben, wir könnten von niemand noch etwas lernen. Konkret müssen wir uns im Umschalten auf die Defensive verbessern, um international auf Klubebene wieder erfolgreicher zu werden. Dieser Prozess ist im Gange, aber noch nicht abgeschlossen.
Ed: Was versprichst du dir von der neuen Bundesligasaison?
Andreas: Die Frage habe ich mir selbst noch nicht gestellt. Ehrlich gesagt, nicht viel Neues. Interessant wird sein, wie erfolgreich Freiburg mit seiner Spielweise in der Bundesliga ist. Das interessiert mich vielleicht am meisten.
Ed: Bei Dutt und Rangnick gibt es viele Parallelen, das finde ich auch interessant für die nächste Saison. Aber mit welchen Überraschungen ist deiner Meinung nach zu rechnen?
Andreas: Oben gibt es 9 bis 10 Mannschaften, die einen internationalen Wettbewerb erreichen könnten. Riesige Überraschungen wird es da kaum geben, bei so vielen Kandidaten. Aber ich glaube, dass dahinter einige gegen den Abstieg spielen, die nicht damit rechnen. Die Standard-Abstiegskandidaten wie Bielefeld und Cottbus sind ja jetzt nicht mehr dabei.
Ed: Du wirst uns mit Sicherheit auch einige Konferenzschaltungen versüßen – was ist aus Kommentatorensicht da die Besonderheit?
Andreas: Dass man viel mehr Ablenkungen ausgesetzt ist: Kommunikation mit diversen Redakteuren, dazu die Ereignisse auf den anderen Plätzen. Ein Spiel genauso intensiv verfolgen wie bei einem 90-Minuten-Kommentar ist so fast unmöglich.
Ed: Was sind deine weiteren beruflichen Ziele?
Andreas: Um es mit Klinsi zu sagen: Jeden Tag immer besser werden. Das gilt für jeden von uns. In unserem Job hat man nie ausgelernt. Und das macht ihn auch interessant.
Ed: Bevor wir zum abschließenden Teil des Interviews kommen möchte ich noch eine Frage aus eigenem Antrieb an dich stellen. Wie stehst du zu dem Thema dem Zuschauer ein Spiel mit zwei Kommentatoren zu präsentieren?
Andreas: Zum Thema 2 Kommentatoren: Ich bin vom US-Sport Doppelkommentare gewöhnt. Für mich wäre das vollkommen okay. Wobei es z.B. beim Football und Baseball sinnvoller ist als bei Fußball. Der Doppelkommentar wird in Deutschland nie richtig angegangen. Da müsste es eine klare Aufteilung geben und die Experten müssten geschult werden, bevor man sie auf Sendung lässt. Bei uns drückt man jemandem ein Mikro in die Hand und dann heißt es, "Nun mach mal." Im Rugby haben wir mit dem Doppelkommentar gearbeitet, ich finde das gut. Aber vergiss eins nicht: Wenn es zwei Kommentatoren gibt, dann muss der Sender auch beide bezahlen.
Ed: Und nun darfst du, wie dein Vorgänger auch, eine Frage an die User stellen, die in der Kommentarzeile beantwortet werden kann.
Andreas: Meine Frage an die User lautet: "Wer postet als Erster?"
Noch mal Andreas: Was ist für Euch die wichtigste Eigenschaft eines Kommentators?
Ed: Auf die Diskussion bin ich gespannt. 16 Fragen und knackige Antworten, dafür danke ich dir an dieser Stelle noch mal Andreas. Ich hoffe du wirst auch weiterhin dein Wissen und deine Meinung mit uns teilen und uns ansonsten verbal das ein oder andere Spiel in einem gewohnt unterhaltungsreichen Rahmen präsentieren.
Abschließend bleibt noch zu erwähnen, dass einige Textstellen von mir nachbearbeitet wurden, um einen flüssigeren Textverlauf zu ermöglichen. Dies ist jedoch in Absprache mit Andreas geschehen.
So geht’s in 14 Tagen weiter
In der nächsten Ausgabe wird wieder ein Normalsterblicher auf den Thron des Interviewten gesetzt. Das Promi Spezial ist vorbei und der nächste User wird schon wieder gesucht. Vielleicht schreibe ich euch ja bald an. Wir werden sehen.
Eddy
Die Hälfte schon wieder vergessen? Hier geht es zurück zu Teil 1 des Interviews.
Ed: Welche Entwicklung würdest du dir für den deutschen Fußball in der Zukunft wünschen?
Andreas Grundsätzlich nur eine: Nicht in alte Muster verfallen und glauben, wir könnten von niemand noch etwas lernen. Konkret müssen wir uns im Umschalten auf die Defensive verbessern, um international auf Klubebene wieder erfolgreicher zu werden. Dieser Prozess ist im Gange, aber noch nicht abgeschlossen.
Ed: Was versprichst du dir von der neuen Bundesligasaison?
Andreas: Die Frage habe ich mir selbst noch nicht gestellt. Ehrlich gesagt, nicht viel Neues. Interessant wird sein, wie erfolgreich Freiburg mit seiner Spielweise in der Bundesliga ist. Das interessiert mich vielleicht am meisten.
Ed: Bei Dutt und Rangnick gibt es viele Parallelen, das finde ich auch interessant für die nächste Saison. Aber mit welchen Überraschungen ist deiner Meinung nach zu rechnen?
Andreas: Oben gibt es 9 bis 10 Mannschaften, die einen internationalen Wettbewerb erreichen könnten. Riesige Überraschungen wird es da kaum geben, bei so vielen Kandidaten. Aber ich glaube, dass dahinter einige gegen den Abstieg spielen, die nicht damit rechnen. Die Standard-Abstiegskandidaten wie Bielefeld und Cottbus sind ja jetzt nicht mehr dabei.
Ed: Du wirst uns mit Sicherheit auch einige Konferenzschaltungen versüßen – was ist aus Kommentatorensicht da die Besonderheit?
Andreas: Dass man viel mehr Ablenkungen ausgesetzt ist: Kommunikation mit diversen Redakteuren, dazu die Ereignisse auf den anderen Plätzen. Ein Spiel genauso intensiv verfolgen wie bei einem 90-Minuten-Kommentar ist so fast unmöglich.
Ed: Was sind deine weiteren beruflichen Ziele?
Andreas: Um es mit Klinsi zu sagen: Jeden Tag immer besser werden. Das gilt für jeden von uns. In unserem Job hat man nie ausgelernt. Und das macht ihn auch interessant.
Ed: Bevor wir zum abschließenden Teil des Interviews kommen möchte ich noch eine Frage aus eigenem Antrieb an dich stellen. Wie stehst du zu dem Thema dem Zuschauer ein Spiel mit zwei Kommentatoren zu präsentieren?
Andreas: Zum Thema 2 Kommentatoren: Ich bin vom US-Sport Doppelkommentare gewöhnt. Für mich wäre das vollkommen okay. Wobei es z.B. beim Football und Baseball sinnvoller ist als bei Fußball. Der Doppelkommentar wird in Deutschland nie richtig angegangen. Da müsste es eine klare Aufteilung geben und die Experten müssten geschult werden, bevor man sie auf Sendung lässt. Bei uns drückt man jemandem ein Mikro in die Hand und dann heißt es, "Nun mach mal." Im Rugby haben wir mit dem Doppelkommentar gearbeitet, ich finde das gut. Aber vergiss eins nicht: Wenn es zwei Kommentatoren gibt, dann muss der Sender auch beide bezahlen.
Ed: Und nun darfst du, wie dein Vorgänger auch, eine Frage an die User stellen, die in der Kommentarzeile beantwortet werden kann.
Andreas: Meine Frage an die User lautet: "Wer postet als Erster?"
Noch mal Andreas: Was ist für Euch die wichtigste Eigenschaft eines Kommentators?
Ed: Auf die Diskussion bin ich gespannt. 16 Fragen und knackige Antworten, dafür danke ich dir an dieser Stelle noch mal Andreas. Ich hoffe du wirst auch weiterhin dein Wissen und deine Meinung mit uns teilen und uns ansonsten verbal das ein oder andere Spiel in einem gewohnt unterhaltungsreichen Rahmen präsentieren.
Abschließend bleibt noch zu erwähnen, dass einige Textstellen von mir nachbearbeitet wurden, um einen flüssigeren Textverlauf zu ermöglichen. Dies ist jedoch in Absprache mit Andreas geschehen.
So geht’s in 14 Tagen weiter
In der nächsten Ausgabe wird wieder ein Normalsterblicher auf den Thron des Interviewten gesetzt. Das Promi Spezial ist vorbei und der nächste User wird schon wieder gesucht. Vielleicht schreibe ich euch ja bald an. Wir werden sehen.
Eddy
Die Hälfte schon wieder vergessen? Hier geht es zurück zu Teil 1 des Interviews.
Aufrufe: 4397 | Kommentare: 35 | Bewertungen: 30 | Erstellt:31.07.2009
ø 9.7
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
31.07.2009 | 13:14 Uhr
0
da hier schon viele wichtige punkte erwähnt wurden sage ich nur wie man es nicht machen sollte: so wie oliver pocher!!! :-D
DANKE AN ANDREAS UND MEINEN ZWILLING
0
31.07.2009 | 12:42 Uhr
0
Andreana :
Achtung Ed jetzt komme ich und ich beende mal das Gruppenschleimen. Mit Andreas hast du dir natürlich jemanden gesucht der es einem einfach macht. Ich glaube dem hättest Du auch einfach nur sagen müssen, Andreas mach mal und wenn Du fertig bist weckst Du mich (kennen sicherlich viele Männer, nicht wahr honk, midget und co. )damit ich das dann online stellen kann.
Das Interview zu verhauen war wahrscheinlich schwerer als diese Kür hier hinzulegen die natürlich nichts anderes verdient als 10 Punkte.
Danke Ed, danke Andreas ich habe es gerne und mit Freude gelesen.
0
31.07.2009 | 11:22 Uhr
0
xxlhonk :
@ ED14 Points für Andreas und 6 Ponits 4 u.
Macht 20 Points (10 für jeden Teil)
Zur Frage vom Andreas habe ich vier für mich wichtige Punkte:
1.
Ein guter Kommentator kommentiert das Spielgeschehen und analysiert es taktisch, inhaltlich.
2.
Weniger ist manchmal mehr, denn gerade im TV gibt es immer noch den einen oder anderen, der der Meinung ist, er würde Radio machen. Das gilt weniger für die Konferenzmods, denn die müssen in ihren kurzen Schalten ja den Spielablauf erläutern. Nein, ich meine damit eher die "normalen" Kommentatoren.
3.
Die Lieblings-Vereinsbrille gehört auch nie aufgesetzt. Da gibt es auch den einen oder anderen Fritz.. äh Taxi... äh Moderator, der das nicht lassen kann und wohl auch nicht mehr lernen wird.
Das nervt dann schon extremst.
4.
Ein Mod hat auch mal die Größe und entschuldigt sich auch mal, falls er was falsches gesagt hat. Das kommt immer wieder mal vor, gerade bei Spielernamen und in engen Situationen.
Oder wenn er der falsche Mod. (Posch-)Mann am falschen Platz ist...
0
31.07.2009 | 10:47 Uhr
0
Zur Frage:
Neben den bisher genannten Faktoren sollten Kommentatoren vor allem auch die Namen richtig aussprechen können. Das ist absolut schrecklich, wenn da bestimmte Herren der Zunft z. B. ändi Möller gesagt haben. Ich sag ja auch nicht Märio Gometz!
0
31.07.2009 | 10:39 Uhr
0
Sanna :
Wieder ein super Interview, sehr interessant zu lesen. Klare 10 Punkte, wie soll man es auch anders bewerten...Zu der Frage: EIn Kommentator sollte schon Informationen geben, aber auch mal ne Pause zwischendurch machen und nicht permanent reden. Dazu bitte keine Phrasen dreschen, sondern lieber hier und da ein wenig Hintergrundinfos einstreuen. Und ein Kommentator sollte NIEMALS die Mannschaften verwechseln, die da gerade auf dem Rasen stehen
Bin jetzt schon gespannt auf Nummer 3. Danke, Eddy, für die Mühe!
0
31.07.2009 | 10:30 Uhr
0
riesery :
Sehr gut gemachtes Interview kann man wirklich nicht anders sagen.Daumen hoch dafür.
Auch die Frage von Andreas finde ich sehr interessant.
Meine Kriterien sind:
1)Hoher Fußballsachverstand
2)Große Fußballallgemeinbildung
3)Begeisterungsfähigkeit für den Sport und die Kultur
4)Eigene Meinung zu Spielsituationen
5)Auch mal den Mund halten und das Spiel sich entwicklen lassen.
0
31.07.2009 | 08:38 Uhr
0
donluka :
Tolles Interview, Eddy! Du hast tatsächlich Gesprächsführungsqualitäten! Sehr gute Fragen, sehr interessantes Interview!
Zu Andreas Frage: Ich sehe das wie der Gartenzwerg. Mich nervt es auch, wenn ein Kommentator das Spiel als seine Bühne nutzt. Vielmehr sollte er das Hauptgeschehen - wie der Name schon sagt - kommentieren und sich nicht als dasselbige betrachten.
0
31.07.2009 | 07:47 Uhr
0
Taktiker :
Starkes Interview, sehr interessant. Fand es wie das andere Klasse!Zu der Frage: Ich finde bei einem Kommentator wichtig, dass er nicht wie ein Dummschwätzer daherkommt, sondern man merkt, dass er KOmpetenz hat. Außerdem sollte er sich nicht einzelne Spieler oder Mannschaften herauspicken, und diese schlecht machen (Namen werden hier nicht genannt ).
Natürlich 10 Pkt., macht weiter so!
0
31.07.2009 | 07:23 Uhr
0
Büchsenmacher : Super Kleiner
Super Idee den Renner zu Fragen,
Gute Fragen ausgedacht Interwiev schön durchgeführt
Tolle Runde Sache latürnich 10 Points
Ich bin wirklich begeistert !
Was mich an der ganzen Sache am meisten
verwundert ist das Herr Renner erst so spät
in den Bereich Fussball eingestiegen ist .
zur Andreas Frage
Der Kommentator sollte möglichst unparteisch
sein (BL usw) es gibt da einen gewissen Herrn W
beim DSF wenn der Werder kommentiert denk ich
immer der schläft gerade seiner Olsch .
Ansonsten natürlich Fachkompetenz und Analyse
allerdings sollten sich die Kommentatoren auch
mit Bewertungen einzelner Spieler zurückhalten
das dieses meist subjektiv gefärbt ist !!
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Ihr seid doch keine Zwillinge.
Oder es ist bei Euch so gelaufen, dass der eine (Du) alles bekommen hat und der andere (Ed) quasi nur die Reste.
Tolle Zwillinge