28.04.2011 um 00:04 Uhr
Geschrieben von Zac
Zum Horst gemacht (2)
War bestimmt total überrascht, als Heldt ihn vom Bayern-Interesse informierte: Schalkes Noch-Torhüter Manuel Neuer.
Auch Heldts Ausführungen bezüglich längerer Gespräche zwischen Bayern und Neuer wirkten doch arg realitätsfern. BILD-Redakteur Althoff sprach von einem Wechsel im Sommer, der schon seit langer Zeit unter Dach und Fach ist. In seiner Zeitung berichtet er schließlich schon seit geraumer Zeit davon. Breitner bremste ihn aus: "Vorverträge gibt es nicht, da sie schlicht keine Bedeutung haben." Es sei aber Fakt, dass Neuer spätestens im Sommer 2012 an die Isar wechseln würde. Heldt, der krampfhaft versuchte so zu wirken, als würde ihm das alles komplett am Allerwertesten vorbeigehen, sprach im Anschluss von einem Ehrenkodex und Statuten. Bayern dürfte Neuer gar nicht von dem Interesse unterrichtet haben, auch nicht dessen Berater. Heldt sei der Erste, der dies getan habe. Als Zuschauer war ich gebannt von Heldts Ammenmärchen und träumte kurzzeitig von einer heilen Welt. Der nervige Doppelpass-DJ - ich will verdammt nochmal das "Trio La Haze" zurück - hätte hier gern die Melodie von "Ein bisschen Frieden" unter Heldts Aussagen legen können. Die anwesenden Journalisten holten mich aber schnell aus meiner Traumwelt zurück in meine eigentliche Überzeugung.
So liefe es im Geschäft nun mal. "Auch in der Vergangenheit liefen viele Transfers nicht immer koscher ab." Natürlich gäbe es Gespräche zwischen Spielern und Vereinen - auf verschiedensten Wegen. Auch bevor diese offiziell von ihrem Arbeitgeber vom Interesse unterrichtet wurden. Dass es zu folgendem Szenario gekommen sein soll, stelle ich mir äußerst fraglich vor: Heldt lädt Neuer nach dem Training zu einem Vier-Augen-Gespräch in sein Büro. Er legt die Hand auf seine Schulter und sagt: "Manu, die Bayern wollen dich haben." Dieser fällt aus allen Wolken: "Echt? Ist ja nicht zu fassen!" - "Sie wollen dich sogar schon im Sommer." - "Hätte ich nie für möglich gehalten, irre!" Okay, hören wir auf das weiter zu spinnen. Ihr wisst schon, was ich meine.
Zurück ins Kempinski-Hotel zum Doppelpass: Heldt legte mit einer Aussage nämlich nochmal die Kirsche aufs Sahnehäubchen. Er gab an, Erfahrung damit zu haben, Bayern einen Korb zu geben. Schon in Stuttgart habe er sich der Bayern-Dominanz auf dem deutschen Transfermarkt nicht gebeugt und ein 20 Mio.-Angebot für Mario Gomez ausgeschlagen. Dieser habe dann noch eine tolle Saison gespielt und sei danach für die bekannten 35 Mio. gewechselt. Kein Zweifel an der Wahrheit dieser Aussage, aber das in Zusammenhang mit einem Verhandlungsvorteil bezüglich des Neuer-Deals zu bringen, ist lachhaft. Gomez hatte schließlich noch einen langfristigen Vertrag in Stuttgart. So konnte man tatsächlich recht entspannt abwarten, was passiert. Er spielte eine gute Saison, erhöhte seinen Marktwert und ging für noch mehr Geld nach München. Und was wäre bei Neuer? Der spielt vielleicht noch eine gute Saison (bestenfalls in der Euro-League), steigert seinen Marktwert und geht dann nach München. Für nix. Dank Heldt, dem alten Fuchs. Aber er hat sich damit ja sowieso noch nicht beschäftigt. Vielleicht tut er das ja tatsächlich noch in diesem Sommer und merkt dann, dass es zwischen beiden Personalien besagten und nicht gerade unerheblichen Unterschied gibt.
Ich möchte den Holzhammer nun aber wieder einpacken. Dass der Neuer-Poker für alle Schalker wohl recht ätzend daherkommt, ist mir klar. Ich lese mittlerweile auch nicht mehr jeden Artikel dazu, da einfach jeden Tag eine neue Stimme dazu eingafangen wird und daraus wieder eine neue Aufmachergeschichte gestrickt wird. Es reicht langsam.
Ich verstehe Horst Heldt, wenn er sein Pokerface aufsetzt. Es ist schließlich seine Aufgabe, so viel Geld wie möglich für Neuer heraus zu kitzeln. Ich nehme mir nicht raus zu behaupten, dass ich das Geschäft kennen und genau wissen würde, wie man sich als Vereinsvertreter in dieser Situation verhält. Sein Auftritt im Doppelpass war allerdings nur unfreiwillig komisch. Dieses "Schalke 04 muss erstmal gar nichts" (Originalzitat) soll die Bayern finanziell zwar an die Schmerzgrenze treiben, wirkt aber allein schon aufgrund der Verbindlichkeiten des Vereins als sehr realitätsfern. Einem Assauer zum Beispiel habe ich diese Bad Boy-Nummer viel mehr abgekauft, Heldt wirkt darin eher verloren und ungeschickt. Ich für meinen Teil kann sagen: Schalke 04 muss erstmal gar nichts, sollte aber dringlichst! Nicht alle Fans werden da mit mir d'accord gehen, aber ich denke, dass man ihn unbedingt im Sommer verkaufen sollte. Und ich bin der festen Überzeugung, dass das auch geschehen wird. Du kannst beim Pokern schließlich noch so gut bluffen - wenn der Gegner dir in die Karten (oder Verbindlichkeiten) schauen kann, hast du "koane" Chance.
Hier geht es zurück zum ersten Teil: Klick!
Aufrufe: 11349 | Kommentare: 34 | Bewertungen: 56 | Erstellt:28.04.2011
ø 9.1
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
29.04.2011 | 14:02 Uhr
0
TORbert95 :
je mehr ich diese ganze verhandlung neuer - bayern betrachte, desto mehr fällt mir auf warum ein Felix magath entlassen worden ist. der ist aus dem einzigen grunde entlassen worden um neuer noch iwie zu halten. warscheinlich hat der felix bayern schon gesrpächsbereitschaft signalisiert, und als der tönnies davon wind bekommen hat hat er ihn mal schnell beseitigt. und auch schnell den rangnick deal perfekt gemacht, der ja eigentlich erst im sommer wieder anfangen wollte... denn mit magath hat tönnies die champions league für die nächste zeit in gefahr gesehen- was aber ein wichtiges kriterium für eine Vertragsverlängerung Neuers wäre.durch die ganzen umstellungen könnte ich mir schon vorstellen das neuer bis 2012 bleibt. denn vllt schafft schalke ja wirklich wieder die ch league mit rangnick und man könnte neuer einen verbleib auf schalke wieder schmackhaft machen. aber insgesamt denke ich bewegt sich schalke dabei auf sehr dünnem eis... das kann böse nach hinten los gehen...
0
29.04.2011 | 12:50 Uhr
0
Interessant wäre auch zu wissen was im (unwahrscheinlichen) Fall einer Schalker Pokalniederlage passiert.
2
29.04.2011 | 12:47 Uhr
0
1
29.04.2011 | 12:17 Uhr
0
Theoretisch wäre es vermutlich möglich, eine Ablöse zu erzielen, die noch über den 20 Mio von Bayern liegt. Aber halt nur im Ausland, wenn ManU, Barca, Chelsea, oder ähnliche Kaliber ins Bieten einsteigen würden, dann wären da vielleicht auch sogar 30 oder 35 Mio drin. Wäre das eine Option, dann wäre Held´s Strategie wieder nachvollziehbar. Aber offensichtlich ist es doch so, dass Neuer definitiv nicht ins Ausland wechseln will. Warum das so ist, ist mir nicht bekannt, aber seins Position in diesem Punkt scheint eindeutig und nicht verhandelbar. Und das bedeutet, es gibt genau einen einzigen Verein, an den man Neuer verkaufen kann, und das ist der FCB. Der bereit ist, eine (für einen TW) enorm hohe Summe auf den Tisch zu legen. Und Schalke ist ganz einfach nicht in der Position, dieses Angebot auszuschlagen. Ihnen fehlt schlichtweg die Alternative dazu. Es gibt keinen anderen BuLi Club, der sich den Transfer leisten kann.
0
29.04.2011 | 11:51 Uhr
-2
SeKru :
Meine Meinung? Horst Heldt ist eine Wurst. Absolut unsympathisch und hat damals in Stuttgart schon bei Mario Gomez so viel Mist erzählt, er ist einfach uncharismatisch, besitzt kein Profil. Eigentlich ist er ein nichts
0
29.04.2011 | 11:48 Uhr
-2
Ich kann mich immer nur wundern, wenn ehemalige Spieler in diesen
Positionen auftauchen. Reicht da als Einstellungsmerkmal
der Hauptschulabschluß oder einen Satz geradeaus sprechen zu können?
1
29.04.2011 | 11:45 Uhr
-1
3
29.04.2011 | 11:39 Uhr
-1
bockstark:-D
Ne, im Ernst: Alles in allem ein starker Text.
Habe die Sendung nicht live gesehen, mein Cousin sagte mir aber bereits, dass das eine reine farce war, was der gute mann da von sich gegeben hat.
0
29.04.2011 | 11:11 Uhr
0
SuHX :
also diese rechnung "mit neuer erreicht man eher die cl (quali) als ohne" ist ansich stimmig, aber wenn man neuer verkauft, heißt das ja nicht, dass man nur noch mit 10 spielern aufläuft. wenn s04 jetzt einen guten neuen keeper bekommt (für erheblich weniger geld) sind die aussichten auch nicht so schlecht und man hat zudem für neuer ordentlich abkassiert. ich denke, deswegen, ist dieses argument mit der erhöhten cl-chance unsinn.
zudem hat s04 doch auch auflagen seitens der dfl bekommen oder nicht? bin da auch nicht wirklich drin. aber rein aus wirtschaftlicher sicht führt kein weg an einem verkauf neuers vorbei.
hh versucht, mMn, nur noch den preis nach oben zu treiben. wie er das versucht ist seine sache. ob seine art dann den leuten gefällt wieder eine ganz andere
1
COMMUNITY LOGIN
Statistik