28.04.2011 um 00:04 Uhr
Geschrieben von Zac
Zum Horst gemacht (2)
War bestimmt total überrascht, als Heldt ihn vom Bayern-Interesse informierte: Schalkes Noch-Torhüter Manuel Neuer.
Auch Heldts Ausführungen bezüglich längerer Gespräche zwischen Bayern und Neuer wirkten doch arg realitätsfern. BILD-Redakteur Althoff sprach von einem Wechsel im Sommer, der schon seit langer Zeit unter Dach und Fach ist. In seiner Zeitung berichtet er schließlich schon seit geraumer Zeit davon. Breitner bremste ihn aus: "Vorverträge gibt es nicht, da sie schlicht keine Bedeutung haben." Es sei aber Fakt, dass Neuer spätestens im Sommer 2012 an die Isar wechseln würde. Heldt, der krampfhaft versuchte so zu wirken, als würde ihm das alles komplett am Allerwertesten vorbeigehen, sprach im Anschluss von einem Ehrenkodex und Statuten. Bayern dürfte Neuer gar nicht von dem Interesse unterrichtet haben, auch nicht dessen Berater. Heldt sei der Erste, der dies getan habe. Als Zuschauer war ich gebannt von Heldts Ammenmärchen und träumte kurzzeitig von einer heilen Welt. Der nervige Doppelpass-DJ - ich will verdammt nochmal das "Trio La Haze" zurück - hätte hier gern die Melodie von "Ein bisschen Frieden" unter Heldts Aussagen legen können. Die anwesenden Journalisten holten mich aber schnell aus meiner Traumwelt zurück in meine eigentliche Überzeugung.
So liefe es im Geschäft nun mal. "Auch in der Vergangenheit liefen viele Transfers nicht immer koscher ab." Natürlich gäbe es Gespräche zwischen Spielern und Vereinen - auf verschiedensten Wegen. Auch bevor diese offiziell von ihrem Arbeitgeber vom Interesse unterrichtet wurden. Dass es zu folgendem Szenario gekommen sein soll, stelle ich mir äußerst fraglich vor: Heldt lädt Neuer nach dem Training zu einem Vier-Augen-Gespräch in sein Büro. Er legt die Hand auf seine Schulter und sagt: "Manu, die Bayern wollen dich haben." Dieser fällt aus allen Wolken: "Echt? Ist ja nicht zu fassen!" - "Sie wollen dich sogar schon im Sommer." - "Hätte ich nie für möglich gehalten, irre!" Okay, hören wir auf das weiter zu spinnen. Ihr wisst schon, was ich meine.
Zurück ins Kempinski-Hotel zum Doppelpass: Heldt legte mit einer Aussage nämlich nochmal die Kirsche aufs Sahnehäubchen. Er gab an, Erfahrung damit zu haben, Bayern einen Korb zu geben. Schon in Stuttgart habe er sich der Bayern-Dominanz auf dem deutschen Transfermarkt nicht gebeugt und ein 20 Mio.-Angebot für Mario Gomez ausgeschlagen. Dieser habe dann noch eine tolle Saison gespielt und sei danach für die bekannten 35 Mio. gewechselt. Kein Zweifel an der Wahrheit dieser Aussage, aber das in Zusammenhang mit einem Verhandlungsvorteil bezüglich des Neuer-Deals zu bringen, ist lachhaft. Gomez hatte schließlich noch einen langfristigen Vertrag in Stuttgart. So konnte man tatsächlich recht entspannt abwarten, was passiert. Er spielte eine gute Saison, erhöhte seinen Marktwert und ging für noch mehr Geld nach München. Und was wäre bei Neuer? Der spielt vielleicht noch eine gute Saison (bestenfalls in der Euro-League), steigert seinen Marktwert und geht dann nach München. Für nix. Dank Heldt, dem alten Fuchs. Aber er hat sich damit ja sowieso noch nicht beschäftigt. Vielleicht tut er das ja tatsächlich noch in diesem Sommer und merkt dann, dass es zwischen beiden Personalien besagten und nicht gerade unerheblichen Unterschied gibt.
Ich möchte den Holzhammer nun aber wieder einpacken. Dass der Neuer-Poker für alle Schalker wohl recht ätzend daherkommt, ist mir klar. Ich lese mittlerweile auch nicht mehr jeden Artikel dazu, da einfach jeden Tag eine neue Stimme dazu eingafangen wird und daraus wieder eine neue Aufmachergeschichte gestrickt wird. Es reicht langsam.
Ich verstehe Horst Heldt, wenn er sein Pokerface aufsetzt. Es ist schließlich seine Aufgabe, so viel Geld wie möglich für Neuer heraus zu kitzeln. Ich nehme mir nicht raus zu behaupten, dass ich das Geschäft kennen und genau wissen würde, wie man sich als Vereinsvertreter in dieser Situation verhält. Sein Auftritt im Doppelpass war allerdings nur unfreiwillig komisch. Dieses "Schalke 04 muss erstmal gar nichts" (Originalzitat) soll die Bayern finanziell zwar an die Schmerzgrenze treiben, wirkt aber allein schon aufgrund der Verbindlichkeiten des Vereins als sehr realitätsfern. Einem Assauer zum Beispiel habe ich diese Bad Boy-Nummer viel mehr abgekauft, Heldt wirkt darin eher verloren und ungeschickt. Ich für meinen Teil kann sagen: Schalke 04 muss erstmal gar nichts, sollte aber dringlichst! Nicht alle Fans werden da mit mir d'accord gehen, aber ich denke, dass man ihn unbedingt im Sommer verkaufen sollte. Und ich bin der festen Überzeugung, dass das auch geschehen wird. Du kannst beim Pokern schließlich noch so gut bluffen - wenn der Gegner dir in die Karten (oder Verbindlichkeiten) schauen kann, hast du "koane" Chance.
Hier geht es zurück zum ersten Teil: Klick!
Aufrufe: 11348 | Kommentare: 34 | Bewertungen: 56 | Erstellt:28.04.2011
ø 9.1
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
28.04.2011 | 13:47 Uhr
0
Ich bin zwar kein großer Doppelpass-Fan, aber nach Siegen meiner Stuttgarter schau ich mir gemütlich am Sonntag morgen gerne nochmal alle Fußballsendungen an (Das ist auch der Grund, warum ich diese Saison Sonntag morgens nicht so vorm Fernsehr saß ).
Das wichtigste ist mir fast der Beitrag zum Trio la Haze, denn ich kenn viele denen dieser John München mann besser gefällt, für mich unbegreiflich
2
28.04.2011 | 13:09 Uhr
-1
Rodnox :
Toller Blogtitel .... 4 Punkte dafür.Inhaltlich korrekt, wenn auch etwas zu kritisch um dem Titel gerecht zu werden .... 3 Punkte dafür.
Wortgewande Witzchen und Lingualspiele ... dafür 3 Punkte.
4 + 3 + 3 = 10 Punkte ... passt.
0
28.04.2011 | 13:01 Uhr
0
bjoern04 : Guter Blog
Also erst einmal Glückwunsch zu deinem Blog.Er ist sicherlich gut geschrieben, wobei ich eine etwas andere Meinung vertrete.
Genau so wie den meisten Schalker geht mit das Gerede von Neuer und immer neuen 100-prozentig sicheren Infos, die danach wieder widerlegt werden, auf den Keks. Deswegen nervte mich in dieser Runde vor allem der werte Bild-Vertreter ziemlich arg, da seine Zeitung mit dem so viel gerühmten "investigativem Journalismus" in der Sportsparte (euphemistisch für: Schmierblatt) schon vieles ganz sicher wußte. Ich erinnere mich da zum Beispiel an einen Rafinha, der angeblich bei Bayern unterschrieben hatte und dies aus sicheren Quellen abgesichert sei. Aber ich komme ab vom Thema.
Letzendlich war die Darstellung von Heldt sehr selbstbewußt, wenn nicht sogar zu selbstbewußt. Aber ich glaube einfach, dass er den Mitstreitern in der Runde, dem anwesenden Publikum und den zahlreichen Zuschauern vorm Fernseher klarmachen wollte, dass der FC Bayern nicht alles machen kann, was er will, und auch der FC Schalke 04 ein Wörtchen mitzureden hat. Ich verstehe auch, dass seine Aussage, dass wir gar nix machen müssen, sicherlich ein bisschen Teenie-rebellisch rüberkommt. Sie diente aber meiner Meinung nach nur zur Verdeutlichung dessen, was ich gerade geschrieben habe.
Übergreifend zu allen DoPa-Diskussionen würde ich doch gerne sagen, dass diese Bayern-Domäne (so sehe ich es halt), meistens von irgendwelchen allwissenden Bild-Redakteuren und Udo Lattek dominiert werden (der auch seine Geschichte mit dem plötzlichen Rauswurf nach der Meisterschaft schon gefühlte 1000x erzählt hat :D) und eine sachliche Diskussion oft unterbunden wird. Dennoch fand ich diesen Doppelpass sehr unterhaltend, auch wenn natürlich wieder viel rumgeschwätzt wurde, und zwar von allen Seiten.
Hab jetzt einfach mal alles geschrieben, was mir gerade dazu eingefallen ist.
2
28.04.2011 | 10:54 Uhr
0
Dr_D :
Für mich ist eigentlich auch klar das Manuel Neuer zu Bayern geht, wahrscheinlich sogar 2011, aber was Heldt jetzt macht ist einfach seine, bzw. die Position von Schalke aufbauen, bzw. stärken.
Natürlich hat Schalke Interesse mit den Bayern zu verhandeln, aber das muss man ja nicht in aller Öffentlichkeit kundtun. Da kann man den Interessenten ruhig etwas zappeln lassen.
Und je mehr gute Spiel Manuel diese Saison noch macht, desto besser wird die Position.
Und selbst Paul Breitner gab ja zu, das der Ball bei Schalke liegt, wenn Die(Schalke) nichts machen, passiert gar nichts, so Paule sinngemäß.
Aber es wird was passieren. So oder so
Die Option den Vertrag von Manuel auslaufen zu lassen ist in meinen Augen sehr Risiko behaftet. Das will sehr gut überlegt sein. Aber es ist nun mal eine Option.
1
28.04.2011 | 10:28 Uhr
-1
Die Frage, wann Neuer wechselt, stellt sich aber für mich eigentlich nicht wirklich, wenn man sich die Fakten und die Umstände anschaut.
- Schalke braucht das Geld. Das ist nunmal so, und auch wenn man sich da oft wiederholt, aber das scheinen viele zu vergessen. Nächste Saison wird Schalke maximal EL spielen, und ich sehe sie in den nächsten 1-3 Jahren auch nicht als Topfavorit auf die CL-Plätze, auch wenn wir natürlich einen dazu bekommen
- Die Beziehung zum Verein. Neuer kann mit einer Ablöse zwischen 20 und 25 Millionen (wovon ich ausgehe) seinem Verein nochmal richtig helfen. Rangnick wird den Kader zusätzlich aussortieren, und dann ist im Sommer auch was auf dem Transfermarkt drin. Außerdem braucht S04 auch Kohle, um mit Farfan zu verlängern.
- Die Beziehung zu den Fans. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Neuer in eine komplette Saison auf Schalke geht, mit dem Wissen bei ihm und bei den Fans, dass er zum Saisonende geht. Wenn dann auch noch irgendwann offiziell wird, dass er nach München kommt, wäre das sicher keine schöne letzte Saison auf Schalke. Dann ja wohl lieber jetzt für die paar Spiele noch und sich mit dem Pokal verabschieden.
- Bayern und va. Hoeneß will Neuer unbedingt jetzt. Dann wird Hoeneß auch im Notfall noch eine Million draufpacken, da bin ich sicher. Jedenfalls eher, als dass Neuer im Sommer ablösefrei ist und plötzlich noch 10 andere Vereine kommen
- Neuers Äußerungen auf 'der' PK waren für mich eigentlich auch schon relativ eindeutig. Auch die Art und Weise, wie er das gesagt hat.
Das Gomez-Argument ist natürlich Unsinn. Die Situation ist insofern ähnlich, als dass es sich um einen der großen deutschen Stars der Liga handelt. Da hören die Übereinstimmungen aber schon auf. Neuer hat gesagt, dass er nicht verlängert, da wird er auch nicht mit Klausel verlängern.
3
28.04.2011 | 09:49 Uhr
-1
Zac :
@ Dr_D"Und selbst unser alter Tariner/Manager/Vorstand hat ja vorgerechnet, dass ein verbleib Manuel Neuer für die Saison 2011/2012 durchaus lohnend sein könnte. Stichwort mögliche CL Qualifikation und deren Einnahmen."
Vielleicht liegt da mein Knackpunkt. Nicht,dass ich die CL-Quali in der nächsten Saison als unmöglich ansehen würde. Aber bei einer so hohen Summe, die man sicher bei sofortigem Verkauf bekommen kann, denke ich ein bisschen anders. Dass wir es nicht auf Anhieb wieder in die Top3 schaffen, ist aus meiner Sicht wahrscheinlicher.
Ich will ja nicht den besten deutschen Keeper vom Hof jagen. Aber diese Chance auf gutes Geld, dass man sofort sich in einen passablen Nachfolger investieren könnte, sollte man aus meiner Sicht nutzen.
"Und noch zum Schluß. Um ein erfolgreicher Manager zu sein muss man nicht lieb und knuddelig sein, da kann man ruhig mal ganz auf arrogant machen."
Stimme ich dir komplett zu. Deswegen hab ich auch nochmal das Beispiel Assauer gebracht. Ich dachte nur, wenn ich die Unterschiede in dessen Art alle aufführe, würde das klar den Rahmen für den Blog sprengen.
0
28.04.2011 | 08:59 Uhr
0
Dr_D :
Gut geschriebener Blog, aber ich habe eine komplett andere Meinung.
Erstens ist der DOPA nur seichte Unterhaltung, selbst wenn dort mal wirkliche Fachleute anwesend sind.
Das was Horst Heldt und Paule Breitner dort "abzogen" war doch nur ein leichtes Vorgeplänkel für die tatsächlichen verhandlungen.
Das ganze wurde durch den mit unendlichen viel Informationen versehenen Bild Mann nur gestört.
Horst Heldts Kernaussage, Schalke muss erstmal gar nichts, kann ich voll unterstützen, da der Vertrag mit Manuel Neuer noch ein Jahr läuft! So wie es aussieht ist auch ein Verkauf nicht zwingend notwendig aus finanzieller Sicht. Also warum jetzt sich mit den bayern schon die Hände reichen.
Im Moment ist es für Schalke wichtiger die Saison in der noch etwas erreicht werden kann zu beenden und dann kann man mit Bayern verhandeln. Das Manuel Neuer zu Bayern gehen wird ist zwar wie es scheint sicher, aber unterschreiben dürfte da noch nichts sein. darf übrigens auch gar nicht.
Das was Heldt jetzt macht nennen ich eine clevere Verhandlungsstrategie und das obwohl die Verhandlungen nicht mal begonnen haben.
Und selbst unser alter Tariner/Manager/Vorstand hat ja vorgerechnet, dass ein verbleib Manuel Neuer für die Saison 2011/2012 durchaus lohnend sein könnte. Stichwort mögliche CL Qualifikation und deren Einnahmen.
Und seit letzten Dienstag kann ich mir auch vorstellen, dass sich der ein oder andere europäische Spitzenclub durchaus Gedanken machen könnte in die Verhandlungen einzusteigen.
Und noch zum Schluß. Um ein erfolgreicher Manager zu sein muss man nicht lieb und knuddelig sein, da kann man ruhig mal ganz auf arrogant machen.
2
28.04.2011 | 07:37 Uhr
-2
Goleo06 :
Zunächst mal zu deinem Blog:
Sehr schön geschrieben, und inhaltlich kann ich größtenteils zustimmen.
Ich meine auch das Schalke in der situation Neuer verkaufen sollte, natürlich mit ausreizen der Schmerzgrenze soweit es geht, das versucht Heldt natürlich zurecht. Das ganze meine ich auch unabhängig von Bayern. Auch wenn ein anderer Verein die kolportierten summen bietet sollten sie das tun.
Dann zu dieser Diskussion lieber nicht verkaufen und dadurch in die CL einziehen.
Diese Spekulation, dass die Chancen áuf einen Champions League Platz mit Neuer höher sind sind aus sportlicher Sicht zwar richtig, aber aus unternehmerischer bzw. finanzielle Sicht total Quatsch.
Mal angenommen mit Neuer liegen die Chancen auf einen CL-Platz bei 35% und ohne ihn bei 20%.
Aus finanzieller Sicht sollte man keinesfalls für eine etwas erhöhte chance ca. 20 sicher Mio. (Verkauf') für ca. 20 unsicher Mio. (CL) aufs Spiel setzen.
Wie gesagt, aus sportlicher sicht udn um evtl. Stärke zu demonstrieren kann das ein richtiger Weg sein, aber das Argument das das sinnvolle finanzielle Überlegungen sind ist Blödsinn.
1
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Er wird handeln müssen!
Horst Heldt ist in der Tat ein sehr seltsamer Vogel. Ich kenne ihn nicht persönlich aber habe ihn schon desöfteren erleben dürfen, weil ich auf diversen Veranstaltungen mit ihm war.
Einige Dinge kann ich dir aber definitiv sagen:
1) Er ist von sich selbst zu 100% überzeugt --> Napoleonsyndrom ;)
2) Er hat immer einen gewissen arroganten Unterton, was gut sein kann
3) Er ist der kölscheste Manager der gesamten Liga. Eigentlich ist er absolut Fehl am Platz auf Schalke. So wie er sich wieder benommen hat, betrunken auf dem Tisch mit den Sky Reportern getanzt hat und sich im FC Trikot hat ablichten lassen.....
Er wird für mich ein Rätsel bleiben.
Ich bleibe aber auch dabei und sage, dass Neuer definitiv nach München DIESEN Sommer geht. Meine Quellen werde ich aber nicht nennen ;)