FC Bayern München - Kommentar zum Wechsel von Harry Kane zum FCB: Dieser Stürmer ist nicht zu teuer!

Pünktlich zum 60. Geburtstag hat die Bundesliga einen Rekord aufgestellt: Für keinen Spieler zahlte ein Verein jemals mehr als der FC Bayern München für Harry Kane. Doch die Ablösesumme von kolportierten mehr als 100 Millionen Euro ist für den Stürmer gerechtfertigt. Ein Kommentar.

Der FC Bayern München löst den FC Bayern München ab: Eine Woche vor ihrem 60. Geburtstag vermeldet die Bundesliga einen neuen Rekord. Für keinen Spieler zahlte ein Verein jemals mehr, als es der Serienmeister nun für Harry Kane getan hat. Zuvor war Lucas Hernández, der 2019 kam und den FCB in diesem Sommer verließ, mit einer Ablöse in Höhe von 80 Millionen Euro der teuerste Profi gewesen.

Die große Frage, die nun vielerorts diskutiert wird: Ist die Ablösesumme von kolportierten bis zu 120 Millionen Euro für Kane zu teuer oder nicht? Ich bin der Meinung, dass sie gerechtfertigt ist - und gleichsam die Debatten darüber müßig sind.

Natürlich: Kane ist kürzlich 30 geworden und wäre 2024 ablösefrei auf dem Markt. Doch eine Garantie, dass es im nächsten Sommer auch so käme, gibt es aktuell nicht. Zumal Kane dann einen Großteil der jetzigen Ablösesumme als Handgeld bekommen hätte. Und auf dem immer wilder gewordenen Transfermarkt gibt es ohnehin keine Garantien.

Das zeigte sich ja allein an Kane selbst. Der wurde 2021 stark von Manchester City umworben. Glaubt man Bayerns Ehrenpräsident Uli Hoeneß, sind die Nord-Engländer bei einer geforderten Ablösesumme von 160 Millionen Euro ausgestiegen. So könnte man also argumentieren, dass Kane für die Bayern deutlich günstiger geworden ist - übrigens entgegen Hoeneß' Vorhersage, die er damals einen Satz später tätigte. Darauf zu spekulieren, Kane im nächsten Jahr einfach umsonst zu bekommen, wäre zu riskant.

FC Bayern München: Neuzugang Harry Kane und seine Leistungsdaten bei Tottenham