Übermäßiges Meckern: Spaniens Verband sperrt Hansi Flick

Fix: Die NFL spielt 2025 in Berlin

Trade-Hammer! Wechselt Schröder zu einem Top-Team im Westen?

Ein Goretzka-Verkauf ist nicht mehr vertretbar

Bayern-Interesse im Sommer? Guirassy spricht Klartext

Ein breites Bündnis aus Menschenrechtsorganisationen, Fangruppierungen und Gewerkschaften hat die Vergabe der Fußball-WM 2034 nach Saudi-Arabien heftig kritisiert.Auch aus der deutschen Politik wurden viele kritische Stimmen laut.<script type="application/json" data-placement="fcplayer-semantic">{"type":"fcplayer-semantic","data":{"embedCode":"//cdn.fcp.codes/embed-code-template/embed-code-template.js#SEMANTIC_6b4625c8-6923-44f4-b005-b304878a3898"}}</script>

"Dysfunktionale FIFA" trifft "brandgefährliche" Entscheidung: Menschenrechtsorganisationen und Politik kritisieren WM-Vergabe an Saudi-Arabien

Die am Mittwoch beim Kongress des Weltverbands FIFA getroffene Entscheidung sei "brandgefährlich", die "Menschenrechtspolitik der FIFA entpuppe sich als Täuschung", sie sei eine "Farce", hieß es in einer Mitteilung, die unter anderem von Amnesty International, Human Rights Watch und den Football Supporters Europe unterzeichnet wurde."Die FIFA kann nicht behaupten, dass sie von den massiven Risiken nichts wusste, die mit der Austragung ihrer wichtigsten Veranstaltung in einem Land verbunden sind, das die Menschenrechte mit Füßen tritt. Dasselbe gilt für die nationalen Fußballverbände, die für diese Entscheidung gestimmt haben", ließen die Kritiker wissen: "Es ist offensichtlich, dass die WM 2034 von Unterdrückung, Diskriminierung und Ausbeutung im großen Stil geprägt sein wird, wenn nicht sofort Gegenmaßnahmen eingeleitet und umfassende Reformen angegangen werden."Die Organisationen kündigten an, "in den kommenden zehn Jahren die Menschenrechtsgemeinschaft auf der ganzen Welt mobilisieren, um sicherzustellen, dass die Menschenrechtsverletzungen bei dieser Weltmeisterschaft nicht ignoriert werden".

Menschenrechtspolitik der FIFA eine "Täuschung" und "Farce"

Auch weite Teile der deutschen Politik kritisierten die WM-Vergabe nach Saudi-Arabien heftig. Vor allem Vertreter der gescheiterten Ampel-Koalition im Bundestag machten ihrem Unmut über die Entscheidung beim Kongress der FIFA am Mittwoch Luft. Dagegen fordert die CDU/CSU-Fraktion eine "faire Chance" für Saudi-Arabien."Ich kann die Vergabe politisch nicht gutheißen. Saudi-Arabien ist, was das Thema Menschenrechte angeht, mindestens genauso problematisch wie Katar", sagte Sabine Poschmann in ihrer Rolle als Sportpolitische Sprecherin der SPD-Fraktion: "Generell ist das System, wie die FIFA mit Vergaben operiert, inakzeptabel, da man bei abweichendem Stimmverhalten Nachteile für sich selbst befürchten muss. Auch, dass mittlerweile wieder gleichzeitige Vergaben mehrerer Turniere möglich sind und die FIFA damit ihre eigene Reform rückgängig gemacht hat, ist kein gutes Zeichen für die Zukunft."Noch deutlicher wurden die Grünen. "Der Prozess zur Vergabe der Fußball-Weltmeisterschaft 2034 der Männer nach Saudi-Arabien markiert eine ernüchternde Rückkehr zu alten Mustern: fehlende Transparenz, mangelnder Wettbewerb und Hinterzimmerabsprachen, die jede demokratische Kontrolle vermissen lassen", ließen Philip Krämer (stellvertretender Vorsitzender und Obmann im Sportausschuss) und Boris Mijatovic (Sprecher für Menschenrechtspolitik und humanitäre Hilfe) wissen: "Die heutige Entscheidung ist der traurige Abschluss eines von langer Hand vorbereiteten und inszenierten Spiels."Für die Grünen ist die FIFA "in sich dysfunktional", der Deutsche Fußball-Bund (DFB) müsste sich deshalb stärker engagieren: "Grundsätzlich ist nachvollziehbar, dass der DFB nicht in Fundamentalopposition zu den internationalen Verbänden stehen kann. Dennoch fordern wir eine klarere Positionierung gegen die autoritären und korrupten Vorgänge in der FIFA."

Poschmann: FIFA-System "inakzeptabel"

Anders sieht es die Union. "Sicherlich gibt es in Saudi-Arabien mit Blick auf die Menschenrechte Verbesserungsbedarf, aber es wurden zum einen bereits Reformen umgesetzt und zum anderem ist der freiheitliche demokratische Rechtsstaat, in dem wir leben dürfen, auch nicht über Nacht in Deutschland entstanden", betonte der Sportpolitische Sprecher Stephan Mayer: "Wir sollten Saudi-Arabien eine faire Chance geben; moralische Belehrungen mit erhobenem Zeigefinger aus unserem Land sind sicherlich nicht hilfreich."Zudem "sollten wir uns hüten, über den Deutschen Fußball-Bund wegen seiner Zustimmung zur WM-Vergabe vorschnell moralisch zu urteilen", äußerte Mayer: "Denn jede andere Position des DFB hätte mit großer Wahrscheinlichkeit zu einer langanhaltenden Isolation in der internationalen Fußballwelt geführt."

Union verteidigt Saudi-Arabien und DFB-Position

"Leichen liegen aneinandergereiht": Dutzende Tote bei Fußballspiel in Guinea

"Die meisten sind Kinder": Zahl der Todesopfer in Guinea offenbar viel höher

Reaktion auf die Krise! Guardiola nimmt bei City überraschende Änderung vor

"Das ist so geil": Matthäus sieht in Kane-Verletzung kein Problem

Historischer Doppel-Hattrick! Bournemouth knackt irren Rekord

Als Ersatz für Kvaradona! Neapel will angeblich Liverpool-Flop holen

Es trifft nicht Marco Rose! RB Leipzig verkündet Entlassung

Hiobsbotschaft für Bayern! Kane muss Zwangspause einlegen

"Dysfunktionale FIFA" trifft "brandgefährliche" Entscheidung: Menschenrechtsorganisationen und Politik kritisieren WM-Vergabe an Saudi-Arabien | SPOX

Die Vergabe der WM 2034 an Saudi-Arabien ist perfekt. Das Vorgehen der FIFA stößt auf massive Kritik.

&quot;Dysfunktionale FIFA&quot; trifft &quot;brandgefährliche&quot; Entscheidung: Menschenrechtsorganisationen und Politik kritisieren WM-Vergabe an Saudi-Arabien

"Dysfunktionale FIFA" trifft "brandgefährliche" Entscheidung: Menschenrechtsorganisationen und Politik kritisieren WM-Vergabe an Saudi-Arabien

Diese könnten Ihnen auch gefallen