"Wie die Faust aufs Auge"

Sami Khedira steht angeblich vor einem Wechsel zu Schalke 04. Doch ergibt eine Verpflichtung für Schalke überhaupt Sinn? Was bedeutet das für Khedira im DFB-Team? Und ist er damit bei Real gescheitert? Die SPOX-Redakteure Thomas Gaber und David Kreisl, Goal-Redakteur und Schalke-Experte Hassan Talib Haji sowie mySPOX-User trabajador diskutieren die wichtigsten Fragen.

Ist Khedira bei Real Madrid gescheitert?

Thomas Gaber (SPOX): Nein. Khedira gehörte fast dreieinhalb Jahre zum festen Inventar von Real, ehe ihn im November 2013 ein Kreuzbandriss aus der Bahn warf. Er war Stammspieler, fiel nur in seiner ersten Saison im Endspurt wegen mehrerer Muskelverletzungen öfter aus. Khedira war nie ein Liebling der Fans und kam auch in den Medien überwiegend schlecht weg. Seine Spielweise wird in Spanien allenfalls geduldet. Unter Jose Mourinho, der Khedira nach der WM 2010 nach Madrid holte, war er dennoch gesetzt und auch unter Ancelotti stand er zu Beginn regelmäßig in der Startelf. Er wurde spanischer Meister, zweimal Pokalsieger und Champions-League-Sieger. Die Querelen um eine mögliche Vertragsverlängerung vor dieser Saison haben Khedira jedoch geschadet. Hinzu kamen weitere Verletzungen. Khediras Zeit bei Real ist zu Ende, aber sie war auch persönlich erfolgreich.

David Kreisl (SPOX): Auf keinen Fall. Ohne despektierlich klingen zu wollen, würde ich sogar fast sagen, dass Khedira für seine Verhältnisse eine grandiose Erfolgsgeschichte geschrieben hat. Natürlich ist er kein reiner Zerstörer, aber als fußballerisch nie weltbewegender Newcomer, nur mit einer guten WM als Referenz im Gepäck, vom VfB zu Real zu kommen und dort so lange eine gewichtige Rolle zu spielen - das kann auch schlechter laufen. Dass er jetzt vor dem Aus in Madrid steht, hatte in erster Linie mit den vielen Wehwehchen und dem Abschied von Förderer Jose Mourinho zu tun. Und damit, dass Luka Modric oder die Neuzugänge Toni Kroos und Lucas Silva auch nicht gerade blind sind. Unter dem Strich bleiben eine Meisterschaft, zwei Pokalsiege, La Decima und der Aufstieg in die Riege der besten defensiven Mittelfeldspieler Europas. Scheitern ist anders...

Hassan Talib Haji (Goal): Er hat dort Titel geholt und für sich eine Menge an Erfahrung mitgenommen. Real Madrid ist der Klub mit der größten Strahlkraft weltweit. Es dorthin zu schaffen und in den mittlerweile bald fünf Jahren regelmäßig zu spielen, spricht für seine vorhandene Qualität. Leider hat er sich aber auch oft verletzt. Es war alles in allem aber eine erfolgreiche Zeit für ihn. Vielleicht liegt es nahe, anhand des zu erwartenden und wenig heroischen Endes seiner dortigen Zeit, von einem Scheitern zu sprechen. Ich bin da aber anderer Meinung.

Die Bundesliga geht in die heiße Phase - Jetzt bei Tipico wetten!

mySPOX-User trabajador: Wenn sein Anspruch war, sportlich zu einem Weltstar à la CR7 aufzusteigen: ja. Ansonsten: nein. Zu gesunden Zeiten Stammspieler bei den Königlichen gewesen zu sein, ist etwas, auf das er zu Recht stolz sein kann. Es ist aber legitim, dass er sich angesichts der Konkurrenz zumindest Gedanken über einen Wechsel macht.

Ist Khedira bei Real Madrid gescheitert?

Ergibt eine Verpflichtung Khediras aus sportlicher Perspektive Sinn?

Was würde das für die Konkurrenz in Schalkes Mittelfeldzentrale bedeuten?

Wie passt Khedira in die Schalker Hierarchie?

Wie könnte sich eine Buli-Rückkehr auf seine Stellung im DFB-Team auswirken?

Ergibt eine Verpflichtung Khediras für S04 sportlich Sinn?

Thomas Gaber (SPOX): Ja. Ein Spieler, der sich bei Real Madrid durchgesetzt hat, muss für Schalke eine Verstärkung sein. Zumal Khedira altersbedingt noch viele gute Jahre vor sich hat - er wird am Karsamstag 28. Allerdings ginge Königsblau ein Risiko ein. Khedira fiel in den letzten Jahren vermehrt mit Muskelverletzungen aus und seine Spielweise erfordert uneingeschränkte körperliche Fitness. Khedira lebt von seinem läuferischen Vermögen und seiner Zweikampfstärke. In seiner aktuellen Form kann er Schalke nicht helfen, wenn er aber dauerhaft gesund bleibt, hebt er die Qualität der Mannschaft. Zumal ein Vereinswechsel auch immer einen Schub geben kann.

David Kreisl (SPOX): Kriegt Kehdira seine Verletzungsanfälligkeit in den Griff, sehe ich keinen Grund, warum man diesen Transfer aus sportlicher Perspektive in einem negativen Licht sehen könnte. Neustädter, Höger, Kirchhoff, Boateng und Goretzka sind gute bis sehr gute Bundesligaspieler, der Name Khedira liest sich dann aber doch anders. Zumal man es beim Stuttgarter zwar gefühlt mit einem alten Eisen zu tun hat, er mit bald 28 Jahren aber tatsächlich im besten Fußballeralter und um die drei Jahre jünger als beispielsweise Lahm oder Schweinsteiger ist.

Hassan Talib Haji (Goal): Ein Transfer von Khedira ist auch ein Risiko aufgrund seiner Verletzungshistorie. Da muss man gut abwägen. Rein sportlich wäre eine Verpflichtung für Schalke 04 in Gold nicht aufzuwiegen. Er wäre der Stabilisator im zentralen Mittelfeld, den die Knappen seit Jahren dringend benötigen. Khedira würde den Achsenverlauf im Gebilde Di Matteos komplettieren. Fährmann, Höwedes, Khedira, Huntelaar - in allen Mannschaftsteilen würde sich ein erfahrener Qualitätsspieler befinden. Die ideale Struktur für Schalke 04.

mySPOX-User trabajador: Nur dann, wenn Schalke im Sommer den "Ballast" in Form von Boateng ("Führungsspieler") und Neustädter ("Sechser") abwirft. Zudem ist sein Gesundheitszustand ein fraglicher Punkt: Einen weiteren dauerverletzten Großverdiener braucht der S04 nicht.

Ist Khedira bei Real Madrid gescheitert?

Ergibt eine Verpflichtung Khediras aus sportlicher Perspektive Sinn?

Was würde das für die Konkurrenz in Schalkes Mittelfeldzentrale bedeuten?

Wie passt Khedira in die Schalker Hierarchie?

Wie könnte sich eine Buli-Rückkehr auf seine Stellung im DFB-Team auswirken?

Was würde das für die Konkurrenz in Schalkes Mittelfeld bedeuten?

Thomas Gaber (SPOX): Für mich steht Boatengs Abschied am Saisonende fest, obwohl ich nach wie vor der Meinung bin, dass er für Königsblau noch sehr wichtig sein kann. Aber das öffentliche Flirten von Horst Heldt und Clemens Tönnies mit Khedira spricht Bände: Schalke will den Spieler unbedingt. Boateng spürt nicht das Vertrauen von Trainer di Matteo und der Gala-Auftritt im Bernabeu, als Boateng wegen einer Gelbsperre fehlte, spielt dem Coach in die Karten. Lässt sich Schalke auf Khedira ein, wird er im defensiven Mittelfeld gesetzt sein.

David Kreisl (SPOX): Das auch öffentlich bekundete Interesse ist ein klarer Fingerzeig, dass die Verantwortlichen mit der Mittelfeldzentrale absolut nicht zufrieden sind und Nachholbedarf sehen. Es wird wohl niemand schockiert vom Stuhl kippen, wenn auch ich orakle, dass für KPB im Sommer Schluss in Gelsenkirchen sein wird. Khedira kann diesen Abgang auffangen, sowohl sportlich, als auch in Sachen Führungsfigur und Image für den ganzen Klub.

Hassan Talib Haji (Goal): Es ist ein Zeichen an Kevin-Prince Boateng, der den Klub wohl verlässt. Eine Trennung wäre für beide Seiten das Beste. Aber auch Jan Kirchhoff dürfte sich aktuell große Gedanken machen. Ich denke, dass Horst Heldt von einer Verpflichtung des Leihspielers vom FC Bayern absehen wird, zumal es hier im Umfeld die Runde macht, dass der Transfer von Lars Stindl längst in trockenen Tüchern sei. Von einem Khedira-Transfer profitiert wohl am meisten der junge Leon Goretzka, der dann einen sehr erfahrenen Spieler direkt an seiner Seite hätte.

mySPOX-User trabajador: Khedira ist ein defensiver Spielmacher. Er wird den offensiveren Kräften wie Meyer, Draxler oder Höger nicht den Platz streitig machen, sondern eher Druck auf die Defensivzentrale machen. Das Bemühen des Vereins zeigt die Unzufriedenheit mit Boateng und Neustädter. Diese wird Schalke im Sommer abgeben wollen.

Ist Khedira bei Real Madrid gescheitert?

Ergibt eine Verpflichtung Khediras aus sportlicher Perspektive Sinn?

Was würde das für die Konkurrenz in Schalkes Mittelfeldzentrale bedeuten?

Wie passt Khedira in die Schalker Hierarchie?

Wie könnte sich eine Buli-Rückkehr auf seine Stellung im DFB-Team auswirken?

Wie passt Khedira in die Schalker Hierarchie?

Thomas Gaber (SPOX): Khedira beansprucht für sich in der Nationalmannschaft eine Leaderrolle und dürfte dies auch auf Schalke tun. Ohne eine entsprechende Zusage seitens Heldt und di Matteo wird Khedira kein Königsblauer. Wie erwähnt, gehe ich von Boatengs Abschied aus. Zudem kokettiert Kapitän Benedikt Höwedes mit einem Wechsel ins Ausland. Sollte Schalke die Champions League verpassen, ist Höwedes meiner Meinung nach weg. Schalke würde auf einen Schlag zwei Führungsspieler verlieren und es wäre genug Platz für Khedira. Allerdings hat er sich mit seiner Interpretation der Führungsrolle ihm DFB-Team schon Probleme eingehandelt. Öffentliche Kritik an Mitspielern wie nach dem WM-Spiel gegen Ghana sieht niemand gern.

David Kreisl (SPOX): Kommt Khedira, ist er gesetzt. Das muss nicht nur sein eigener Anspruch sein, sondern wird auch der Gedanke der königsblauen Führungsetage sein. Sonst würde man sich nicht so intensiv um ihn bemühen. Respekt dürfte bei den Mitspielern von Anfang an da sein, die Rolle als Leader und Identifikationsfigur für die ganzen jungen Wilden traue ich Khedira auf jeden Fall zu.

Hassan Talib Haji (Goal): Er ist ja ein Teamplayer und nicht bekannt für Ego-Anfälle, was ihn für die königsblaue Hierarchie perfekt macht. Im Schalker Mannschaftsgebilde gibt es einige Führungsspieler, aber nur einen Boss. Das ist Benedikt Höwedes. Spieler wie Ralf Fährmann oder Klaas-Jan Huntelaar sind wichtige Figuren. Boateng klammere ich aus, weil dessen Leistungen in dieser Saison einfach unzureichend sind und er daraus keinen Führungsanspruch für sich ableiten kann. Boateng wirkt für mich wie ein Vakuum in der bereits schon angesprochenen Struktur. Khedira würde diese Lücke optimal füllen. Denn er passt auf Schalke, wie die Faust aufs Auge.

mySPOX-User trabajador: Es mangelt Schalke an Hunger auf den ganz großen Erfolg und Führungsspielern, die diese Rolle auch wahrnehmen - auf und neben dem Platz. Weniger Twitterprinz, mehr "echte" Führung für Nachwuchsspieler und mannschaftliche Mitläufer - dafür könnte Khedira eintreten und sich so noch einmal nützlich machen. An seiner Akzeptanz in der Mannschaft dürfte dies (im Gegensatz zu Boateng) nicht scheitern.

Ist Khedira bei Real Madrid gescheitert?

Ergibt eine Verpflichtung Khediras aus sportlicher Perspektive Sinn?

Was würde das für die Konkurrenz in Schalkes Mittelfeldzentrale bedeuten?

Wie passt Khedira in die Schalker Hierarchie?

Wie könnte sich eine Buli-Rückkehr auf seine Stellung im DFB-Team auswirken?

Wie könnte sich eine Buli-Rückkehr auf seine Stellung im DFB-Team auswirken?

Thomas Gaber (SPOX): Bundestrainer Löw schätzt Spieler, die den Schritt zu einem Top-Verein im Ausland wagen, besonders. Um Khedira die WM-Teilnahme in Brasilien zu ermöglichen, warf Löw sogar seine Prinzipien über den Haufen, nur mit absolut fitten Spielern in ein großes Turnier zu starten. Auf seine Stellung in der Nationalmannschaft hätte eine Rückkehr wenig Wirkung. Bringt Khedira seine Leistung, wird er unter Löw immer eine wichtige Rolle im DFB-Team spielen, gerade in Zeiten des Umbruchs Richtung EM 2016.

David Kreisl (SPOX): Khedira ist eines der Symbole der erfolgreichen Löw-Ära und wird vom Bundestrainer sehr geschätzt. Doch bei aller Liebe zu seinen Schützlingen will und vor allem braucht Löw Spieler, die regelmäßig auf dem Platz stehen. Das hat Löw nicht zuletzt am Beispiel Podolski klargemacht, der dafür London verließ und zu Inter ging. Wagt auch Khedira den sportlichen Schritt zurück, um Spielpraxis und eine wichtigere Rolle in einer Mannschaft zu bekommen, wird sich das positiv auf seine Stellung in der Nationalmannschaft auswirken.

Hassan Talib Haji (Goal): Ein Wechsel nach Deutschland wird natürlich keine Auswirkungen haben, da er nur zu einem Champions-League-Aspiranten wechseln würde. Löw ist zudem ein großer Fan von Khedira. Der wird immer zu ihm halten, wie er es bei Miro Klose bis zu dessen Rücktritt gemacht hat oder in Form des Freibriefes bei der Kadernominierung vor der WM in Brasilien, als Khedira noch an seinem Kreuzbandriss laborierte. Oder halt wie bei Lukas Podolski, den Löw ja schon seit Jahren durchschleppt.

mySPOX-User trabajador: Khedira muss spielen, um seinen Platz zu behalten. Löw schätzt ihn aber sehr, insofern hat er - ähnlich wie Podolski - wohl einen Bonus. Auf Sicht gesehen muss er aber leistungsmäßig liefern. Egal, wo er unter Vertrag steht.

Ist Khedira bei Real Madrid gescheitert?

Ergibt eine Verpflichtung Khediras aus sportlicher Perspektive Sinn?

Was würde das für die Konkurrenz in Schalkes Mittelfeldzentrale bedeuten?

Wie passt Khedira in die Schalker Hierarchie?

Wie könnte sich eine Buli-Rückkehr auf seine Stellung im DFB-Team auswirken?