These: In der Crunchtime spielen Kidd, Terry, Howard, Nowitzki, Marion.
Regelmann: Wenn ich Trainer wäre, würde ich Tim Thomas bringen, falls er fit ist. Er ist einer der besten Dreierschützen in der Crunchtime überhaupt und gibt so den Mavs eine neue Dimension. Ich würde dafür Howard - vor allem wegen seiner Offense - opfern.
Kretzschmar: Ich plädiere für einen Big Man statt Howard. Dampier wahrscheinlich, damit er den gegnerischen Big Man beschäftigt und damit Dirk Platz schafft, um zum Korb zu ziehen. Kidd, Terry und Marion sind neben Dirk gesetzt.
Dornhegge: Ich bin ganz anderer Meinung: Howard sollte spielen, weil er defensiv ein Topmann ist. Terry kann man nicht opfern, weil er zu korbgefährlich ist. Wenn in der Crunchtime unbedingt Punkte nötig sind, würde ich am ehesten auf Kidd verzichten und stattdessen Barea bringen, weil er seinen eigenen Schuss kreiert, während Kidd nur passen und in der Gegend herumstehen kann.
Gruber: Kretzsche hat Recht. Howard raus, dafür einen Post-Player rein. Vielleicht Gooden, der direkt am Korb, aber auch aus der Mitteldistanz punkten kann und Dirk entlastet. Howard ist offensiv zu unzuverlässig. Der Wurf fällt ganz okay, aber konstant ist der Jumper beileibe nicht - und ihn nur wegen der Athletik auf dem Platz zu lassen... ich weiß nicht...
Dornhegge: Einspruch: Gooden und Dirk in der Crunchtime? Das ist doch viel zu gefährlich, weil beide grottenschlechte Verteidiger sind. Wenn beide auf den großen Positionen spielen und beispielsweise gegen die Lakers ran müssen, dann sehen sie bei jedem gegnerischen Angriff schlecht aus.
These 1: Die größte Schwäche der Mavs heißt Erick Dampier.
These 2: Dirk Nowitzkis Punkteschnitt fällt unter 25 Zähler.
These 3: Shawn Marion ist der Schlüssel zum Erfolg der Mavs.
These 5: Die Mavericks erreichen das Conference Finale im Westen.