Roman Reigns vs. Randy Orton
Kneisel: Vor zwei Wochen erlebten wir kurzzeitig mal wieder den alten Apex Predator, als Orton Reigns hinterrücks attackierte und kräftig abfertigte. Doch wieso dackelte der zehnfache World Champ schon eine Woche später wieder brav im Anzug hinter Triple H her? Randys Darstellung ist und bleibt eines der größten Mysterien im aktuellen Roster, es wäre so viel mehr drin. Doch da man der Fehde zuletzt wieder die Luft aus den Segeln nahm und auch die Matches bei House Shows alles andere als gut ankamen, ist davon auszugehen, dass die beiden beim SummerSlam ihr vorerst einziges 1-on-1 bei einem PPV bestreiten. Der einzige Sinn der Storyline ist es, Roman Reigns Richtung Main Event zu pushen, entsprechend wird er den Sieg einfahren.
Hinselmann: Ein Match, das sich schon seit dem mittlerweile legendären Turn von Rollins gegen den Shield ankündigte. Auch wenn hier, wie bei Ambrose gegen Seth, die Hintergrundgeschichte da ist, hat man es nicht geschafft, das Interesse aufrecht zu erhalten. Wie du schon sagtest, ist seit dem Beatdown Ortons nicht mehr viel passiert und die Fehde rückte stark in den Hintergrund. Ein Platz auf der Midcard, ein Sieg von Roman Reigns und ein starker Brawl - das kann man von diesem Match erwarten. Wie es danach mit Orton weitergeht, ist allerdings ein komplettes Mysterium. Zurück in den Main Event wohl eher nicht.
Brie Bella vs. Stephanie McMahon
Hinselmann: Ich kann mich nicht daran erinnern, in diesem Jahrtausend schon mal erlebt zu haben, dass eine Damen-Fehde zweimal nacheinander der Main Event von RAW war. Zu beurteilen, ob das nun etwas Gutes oder Schlechtes ist, bleibt jedem selbst überlassen. Allerdings ist unstrittig, dass beide einen sehr guten Job abgeliefert haben und aus einem Match, das ohne Aufbau Niemanden interessiert hätte, ein freudig Erwartetes machten. Wrestlerisch wird sicherlich nichts Großes passieren, dafür wird es gutes Storytelling geben und ein "schockierendes" Ende, wenn Nikki gegen Brie turnt und somit Stephanie McMahon den Kampf für sich entscheidet.
Kneisel: Diese Fehde auf Teufel komm raus in den Main Event zu pushen, war schon mutig. Einerseits machte es Sinn, da man so die YES-Chants wieder etwas hervorlocken konnte, was im Hinblick auf Daniel Bryans Comeback sinnvoll ist. Allerdings fehlen Brie dafür einfach das Charisma und vor allem die nötigen schauspielerischen Fähigkeiten. Das Ergebnis fiel entsprechend aus, überdurchschnittlich viele Zuschauer schalteten während der Segmente ab - schade. Ich freue mich trotzdem auf Stephanies In-Ring Comeback. Einen Turn von Nikki erwarte ich nicht und setze auf einen Sieg für Brie Bella, um das YES-Movement wieder in Fahrt zu bringen.
WWE World Heavyweight Champion John Cena vs. Brock Lesnar
Kneisel: Wir erinnern uns - Brocks erstes Match nach dem Comeback bei Extreme Rules 2012 gegen Cena war das brutalste und intensivste, was die WWE seit geraumer Zeit geboten hatte. Das Biest setzte dem WWE-Aushängeschild gewaltig zu, nahm gegen Ende einen üblen Bump beim Sturz aus dem Ring und musste sich schließlich geschlagen geben. Dieses Mal gehe ich fest von einem stärker dargestellten Cena aus - und von einem neuen WWE-Champ Brock Lesnar. Darüber, ob das Best for Business ist, lässt sich insbesondere nach dem letztjährigen Titelrun von Part-Timer The Rock sicher streiten, doch ein glaubwürdiger Titelträger ist der Conquerer allemal. Und wenn er den Gürtel später an Reigns weiter reicht und diesen so als Main Eventer etabliert, hat man alles richtig gemacht. Oder, Marcus?
Hinselmann: Wenn es nur so einfach wäre. Grundsätzlich kann ich dir zustimmen, es gibt nur zwei Einwände, die an dieser Weitergabe des Titels rütteln: den Money in the Bank-Koffer und Daniel Bryan. Aber so viel nur am Rande. Deprimierend an der Matchansetzung ist, dass die WWE scheinbar kein Interesse daran hatte, hier eine vernünftige Fehde auf die Beine zu stellen. Diese "Das Match verkauft sich alleine"-Einstellung ist einfach nervig und für einen Storyline-fixierten Wrestlingfan überaus enttäuschend. Das Match bei Extreme Rules vor gut zwei Jahren war unfassbar schockierend und deswegen besonders. Mit solch einem Gewaltexzess rechne ich dieses Mal nicht und bin auch davon überzeugt, dass es kein gutes Match wird. Dennoch werden wir nach eineinhalb Jahren wieder einen Part-Time Champion haben: Brock Lesnar gewinnt.
Fazit
Hinselmann: Eine vollgepackte und qualitativ hochwertige Card, welche die Vorfreude auf dem Summer Slam sicherstellt. Fast durchweg hochinteressante Matches wie Jericho vs Wyatt, Ziggler vs. Miz oder das Traum-Diven-Match Paige vs. AJ machen die Under-/Midcard unglaublich interessant. Auch Brie vs. Steph sorgt aufgrund des starken Aufbaus für einen gewissen Grad an Vorfreude. Von einem starken Aufbau ist Cena vs. Lesnar sicherlich meilenweit entfernt, aber das Match verkauft sich von alleine. Mein persönlicher Kracher wird Seth Rollins vs. Dean Ambrose, welches nach der Battleground-Absage nun zum Showstealer des Sommers werden muss. Leider konnte trotz einer durchweg interessanten Card das wöchentliche Smackdown/RAW-Programm nur punktuell überzeugen, was sicherlich noch kein Todesurteil für den Slam bedeutet, ihn aber mit dunklen Vorzeichen versieht und die Euphorie bremst.
Kneisel: Cena vs. Lesnar und Ambrose vs. Rollins (trotz Stipulation) garantieren einen intensiven PPV. Paige vs. AJ und Jericho vs. Wyatt sind auf dem Papier äußerst interessante Paarungen, wussten aber beide bei Battleground nur bedingt zu überzeugen. Entsprechend müssen sich die Beteiligten steigern, was bei den Diven zumindest in den Weeklys schon merklich gelungen ist. Von Orton vs. Reigns und Steph vs. Brie erwarte ich leider wenig, dafür sollten die Flag- und IC-Matches gehörig für Stimmung sorgen. Insgesamt verspricht der SummerSlam eine unterhaltsame Show, die es aber schwer haben wird, an das extrem hohe Niveau der Vorjahresausgabe heranzureichen.
Seite 1: The Miz vs. Ziggler, Jericho vs. Wyatt, Swagger vs. Rusev
Seite 2: Reigns vs. Orton, Bella vs. McMahon, Cena vs. Lesnar